Vinnerliste

Kvaliteten på nylonduken til MSR er dessverre ganske lav. Det er nylon 6 (ikke den sterkere nylon 6.6), og i tillegg er innsiden PU-belagt. PU gjør at sømmene kan teipes, men PU vil også brytes ned over tid via hydrolyse. Det er dette som gir den «klissete» eller «flassende» effekten. På mitt MSR Hubba NX1 løsnet i tillegg teipen og teltet ble lekk. Jeg tror imidlertid dette gjelder BA og de fleste mainstream amerikanske produsenter. Nylon 6 blir også veldig slapt i regnvær, noe jeg erfarte på mitt Hubba.

En liten oppdatering på Svalbard prosjektet.. Har kontaktet 8 bedrifter som driver med organiserte turer eller kun transport for å få en pris på transport til og fra tur start/stopp. Har foreløpig fått en pris på 70 000 for 3 personer 😬. Mesteparten vil kun tilby tur med guide og ikke bare transport men jeg venter enda på tilbakemelding fra to andre tilbydere så jeg håper det blir en litt mer fornuftig pris.

Pods var virkelig en vekker hva gjelder pakking av sekk her. Jeg kjøpte 4x HMG (2x small, 2x large) pods i fjor, mest for bruk på langtur, men bruker de nå til omtrent alle turer, også i pulken. De passer perfekt i både Fjallraven Kajka 65 og Lundhags Padje Light 60 sekkene mine. I kajka 85 har jeg ikke prøvd, men det blir nok litt mer plass til overs i sidene der. I Para Ranger mer så (Kajka er ganske smal i hovedrommet vs Para) Hørt samme episode tidligere, og gikk sa ut i fra at han refererte til HMG sine. Om vekt ikke er så viktig, så finnes det mange type pods i "enklere" marerialer. Mener å ha sett på Fjellsport blant annet.

Jeg har både MSR og BA i 1p og det jeg liker med MSR er at inner er kvadratisk og identisk i vegg/takbue i begge ender. Det gjør det uproblematisk å velge liggeretning i forhold til underlagets helning (og adkomst/fortelt) i hvertfall i 1p versjonen. På den versjonen av MSR du linker til virker dog ytterduken å ha en høyere skjæring enn BA. Kan det ha betydning for trekk? Eller begrense nytten av et fortelt for oppbevaring av f.eks sko etc ved nedbør. Mener Copper spur hv ul2 er 224 i lengde på inner, men desverre ikke like lett å bytte liggeretning pga avsmalnende fotende. Derimot en dybden i fortelt 71 kontra 66cm på MSR og; som det kan se ut? litt laver skjæring av ytter på BA kan gi et mer praktisk fortelt, kanskje. Begge har vel 102cm i høyde.

Kjøpte to Smartstore Pro 15L og en lavere med samme grunnflate.

Mange svar på dette, men jeg har også to plastkasser. Foretrekker også de samme som @Espen Ørud. Jeg bruker en ganske stor (Smartstore pro 45) til mat, kokekar, steikpanne og annet småtjafs og så har jeg en liten en (usikker på str, tror det er Smartstore Pro 15) hvor jeg akkurat får plass til bensinbrenneren, tre 9dl fuelflasker og en finerplate jeg har tilpasset dimensjonen på kassen. Bruker for øvrig å dra med meg en slik sitteplate med rygg fra Magasinet som både er fin i teltet og som jeg sitter på den store plasskassen under pauser.. blir rene lenestolen.

Jeg har hatt to stk Hubba Hubba. Veldig fornøyd med begge. Brukt i norske fjellheimen over 1000m fra sen vår til og med høst. Har ikke hatt noe problem med kondens, vind eller regn. Fungert strålende. Begge har dog blitt kassert etter 4-6 år da duken over tid blir helt klissete. Det er umulig å få bort når det først skjer. Har lest på andre forum at det er et kjent problem. Ikke bare med MSR, men også andre merker. Samme klissete greier kan også skje med enkelte ryggsekker over tid. Nå bruker jeg for vår, sommer,høst et tilsvarende North Face. Husker ikke modellnavnet i farta.

Jeg har et hubba hubba nx og har haft et hubba nx, de er dog kun blevet brugt i Danmark. Til fjells er det Fjallraven der bruges. Et footprint enten originalt eller hjemmelavet med øjer til stang sættet, er at foretrække. Såkan du hurtigt sætte yderteltet op alene, og bagefter hægte inderteltet på, eller bare bruge yderteltet i pauserne og sidde i tørvejr. Teltet er meget luftigt, men så snart man lægger sig ned, så er der læ for vinden, da netting er højt placeret. Dette har fungeret fint også vinter tids i Danmark, her er sjældent så meget snø at det kommer ind i teltet 😄

Jeg har et Hubba Hubba NX. Jeg er veldig fornøyd med det teltet, til sitt bruksområde vel og merke. Det er solid nok til å stå han av relativt sterk vind, men en gang måtte jeg evakuere og flytte det da vinden snudde brått og plutselig traff teltet fra sida. Jeg har brukt det en god del på fjellet over skoggrensa. Det er et utprega sommertelt og ved lave temperaturer (fortsatt plussgrader) og vind er det iskaldt. Hubba Hubba er ikke et fullblods fjelltelt. Hubba Hubba egner seg veldig godt i varmt vær og bedre i lavlandet enn på fjellet. Hvis værmeldinga er OK+ tar jeg det med også til fjells sommerstid. I varmeperioder har jeg tatt av ytterduken og kun sovet i innerteltet. Ift bruksområde så ser den nye varianten ut til å dekke akkurat det samme bruksområdet som tidligere varianter.

Jeg har en del av de. De tåler også varme så jeg har f.eks en med hull i lokket til Sous Vide-stav som benyttes når det skal lages mye mat samtidig. Eller større gjenstander som lammelår. Til pulk har jeg ofte brukt 2, litt avhengig av tur og hva som er med av utstyr. Fin å ha som matkasse nede i kuldegropa på våren også.

40x30x22 Eurokasse! Litt tyngre enn det meste annet men veldig solide og passer perfekt baki i Traverse i hvert fall. Ikke så langt bak at man ikke kan ha andre ting der dog. Det er bare en fordel egentlig.

De sorte med oransje lukkemekanisme. De har i hvert fall tålt å sprette litt i pulk i ned til -30 her hos oss. Synes stort sett alt annet knuser bare vi passerer -10

Det er forskjellige situasjoner man kan komme opp i på en sånn tur- denne var litt kuriøs… den veien er lang så skjønner de ønsker andre sko.

Usikker på om jeg skal juble eller gråte, men nå ble det klart at samboeren og jeg får ferie samtidig i sommer likevel! Da vil vi jo helst være sammen, men det er bare jeg som gidder å gå hele Jotunheimstien ... Så nå er ny plan fem-seks dager fra hytte til hytte i Jotunheimen i stedet, og jeg går Jotunheimstien ved en annen anledning. Neste sommer hadde jeg tenkt MassIV, så da blir det valgets kval 🤣

Regnponcho/Tarp fra sea to summit kanskje, spenne den opp som en liten tarp over inngangen vekt: 367g https://www.sportsnett.no/sea-to-summit-41-poncho-tarp-p3226/forrest-green-150x266cm-v19622?gad_source=1

0.6 flasker får plass på skrå (løsnet fra reima). MSR flaskene må løsnes fra slangen også, men primus sine kan være koblet til. Best practice er å pakke fuel separat i tette pakkposer. Bruker halve kassen til kjeler og kjøkken-kit istedenfor. «Kjelenknekten» følger med.

Jeg har oppgradert min opppakning siden i fjor med lettere lykt, liggeunderlag, vannfilter og powerbanker og ender på basisvekt på 6,8 kg. Jeg er 1,93 m høy og veier 97 kg, noe som gjør at klær, sovepose, liggeunderlag, mat etc er tyngre enn for en person som veier 73 kg (sannsynligvis også kortere enn meg😊). Det er litt varierende hva folk regner som basisvekt. For min del regner jeg med det meste untatt shorts, t-skjorte, joggesko og cap. Det er fortsatt mer å hente med f eks mindre sekk, f eks 55 L sekk, og mindre gryte (0,7 eller 0,9 L), lettere og kaldere sovepose, kun tarp, legge igjen mobil og powerbank ... 😄 Fjorårets pakkliste:

Tisseflaske på vintertur synes jeg er sært nok - Tisseflaske på sommertur høres spinnvillt ut!

"Det er sommerkveld i en øde fjelldal i Finnmark. Mellom vindvridde bjørker strekker jeg ut bena og kveiker pipen. Som et vakkert maleri gjort med nennsom pensel ligger det blikkstille vannet med vakende fisk foran meg. Hildringen fra varmen i det vesle bjørkebålet skaper den eneste vesle rørelse. Noen fluer surrer forbi, og elven bakom leirplassen lager den perfekte lydharmoni i de sene timer." "Støvelspor og fotefar over Laksefjordvidda" nå ute på veidemannsblod.no

Mitt bidrag. Har produsert flere slike. Brenneren får fin høyde i innerteltet slik at soveposer og ting ikke plutselig sklir over flammene. Brukte plastkasse tidligere, men de knuses lett i kulden.

Hei! Vi er tilbake fra Norge og jeg skal gi noen opplysninger om turen vår i Hardangervidda med den selvbygde trallen. Vi startet på Solheimstulen og gikk traktorveien til den krysser turstien Rauhelleren-Mårbu. Dette gikk helt bra, trallen med ca. 30 kg (mat for 4 personer og for > 8 dager, telt, kjøkken osv.) kunne spille ut sin stor fordel ovenfor en veldig (for) tung ryggsekk og var ganske lett å trekke. Siden svingte vi inn på turstien til Rauhelleren som først gikk bra og så, vel, ikke lenger så bra. Spesielt selve stien var tung å gå siden de store steinene er preparert ut av turgjengerne og gjør det vanskelig å komme seg frem – som ventet…Ifølge den tørre sommeren var det ofte lurt og godt mulig å unnvike over myra som var ganske tørre. Ned til Lågen og et stykke opp igjen videre mot Rauhelleren var jeg ganske fortvilet og ville helst kaste hele bagasjen i elven...men lot heldigvis være. Hengeren veltet ofte men bare ett sted og over brua måtte jeg bære. Videre over myra til Hansbu ved Rauhelleren gikk det igjen bra bortsett fra noen veldig gjørmete sted hvor hengeren sank inn helt til bagasjeplattformen. Fra Hansbu ved Rauhelleren gikk vi tilbake til Solheimstulen på stien via Dagfiskehyttun og fra bruen over Lågen ved innsjøen Hølen på den gamle traktorveien (som er i betraktelig verre tilstand her, altså ikke kjedelig å gå) over Høljabrotet til Ulvelilægret. Jeg er overbevist at vi kunne ha fortsett til Dyranut gjennom de sentrale og flate delene av Hardangervidda, men siden denne turen ikke ville by på stort andre opplevelser lot vi det være og snudde. I de steinete områdene ble hengeren meget sterkt belastet, hjulene ble punktert flere ganger og stavene bøyet, men vi kunne alltid fortsette. Noen ting ved trallen vil jeg endre, flere ting ville være fine å forbedre, men jeg frykter at jeg er litt for lat for det. Det ville være kult å ha en tralle med større, fjærete og litt skjevt stilte hjul og en bagasjeplattform som ligger dypere enn akselen, men en sånn konstruksjon er bortenfor mine ferdigheter… Fasitten for oss: i lett terreng, på store stier og på kjerre-/traktorveier kan en tralle godt brukes for bagasjetransport. Er du på tur med små barn og vil du ha med mat for mer enn noen få dager så er en tralle kanskje uunngåelig dersom du ikke er en Herkules (som jeg er ihvertfall ikke). Med spesiell tanke på Hardangervidda er jeg overbevist om at den kan krysses med en sånn tralle via traktorveiene og de stiene som er lettere å gå fra t. eks. Solheimstulen eller Imingfjell via Lågaros til Dyranut hvis man er villig å slite litt på noen steder og å gå delvis på kryss og tvers gjennom myra og buskaset. Da vi senere tok oss en tur fra Hjelle i Utladalen til Stølsmaradalen i Hurrungane NP med barna lot vi trallen selvfølgelig i bilen J. Siden det var bare noen få dager gikk det også bra med all maten i – den tunge - sekken. Hilsen, Philipp