All aktivitet

Det største problemet med AI er at de gir deg et svar som fasit, ikke alternative kilder. Så man kan styre kunnskapen til folk i en retning. Å bruke AI til kilde for diskusjoner som du sier, gjenspeiler behovet ofte folk har for å "ha rett" eller vinne diskusjonen i stede for å kunne være uenig og kanskje lære noe. En gjenganger på nettet de siste årene. Bruker man AI til oppgaver man forstår er det et fantastisk verktøy, som hjelp til bokføring, koding, oppsett og struktur av hjemmesider eller ren skriving av eget manus osv. Himmel og hav jeg har spart meg mange timer med arbeid gjennom AI. Å ikke en gang har det vært feil.

Jeg har prøvd AI litt det siste halvåret. Både på jobb og privat. Både ChatGPT og CoPilot. På spørsmål av generell karakter, der man ofte kan synse seg fram til svar eller der hvor det ikke bare finnes ett fasitsvar som er rett, så svarer den greit. Men der man trenger litt mer detaljerte svar spyr den ut meget velformulerte svar som virker helt spot on dersom man ikke vet bedre selv. Men det er som regel fullt av feil, og helt på jordet, om man har kunnskap om emnet. Det er litt skummelt, rett og slett. Folk overbevist til å tro de har fått rett svar… Jeg observerer også at flere bruke AI som kilde i diskusjoner, og da kan man like gjerne bruke Donald Trump som sin kunnskapsbase. Man får i hvert fall et selvsikkert svar på det man spør om…

I trådens ånd ba jeg en KI å skrive et oppsummeringssvar til tråden for meg: Hei alle sammen, Etter å ha fulgt diskusjonen om ChatGPTs pakklister, vil jeg gjerne dele noen tanker. AI kan være et nyttig verktøy for å lage en grunnleggende pakkliste, spesielt for nybegynnere. Den kan raskt gi en oversikt over hva som kan være nødvendig på en tur. Eksempler på slike lister kan inkludere: Bekledning: Vanntette klær, lag-på-lag prinsippet, varme sokker og hansker. Utstyr: Telt, sovepose, liggeunderlag, kokeutstyr og førstehjelpsutstyr. Mat: Frysetørket mat, energibarer, nøtter og tørket frukt. Disse listene kan være en god start, men de mangler ofte personlige tilpasninger som er essensielle for en vellykket tur. Erfaring og lokale forhold spiller en stor rolle i hva man faktisk trenger. For eksempel: På vinterturer kan det være nødvendig med ekstra varme klær og spesialutstyr for å håndtere kulde og snø. På kystturer kan det være viktig med ekstra beskyttelse mot vind og sjøsprøyt. I tillegg er det viktig å merke seg at AI-genererte lister kan inneholde feil eller mangler. For eksempel kan informasjon om utstyr som telt og soveposer være unøyaktig eller ufullstendig. Derfor vil jeg anbefale å bruke AI-genererte pakklister som et utgangspunkt, men alltid supplere med egen erfaring og kunnskap. Det er også lurt å konsultere erfarne turgåere eller lokale eksperter for å få spesifikke råd tilpasset den aktuelle turen. Til slutt vil jeg understreke at friluftsliv handler om mer enn bare å ha riktig utstyr. Det handler om å være forberedt, tilpasse seg forholdene og ha respekt for naturen. God tur!

That’s actually a pretty solid list from ChatGPT — well-structured and practical for a cold-weather pulka trip. Funny enough, I once asked ChatGPT for help with a project related to digital services, and I was genuinely impressed with how detailed and on-point the response was. It's definitely a handy tool for both outdoor planning and creative/technical work if you know how to guide it properly.

Lenge side det nå Jeg gikk tur i Ryfylke- og Setesdalsheiene for ca 1 måned siden (uken før 17 mai), og all snø var borte. Gikk på barmark hele turen. Det er nesten en til halvannen måned "før tiden" i forhold til tidligere år. Og nydelig tur var det. Jeg traff ingen folk hele turen, ingen mygg eller knott, ingen av de jævla sauene, og ikke en sky på himmelen hele turen. Eneste var at jeg var litt sløv med solkremen de første dagene og ble litt solbrent, men det gikk nå fint.

Har også brukt både Paris og transporter, noe som endte med innkjøp av transporteren:) opplevde den som mye mer stabil og pakkbar. Kjøpte den helt "ribba" modellen. Prisen blir da veldig grei på rett over tusenlappen med litt rabatter hos fjellsport. Bruker dog kun taudrag.

Noen her som har fått testet ut teltet? Enten 3p eller 4p. Finner svært lite om det på nett annet enn det som står i produktbeskrivelser.

Veldig greit å kjøre til Liomseter og gå fra hytte til hytte i Langsua, eventuelt med en avstikker til Jotunheimen mens du er i nabolaget.

Hvis du vurderer Nord-Norge og vil kombinere telting med kollektivtilgjengelige turer, så er Saltfjellet, Helgelandskysten og Lofoten alle supre alternativer – og mulig å gjøre helt uten bil med litt planlegging. Har du vurdert å starte i Bodø og gå sørover i retning Glomfjord eller Mo i Rana? Sist jeg var i Bodø sov jeg på Bodø Hostel, det var sykt billig og nice. Det finnes også mange som har skrevet guider om slike turer, f.eks. thyr.no – de har mye innhold om Nord-Norge og reise uten bil. Ikke alt er DNT, men det kan være nyttig inspirasjon for deg som liker å kombinere telt og hytter.

ingen snø nå!

Du hadde ikke tilfeldigvis de gjellene på soveposen åpne? De som skal gi bedre lufting?

Hvis noen skulle lure så blir det en ny enhet tilsendt fra fjellsport på reklamasjon.

+1. Går man en runde og ser på "soft-shell"-type buksene fra ulike produsenter er det nesten klin likt over hele fjøla. Alt funker. Likevel, om jeg skal anbefale noe er jeg veldig fornøyd med Norrøna Falketind Heavy Duty flex1. Ikke la deg lure av "Heavy duty", dette er en veldig lett og tynn bukse med gode ventileringsmuligheter og tørker skummelt fort. HD-delen er nok bare at enkelte områder som kne og nedre ben er forsterket noe fra den vanlige Falketind Flex1-buksa. Bruker kun denne buksa på sommerstid. Om det ikke regner konstant øs pøs i flere timer tørker den så fort opp at det ikke er noe behov (for meg) å ha noe regnbukse eller lignende. Blir det kaldt og vått samtidig tar jeg på ull-longsen. Den kan utvides i hele nedre ben, og det betyr at man også får til å brette den opp som en mellomlang shorts om det er veldig varmt.

Norrøna Bitihorn bukse er fin på sommerdager.

En tynn lett zip-off bukse. Og en skallbukse i sekken. Da har man til alt av vær

Jeg foretrekker "vanlig turbukse" og så har jeg lett regnbukse med glidelås langs sidene i sekken. Så lenge buksa er noenlunde vindtett og myggen ikke biter igjennom, så duger det meste. Da hadde passform, slitestyrke og antall lommer og plassering på disse vært de viktigste kriteriene for meg. Min personlige favoritt er Klättermusen Gere. Denne er litt tyngre enn en del andre, men har en uslåelig slitestyrke. Jeg går mye utenfor sti og har flere hunder så det blir litt klør innimellom. Der jeg før slet ut en Fjällräven- eller Lundhagsbukse i sesongen har Gere vart meg flere år og er like fin. Har nå to av denne og bruker året rundt, til overnattingsturer, hundetrim i hverdagen, utearbeid, etc. Kun de varmeste sommerdagene og de mest krevende vinterturene velger jeg annen bukse.

Rondane er vakkert. Parkere på Otta og ta bussen opp på fjellet til Mysusæter og Spranget. Nå kan du gå gjennom Rondane og helt frem til Hjerkinn stasjon. Toget tilbake til Otta.

Bukse til sommerbruk er det jeg ville brukt minst penger på. Alt fungerer bare det er komfortabelt å gå i.

Det stemmer at rådet er å ta ekstra hensyn. Å nekte folk å gå i kalvingsområdene er inngripende, og det skal sitte veldig langt inne med forbud. Men når rådet er som det er, så bør man etter min mening tenke gjennom om man trenger å være der. Å ta hensyn er vanskelig, fordi man kan skremme dyrene uten å vite at man gjør det.

Tusen takk for mange tips 😊

Enig med Tomas! Fjällräven Keb er en solid allrounder. Svært slitesterk, og flotte (men enkle) løsninger. Lundhags Makke er også litt i samme slag, men personlig har Keb bedre lommer, både lår og de øverste. Glad i norrøna men det er altfor mange modeller som har helt tullete lommer (de øverste). Hvis Keb blir for drøy for sommerfjellet vil jeg slå et slag for en annen Fjällräven-bukse: Abisko Lite. Tynnere, lettere, veeeldig smidig. Forsterket på knær og ved anklene. Hvis man vil ha en litt billigere variant så er Bergans Utne ganske lik, men kanskje ikke like robust. Har kun prøvd den på (pga fant ikke heeelt riktig str) men tør likevel å nevne Fjällräven Kaipak. En mellomting av Keb og Abisko Lite, vil jeg si.

Ja, den bussen jeg har tatt er VY 146, som går mellom Oslo og Måløy.

Nærmer seg tur nå. Bekymrer meg selvfølgelig for om teltet vil holde, jeg har et Marmot Tungsten Ul 2p, og om vi blir plaget av insekter. Værmeldingene rundt Tuva ser ganske bra ut nå.

Hva slags buss er det? Vi driver og planlegger en Tafjordfjella/Reinheimen tur og sliter litt med å finne kollektiv som passer. Nord(øst)siden er ok for der går det tog men sør er det heller slantert med kollektivtransport. Finner i grunn bare 2 busser daglig: https://entur.no/reiseresultater?transportModes=rail%2Ctram%2Cbus%2Ccoach%2Cwater%2Ccar_ferry%2Cmetro%2Cflytog%2Cflybuss&date=1750096973745&tripMode=oneway&walkSpeed=1.3&minimumTransferTime=120&timepickerMode=departAfter&startId=NSR%3AGroupOfStopPlaces%3A99&startLabel=Otta&startLat=61.772124&startLon=9.53807&stopId=NSR%3AStopPlace%3A11864&stopLabel=Billingen&stopLat=62.008685&stopLon=7.86496

Må slå et slag for Fjällreven Keb (basert på klesskapet her hjemme). Ekstra kraftig stoff på de plassene man vil ha det, stretch der man vil ha det. Vide bein på buksen som kan trekkes over skoen eller du kan trekke opp buksen om det er varmt. God lufting og gode lommer.