Gå til innhold
  • Bli medlem

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Jeg har brukt en fleece liner inne i soveposen. Brukte den mye mer før da jeg ikke hadde mer enn én sovepose, og den måtte gjøre nytte sommer som vinter.
  3. Null poeng å kjøpe ekstrem sovepose som kun skal bli brukt 1 - 2 netter i løpet av vinteren. Kjører selv Mammut Protect fiber, som har komfor -10 med en grevling som jeg bruker fint ned til -15. Når tempen kryper ned mot -20, har jeg en Hagløfs ultra lett quilt sove pose som jeg har på innsiden. Noen ganger har jeg opplevd at dette blir for varmt, da er det enkelt å bare ta den ut. Har sovet godt med dette ned til -30 uten problem. Så lenge du ikke skal på langtur og til områder i Sør-Norge hvor det er kjent for å være kaldt er det ingen vits med ekstrem sovepose for helge turer, hvor man pleier å sjekke værmelding før man drar på tur. Liten quilt er også letter å tørke i telt, kontra en feit sovepose i dun/fiber. Hadde jeg bodd i Nordland/Finnmark, så hadde jeg nok investert i bedre pose Ha med ekstra ligge underlag og fjellduk, så går det greit om det blir veldig kaldt på nyttårsaften!
  4. Jeg ville gått for "underquilten" du allerede har. Tipper det er noe fester langs siden som du kan knyte noe snor/elastikk til som du da trer under liggeunderlaget for å holde det på plass. Siden du skal ha ligge i en sovepose under quilten så er det jo ikke krise om det ikke er 100% dekning av overkroppen. @Myriameter sitt tips om å ha på seg klær i posen kan hjelpe godt på. Jeg solgte nettopp min Halite overbag pro. Ikke fordi den ikke fungerte, men fordi den ikke blir mye brukt. Jeg synes det ble litt styrete med to hetter som måtte strammes også. Med den overposen så har jeg sovet i -32 med en vinterpose med -15 comfort-rating. Jeg hadde null problem med fukt i den posen utover at det fort ble veldig varmt så jeg måtte passe på å ikke svette. For å erstatte Halite-posen (og sommerposen min), kjøpte jeg et rockfront quilt med laken hvor jeg får plass til vinterposen inni. Jeg har ikke testet løsningen utendørs men det virker lovende. I motsetning til overbagen kan quilten også brukes alene om sommeren. Hvis du har penger som brenner hull i lomma så kan det være en fin løsning.
  5. I dag
  6. Takk for gode alternativer, det er nyttig å ha flere valg når det gjelder turhåndklær. Jeg kommer til å sjekke ut noen av disse før neste tur.
  7. Dunbukse og jakke i sovepose funker veldig godt.
  8. Kan nevne kjapt at dette er Forsvarets metode for å dekke sovepose året rundt. Forsvaret bruker soveposer fra Carinthia. Soldatene får en sommer-sovepose og en 3-sesong sovepose. Vinterbehov dekkes ved å putte sommers-oveposen inne i 3-sesong soveposene. Kan utdype at Carinthia soveposer er relativt tunge, men dønn solide. Og jeg synes selv at de er rimelig romslig slik at soldater kan ligge i soveposene med uniform og utstyr på kroppen for raskt å rykke ut ved alarm etc. Selv bruker jeg disse på turer sivilt også hvor vekt ikke er noe tema for jeg liker at de er så solide og romslige.. Men på turer med lettere oppakning så blir det andre varianter jeg tar med i stedet.
  9. Kjenner ikke til denne modellen, men Rab sine poser er generelt på den smalere siden av skalaen, selv om denne da nok er litt bredere for å få plass til klær. Posen vil nok holde deg varm ned mot -10, som jeg tipper er EN-rating basert på fyllvekt, men med mye ekstra plass i posen blir du litt småkjølig før du ville ha blitt det i en tettere posere. Men på den andre siden så får du plass til dunjakke osv under, og kan forsterke posen ved behov. En god pose har du i mange år, så vil anbefale at du tenker over bruksområdet og prøver flere poser. Finn den som føles rett og du blir aldri å selge den 😊
  10. @elgen Prøvde pose-i-pose med de posene jeg har, dvs en lett sommer dun inne i fiber 4 sesong, men den ytterste har mummi formet så det ble altfor trangt. Vurderer å finne en tynn fiber som kan utvides med kile til å gå utenpå dun 4 sesong, eller også som nevnt over, en overbag. Blir vel det samme egentlig.
  11. Skal se om jeg får til å snurre og snurpe rundt slik at den holder seg på plass. Planen var ut i helgen, men værmeldingen nå tilsier en innehelg med utstyr sjekk istedenfor.
  12. Sikkert bra, men alternativ kan være 2 sett ulne fingervanter med tilsvarende "gummihanske" over. Så er det mulighet for å bytte "innerforet, hvis det blir vått. Har brukt dett i forbindelse med dykning, gummibåt, tauhandtering om vinteren. elgen
  13. Hei Det er noe snakk om mulighet for ekstra kalt vær slutningen av desember - januar!? Jeg bruker selv en syntet sommerpose innen i en syntet 3-sesongpose (marmot 0 F = -18C). Med noe ekstra klær har det vært greit til -22C. Det kan være litt kronglete å snurpe sig inn i posene, da mine har glidelås motsatt. Men OK. Generellt finner jeg 2-poseløsningen med fleksibel enn en stor, tung vinterpose, som bare brukes få ganger. Jeg vill kanskje teste med den nevnte under quilt som dyne over posen - og så bruke et kjempebra liggeunderlag. - evt skum+eksped eller tilsvarende. Elgen
  14. I går
  15. Siden du allerede har en underquilt ville jeg brukt den, om den er lang nok. Burde fungere helt supert.
  16. @sneakyowl Takk for svar! Så temperatur ratingen kan stoles på? Det vil være betryggende.
  17. Overbag er det åpenbare svaret i mitt hode i hvert fall. "Made for purpose". Halite sin er dyr, men er gjennomsyret kvalitet og er også testet individuelt som egen sovepose iht. "soveposestandard". Funker veldig fint både for å utvide "mellomsesongen" med tresesongspose der vinterpose blir for varmt, eller for å biffe opp vinterposen. Overbagen "tar" det meste av fuktigheten, siden kondenspunktet flyttes ut til den. Jeg pleier å tørke min kjapt ved å dra primusvarmet (ikke for varm!) stekepanne over på morgenen om den er blitt skikkelig fuktig. Funker veldig bra, men gjøres på eget ansvar 😅
  18. Kona og jeg planlegger å feire nyttårsaften utendørs i år, i og med at jeg for en gangs skyld har fri fra jobb den uken. Det er også den tiden på året med de kaldeste temperaturene rundt omkring på østlandet, så jeg har begynt å tenkte på om vi har det som trengs for å trives ute ett par netter. Vi har vært ute en vinternatt før, og har pulk, fjellski, underlag, vintertelt, klær etc osv. Men det har vært senere på året og varmere temperaturer enn det som kan komme hvis vi trekker litt innover mot svenskegrensa eller opp i høyden. Har vært nede i -24 en gang i limit -18 pose, og det var ikke noe digg. Løsningen for kona kan være forholdsvis enkel, en av hennes poser (sommer eller vinter) inni en av mine poser (Mammut Protect komfort -11 syntet størrelse L). Snurpe igjen enden hvis nødvendig. Da gjenstår en pose som passer til meg (Marmot Never Summer komfort -12 størrelse L), og jeg har så vidt jeg vet følgende muligheter: - Kjøpe en Top Quilt med sydd fotboks som også kan inngå i hengekøye opplegget. Burde være syntet, men vil foretrekke en i dun til annen bruk enn vinter. - Bruke en eksiterende Under Quilt i dun som topp dekke over soverposen, hvis det går an å bruke strikkene til å feste rundt slik at den ikke flytter så mye på seg i løpet av natten. - Kjøpe enda en sovepose type komfort -20 eller mer som vil bli den posen jeg bruker minst, koster mest og opptar enda mer plass i en allerede full bod. - Kjøpe en overbag type Halite eller Falkeberg sin, så fremt det passer min størrelse. Har ingen erfaring med overbag og lurer litt på fuktighet og om temperatur ratingene er til å stole på. - Kjøpe en stor nok sommerpose i syntet som kan passe utenpå dunsoveposen i størrelse L uten å komprimere dunet. Jeg er 190 cm, 95 kg og bruker størrelse XL i overdeler. Her setter jeg pris på alt av innspill fra folk som har erfaring med å bruke en L størrelse pose innerst. - Kjøpe billetter til et varmt sted hvor kona kan ligge på stranden istedenfor snøen...
  19. Følger denne. Lurer på samme ting. Så at av de 2 anmeldelsene av Falkebergs versjon så omhandlet en av de tilsynelatende billig kvalitet, og retur av produktet. Men hyggelig med 1/3 av prisen hvis kvaliteten er mer enn som så.
  20. Randulf Valle i podcasten uteliv har satt sammen de filmklippene de har fra turen i NWT til flotte episoder som ligger på Patronsiden til Uteliv. Utrolig morro/flott og mye er også filmet med Dji Neo som er ei bittelitt drone full av KI. Jeg gleder meg veldig over slike sekvenser og kjenner at utforskergenet for kraftig påfyll🤩
  21. @Teleborn Jeg har vurdert Nosi 76 for litt mer flyt/bæring på slakere turer i løs snø, men da i tillegg til Falketind 62X, ikke i stedet for. Hvis jeg bare hadde gått slike turer så kunne jeg valgt Nosi i stedet. Nye Alfa Free v2.0 med Nosi kan kanskje bli en god kombinasjon som også gir nok støtte og kantgrep på hardere snø. Skiskoene koster dog en del og veier betydelig mer enn versjon 1.0. Kombinasjonen blir likevel relativt lett med vekt ca. 20% høyere enn FT62X og Free v1.0, med 2483 mot 2075 gram per fot (180cm ski og skostørrelse 43). Nosi veier ~10% mer enn Falketind, mens Åsnes oppgir samme vekt på Rabb som Nosi. Rabb har kortest svingradius, så kommer Falketind og til slutt Nosi, forutsatt samme lengde. Jeg forventer litt bedre bæring i løs snø på Nosi, mens forskjellen mellom Falketind og Rabb, eller Rabb og Nosi, vil jeg tro knapt er merkbar. Min erfaring med innsvingte ski er som Omnilite at en bred tupp flyter i løs snø, mens bakenden synker og midtbredden bestemmer flyteevne. Jeg har foreløpig bestemt meg for at hvis jeg skal gå på tur i dyp løs snø, så blir det med telemarksutstyret og enda bredere ski enn Nosi. Da blir det også brattere turer, men det må det nesten bli for å få brukbar fart nedover i løs snø. (Skredfare er dog en faktor.) Jeg velger også telemarksutstyret til brattere turer på hardere snø, men det veier ca. 1,4 kg ekstra per fot med middels lette støvler, bindinger og ski. Åsnes har tidligere også anbefalt tech-binding på Nosi, men nevner nå bare Xplore og veldig stabile 75mm sko og bindinger. Det finnes ganske lette randosko, bindinger og toppturski hvis man liker alpint. Lykke til med valget og god tur.
  22. Har lenge hatt lyst på en vintersovepose, er generelt frossen og lei av å drasse med dobbel sovepose for alle overnatteringer der det blir små kuldegrader. Impulshandlet et RAB sovepose fra Fjellsport, RAB Summit 1000. Ved første test i senga slo det meg at her var det alt for mye plass for en normalt bygd mann på 181 cm og 83 kg. Tror jeg vil fryse mer ved å ha så mye luft inne i posen som trenger å varmes opp. Vurderer derfor retur, vil heller ha en sovepose som passer selv om den blir dyrere. Passform er oppgitt til «bred mummy», noen som kjenner modellen og kan bekrefte at denne er bredere enn det jeg bør ha? https://www.fjellsport.no/merker/rab/rab-summit-pro-1000-tempest-blue-FS571866?channable=01384b6964003432362d3338313068&variantId=426-3810&utm_campaign=05. Kelkoo Shopping Promotion [high]&gad_source=1&gad_campaignid=20248680429&gclid=Cj0KCQjwsPzHBhDCARIsALlWNG3zgXvqd9GPdXSmk_FQlq25071QXqOiZ4Lo4nnohwp5cN44xfONlH4aAsh5EALw_wcB
  23. I tillegg til billige vanntette fora hansker som Memento mori tipset om her så har jeg også bestilt en ny Poncho. Så nå har jeg ingen grunn til ikke å holde meg tørr. Denne, fra Widforss.no ("20% med koden Fall20 frem til 2.11") Materiale: "Elastisk, vanntett PU-belagt polyestermateriale som tåler kraftig regnvær" Vekt oppgitt til: 1,3 kg. Har fra før en mye brukt Savotta Rain Poncho i lettere (490g) "70D polyamid ripstop med PU". Fornøyd med den men ønsket meg en litt stivere en til de daglige kveldsturene. Når jeg skal pakke i sekken derimot, vil det fortsatt være Savotta'en som blir med. Eventuelt en enda lettere en fra STS som jeg også har liggende, men ikke lenger foretrekker
  24. Jeg har brukt Tind 76 med 75mm, Nosi er vel i prinsippet samme ski. Opplevde ikke at de var "trege" å gå med. Har gått flere 4mil+ dagsturer med de. De ble helst brukt på våren for å ha bedre bæring ved myk snø (+rotten snø). De sank også ned bak, fremfor å dykke foran. Vårsnø ble også banen for de, stålkantene knakk, trolig av for mye bøy når de sank nedi. Fikk refundert kjøpesummen fordi Nosi var på lager akkurat da (Tind var utgått), og lovnad om kjøp til samme pris senere. Sett i lys av hva de koster nå, burde jeg hentet ut et par.. men valgte å avstå fordi jeg strengt tatt hadde nesten identiske ski som bare sto i boden (men uten kortfellefeste). Mine Tind 76 var i 180, det var den lengste lengden.
  25. Det kan muligens bli en av de siste gangene jeg er på Blåfjellenden dette året. Med en sjekk på værmeldingen var det heller ikke lett å finne to dager med så pass vær at det ville være greit å gå innover – og tilbake. Torsdag til fredag så ut til å være en mulighet. Det skulle være opphold og litt sol på torsdagen. Vinden ville ta seg opp ut over dagen, så det kunne passe å starte tidlig hjemmefra. Fredag ville være – nesten – opphold fra tolv av, og det kunne passe å gå tilbake, Spesielt siden det var meldt om «medvind» hjemover. «Storm» var stor sett enig med Yr, men de meldte om virkelig sterk vind på torsdag kveld og natt til fredag. Det passet bra, å «glemme» at Storm normalt er noe mer forsiktig når det gjelder å varsle vind. Forrige gang jeg gikk innover, glemte jeg brød i bilen. Denne gang sjekket jeg nøye hva jeg la i sekken, og hva jeg skulle kjøpe før jeg dro oppover. Likevel var jeg ikke helt sikker på om jeg hadde fått med meg alt. På parkeringsplassen ei Hunnedalen fant jeg fort ut at staven lå hjemme. Bilen hadde vært på verksted i uka, og jeg hadde ryddet ut av bagasjerommet. Stavene hadde havnet i boden, og jeg glemte å ta med disse. Det ble en tur uten stav innover. Selv om jeg gikk forsiktig, og det gikk ganske greit, ble det til at jeg tråkket feil da jeg var nesten nede ved hytta. Det sa «spong» i foten. Akillesen hadde det ikke bra en stund. Det gjorde vondt. Det er som regel rett før slutten på turen at det skjer ting... Innover møtte jeg også Olav med en sau som også hadde problemer med et av beina. De var kommet til Saftbekken, og hadde brukt lang tid. Fortsatt hadde de halve turen igjen før sauen kunne plasseres i garen. Det er mye arbeid for en enslig sau, ikke verdt det i kroner og øre, men Olav var opptatt av å få alle dyra ned fra heia. Selv om det tok tid, så var det slik tingene skulle gjøres. Nok en gang var det ting som så avgjort burde gjøres der og da, inne på hytta. Et vindu på annekset sto oppe. Det var like kaldt inne som ute, og jeg var opptatt med å få fyr i ovnen, og kunne ikke helt forstå hva som sto og slo. Hvorfor var det greit å få lukket dette vinduet? I løpet av kvelden blåste det opp. Storm mente det kunne bli vindkast opp i 30 m/sek. Noe som tilsvarer sterk storm. Jeg måtte ut et ærend før jeg la meg, da blåste det så pass at jeg hadde store problemer med å holde meg på beina. Det ble en urolig natt. Vinden tok virkelig tak i hytta så den ristet. Det blåste antakelig enda mer litt ut på natta, og jeg mener vindkastene må ha vært på mer en 32 m/sek som er orkanstyrke. Hadde vinduet fått stått å slå, så hadde det antakelig blitt knust. Heldigvis slapp jeg å tenke på å ordne et ødelagt vindu nå rett før vinteren. Klokka 12 på dagen, hadde det roet seg, og det var opphold. Helt etter værmeldingen til både YR og Storm. Jeg kledde meg likevel for regn, noe som viste seg å være helt unødvendig. Det ble en tørr tur over heia. Det var bedre vær enn meldt, selv om jeg fikk vinden i mot og ikke bakfra. Med en bakfot i uorden, gikk det ikke fort over heia denne dagen. Jeg brukte lengre tid enn normalt, og stoppet litt opp av og til. Denne dagen traff jeg ikke folk før helt nede på parkeringsplassen. Der var det fire karer som gjorde seg klar for en tur inn til Blåfjellenden.
      • 7
      • Liker
      • Takk
  26. I mitt tilfelle er det turskøyter, måling av is og vri opp vått tøy om noen har plumpa. Pluss bygging av igloer i våt snø med en igloobygger. Har alltid med flere sett😇.
  27. Du vil ikke bli skuffet. Jeg har nøyaktig samme modell, bare én størrelse mindre. De er helt vanntette og også varme nok så lenge du er aktiv. Flott for å grave snøgrop og også for isklatring (hvis du liker den slags). Jeg ville ikke anbefalt dem til en vinterbivuakk – til det har jeg alltid med meg et ekstra par votter med GoreTex-membran og Primaloft-isolasjon samt fôrhansker. Angående størrelser: hendene mine er tynne, men store. Jeg bruker vanligvis hansker i størrelse 11 eller 10, men fant ut at jeg måtte ta størrelse 9/L til denne modellen (jeg kjøpte dem fra en butikk veldig nær meg og fikk prøve alle tre størrelsene). Dette er verdt å ta i betraktning hvis man bestiller på nett. Størrelse 9/L sitter godt på meg, men det er ikke plass å bruke ekstra fôrhansker. For å være tydelig: Jeg ville ikke anbefalt disse som "stand alone" hansker for vinteraktiviteter, men de er gode for situasjoner der dine "vanlige" vinterhanskene ville blitt veldig våte, for eksempel snøgroper eller klatring i frosne fossefall.
  28. Fuktig todagers tur på Romeriksåsen sist helg. Hadde med venner fra Appalachian Trail.
      • 3
      • Liker
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.