All aktivitet

Jeg vasker posen når lukta holder meg våken om natta 😂

Alt du ser på Gearchecker er autentisk. Enten opprettet av brukeren selv, eller publisert med tillatelse fra personen det gjelder. Målet med Gearchecker er å gjøre det mulig å se hvilket utstyr friluftsprofiler faktisk bruker, noe mange er nysgjerrige på. For å bygge innhold i en tidlig fase, har jeg laget lister basert på offentlig tilgjengelig informasjon (f.eks. fra sosiale medier og blogger), og delt disse direkte med personen det gjelder. For å gi listen et personlig preg, inkluderte jeg navn, bilde og lenker til deres egne kanaler. Det betyr at listen i noen tilfeller har vært synlig offentlig før de tok stilling. Dette var en feilvurdering fra min side. Jeg har nå endret praksis: Slike lister er kun synlige for eieren via en privat lenke, og ingenting publiseres uten forhåndsgodkjenning. Jeg legger meg helt flat for at dette ikke var standard fra start. Jeg vil også være tydelig på at jeg har kontaktet mange profiler – og frem til episoden med @sneakyowl, har tilbakemeldingene faktisk vært svært positive. Dette er ingen unnskyldning, bare en forklaring på hva som lå bak mine handlinger. Når det gjelder teknisk innhold: Ja, Gearchecker er selvfølgelig utviklet med støtte fra KI. Jeg erkjenner også at juridiske dokumenter som “Personvernerklæring” og “Vilkår for bruk” ikke er på plass, og det er kritikk jeg tar på største alvor. Dette blir fikset umiddelbart. Til slut: Jeg hadde virkelig gledet meg til å åpne denne tråden og få ærlige innspill på en plattform jeg har brukt utallige timer og kvelder på å bygge. Selv om jeg takker for de innspillene jeg allerede har fått, må jeg erkende mine feil og indse at den ikke er klar til offentligheten endda. Jeg oppfordrer moderator til å låse eller slette denne tråden. Beklager så mye – og takk for at dere holder meg ansvarlig. Marcus

Jeg har oppdaget det samme etter å ha gått over til fotform-sko til hverdags. Mange av skoene mine passer ikke lenger.

Ja, nå testet jeg bare å legge soveposen inn i tørketrommelen, sammen med et par vaskeballer. Der var det veldig liten bevegelse på ballene. Men nå er jo ikke posen så veldig mye brukt heller så god spenst på dunet. Det jeg undrer over er om jeg klarer å tørke denne selv når den tid kommer. Tenkte å gjøre et forsøk på det, får jeg den ikke helt tørr må jeg ty til et renseri/vaskeri. Rimeligste hadde jo vært om det fantes et vaskeri hvor en kunne betale for bruken selv. Sjekket litt rundt og prisen jeg klarte å oppdrive på en dunpose var 700kr hos et renseri. Regner med det er for både vask og tørk. Nå skal jo ikke jeg vaske den der men 700kr var jo en pris det også. Men tror du det er mulig at dette blir vellykket hvis jeg forsøker? At jeg får posen tørr? Er det krise hvis den ikke blir helt tørr? Kan gå jevnlig å dunke på den hvis det er slik at den må lufttørkes noe på slutten av tørkeprossesen. Kommer nå uansett til å gjøre dette i et par dager etter den er tatt ut av tørketrommelen uansett. Kjøpte nå inn Nikwak down wash og down proof så skal nå i alle fall få vasket den, men ser for meg komme løpende til renseriet med posen i ei balje 😂 Men sånn på tampen, vet det kommer an på bruk og hvor forsiktig en er, hvor ofte vasker dere posene deres?

Det du skriver og det som ligger på siden er motstridende. For eksempel ligger det fortsatt en profil for Tristan Ridley på siden, med profilbilde og lenker til Instagram-siden og YouTube-kanalen til vedkommende. På listen som er tilknyttet profilen står det at listen er opprettet av deg på bakgrunn av tilgjengelig informasjon på nett, og altså at den ikke er verifisert/opprettet av nettopp Tristan – selv om du har opprettet en profil med hans bilde, navn og lenker. Eller har han faktisk opprettet brukeren selv, bare ikke den tilknyttede listen? Det virker pussig... Dette er ikke bare å skape/videreformidle innhold, det er beint og greit svindel å utgi seg for å være folk (kjente eller ukjente) du ikke er, og det er definitivt ikke bedre at du gjør dette uten deres viten og vilje med økonomiske motiver. Å benytte folks bilder uten tillatelse er jo stjeling, selv om bildet kan finnes på nett. Du sier at du vil være fullstendig transparent, og fjerne alt som skaper tvil, så da utfordrer jeg deg på det: Bare for å fjerne all tvil; kan du nå garantere at alt innhold på siden er opprettet av brukerne selv, og sånn sett er autentisk? Alle profiler, kjendiser eller ei, er opprettet av dem selv, eller med deres uttrykkelige aksept? Eller ligger det fortsatt stjålet innhold der (slik som profilbilder som faktisk er beskyttet av opphavsrett etc.), som utgir seg for å være opprettet av dine »brukere», men som i realiteten er opprettet av admin basert på noe du har funnet på nett? Jeg er nemlig svært tvilende til at alle profilene på siden nå er reelle, for å si det mildt, så da regner jeg med at du tar en oppryddingsjobb der i tråd med det du skrev i svaret over? At folk er kjendiser betyr ikke at du har rett til å lage en profil på deres vegne for å «vise frem funksjonaliteten», såpass forstår alle med et minimum av sunn fornuft. Da oppretter du heller Ola Nordmann og Kari Nordmann for å vise nettopp det. Å benytte virkelige personer uten deres tillatelse er med på å skape en falsk kredibilitet for plattformen med hensikt å tjene penger, og er langt på vei ren svindelvirksomhet i mine øyne. Ellers er det ikke akkurat tillitsvekkende når det kommer til løsningen at siden inneholder ganske tydelige spor på at det er mye KI-genererte greier som ligger i bakgrunn her, og vi har allerede sett hva det kan føre til (jamfør Tea-appen som har vært i nyhetsbildet i senere tid, for eksempel)... Prikken over i-en er at Personvernerklæringen, Kontakt oss og Vilkår for bruk alle fører til 404-feil... Nei, jeg har sett nok til å vite at dette aldri blir en tjeneste jeg kommer til å stole på i det hele tatt. Fremgangsmåten vitner om komplett manglende forståelse og respekt for andres eiendom og kontroll over sin egen «tilstedeværelse» på plattformen. Konseptet oser av et desperat forsøk på å lage en løsning på et problem som egentlig ikke eksisterer, så jeg må si meg 100 % enig med @Espen Ørud her.

Hovedankepunkt: Løsningen skal driftes av en som ikke skjønte dette før noen sa fra....

Forsvaret har lansert en håndbok for overlevelse vinterstid. Denne kan lastes ned alle Et bra poeng mener jeg: "Den beste måten å håndtere en overlevelsessituasjon på er å unngå en overlevelsessituasjon, men om du skulle havne i en slik situasjon så husk at overlevelse ikke er en selvfølge. Ingen er en overlever før man er blitt reddet eller har reddet seg selv" Pressemelding: https://www.forsvaret.no/aktuelt-og-presse/aktuelt/overlevelse-handbok Kan lastes ned her: https://regelverk.forsvaret.no/view/doccard/version:25831565?attachments=[25831593%2C+25831566]

Første tilbakemelding - jeg forstår ikke en dritt. Når jeg trykker på gear for å legge inn utstyr, så sendes jeg til gear list? Det var der jeg kom fra, så per nå har jeg kun klikket meg rundt i sirkel. Årsaken til at jeg var på gear i utgangspunktet var at jeg da jeg startet på gear list ikke fant noen plass der å legge inn utstyr, bare søking. Hint mottas gjerne. Tilføyelse: Jeg fant ut av det – siden disse kategoriene ikke passer meg, så kom jeg aldri til muligheten for å legge til… Da stopper alt opp. (Tror jeg i hvert fall, at det er? Eller?) Neste spørsmål er om dette er laget kun for show, eller kan man velge offentlighet på listene sine? Eks. vis kun til de som har linken?

Nei...dette ble litt komplisert for meg, utifra hva jeg har lest her😉. Halve moroa med tur er å ha godt papir og blyant under planleggingsfasen...for meg. Nå har jeg pakka sekken såpass mange ganger, at jeg husker det meste på grammet og annet...selv fra konfirmasjons tiden. Hva andre bruker, er ikke så interessant, om de ikke over tid har overbevist meg som referanse personer, og at jeg er på leit etter tilsvarende. Og tiden jeg bruker på å finne utstyr som duger...til levelig pris, ja - det er og en del av pakka. For ikke å snakke om endringer som oppstår før turvalg eller underveis. Tar liksom ikke opp det digitale av lommen for å registrere dette. Ville bli litt flaut faktisk...til tider. Og ville dette være nyttig i forhold til utstyr for barn og barnebarn? Har liksom alt jeg trenger nå. Mulig nyttig for enkelte dette opplegget. Kanskje flere yngre enn eldre, men uansett ikke noe å selge inn til Forsvaret. Der er lista satt. Dog lykke til...gøy å se om det funker!

For 25 000 så får en inreach på håndledet 😀 Fenix 8 pro microled

https://www.bbc.com/news/articles/cpwyvyqkx9yo

Selger et ekstra stangsett til til Helsport Spitsbergen 3 Camp Xtreme. Følger med en ekstra stangdel i settet. Alle fire teltstengene er av typen DAC Featherlite 9 mm 330 cm. Pris 1400,-. https://www.finn.no/my-items/details/424960640

Driver å bygger opp en pakkliste nå, men det tar jo litt tid siden jeg har med antall plugger av hver type teltplugg jeg har med osv, så en mulighet til å importere liste fra f eks PackWizard hadde jo vært kjekt. Men det jeg merker meg så langt er følgende: Import av packlister fra LighterPack/Packwizard En mulighet til å se lista som en checklist under pakking, slik PackWizard har. Fint at man kan se hele lista, men det er muligheten til å stryke ut jeg savner. Når jeg legger inn utstyr så må jeg først legge det til, så legge til et notat. Dette burde kunne gjøres mens man legger inn utstyret Noen ganger blir det feil å måtte velge en av de eksisterende kategoriene. To eksempler: øreplugger for å sikre søvn, jeg valgte sovepose. Pumpe til luftmadrass ble merket som liggeunderlag. Ørepluggene kunne vært "annet/misc", og pumpa kunne vært pumpe under elektronikk. Det ser ut til at vekt faller ut på enkelte enheter av og til!?!? Ellers så ser mye bra ut, og jeg melder tilbake mer når jeg får lagt inn alle små duppeditter. Noen features som jeg ikke har sett noe annet sted og som kunne vært kjekt å ha er: "Nested items" (en IT-dud til en annen). Altså at man f eks lager et fast medkit og bare linker til det fra en pakkliste, men ved å følge linken kan man se alt innholdet. I PackWizard har jeg "juksa litt" https://www.packwizard.com/s/tl8DkBa ved å lake Med Kit som en egen pakkliste og linka til den (står litt langt nede på lista). Kunne også være kjekt med tanke på telt-konfig, ferdig med alt av tillegg av plugger og ekstra barduner for standard, og så legge til det man trenger for vinter. Muligheten til å legge til f eks 2 par sokker hvorav det ene er merket som "Mark Worn", og det andre er i sekken. Muligheten til å endre rekkefølgen på utstyret i lista. Først sekk, så packliner, så soveposen (som skal i bunnen av sekken) osv. Slik at man bare kan begynne på toppen av lista og pakke seg igjennom hele lista. Siste punkt på lista er siste ting en pakker ned i en eller annen ytterlomme, før man helt til sist får opp det som man skal ha på seg.

Håpe teltet fungerer bra med ny bunn. Jeg solgte mitt. Etter å ha lest en del på nett så så jeg at det var en del som hadde problemer. bla. skrev Dan i post på et forum på noen som hadde problemer med liming av alu tabs i stengene "Sorry about this. We have made some major improvements with Easton on their glue, but we are not quite at 100% yet." Det var 3 måneder siden så da en stor sjanse for at batch 1 og 2 ac X-dome 2 ikke er 100%. Som jeg skrev i en annen post har mange opplevd feil på glidelås i ytter, spesielt på X-mids. Unntatt X-mid solid som har #5 glidelås, de andre har #3. Så pass på at det ikke blir for mye spenn mot glidelås og rengjør de regelmessig, helst og litt smurning. Jeg tenkte at siden teltet var et knepp kort til meg, litt mer enn litt issues å finne på teltene fant jeg ut at det var litt dyrt til at jeg ville være med på en slags betatesting.

Hei! Er det noen som har klatret multipitch-ruter på Sierra de Tox i Altea i løpet av de siste to årene? Vurderer å klatre El Dorado på feltet Raco del Corv. Lurer på hvordan boltene/stamplassene er.

Ja, kanskje det ble full tenning på Barents når de fikk Durston mellom fingrene nedpå systua...

Bensinbrenner i Unna, ikke noe problem, også hvis været er friskt med regn og vind og man lukker inngangen i forteltet delvis igjen? (Så lenge man ikke har tatt for mye bensin til forvarming og flammene står to meter opp! 😅)

Livet skal ikke være enkelt🙃🙃🙃

Det er ulovlig å kreve inn høyere fakturagebyr enn den reelle kostnaden ved å sende ut fakturaen. Om noen orker å ta krangelen har de en god sak.

Så hvis man registrerer seg så gjelder ikke 48-timersfristen og man får en rimelig tidsfrist til å betale via bankoverføring i etterkant uten å få tilsendt faktura?

Veldig sikker på dette, da jeg hadde kjørt ganske langt ut av området før jeg sjekket. Jeg sjekket igjen dagen etter, for jeg har erfaring med at dette har skjedd uttalige ganger før, med samme resultat. De sender faktura i posten med faktura gebyr og gjemmer seg bak at jeg kan jo bare registrere kortet mitt så er det ikke noe problem. Når jeg omsider kommer gjennom til Kundeservice, ser de at jeg har logget inn på siden på gitte tidspunkt og sletter fakturagebyret. Men de nekter å betale faktura for plunder og heft (min tid som jeg må bruke for å få slettet kravet) Jævla idioter. Det er faen meg lite som irriterer meg mer enn slik praksis som dette. Noen få kjappe søk på Finter, finner man fort ut hvilken klagestorm de har stått i, men driter i. Dette er ren spekulasjon og noe de livnærer business modellen sin på. De kommer til å holde på (million inntekter) til noen sier stopp med lovverk. Å det skjer ikke med det første. Det tar tid, alt for lang tid. Du kan tvile så mye du vil. Jeg har hatt nok erfaring med hvordan de opptrer og bevis i form av faktura og betalinger til å kunne hevde at dette er noe de bevisst spekulerer i. Hvor mange gidder å krangle på 79,- når det er et helvete å komme gjennom på telefon til de? om du i det hele tatt kommer gjennom.

https://www.xxl.no/helsport-pro-down-0-185cm-sovepose-svart/p/1234967_1_Style?gtmProductListName=bestseller

Sikker på at bommen ikke telte passering på utkjøring? Jeg var borte i det samme i Seterdalen i Dagali, lurte på hvorfor jeg ikke fikk noe treff på nummeret mitt. Men så viste det seg at de teller utkjøringen pga. dårlig telefondekning der inne

Hei. Jeg tror dette er litt opp til hvert enkelt veilag. Jeg har vært på veier der man betaler ved utpassering og dette står opplyst på et infoskilt. Har også vært på en vei der eieren hadde satt opp et ekstra infoskilt lengre inn ved parkeringsplassen med betalingsinfo og påminnelse om at man må huske å betale. Men jeg skjønner veilagene godt som går for skiltgjenkjenning. Med vanlig kontantbetaling er det for mange snikere. En klassisk bomløsning med kortbetaling tror jeg er dyr og komplisert å drifte. Men for å legge til. Jeg hater forretningsmodellen til Finter som pesten. Jeg mener det eneste rettferdige er å legge på bomprisen for å betale driftskostadene til bommen og innkreving. Ikke at de skal basere driften på at folk er glemsomme med urimelige gebyrer. Jeg synes det er såpass praktisk at jeg er villig til å betale ekstra for å ha denne løsningen. Får bare håpe at saken rundt fakturagebyr får en runde i retten og at det dømmes i selskapenes disfavør så man blir kvitt denne uredelige praksisen. Endring: Kan også legge til at på Youpark så kan du registrere deg gratis med skiltnummer og tlf-nummer og da vil du få en sms fra dem med en betalingslink når passeringen er registrert.

Det funker bra for deg fordi du har muligheter til å betale via telefon. Hadde du ikke hatt det, ville nok pipen fått en annen lyd.