+tshansen Skrevet 24. januar Skrevet 24. januar (endret) I dag ble det ny klokke! Det beste av det billigste. Jeg mĂ„ ha noe som tĂ„ler hardt bruk, hĂžye temperaturer og kan brukes i alt slags vĂŠr. Jeg tĂ„lig lei sportsklokker som skal minne meg pĂ„ idiotiske mĂ„l, dundre pĂ„ med notifikasjoner eller fortelle meg at nĂ„ er det pĂ„ tide Ă„ lade den igjen. Jeg bruker latterlig mye tid foran skjerm, men jeg Ăžnsker Ă„ gĂ„ sĂ„ analogt som mulig i tiden framover. đđ»Â Endret 26. januar av tshansen 9
+ingen87 Skrevet 24. januar PÄlogget Skrevet 24. januar Ble bare litt nysgjerrig: hvorfor har en slik klokke Bluetooth? 2
+sneakyowl Skrevet 24. januar PÄlogget Skrevet 24. januar ingen87 skrev (36 minutter siden): Ble bare litt nysgjerrig: hvorfor har en slik klokke Bluetooth? Har noen Casio Gshocks selv med Bluetooth. Svaret er: Absolutt ingen nyttig grunn 2
+TomasF Skrevet 24. januar Skrevet 24. januar tshansen skrev (2 timer siden): I dag ble det ny klokke! Det beste av det billigste. Jeg mĂ„ ha noe som tĂ„ler hardt bruk, hĂžye temperaturer og kan brukes i alt slags vĂŠr. Jeg tĂ„lig lei sportsklokker som skal minne meg pĂ„ idiotiske mĂ„l, dundre pĂ„ med notifikasjoner eller fortelle meg at nĂ„ er det pĂ„ tide Ă„ lade den igjen. Jeg bruker latterlig mye tid foran skjerm, men jeg Ăžnsker Ă„ gĂ„ sĂ„ analogt som mulig i tiden framover. đđ»Â Jeg har ogsĂ„ en G-shock klokke med 3 Ă„rs batteritid. 1
+tshansen Skrevet 24. januar Forfatter Skrevet 24. januar ingen87 skrev (1 time siden): Ble bare litt nysgjerrig: hvorfor har en slik klokke Bluetooth? Dette er vel Casio sitt forsÞk pÄ Ä gi muligheter for Ä utnytte bedre funksjonene i klokken via app pÄ telefon, lettere Ä sette alarmer, stille tid og eventuelle tidssoner. Men i praksis, veldig liten nytte. Men det kommer i flere av klokkene deres. For min del er Solcellene viktigst. 1
GrendelRaptor8 Skrevet 25. januar Skrevet 25. januar TomasF skrev (11 timer siden): Jeg har ogsÄ en G-shock klokke med 3 Ärs batteritid. Da har du blitt lurt for G-Shock skal ha minimum 10 Ärs batteritid. Kanskje klokken din er en vanlig Casio, ikke G-Shock?  «The foundation of the G-Shock philosophy is the 10-bar water resistance, 10-year battery life, plus the capacity to withstand a 10-meter free-fall.»
aico Skrevet 25. januar Skrevet 25. januar GrendelRaptor8 skrev (15 minutter siden): Da har du blitt lurt for G-Shock skal ha minimum 10 Ärs batteritid. Kanskje klokken din er en vanlig Casio, ikke G-Shock?  «The foundation of the G-Shock philosophy is the 10-bar water resistance, 10-year battery life, plus the capacity to withstand a 10-meter free-fall.» Det var sÄnn det startet, men G-shock har utviklet seg til en mengde modeller, med vidt forskjellige funksjoner og bruksomrÄder. Du fÄr fortsatt kjÞpt enkle G-shock med 10 Är batteritid, men du kan ogsÄ kjÞpe G-shock med en hÄndfull sensorer og bluetooth. Du fÄr ikke i pose og sekk. Og du blir ikke lurt sÄ lenge Casio oppgir riktig batteritid for hver modell. Og anslagene er ganske konservative, jeg er godt inne i mitt 3. Är pÄ en G-shock som er oppgitt til Ä ha 2 Är batteritid. 1
aico Skrevet 25. januar Skrevet 25. januar @ingen87 en annen grunn til at flere og flere modeller fÄr bluetooth er nok fordi fremtiden til radiosenderne som Casio og andre klokkeprodusenter har brukt til automatisk tids-synkronisering er ganske usikker. Senderen i USA er vel allerede besluttet lagt ned. NÄ som alle har mobiltelefoner med riktig klokke og bluetooth, har dette derfor blitt ett veldig relevant og brukervennlig alternativ for automatisk tids-synkronisering. 2
+TomasF Skrevet 25. januar Skrevet 25. januar Jeg har denne klokken. https://www.bjorklund.no/casio-g-shock-basic-5611-558063 2
+Marius Engelsen Skrevet 25. januar Skrevet 25. januar (endret) tshansen skrev (18 timer siden): I dag ble det ny klokke! Det beste av det billigste. Jeg mĂ„ ha noe som tĂ„ler hardt bruk, hĂžye temperaturer og kan brukes i alt slags vĂŠr. Jeg tĂ„lig lei sportsklokker som skal minne meg pĂ„ idiotiske mĂ„l, dundre pĂ„ med notifikasjoner eller fortelle meg at nĂ„ er det pĂ„ tide Ă„ lade den igjen. Jeg bruker latterlig mye tid foran skjerm, men jeg Ăžnsker Ă„ gĂ„ sĂ„ analogt som mulig i tiden framover. đđ»Â Lurt valg. Og den ser bra ut đ Jeg skjĂžnner ikke hvorfor folk vil mishandle seg selv med en klokke som har notifikasjoner, er det ikke nok med telefonen? Sistnevnte er lettere Ă„ legge bort i det minste. Jeg har hatt denne Casioklokken i mange Ă„r. Den veier ingenting, noe som jeg synes er viktig for lĂžping. Veldig lav profil, sĂ„ den gĂ„r under alt utenom fridykkerdrakten. Den tĂ„ler alt, har lys, klokkealarm, stoppeklokke, tidtaker med pausetid for intervallĂžkter og alt som trengs. Solcelle og «uendelig» batteritid. PĂ„ skitur henger den ofte pĂ„ skulderstroppen pĂ„ sekken. PĂ„ kajakktur henger den ofte pĂ„ padlevesten, ogsĂ„ under rulleĂžkter. Den har ogsĂ„ vert mer pĂ„ utendĂžrs klatring nĂ„r jeg har glemt Ă„ ta den av, og da blir det en del dunk og skrap. Prisen var 250kr. Jeg fĂžler meg naken uten den:  Endret 25. januar av Marius Engelsen 2
+tshansen Skrevet 26. januar Forfatter Skrevet 26. januar Man kan jo begynne Ă„ lure pĂ„ om Casio virkelig har truffet blink med siste modellene sine. Personlig liker jeg de metall variantene best, men etter Ă„ ha gjort mye research siste halv Ă„ret, sĂ„ er det liten tvil om at Casio er overlegen pĂ„ kvalitet og pris i forhold til mye annet. Hva gjĂžr at folk da, nettopp bruker 20 talls tusen eller sĂ„ mye som 100.000 pĂ„ en klokke, som viser akkurat samme tiden som en til 1000,-? đ NĂ„r det er sagt, sĂ„ kunne jeg godt tenkt meg bĂ„de en Grand Seiko og litt annet knask, men det gir jo ingen mening.Â
+Bryggekar Skrevet 26. januar Skrevet 26. januar Min turklokke er en Casio W-800H som jeg betalte 499,- for hvis jeg husker riktig. Den forteller meg hva klokka er og hvilken dag det er, og det er alt jeg trenger pÄ tur. Batteriet holder i Ärevis og den veier lite nok til at jeg ikke merker at den er der. Den er vanntett nok til regnvÊr og bading og har til og med lys hvis jeg lurer pÄ hva klokka er midt pÄ natta. Jeg vurderte en stund om jeg skulle hatt smartklokke for Ä kunne tracke turene mine og fÞlge med pÄ avstand, tempo og medgÄtt tid, men jeg trenger ikke flere dingser som mÄ lades hver dag nÄr jeg gÄr i omrÄder med fire dÞgn mellom hver stikkontakt. G-Shocken din er sikkert enda mer holdbar enn billigklokka mi, da. 1
+tshansen Skrevet 26. januar Forfatter Skrevet 26. januar Bryggekar skrev (24 minutter siden): Min turklokke er en Casio W-800H som jeg betalte 499,- for hvis jeg husker riktig. Den forteller meg hva klokka er og hvilken dag det er, og det er alt jeg trenger pÄ tur. Batteriet holder i Ärevis og den veier lite nok til at jeg ikke merker at den er der. Den er vanntett nok til regnvÊr og bading og har til og med lys hvis jeg lurer pÄ hva klokka er midt pÄ natta. Jeg vurderte en stund om jeg skulle hatt smartklokke for Ä kunne tracke turene mine og fÞlge med pÄ avstand, tempo og medgÄtt tid, men jeg trenger ikke flere dingser som mÄ lades hver dag nÄr jeg gÄr i omrÄder med fire dÞgn mellom hver stikkontakt. G-Shocken din er sikkert enda mer holdbar enn billigklokka mi, da. Jeg har hatt mine runder med Garmin smart klokker, og det er helt sykt sÄ hjernevasket vi blir av de greiene der. Jada, vi kan gjerne si at vi har full kontroll, men det er selvbedrag. Dette er konstruert for Ä fÄ oss helt hekta. Se bare pÄ galskapen som foregÄr med Strava for tiden. Folk blir jo sjuk av Ä holde pÄ aktivitetsnivÄet. skryte til naboene og ikke vet jeg. Nei, Ä gÄ noen Är tilbake i tid, vÊre ekstremt bevisst pÄ hvor mye/lite man bruker mobilen og ha ett enkelt ur pÄ hÄnden som viser tid, dag og eventuelt dato. Godt nok! 2
+Kristian V. Skrevet 26. januar Skrevet 26. januar tshansen skrev (PÄ 24.1.2025 den 19.07): Jeg tÄlig lei sportsklokker som skal minne meg pÄ idiotiske mÄl, dundre pÄ med notifikasjoner eller fortelle meg at nÄ er det pÄ tide Ä lade den igjen. Det kjekke er jo at slikt gÄr helt fint Ä skru av... Og det regner jeg jo faktisk at du vet, selv om du skrev dette, sÄ her ligger det kanskje noe mer bak..? Har en ganske ny klokke fra Garmin selv (51mm), og plages ikke av noe slikt i det hele tatt, nettopp fordi jeg har skrudd det av. Ser og at det neves "lade hver dag" her... Nei, faktisk ikke, om man velger riktig klokke for sitt bruk. Jeg lader min klokke kanskje 2 ganger i mnd, selv med GPS-aktiviteter/turer hver helg. Og lader ikke fordi jeg mÄ, men jeg liker Ä ha godt med strÞm pÄ de fleste dingsene mine, mobil, klokke, Inreach og GPS. 1
+tshansen Skrevet 26. januar Forfatter Skrevet 26. januar Kristian V. skrev (7 minutter siden): Det kjekke er jo at slikt gĂ„r helt fint Ă„ skru av... Og det regner jeg jo faktisk at du vet, selv om du skrev dette, sĂ„ her ligger det kanskje noe mer bak..? Har en ganske ny klokke fra Garmin selv (51mm), og plages ikke av noe slikt i det hele tatt, nettopp fordi jeg har skrudd det av. Ser og at det neves "lade hver dag" her... Nei, faktisk ikke, om man velger riktig klokke for sitt bruk. Jeg lader min klokke kanskje 2 ganger i mnd, selv med GPS-aktiviteter/turer hver helg. Og lader ikke fordi jeg mĂ„, men jeg liker Ă„ ha godt med strĂžm pĂ„ de fleste dingsene mine, mobil, klokke, Inreach og GPS. Jeg antar at det er Fenix 8 Solar du har da? Siden du kan skilte med den type Batterikapasitet. Ja det meste kan man vel skru av? men da tar du jo vel strengt talt vekk en del av funksjonene du har betalt ekstra for? Jeg merker bare at hodet mitt har endret seg etter jeg kuttet ut dingser som mĂ„ler hvor langt jeg gĂ„r, hvor mange skritt jeg har tatt, hvor hĂžyt jeg til en hver tid er over havet, selv om Garmin ikke er veldig god pĂ„ dette. Eller at jeg kan se gps sporet i ettertid. Alt som mĂ„ler aktivitet, trigger noe i deg til Ă„ slĂ„ en viss rekord eller ta en ny tur for Ă„ forbedre eller noe sĂ„ sjukt som Ă„ mĂ„le sĂžvnen din. Her kan det nok diskuteres hvor nyttig eller korrekt dette faktisk er. Det er litt som Ă„ ta bildet av fyrverkeriet pĂ„ nyttĂ„rsaften, hvor mange ganger gĂ„r du faktisk tilbake Ă„ ser hvilken puls du hadde pĂ„ gitt sted i lĂžypa eller bruker det som referanse til neste tur. Du vet jo allerede hvor du skal gĂ„ đ (satt pĂ„ spissen) Jeg har vĂŠrt sjukelig opptatt av mye av dette her selv, Ă„ fĂžler at det gĂ„r i helt feil retning.Â
+Kristian V. Skrevet 26. januar Skrevet 26. januar tshansen skrev (14 minutter siden): Jeg antar at det er Fenix 8 Solar du har da? Siden du kan skilte med den type Batterikapasitet. Ja det meste kan man vel skru av? men da tar du jo vel strengt talt vekk en del av funksjonene du har betalt ekstra for? Jeg merker bare at hodet mitt har endret seg etter jeg kuttet ut dingser som mĂ„ler hvor langt jeg gĂ„r, hvor mange skritt jeg har tatt, hvor hĂžyt jeg til en hver tid er over havet, selv om Garmin ikke er veldig god pĂ„ dette. Eller at jeg kan se gps sporet i ettertid. Alt som mĂ„ler aktivitet, trigger noe i deg til Ă„ slĂ„ en viss rekord eller ta en ny tur for Ă„ forbedre eller noe sĂ„ sjukt som Ă„ mĂ„le sĂžvnen din. Her kan det nok diskuteres hvor nyttig eller korrekt dette faktisk er. Det er litt som Ă„ ta bildet av fyrverkeriet pĂ„ nyttĂ„rsaften, hvor mange ganger gĂ„r du faktisk tilbake Ă„ ser hvilken puls du hadde pĂ„ gitt sted i lĂžypa eller bruker det som referanse til neste tur. Du vet jo allerede hvor du skal gĂ„ đ (satt pĂ„ spissen) Jeg har vĂŠrt sjukelig opptatt av mye av dette her selv, Ă„ fĂžler at det gĂ„r i helt feil retning. Det er en Tactix 7 Amoled, er ikke sĂ„ glad i Fenix-designet og har alltid likt det mer rene Tactix-designet. Har heller ikke bruk for Solar, det gir ingen Ăžkning av batterikapasitet som er noe nyttig, kun vedlikeholdslading (om solforholdene er gode nok), sĂ„ det er ikke viktig for min del hvertfall, nĂ„r batterikapasiteten allerede er pĂ„ over 30 dager. PĂ„ langtur er uansett batteribanken med. At det gĂ„r over til Ă„ bli en sykelig greie har jeg ikke merket pĂ„ meg selv enda, men kan jo se for meg at det kan gĂ„ den veien for andre. Jeg har skrudd av alt av varsler og dagsmĂ„l osv. Bluetooth er oftes kun pĂ„ ved opplasting etter turer/aktiviteter, eller ved endringer/oppdateringer av noe pĂ„ klokka. Sover heller ikke med klokka pĂ„ for Ă„ se om jeg har sovet godt eller ikke, det merker jeg nĂ„r vekkerklokka ringer. Har faktisk ikke Strava heller  Holdt faktisk pĂ„ Ă„ kjĂžpe en G-Shock-klokke for noen Ă„r siden, men sĂ„ kom Garmin med den fĂžrste Instinct'en, og da var det ingen vei tilbakeđ„° 1
Kjell Iver Skrevet 26. januar Skrevet 26. januar Marius Engelsen skrev (PÄ 25.1.2025 den 11.41): Jeg skjÞnner ikke hvorfor folk vil mishandle seg selv med en klokke som har notifikasjoner, er det ikke nok med telefonen? Sistnevnte er lettere Ä legge bort i det minste. Akkurat den funksjonaliteten syns jeg er helt fenomenal. Om man sitter i et jobbmÞte, kjÞrer bil eller er i aktivitet er det bare et kjapt blikk pÄ klokka for Ä se varslet etter telefonens forsiktige vibrasjon, uten at noen reagerer pÄ det. Jeg setter ogsÄ stor pris pÄ loggfÞringen fra klokka, og bruker det hele tiden. Akkurat nÄ sitter jeg og planlegger en mulig tur innover et sted jeg har gÄtt fÞr, og kan sjekke hvor lang tid vi brukte pÄ ski med pulk den gangen. Andre muligheter er f.eks. Ä se hvor lang tid en tur tar for Ä se om man rekker turen dit fÞr andre planer. Jeg syns i hvertfall det er vanskelig Ä huske hvor lang tid jeg bruker pÄ de forskjellige toppene rundt her f.eks. Det er selvsagt personlig hva man liker Ä loggfÞre, men for min del er all slik loggfÞring positivt, og det vil nok bli enda mer av slikt, ringer er vel en del av dette. Det er ganske sykt hvor mye data en klokke og ring kan fange opp, og etter som man blir eldre har det stor verdi for Ä holde forfallet sÄnn noenlunde vedlike.
+Marius Engelsen Skrevet 26. januar Skrevet 26. januar Kjell Iver skrev (11 minutter siden): Akkurat den funksjonaliteten syns jeg er helt fenomenal. Om man sitter i et jobbmÞte, kjÞrer bil eller er i aktivitet er det bare et kjapt blikk pÄ klokka for Ä se varslet etter telefonens forsiktige vibrasjon, uten at noen reagerer pÄ det.  Det er akkurat dette jeg reagerer pÄ. Du sitter og snakker med noen over bordet, eller er i mÞte, sÄ merker du at klokken deres vibrerer og personen detter litt ut av samtalen til fordel for et kjapt blikk pÄ klokken som setter tankene pÄ noe annet. Det er forstyrrende og grusomt irriterende for den man snakker med ogsÄ, og helt unÞdvendig. Bare vissheten om at man fikk ett varsel gjÞr noe med oppmerksomheten. De fleste menneske klarer kun 2-4 tanker i arbeidsminnet om gangen. Tror ikke alle skjÞnner hvor stor forskjell det er pÄ en helt uavbrutt interasksjon, vs. en interaskjon avbrutt av to varsler fra klokken med et «kjapt blikk». NÄr det gjelder logging av turer, og den slags, sÄ gjÞr telefonen dette helt fint uten klokke. 1 2
+Bryggekar Skrevet 27. januar Skrevet 27. januar Kristian V. skrev (22 timer siden): Har en ganske ny klokke fra Garmin selv (51mm). Ser og at det neves "lade hver dag" her... Nei, faktisk ikke, om man velger riktig klokke for sitt bruk. Jeg lader min klokke kanskje 2 ganger i mnd, selv med GPS-aktiviteter/turer hver helg. Hvilken modell har du? Da jeg sjekka for noen mÄneder siden, sÄ det ut som alle mÄtte lades etter 20-24 timer med GPS-sporing. AltsÄ minimum hver tredje dag for min del pÄ langtur. SÄ ofte har jeg ikke stikkontakt. Men hvis det fins en modell som holder 10-14 dager med GPS pÄ 8-10 timer hver dag, er jeg interessert.
+sneakyowl Skrevet 27. januar PÄlogget Skrevet 27. januar Siden dette ble en egen utskilt "Gshock-trÄd": Jeg er ogsÄ pÄ "dum klokke"-kjÞret, og kommer nok til Ä fortsette Ä vÊre det. Samme som @tshansen er jeg kun ute etter noe som viser tid. Enkle funksjoner som stoppeklokke og timer er ogsÄ flittig i bruk. Det er noe digg med GShocks med Tough Solar som varer "evig" pÄ solcelle i tillegg til at klokken fÞles ut som en tanks som heller ikke blir utdatert pÄ 2 Är. Det hender man nÊrmer seg lavt batteri i vinterhalvÄret nÄr klokken for det meste er dekt til eller ligger i mÞrket. Da funker det Ä vekke den til livs med Ä plassere den tett pÄ et spottlys i taket og la den stÄ over natten. Eventuelt alltid legge den i vindukarmen nÄr den ikke brukes. Jeg har to stk i GMW-B5000-serien (GMW-B5000-1JF og GMW-B5000MB-1JF). SelvfÞlgelig utgavene som er produsert i Japan for Ä vÊre sikker . Sistnevnte med en MN-reim (Erikas Originals) som er superkomfortabel. Denne klokka er med pÄ kontoret og pÄ tur om hverandre. 1
+tshansen Skrevet 27. januar Forfatter Skrevet 27. januar Siden automaten i klokken min gikk i stykker etter et fall i gulvet, har jeg hatt den pĂ„ hĂ„nden siste tiden (fant den til 1000,-)  Denne er overraskende lett og passer fint pĂ„ hĂ„nden, men jeg er ikke spesielt glad i stroppen (plastikk) som kommer med denne modellen. Jeg hĂ„per virkelig at stroppen er bedre pĂ„ den jeg venter pĂ„ (bestilt pĂ„ nettet) Den fĂžrste Casio Klokken jeg virkelig hadde lyst pĂ„ er enda ikke tilgjengelig i Europa. Jeg har en forespĂžrsel liggende inne hos importĂžr og hĂ„per den blir tilgjengelig i lĂžpet av Ă„ret. Hvis ikke har jeg ingen problem med Ă„ vente ogsĂ„ kjĂžper jeg heller en metall strop til den GBM modellen Casio GST-B600D-1A er definitivt den klokken jeg liker best i G-Shock serien đđ»
+Kristian V. Skrevet 27. januar Skrevet 27. januar Bryggekar skrev (1 time siden): Hvilken modell har du? Kristian V. skrev (23 timer siden): Det er en Tactix 7 Amoled Det er en av de som bruker mest strĂžm, pga Amoled-skjerm. KjĂžper man en modell som har den andre skjermtypen, MIP (transflektiv MIP (memory-in-pixel)), sĂ„ holder de lenger pĂ„ strĂžmmen. Her er hva Garmin oppgir pĂ„ Tactix 7 Amoled: - Smartklokke: opptil 31 dager (11 dager i alltid pĂ„-modus) - Batterisparingsmodus for klokken: opptil 41 dager - Kun GPS: opptil 89 timer (58 timer i alltid pĂ„-modus) https://www.garmin.com/nb-NO/p/1297277/pn/010-02931-01#specs Skal man ha en Garminklokke som virkelig har god batteritid (relativt for de fleste tydligvis..), sĂ„ kan man se pĂ„ Garmin Enduro, nyeste nĂ„ er Enduro 3. Den er tilsvarende som Fenix og Tactix, men er litt tykkere og har litt stĂžrre batteri. FĂ„es kun i Ă51mm. https://www.garmin.com/nb-NO/p/851039 Erfaringen min etter Ă„ hatt bĂ„de klokker og andre enheter fra Garmin er at de lyver sjelden pĂ„ batterikapasiteten, enhetene mine har holdt lenger enn oppgitt. Skulle jeg vĂŠrt pĂ„ tur i 10-14 dager, hadde jeg uansett brukt batteribank/solcellelading, og da kan man lade bĂ„de klokke og GPS, og annet ved behov. 1
+Bryggekar Skrevet 27. januar Skrevet 27. januar Se der ja, de koster jo vesentlig mer enn jeg betalte sist jeg kjĂžpte meg telefon đ€Ł FĂ„r fĂžlge med pĂ„ bruktmarkedet.
GrendelRaptor8 Skrevet 27. januar Skrevet 27. januar Jeg har aldri hatt en smart-klokke, og kommer aldri til Ă„ ha det heller. Var det noe jeg ikke trengte sĂ„ var det flere varsler, notifikasjoner eller "pling". NĂ„ har jeg samlet klokker siden 1994 og er en klokkenerd, sĂ„ jeg har nĂ„ litt av hvert Ă„ velge mellom. Har to G-Shock. Begge Tough Solar. En DW-6900 kjĂžpt i 2010, og en DW-5600 kjĂžpt i 2012. Har ogsĂ„ en Casio til som ikke er G-Shock, men som ellers er veldig lik. Jeg roterer nĂ„ endel pĂ„ klokkene mine, men de to G-Shock'ene er nok de som blir brukt mest. Som regel DW-6900 pĂ„ sommerhalvĂ„ret og DW-5600 pĂ„ vinterhalvĂ„ret. Ă rsaken til det er at DW-6900 er litt stor nĂ„r man bruker hansker, sĂ„ pĂ„ den Ă„rstiden blir det DW-5600 i stedet. Jeg bruker ogsĂ„ disse nĂ„r jeg trener. De har bĂ„de stoppklokke og nedtelling. Alt jeg trenger for trening. Pulsen kjenner jeg med en finger. Disse blir ogsĂ„ mye brukt pĂ„ reise pga mulighet for Ă„ vise to tidssoner.Â
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for Ă„ kommentere
Du mÄ vÊre et medlem for Ä kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt Ă„ melde seg inn for Ă„ starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nÄ