Ståsnøre

[Ada]

Den første episoden av NRK sitt program med Lars Monsen som besøker nasjonalparker i Norge, viser at han lar fiskesnøret stå uten tilsyn. Jeg trodde ikke dette var lovlig, eller har jeg misforstått?

[Lavvosolberg]

Det er lov med 10 sniker pr fisker. 

se paragraf 5 her:

https://lovdata.no/dokument/LF/forskrift/2003-05-06-582

[+Gabs88]

1 hour ago, Lavvosolberg said:

Det er lov med 10 sniker pr fisker. 

se paragraf 5 her:

https://lovdata.no/dokument/LF/forskrift/2003-05-06-582

Lov spesifikk til Finnmark og så langt jeg kan se gjelder den kun fastboende.

[Lavvosolberg]

Gabs88 skrev (51 minutter siden):

Lov spesifikk til Finnmark og så langt jeg kan se gjelder den kun fastboende.

Ja, Pasvik er i Finnmark. Hvorfor tenker du forskriften kun er gjeldende for fastboende?

[+Gabs88]

1 hour ago, Lavvosolberg said:

Ja, Pasvik er i Finnmark. Hvorfor tenker du forskriften kun er gjeldende for fastboende?

Syntes jeg så noe om det på mobilen tidligere i dag, men det ser ut som jeg tok feil.

[+Gabs88]

Noen som har en timestamp for når han satte dem? Var det vinter eller sommerhalvdelen?

[+sofasliter]

Gabs88 skrev (2 minutter siden):

Noen som har en timestamp for når han satte dem? Var det vinter eller sommerhalvdelen?

Tidlig i juni måned.

[+Gabs88]

2 hours ago, sofasliter said:

Tidlig i juni måned.

Ahh, jeg leste litt feil og trodde Monsen brukte 10 samtidig. Men han har jo bare latt en enkelt stang stå i ro.

[Thomas,T]

Ada skrev (På 15.1.2025 den 11.29):

Den første episoden av NRK sitt program med Lars Monsen som besøker nasjonalparker i Norge, viser at han lar fiskesnøret stå uten tilsyn. Jeg trodde ikke dette var lovlig, eller har jeg misforstått?

Bare av nysgjerrighet ? Registrerte du deg som bruker her inne kun for å finne ut om Lars Monsen har gjort noe «ulovlig»? Det kan da ikke være mye glede i å lage slike programmer lenger, når folk bare skal bruke dem til å lete etter ulovligheter og regelbrudd.

[Lompa]

Thomas,T skrev (10 timer siden):

Bare av nysgjerrighet ? Registrerte du deg som bruker her inne kun for å finne ut om Lars Monsen har gjort noe «ulovlig»? Det kan da ikke være mye glede i å lage slike programmer lenger, når folk bare skal bruke dem til å lete etter ulovligheter og regelbrudd.

Bare av nysgjerrighet: Sitter du og vurderer motivene til alle som poster her? Det kan like gjerne være noen som bruker Monsen som eksempel for å spørre om de selv har lov til å sette ut et slikt snøre.. 

[Thomas,T]

Lompa skrev (18 minutter siden):

Bare av nysgjerrighet: Sitter du og vurderer motivene til alle som poster her? Det kan like gjerne være noen som bruker Monsen som eksempel for å spørre om de selv har lov til å sette ut et slikt snøre.. 

Jeg mener at når jeg spør trådstarter om hans eller hennes intensjoner bak hvorfor de lurer på dette, så er det fordi jeg selv tydelig forklarer hvorfor jeg stiller spørsmålet. Jeg opplever at det er veldig mange mennesker som kun er ute etter å finne feil hos andre. Personlig liker jeg å se slike TV-serier og personligheter som underholdning. Men hvis alle hele tiden skal lete etter feil hos andre, blir det ikke akkurat særlig givende for bransjen å fortsette å tilby denne typen underholdning i fremtiden.

[+ingen87]

I fare for å dra diskusjonen litt langt fra topic: Nå ser jeg diskusjoner på Facebook fordi Isak ikke bruker setebelter i noen av sekvensene i sin serie. Tonje Blomseth bygde en ulovlig hytte og jakta rype utenfor jakttida i sin serie fra Alaska. Jens Kvernmo brukte drone og hadde løse hunder i kalvingsområde i Børgefjell. Anne Lindmo lager bål i et naturreservat med bålforbud. Dette for å lage underholdning til folket.

Spørsmålet er jo hvor mye "ulovligheter"  en TV-produksjon skal tåle? Bør ikke bransjen selv ta ansvar? Hvis det ikke blir givende å lage "frilufts-TV", der man følger regelverket, så bør man kanskje finne noe annet å holde på med. Da snakker jeg om de tilfellene der det er snakk om regelbrudd, og ikke ståsnøret til Lars Monsen (derfor varsel om off topic).

[Thomas,T]

ingen87 skrev (1 time siden):

I fare for å dra diskusjonen litt langt fra topic: Nå ser jeg diskusjoner på Facebook fordi Isak ikke bruker setebelter i noen av sekvensene i sin serie. Tonje Blomseth bygde en ulovlig hytte og jakta rype utenfor jakttida i sin serie fra Alaska. Jens Kvernmo brukte drone og hadde løse hunder i kalvingsområde i Børgefjell. Anne Lindmo lager bål i et naturreservat med bålforbud. Dette for å lage underholdning til folket.

Spørsmålet er jo hvor mye "ulovligheter"  en TV-produksjon skal tåle? Bør ikke bransjen selv ta ansvar? Hvis det ikke blir givende å lage "frilufts-TV", der man følger regelverket, så bør man kanskje finne noe annet å holde på med. Da snakker jeg om de tilfellene der det er snakk om regelbrudd, og ikke ståsnøret til Lars Monsen (derfor varsel om off topic).

Jeg er absolutt 100% enig med deg! Vi skal passe på naturen vår å gjøre alt vi kan for at den er like fin til neste generasjon. Men jeg syns nette koker av mini politi å vi alle møter hverandre i døra en gang i blant, noen feil er grovere en andre "feil". Så grunnen til at jeg spør tråd starter er vell egentlig da jeg føler at veldig mange bruker mye energi på å jakte på andre. Noe du også kan si at jeg gjorde. Jeg syns det fint å ha en diskusjon på dette. Kanskje litt off topic

[Omnilite]

En diskusjon rundt Monsen og ståsnøre kom opp i en tråd tidligere når serien kom ut. Har ikke greid å finne tråden, men hvis jeg ikke husker feil, så ble det konkludert da at det var innafor.

[+Gabs88]

57 minutes ago, Omnilite said:

En diskusjon rundt Monsen og ståsnøre kom opp i en tråd tidligere når serien kom ut. Har ikke greid å finne tråden, men hvis jeg ikke husker feil, så ble det konkludert da at det var innafor.

Det er vel denne tråden som ble laget dagen etter det ble vist. Tror ikke det har vert noe særlig diskusjon utenom i denne tråden.

[+Espen Ørud]

ingen87 skrev (3 timer siden):

I fare for å dra diskusjonen litt langt fra topic: Nå ser jeg diskusjoner på Facebook fordi Isak ikke bruker setebelter i noen av sekvensene i sin serie. Tonje Blomseth bygde en ulovlig hytte og jakta rype utenfor jakttida i sin serie fra Alaska. Jens Kvernmo brukte drone og hadde løse hunder i kalvingsområde i Børgefjell. Anne Lindmo lager bål i et naturreservat med bålforbud. Dette for å lage underholdning til folket.

Spørsmålet er jo hvor mye "ulovligheter"  en TV-produksjon skal tåle? Bør ikke bransjen selv ta ansvar? Hvis det ikke blir givende å lage "frilufts-TV", der man følger regelverket, så bør man kanskje finne noe annet å holde på med. Da snakker jeg om de tilfellene der det er snakk om regelbrudd, og ikke ståsnøret til Lars Monsen (derfor varsel om off topic).

Det er ufattelig mange andre også som tyner reglene "bare litt" i sin fordel så lenge ingen ser det. Dermed blir det færre og færre som bryr seg også når det blir vist "feil" eller brudd på lover og regler. Jeg har egentlig en innebygget feil som gjør at man føler for å si fra om alle feil/mangler man oppdager (funger fint de dagene jobben sender en på kontrolloppdrag dog), men har med årene forsøkt å lære meg selv grensen mellom hva som er verdt å si fra om og ikke...

På generell basis er jeg tilhenger av at man via tv-produksjoner på statskanalen og andre store aktører forsøker å enten gjøre alt ihht regelverk og evt informere grundig om de tilfellene det svikter. Det vanskelige punktet er at produksjonsteamet bak denne typen produksjoner vet mye mindre om regelverket innenfor det de presenterer enn "hovedpersonen". (Bilbelteregler unntatt kanskje  )


Ellers så er jeg rimelig sikker på at Lov om laksefisk og innlandsfisk tidligere inneholdt en linje om at redskap ikke skulle forlates under fiske, men finner ikke dette igjen nuh. For noen år siden leste jeg alt for mye regler om jakt og fiske og det kan hende ordlyden henger igjen fra et annet regelverk. 

Ellers regner jeg med at gjedde fortsatt er eneste unntaket for fisk som kan skytes med hagle?

 

[+Bjarne H.S.]

For eller imot passivt ståsnøre? Jeg er personlig fryktelig motstander av et passivt ståsnøre uten kontinuerlig tilsyn. Jeg har sett konsekvensen av hvilken fare dette kan utgjøre for dyre-og fuglelivet, som her i Femundsmarka hvor jeg kom over en Svartand som satt fast i et slikt:

Historien finnes her: https://bjarnesturblogg.blogspot.com/2013/07/femundsmarka-2013.html

Også når noen "glemmer" ståsnøret sitt er jo ille å komme over, her også i Femundsmarka:

Turen jeg opplevde dette finnes her: https://bjarnesturblogg.blogspot.com/2018/07/rogen-femundsmarka-2018-med-allykano.html

Vinterstid er det noe annet mener jeg, og da er det greit innafor med ståsnører man røkter mens man er på isfisketur. Langt mindre fare for annet liv.

Fiskereglene for Femundsmarka nasjonalpark (Engerdal kommune) forbyr passivt ståsnøre, noe som bør være til etterfølgelse synes jeg: https://www.inatur.no/fiske/5111787ae4b01fe6cf1f73e8/fiskekort-for-femundsmarka-nasjonalpark

 

[+Gabs88]

37 minutes ago, Bjarne H.S. said:

For eller imot passivt ståsnøre? Jeg er personlig fryktelig motstander av et passivt ståsnøre uten kontinuerlig tilsyn. Jeg har sett konsekvensen av hvilken fare dette kan utgjøre for dyre-og fuglelivet, som her i Femundsmarka hvor jeg kom over en Svartand som satt fast i et slikt

Jeg har null problem med ståsnøre i seg selv, og vil påstå at slike hendelser som du har tatt bilde av skjer yttest skjelden. Jeg har et vann hvor jeg har lov til å sette garn, men jeg foretrekker ståsnøre (autosett) og har aldri opplevd tilsvarende. 

Jeg tenker det blir et spørsmål om sunt folkevett, ikke sette nære land, bruke søkke hvis man gjør det med stang slik at det holder seg i ro. Og kanskje tenke seg om før man gjør det i et område med mye vannfugl.

Men min første tanke, og erfaring, er at ståsnøre er et mer fugle og fiskevennelig alternativ til garn.

Endret i går, 15:50 av Gabs88

[Thomas,T]

Bjarne H.S. skrev (53 minutter siden):

For eller imot passivt ståsnøre? Jeg er personlig fryktelig motstander av et passivt ståsnøre uten kontinuerlig tilsyn. Jeg har sett konsekvensen av hvilken fare dette kan utgjøre for dyre-og fuglelivet, som her i Femundsmarka hvor jeg kom over en Svartand som satt fast i et slikt:

Historien finnes her: https://bjarnesturblogg.blogspot.com/2013/07/femundsmarka-2013.html

Også når noen "glemmer" ståsnøret sitt er jo ille å komme over, her også i Femundsmarka:

Turen jeg opplevde dette finnes her: https://bjarnesturblogg.blogspot.com/2018/07/rogen-femundsmarka-2018-med-allykano.html

Vinterstid er det noe annet mener jeg, og da er det greit innafor med ståsnører man røkter mens man er på isfisketur. Langt mindre fare for annet liv.

Fiskereglene for Femundsmarka nasjonalpark (Engerdal kommune) forbyr passivt ståsnøre, noe som bør være til etterfølgelse synes jeg: https://www.inatur.no/fiske/5111787ae4b01fe6cf1f73e8/fiskekort-for-femundsmarka-nasjonalpark

 

Jeg er helt enig i dette. Syns ikke en «sportsfisker» trenger å ha stå snøret ute. Er jo ikke like spennende heller å dra opp en utslitt fisk 8 timer etter den har bitt på:)