GĂ„ til innhold
  • Bli medlem

Anbefalte innlegg

Skrevet

Hei, 

Etter mange Ärs trofast tjeneste er jeg pÄ nÄ utkikk etter et lettere alternativ til min NorrÞna Svalbard Flex1 turbukse. 

Buksa er helt super til sitt bruk, den, eller rettere sagt jeg, blir bare fort litt varm og jeg ender opp med Ä gÄ like mye i shorts. Det eller med gylfen i buksa oppe i et forsÞk pÄ Ä ventilere litt..

Det ultimate til sol og sommer trasking og turer hadde vÊrt en kombinasjon med bukse og shorts i et, 2 for 1. Har som oftest med skall ogsÄ, sÄ greit Ä redusere den bÊrbare garderoben litt. 

 

Alternativer jeg vurderer, sÄ langt, er:

Fjellreven Keb Gaiter. Fordel med Zip Off, legg som kan brukes som gamasjer, og lufting i lÄr. Bakdel er G1000 materialet som nÄr vÄtt tar tid Ä tÞrke, like tung som nÄvÊrende Svalbard Flex1, og rykter om at softshell materialet er tynt les skjÞrt. 

https://www.fjellsport.no/produkter/herreklaer/bukser/tur-og-friluftsbukser/fjallraven-keb-gaiter-trousers-avocado-61.html

 

NorrÞna Bitihorne Zip  Off. Fordel med Zip Off, lav vekt, og fornÞyd med Flex1 fra fÞr. Bakdel er ingen lufting pÄ lÄr men usikker pÄ om det trengs. OgsÄ tvil om smale bukseben passer over fjellstÞvlene. 

https://www.fjellsport.no/produkter/herreklaer/bukser/tur-og-friluftsbukser/norrona-bitihorn-zip-off-pants-m-bedrock.html

 

Pinewood Zip Off Caribou. Kjenner ikke til merket i det hele tatt. Fordel er zip off og pris. Bakdeler..? 

https://www.fjellsport.no/produkter/herreklaer/bukser/tur-og-friluftsbukser/pinewood-zip-off-caribou-applegreen-grey.html

 

Det er vesentlige forskjeller pÄ disse, blant annet og ikke minst vekt og pris. Hvis du har noen erfaring Ä dele med overnevnte, eller har andre forslag som bÞr vurderes, sÄ si gjerne ifra :)

 

Annonse
Skrevet

Jeg har brukt Bitihorn Zip-off i sommer, og den har fungert kjempebra. Mykt og behagelig stoff som ikke fÞles klamt selv om det er varmt. Det er lett Ä zippe av og pÄ buksebeina. Det er ogsÄ en ekstra glidelÄs nedover leggen som utvider buksebena slik at de passer over fjellstÞvler. Knappestramming og gammasjekroker nederst. Det er fem praktiske lommer med glidelÄs, de foran har mesh som hjelper litt pÄ luftingen.

Buksa er ikke spesielt vannavvisende - den holder en liten time med lett regn fĂžr den begynner Ă„ trekke vann - men den tĂžrker ganske raskt. Opplever den som ganske vindtett.

Det har vÊrt utrolig praktisk Ä bare kunne legge buksebeina i topplokket i stedet for Ä dra pÄ en ekstra bukse hvis man kanskje tenker seg opp pÄ noen vindfulle topper. Det er ogsÄ kjekt med en bukse som ikke er svart for en gangs skyld, min er i lys blÄ (Space). Jeg har stÞrrelse medium, og den har jeg veid til 360g. :)

  • Liker 1
Skrevet

NorrÞna har jo ogsÄ Bitihorn Lightweight Pants, som har lufteglidelÄs pÄ utsiden av lÄret istedet for glidelÄs rundt ved kneet - ellers mye likt Zip-off-en tror jeg. Samme mulighet for Ä utvide bredden nederst vha glidelÄs - og det gjÞr at det er mulig Ä brette buksebein opp over leggmusklene sÄ man fÄr en slags shorts. Med lÄrlufting :) 

Ellers nevner @ketilring noe jeg selv erfarer som en mann med i overkant effektivt sentralfyringsanlegg: unngÄ svart bekledning for Ä hjelpe til med Ä holde tempen nede i sommerhalvÄret.

  • Liker 1
Skrevet

Dersom herreutgaven av NorrÞna-buksa er som dameutgaven (som kjÊresten min har) er det en ogsÄ en glidelÄs som gÄr vertikalt helt fra foten og opp til glidelÄsen som deler buksa i to. Dermed kan man ta av/pÄ seg buksebeina uten Ä ta av seg skoa. Det er noe jeg har satt stor pris pÄ opp igjennom pÄ min bukse (en utgÄtt modell. Fra Salewa??).

Jeg bruker veldig mye zip-off-bukse pĂ„ vĂ„r/sommer/hĂžst. Å Ă„pne glidelĂ„sen litt (40%) uten Ă„ ta av beina gir ogsĂ„ noe lufting. For tiden bruker jeg mest "The North Face Men's Straight Paramount 3.0 Convertible" som jeg er godt fornĂžyd med (den har dog ikke den vertikale glidelĂ„sen jeg nevnte). Impregneringa gjĂžr buksa vannavstĂžtende, og i tillegg virker det som den tĂžrker mye fortere enn en uimpregnert bukse nĂ„r den fĂžrst har blitt vĂ„t.

 

  • Liker 1
Skrevet
PĂ„ 4.9.2017 den 21.14, ketilring skrev:

 Det er ogsÄ en ekstra glidelÄs nedover leggen som utvider buksebena slik at de passer over fjellstÞvler. 

Det har vÊrt utrolig praktisk Ä bare kunne legge buksebeina i topplokket i stedet for Ä dra pÄ en ekstra bukse hvis man kanskje tenker seg opp pÄ noen vindfulle topper. Det er ogsÄ kjekt med en bukse som ikke er svart for en gangs skyld, min er i lys blÄ (Space). Jeg har stÞrrelse medium, og den har jeg veid til 360g. :)

@ketilring Er det slik at buksabenet fÄr litt sleng fasong nÄr glidlÄsen Äpnes, eller sitter det tett over stÞvelen? Hadde noen Adidas treningsbukser med knepping i den fasongen pÄ 90 tallet ;) 

Jeg liker Flex materialet, tĂžyelig og tĂžrkbart. Og NorrĂžna har fikset glĂžrhull helt kurrant. Kan sikkert si mangt om det merket, men kundeservicen har jeg aldri hatt problemer med..

Som ogsÄ @a_aa pÄpeker, skal unngÄ sort farge pÄ buksa denne gangen :)

@HavÞrn GjÞr impregnering at tÞy tÞrker raskere generelt? Har det noe med hvor mye vann materialet da trekker til seg, eller er det slik at materialet "slipper" vannet fortere, hvis det gjorde noen mening... ForsÞker en omformulering, hvis et likt stykke impregnert og uimpregnert tÞy blir like mettet med vann, tÞrker det ene fortere enn det andre? 

  

Skrevet

Apropos impregnering: Jeg har sammenlignet en bukse uten impregnering (fra fabrikk) og en med (North Face-buksa jeg nevnte), begge i syntetisk materiale. Den uimpregnerte har littegranne tynnere stoff enn den andre. For meg virker det som stoffet ikke blir sÄ mettet pÄ den impregnerte buksa, selv om den ser omtrent like vÄt ut (noe som tar en stund i regn, siden den avviser vann ganske bra). Resultatet er i hvert fall at den tÞrker mye fortere. 

 

Skrevet
10 timer siden, Chirsbom skrev:

@ketilring Er det slik at buksabenet fÄr litt sleng fasong nÄr glidlÄsen Äpnes, eller sitter det tett over stÞvelen? Hadde noen Adidas treningsbukser med knepping i den fasongen pÄ 90 tallet ;)   

Nei, noe sleng blir det ikke. Du kan dra glidelÄsen nedover slik at du fÄr det sÄ stramt som du Þnsker.

  • 2 Ă„r senere...
Skrevet

Noen som kan anbefale gode zipoff bukser i dag? Sett pÄ Revolution Race, men aner ikke om det er bra. Og lurer i tillegg pÄ om det i det hele tatt er vits med zipoff. Ser for meg at de er vanskelige Ä dra over fjellskoene og at man derfor mÄ ta av seg fjellsko, og da kan man like godt drasse med seg en (lett) shorts.

Men kan kanskje vÊre nyttig pÄ kortere turer hvor man gÄr med tursko som er litt mindre i stÞrrelsen? Da ser jeg jo for meg man bare kan zippe opp og ta av seg buksebena.

Skrevet

Jeg har 2 stk. En Bergans Utne og RevRace Silence Pro Zipoff. Bergans er tynn og luftig og fin. Beina er ganske vide sÄ jeg fÄr de over joggesko og hikingsko men ikke fjellstÞvlene. RR er litt tettere stoff og litt smalere i beina. Her ikke testet Ä,dra den over sko enda, men den er trangere enn Bergans. En ting med RR er at selv om den er ganske tynn sÄ kan den fort fÞles litt klam nÄr der er varmt, helt ned i 16 grader omtrent. Ble litt overasket over det. Sikkert fin gÄbukse nÄr det er for kaldt til short. Men alikevel er den sÄpass tynn at det skal nok ikke vÊre sÄ kladt fÞr en bÞr ha noen under i leir.

Zip of bruker jeg stort sett slik at jeg beveger meg i shorts pÄ dagen og setter pÄ bein om kvelden eller hvis det er kjÞlig. 

Skrevet

NorrÞna Bitihorn Zip-Off (Link) er vel fortsatt et greit valg, tror jeg? BÞr kanskje vente til man finner den et sted til nedsatt pris, 1999,- er etter mitt syn litt mer enn den egentlig er verdt.

Det som kanskje ikke har kommet klart frem om denne buksen tidligere i trĂ„den, er at den nedre delen kan splittes helt (fra "rĂžr" til "duk") pĂ„ langs vha glidelĂ„s nĂ„r du skal ta buksebeina av/pĂ„. Du trenger ikke ta av ski en gang for av/pÄ :) Og har du hĂžye stĂžvler, er der altsĂ„ enda en glidelĂ„s som kan brukes til Ă„ utvide omkretsen nederst for at de skal fĂ„ plass inni buksebeinet. Har opplevd buksen som ganske slitesterk, og har vĂŠrt genial et par ganger der jeg har gĂ„tt i kupert terreng i varmt vĂŠr - da har jeg tatt pĂ„ buksebeina som lett beskyttelse fĂžr klyvepartier, for Ă„ unngĂ„ skrubbsĂ„r pĂ„ knĂŠr og legger 👍

To ulemper fra mitt stÄsted: Kunne godt ha vÊrt en sydd pÄ lapp inni hvert buksebein som identifiserte dem som hÞyre og venstre (de kan settes pÄ feil). Og for mine legger er omkretsen helt pÄ kanten til Ä vÊre for liten nÄr buksebeinet er "smal-zippet" (men det kan jo vÊre en ulempe med leggene min i stedet :D )

Skrevet (endret)

Imingen har jeg, og har hatt, flere av, og har alltid vĂŠrt veldig fornĂžyd. Lett, tĂžrker fort, luftig. Likte dog forrige typen bedre da den nyeste fĂžlger slimfit-trenden.

Stort sett betalt rund 500 for dem

Endret av jso
Skrevet
jso skrev (49 minutter siden):

Imingen har jeg, og har hatt, flere av, og har alltid vĂŠrt veldig fornĂžyd. Lett, tĂžrker fort, luftig. Likte dog forrige typen bedre da den nyeste fĂžlger slimfit-trenden.

Stort sett betalt rund 500 for dem

😃

  • 2 uker senere...

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nÄ og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nÄ for Ä poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn pĂ„ siden automatisk.   Vis som en ordinĂŠr lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   TĂžm tekstverktĂžy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved Ä bruke dette nettstedet godtar du vÄre BruksvilkÄr. Du finner vÄre PersonvernvilkÄr regler her.