Nytt telt etter N+1 formelen! Finne et nytt yndlingstelt, hva er ditt og hvorfor!

[Gjest Mareng]

@Vandrefalken, er det den funskjonen som vises litte etter 16 minutter i denne filmen du mener? 

 

I så fall kan det se ut til at den gir bedre plass for en brenner. Men det kan se ut som døren da vil henge rett over brenneren, og det er krise om den faller ned. Myggnettingen er spesielt brannfarlig, den vil nærmest eksplodere fordi den ekspanderer ved antennelse og antenner nabofiberet som igjen ekspanderer.

[Gjest Mareng]

10 minutter siden, Knappetelt skrev:

På kuppeltelt er det viktig at stengene glir lett, det hjelper utrolig mye å smøre stengen/stangkanalene med siliconspray. Det er også viktig å tre alle stengene før du begynner å spenne opp teltet. Da blir det mindre belasting og det går mye raskere. Dessverre blir det som regel vist feil på mange filmer. Jeg halverte nesten tiden på å sette opp Patagonia med å smøre opp stengene/stangkanalene. 

Silnylon er som kjent "bakt inn" med silicon. Silicon vil da være omtrent som løsemiddelet til siliconen i duken, i verste tilfellet. Kan dette på noen måte skade duken? Hvilke siliconspray har du brukt?

Kanskje det er tryggere å smøre inn stengene enn selve stangkanalene med siliconspray? Noe vil da uansett smitt over til kanalene.

[+ost]

Til TS: mitt solotelt er Dix Moons Design Lunar Solo. 680 gram, en karbonstang på 70 gram i midten og 8 plugger i tillegg. En-duker, men hengende "brønn" for å holde mygg ute, slik duplex også har. For tresesongs telting under tregrensa er det ypperlig, jeg har ikke prøvd det på fjellet, men ville ikke nølt på sommeren med å ta det med. Undervurdert av mange. Jeg er 189 på strømpelesten, og har greit med plass.

Skulle jeg hatt noe annet ville jeg gjerne prøvd tarptent prolite eller moment, og hele hurven fra Mountain Laurel Designs: Duomid, Trailstar, og Solomid XL. Tror alle ville kunne gi liggelengde nok til deg. 

[Vandrefalken]

20 minutter siden, Mareng skrev:

@Vandrefalken, er det den funskjonen som vises litte etter 16 minutter i denne filmen du mener? 

 

I så fall kan det se ut til at den gir bedre plass for en brenner. Men det kan se ut som døren da vil henge rett over brenneren, og det er krise om den faller ned. Myggnettingen er spesielt brannfarlig, den vil nærmest eksplodere fordi den ekspanderer ved antennelse og antenner nabofiberet som igjen ekspanderer.

Japp.  Men også mtp oppbevaring vs. komfort. Har man mye utstyr som "må" inn i ytterteltet så kan man, osv. Jeg har funnet nytten flere ganger selv.  Selv så kokkelerer jeg ikke så mye nær duk eller annet i FJ telt, da de ikke er behandlet for det.

Endret 8. juli 2017 av Vandrefalken

[Gjest Mareng]

Ja, de er ikke behandlet for å motstå flammer.

Jeg har som tidligere nevnt Shape 3, og der har jeg jo kongeplass til matlanging, så det gjør jeg som oftest i teltet (jeg bor på Vestlandet).

Virker som ett fint telt den Abisko Lite 1. Dog er Mckinley Aero mye lettere, så jeg er veldig usikker på hva jeg bør velge som ett rent solotelt...

[Knappetelt]

@ost Duplex har nok løst den lette sommerutgaven for min del. Det tåler utrolig mye og har bare blåst ned en gang for meg. På teltet bakke, i vind som gjorde det ubehagelig å stå snudde vinden 90 grader på natta. Teltet teltet det, men all belasting kom på en plugg. Hadde borret hull med drillen så pluggfeste var rimelig solid. Resultatet var at pluggen bøyde seg, ikke mulig å rette med håndmakt som du kan på mange teltplugger feks Helsport sine. Ble rettet i skrustikke. Men teltet holdt. Cuben fiber blir jo brukt i seil til seilbåter og tåler mye. 

@Mareng Bruker fortiden Biltema sin, men alle jeg har prøvd så langt virker likt. Ikke merket at det løser opp noe. 

Akto kloner går ut da di blir for lave innvendig syns jeg.

Av Akto, Enan, og Ringstind SL likte jeg aller best Enan, som står flott med 8 plugger, og har relativ god liggelengde i forhold til Ringstind SL 

Endret 8. juli 2017 av Knappetelt
Edit: info om Enan

[Gjest Mareng]

Fant en film som viser den gamle utgaven av Mackinley Aero 2. Det er ganske høyt i endene, sammenlignet med Hilleberg Akto og andre modeller:

 

[otl]

21 minutter siden, Lofoten-Møring skrev:

Et "komplett" telt til all bruk er nok nærmest umulig men er litt overrasket over et ingen så langt nevner Hilleberg Nammatj. Selv foretrekker jeg færre stenger / enklere oppsett foran stort fortelt og er dermed storfornøyd med mitt Nammatj 3 (Ikke GT med fortelt). 2 like stenger, ekstremt enkel og bombesikker konstruksjon. Som et 2-pers telt fungerer dette ypperlig, hvis jeg er på tur alene hender det jeg heller tar med mitt gamle Bergans Compact Light 2 som er 800 gr lettere og har holdt overraskende bra i 5-6 år. Nammatj 3 er etter min mening også et ypperlig vintertelt for 1-2 pers, hvis man ikke foretrekker stort fortelt.   

Nammatj har jeg faktisk vært å tittet litt på i det siste, som ett rent vintertelt. Men det blir vel en stund til det tenker jeg. Telt koster og det er ikke så alt for lenge siden jeg fikk tak i Reinsfjell pro og Wiglo. Men hadde valget stått mellom Reinsfjell pro og Nammatj hadde jeg helt klart valgt Reinsfjell, til mitt bruk. Hvorfor jeg byttet ut Helsport svea 3 camp var hovedsaklig pga badstue følelsen en fikk i teltet hvis solen var i aksjon, og da var det ikke så fristende kan en si 🤔 Nok en fordel med Reinsfjell er at en kan skyte rein fra teltåpningen i begge ender ☺️

Ser helt klart fordelene med tunelltelt, men til mitt bruk er veier ikke de fordelene tyngst ☺️

Angående teltstenger som har vært diskutert her tidligere så kommer jeg til å sette på doble stangkopper når jeg først har teltet inne hos Helsport like vel. Da tar jeg også med stengene til x-trem serien. På fjellet kan det fort komme ett vindpust eller 2 og om jeg bærer litt mer vekt opp, ja, det får jeg ta som ren trening før det tunge som forhåpentligvis skal bæres ned 😀

[Per Fredrik]

Favorittteltet er i alle fall i år, Helsport Ringstind Superlight 1-2. Vekt og volum er viktig da jeg nå bruker Helsport Snota 55 liter. Det er god plass i inner teltet så jeg har ryggsekken der. Jeg bruker også footprint med alle de fordelene den gir. I tillegg kan jeg sette meg i forteltet uten å bli våt i rumpa. Kjøpte det på outletten til Helsport for 3.795.-

[uteturen]

Kjører alltid mitt quechua quickhiker ultralight 2 i sommerhalvåret. 1.96kg. To minutt å sette opp og har aldri hatt problemer med regn. Til 1500kr ca så er det by far det beste teltkjøpet jeg har gjort. 

[torbjornhb]

Er det noen her som bruker 3-mannstelt istedenfor 2- eller 1-mannstelt på tur? Selv om dere telter primært alene?

[Knappetelt]

Telting på vinteren bruker jeg Patagonia som er oppgitt som 3 manns. Ellers går det mest i tomanns med unntak av Soulo. 

[herrlarsson]

19 minutes ago, torbjornhb said:

Er det noen her som bruker 3-mannstelt istedenfor 2- eller 1-mannstelt på tur? Selv om dere telter primært alene?

Jeg har hatt noen runder med 3persern min alene på tur, det er ikke særlig kult når man må bære all vekta alene. Noe spes du tenkte på? Anbefaler det ihvertfall ikke, uansett hvor mye komfort du får alene på tur!

[torbjornhb]

Akkurat nå, herrlarsson skrev:

Jeg har hatt noen runder med 3persern min alene på tur, det er ikke særlig kult når man må bære all vekta alene. Noe spes du tenkte på? Anbefaler det ihvertfall ikke, uansett hvor mye komfort du får alene på tur!

Ser den, men flere telt har tilnærmet lik vekt på 2- og 3-manns utgavene. Jeg sitter på både Reinsfjell SL2 og SL3. Klarer virkelig ikke å velge. 90% av turene blir nok alene. 

[herrlarsson]

8 minutes ago, torbjornhb said:

Ser den, men flere telt har tilnærmet lik vekt på 2- og 3-manns utgavene. Jeg sitter på både Reinsfjell SL2 og SL3. Klarer virkelig ikke å velge. 90% av turene blir nok alene. 

Om du har SL så ville jeg tatt det du føler deg mest komfortabel i på tur, det er jo snakk om skarve grammene mellom de to. SL2 blir i teorien enklere å håndtere alene, i tilfelle du må raskt sette opp teltet for å komme deg i dekning fra uvær o.l. SL3 veier omtrent like mye som helårsteltet mitt, Abisko 2 pers. Makan.

Edit: Fjellheimen 3 camp veier 3.15kg, som er omtrent en hel kilo mer enn Abiskoen. Jeg vil heller ha mer mat/ekstra lerke med brennevin istedenfor én kilo ekstra telt.

Endret 13. juli 2017 av herrlarsson

[torbjornhb]

1 minutt siden, herrlarsson skrev:

Om du har SL så ville jeg tatt det du føler deg mest komfortabel i på tur, det er jo snakk om skarve grammene mellom de to. SL2 blir i teorien enklere å håndtere alene, i tilfelle du må raskt sette opp teltet for å komme deg i dekning fra uvær o.l. SL3 veier omtrent like mye som helårsteltet mitt, Abisko 2 pers. Makan.

De er lette begge to ja

Greia med 3-mannsteltet er at det er nok noe større vindfang. Samtidig er jeg litt nysgjerrig på å teste om det faktisk ER det eller ikke. 

[herrlarsson]

1 minute ago, torbjornhb said:

De er lette begge to ja

Greia med 3-mannsteltet er at det er nok noe større vindfang. Samtidig er jeg litt nysgjerrig på å teste om det faktisk ER det eller ikke. 

Nemlig, jeg ville nok gått for SL2 uansett, alene på tur. Om du har en venninne eller kompis som ikke er særlig breie så er det nok av komfort for to i en tomanns. Og for praktiske årsaker. ER? Her erre noe jeg har gått glipp av ser jeg.

[torbjornhb]

1 minutt siden, herrlarsson skrev:

Nemlig, jeg ville nok gått for SL2 uansett, alene på tur. Om du har en venninne eller kompis som ikke er særlig breie så er det nok av komfort for to i en tomanns. Og for praktiske årsaker. ER? Her erre noe jeg har gått glipp av ser jeg.

Det jeg mente er at når sideveggen er større, så tar den mer vind, så det kan tenkes at ytterduken legger seg på innerteltet. Erfaringer fra andre her på forumet her kan vise til det, men det er nok delte meninger. SL2 er gjennomprøvd over lang tid. Siden SL3 er noe uprøvd så var det fristende å sette det på prøve...

Men jeg som mange andre blir lett påvirket av tester, og jeg føler meg veldig trygg på et telt som SL2 siden det har gjort det så bra i mange ulike tester :).

 

[herrlarsson]

1 minute ago, torbjornhb said:

Det jeg mente er at når sideveggen er større, så tar den mer vind, så det kan tenkes at ytterduken legger seg på innerteltet. Erfaringer fra andre her på forumet her kan vise til det, men det er nok delte meninger. SL2 er gjennomprøvd over lang tid. Siden SL3 er noe uprøvd så var det fristende å sette det på prøve...

Men jeg som mange andre blir lett påvirket av tester, og jeg føler meg veldig trygg på et telt som SL2 siden det har gjort det så bra i mange ulike tester :).

 

Skjønner! Generelt sett har jeg aldri hatt dårlige erfaringer med Helsport sine telt, Fjellheimen min har jeg hatt i ganske mange år nå og har alltid vært tørr og fornøyd. 
Praktisk erfaring er alltid nyttig, man kan teorisere herfra til glade jul om et annet er bedre eller ei - Så lenge man ikke har prøvd det selv, så finnes det ikke noe definitivt svar.

Jeg er innmari fornøyd med Fjellreven Abisko Shape 2 som er helårs, nylig kjøpt etter anbefaling fra noen her på forumet. Skal få kjørt det skikkelig nordnorge i vinter, for da blir jeg der fra sen august til tidlig desember. I tillegg liker jeg tunnelkonstruksjonen på det bedre enn Fjellheimen SL2.
Tester er gull, men praktisk erfaring > teori/tester. 

[Gjest Mareng]

47 minutter siden, torbjornhb skrev:

Er det noen her som bruker 3-mannstelt istedenfor 2- eller 1-mannstelt på tur? Selv om dere telter primært alene?

Bruker Abisko Shape 3, 2,6 kg pluss repkit. Skulle gjerne hatt ett solotelt, men det er jo fint med god plass da

[Gjest Turlyst]

Jeg har Reinsfjell Pro 2. På sikt ønsker jeg meg Hilleberg Kaitum 3 til basecamp. Når jeg ligger i ro er et 3-manns telt supert for meg. Nå har jeg akkurat kjøpt Reinsfjell Pro 2 så jeg får bruke det endel før jeg kjøper noe nytt.

[djing0]

Jeg eier kun et telt og det er Reinsfjell SL2. Neste på lista er et mindre og lettere telt til soloturer, og Helsport Lofoten Pro 3 som helårstelt.