Gå til innhold
Thomas E

Teltstenger på UL telt - splittet fra: Exped Orion III ul versjon, 2.8 kilo

Anbefalte innlegg

43 minutes ago, Thomas E said:

Det største problemet med disse UL-teltene er egentlig at stengene gir etter tidligere enn på ekstrem/vintertelt. Det er aluminium, så de knekker ikke, men bøyer seg:

Konstruksjonen av teltet har også mye å si. På Helsportteltet over kommer vinden på tvers av den bakre stanga, og belastningen blir stor, selv i 60km/t (stiv til sterk kuling). 
Exped Orion II i vindtest oppfører seg helt annerledes på grunn av den langsgående stanga som går helt i bakken. Her er maks vindhastighet 120 km/t - det er faktisk orkan. (dette er ikke superlettutgaven av Orion)

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
3 minutes ago, Bjørn J said:

Exped Orion II i vindtest oppfører seg helt annerledes på grunn av den langsgående stanga som går helt i bakken. Her er maks vindhastighet 120 km/t - det er faktisk orkan. (dette er ikke superlettutgaven av Orion)

Helt sant, men tykkelsen på stengene har overraskende mye å si. Kan jo sammenligne med et Hilleberg tunneltelt som ligner på Helsport sitt i utførelse (som holder seg fint opp til 30 m/s eller 108 km/t):

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Om jeg ikke husker feil så har Helsport byttet stenger siden 2012. Både Hilleberg og Helsport bruker nå 9 mm stenger på lettvektsteltene sine. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
14 minutes ago, RoyN said:

Om jeg ikke husker feil så har Helsport byttet stenger siden 2012. Både Hilleberg og Helsport bruker nå 9 mm stenger på lettvektsteltene sine. 

Åh? Veldig godt nytt i så fall. Jeg vet at Helsport bruker 9mm nå på superlight, men var ikke klar over at det var tynnere stenger i videoen ovenfor.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Stangdiameteren er nå én ting, men like viktig er vel godstykkelsen? Og hvilken legering som er brukt, og hvordan stangskjøtene er konstruert. Kompromissene mellom lav vekt og styrke er et dilemma for teltprodusentene, særlig på såkalte superlett-telt der de skal tiltrekke seg kunder som deler tannbørsten i to for å spare vekt :)

For å unngå telthavari i sterk vind er uansett det viktigste å sørge for skikkelig bardunering, og korrekt plassering av teltet i forhold til vindretningen.
 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
25 minutes ago, Bjørn J said:

Stangdiameteren er nå én ting, men like viktig er vel godstykkelsen? Og hvilken legering som er brukt, og hvordan stangskjøtene er konstruert.

Mye mulig. Er ikke ekspert på området, men de fleste produsentene bruker DAC Featherlight og da brukes gjerne diameter til å skille mellom modellene.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
23 minutes ago, Thomas E said:

Mye mulig. Er ikke ekspert på området, men de fleste produsentene bruker DAC Featherlight og da brukes gjerne diameter til å skille mellom modellene.

Ja, jeg ser at Hilleberg bruker 9 mm DAC Featherlight (10 mm på black label telt). Helsport bruker DAC på Pro og Xtrem-serien, men jeg finner ikke ut hvilken diameter. På Trek-serien bruker de noe de kaller for Yunnan pressfit. Exped bruker 9,3 mm DAC på Orion UL, og TRX Airlite 9,1 mm på Extrem. Jeg aner ikke hva forskjellene er, bortsett fra at DAC lages i Korea, og Yunnan pressfit sikkert er produsert i Yunnan i sørøst-Kina. Når da noen produsenter oppgir at de bruker DAC Featherlight NSL, og andre bruker DAC Featherlight NFL, er forvirringen total :)
Dette kunne vært et tema for Randulf Valle, han er utdannet metallurg og burde ha peiling.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
5 minutes ago, Bjørn J said:

Helsport bruker DAC på Pro og Xtrem-serien, men jeg finner ikke ut hvilken diameter.

Man ser det hvis man går inn og handler etter tilbehør i nettbutikken. Superlight og Pro bruker stort sett 9mm og extrem-serien bruker 9,6-10,25mm.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Da duken på både Helsport og Hilleberg tåler bra med juling så er det vel egentlig bare å kjøpe telt med plass til doble stenger i kanalene
Om man skal på steder som er veldig utsatt for vind 🙂

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
3 minutes ago, tubbs said:

Da duken på både Helsport og Hilleberg tåler bra med juling så er det vel egentlig bare å kjøpe telt med plass til doble stenger i kanalene
Om man skal på steder som er veldig utsatt for vind 🙂

Kan vel diskuteres om doble stenger er nødvendig da haugevis med enkle 10mm stenger på Hillebergtelt har vært på begge poler, over grønland, Mount Everest osv. uten større problem. Men jeg har selv planer om å kjøpe et Pro-telt med et sett 10,25mm stenger i tillegg som jeg da kommer til å bruke på vindutsatte steder.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg skal ikke uttale meg om hva som er optimal stangdiameter, men større diameter er ikke nødvendigvis bedre.

Dersom man beholder veggtykkelsen i røret, vil større diameter være sterkere og stivere. Den vil selvsagt samtidig bli tyngre. I tillegg vil den bli mindre elastisk. Den kan altså ikke bøyes like mye før den knekker.

Et rør med større diameter vil også være svakere i forhold til å bli tråkket på selv om veggtykkelsen er den samme.

Optimal diameter blir dermed et kompromiss som er forskjellig fra telt til telt, og kanskje til og med fra person til person.

PS:  Mer som en kuriositet enn som et bevis på min autoritet på feltet: jeg skrev faktisk prosjektoppgave om styrke på Helsport teltstenger når jeg studerte på NTNU. Morsom oppgave for en byggingeniør, men jeg husker ikke helt hva vi kom fram til.

Endret av Eksilbergenseren

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
14 minutes ago, Eksilbergenseren said:

Dersom man beholder veggtykkelsen i røret, vil større diameter være sterkere og stivere. Den vil selvsagt samtidig bli tyngre. I tillegg vil den bli mindre elastisk. Den kan altså ikke bøyes like mye før den knekker.

 

Det er viktig at teltstanga kan bøyes kraftig. En stang som knekker er ille, og stangendene kan flerre opp teltduken - da er det krise hvis det er skikkelig uvær. Filmen over av Fjellheimen superlett viser hvor mye ei god teltstang tåler uten å knekke, det er betryggende.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
49 minutter siden, Thomas E skrev:

Kan vel diskuteres om doble stenger er nødvendig da haugevis med enkle 10mm stenger på Hillebergtelt har vært på begge poler, over grønland, Mount Everest osv. uten større problem.

Ja, men har man f.eks ett Hilleberg Red Label så er ikke jeg 100% sikker på at det er plass både til en 9mm og en 10mm stang i kanalene. (Noen som veit?)
Noen av Black og Red Label teltene har like lange stenger (jeg kan f.eks bruke 10mm stenger fra Staika i mitt Unna) men aner ikke om dette er mulig
på alle modeller. Så jeg hadde kjøpt kjøpt 2 stk. 10mm stenger og bare brukt de enn å kjøpt ekstra 9mm stenger for å kjøre dobbelt.
 

Endret av tubbs

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
4 minutes ago, tubbs said:

Ja, men har man f.eks ett Hilleberg Red Label så er ikke jeg 100% sikker på at det er plass både til en 9mm og en 10mm stang i kanalene. (Noen som veit?)
Noen av Black og Red Label teltene har like lange stenger (jeg kan f.eks bruke 10mm stenger fra Staika i mitt Unna) men aner ikke om dette er mulig
på alle modeller. Så jeg hadde kjøpt kjøpt 2 stk. 10mm stenger og bare brukt de enn å kjøpt ekstra 9mm stenger for å kjøre dobbelt.

Kanalene er en ting, det er vel koppene som er hovedproblemet tenker jeg?

gest%C3%A4ngehalter.jpg

Jeg føler meg hvertfall supertrygg i 10,25mm enkle stenger på høyfjellet vinterstid.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.


  • Lignende innhold

    • Av Memento mori
      Starter en egen nerdetråd på X-mid teltet som Dan Durston har designet og det blir solgt via Skjult lenke - logg inn for å se den sitt system. Admin kan muligens flytte en del innlegg fra Skjult lenke - logg inn for å se den tråden som er litt rotete etterhvert. 

      Skissa ser slik ut, og er vanskelig å lese. Soveposen er 175 cm lang og 50 cm bred. De har oppgitt høyden på teltet utvendig, litt forvirrende. Men høyden er 43 tommer eller 109 cm i innerteltet. Alle tall er hentet fra massdrop eller fra tråden Skjult lenke - logg inn for å se den hvor konstruktøren har lagt ut mye bilder, skisser og mål.

      Slo det derfor opp i stua. Laget innerteltet i tråd og maskeringstape. Carbonstenger festet på lettcola. Jeg bruker 40 cm fri høyde som mål, når jeg måler opp telt. Ellers så subber posen i teltduken. Jeg er litt som Skjult lenke - logg inn for å se den når det gjelder skrå telt og skisser.

      Her er 175 mål opp. Omriss med 40 cm fri høyde. De yttere er det faktisk innerteltet går. Teltet tar forbausende stor plass, de små merkene og teppe er ytterkanten.

      Litt avhengig av hvordan jeg måler blir praktisk liggelengde 140 om du skal ha fullbredde 71 cm og helt opptil 190 om du tar maks lengde. Jeg ville sagt 170 er reel liggelengde, med neoair reg underlaget på 6.3 cm.
       

      Bruker WM pumpa -32 grader for personlengde 200cm som dummy - omtrent som en vanlig person som er i posen når den er tom. Den stikker langt utenfor ved 40cm frihøyde.

      Med 9LW underlaget blir det enda mere utafor.


      Litt detaljbilder, presser ut sideveis på begge sider.

      Presser ut innerveggen i fotenden

      Fotenden i annen vinkel.

      Hodeenden.

      Den presser ut i hodeenden også.
      Når jeg sitter på bakken greier jeg ikke å sitte oppreist uten at skuldra tar borti innerteltet. Men jeg er høy og bredskuldra, så det er ikke noe nytt. 
      Så min konklusjon er at det er en artig nytenkende konstruksjon, men ikke for personer over  160-170. Det er også relativ billig og du må sømtette det selv, så det havner ikke på ønskelista mi. Men håper Skjult lenke - logg inn for å se den og jeg treffes, så vi kan ha et lite telttreff.
    • Av Memento mori
      Skjult lenke - logg inn for å se den har superlette gåstaver i karbon. Mine Leki er 11 år gamle, og har holdt bra. Men Skjult lenke - logg inn for å se den tipset meg om disse. Skjult lenke - logg inn for å se den har også disse, og kan sikkert gir litt erfaringer fra bruken. 

      Så da fant jeg ut at de må testes ut, og bestilling til Japan sendt. De ser fine ut, bra låsesystem og du kan velg om du vil ha på trinsa. Jeg har alltid trinsa på, siden da går di ikke så langt ned mellom steiner, og brekker ikke så lett. 
      De selges PR stk.

      Sparer 38 gram også her, eller ca 10%. 
      Normalt selger jeg de gamle, når nytt kjøpes inn, men her blir det et unntak. Det blir med videre. 
    • Av Memento mori
      Sawyer mini som er lettest, har dårlig kapasitet, jeg valgte derfor Squeeze når jeg kjøpte mitt filter. Men de har kommet med et nytt filter, Skjult lenke - logg inn for å se den samme innmat, og samme vekt som Mini. 
      Jeg sparer 36 gram og 41% på dette. Mindre i volum også.
      Normalt er det veldig bra vann i Norge, men er jeg på steder som ligger lavt og med husdyr i nærheten, og/eller jeg ikke er kjent, tar jeg meg bryet med å rense vannet. Forrige sommer var varm og det var enkelte steder vanskelig å finne  rennende vann. Det fungere bra, litt rens av og til, samt kloring om det ble liggende lenge. 
      På turer i høyfjellet blir filteret ikke med. 
      De som ønsker å diskutere om det er nødvendig å rense vann, kan starte sin egen tråd om dette. Dette er kun ment som utstyrsinfo over hva som finnes fra sawyer. 
      Squeeze removes 99.99999% of bacteria (salmonella, cholera and E. coli) and 99.9999% of protozoa (cryptosporidium and giardia) 
    • Av Memento mori
      Jeg liker ikke å blåse opp Neoair med munn, det blir kondens og mugg inni de.
      Spool til 4:50, og du får se dette. 

      Har derfor alltid brukt en pumpebag til dette. Men Skjult lenke - logg inn for å se den er en liten batteripumpe på 74 gram, som gjør jobben på et par minutt. 2 stk AAA batteri. Fant den brukt på finn, til en fin pris. Funker bra også. 

      Mindre volum og mindre vekt, mer komfort😀, men krever batteri. 
      Sparer 20 gram eller 21%, tips om lettere alternativ tas gjerne i mot.
    • Av Memento mori
      Jeg har brukt Petzl hodelykt, og er veldig fornøyd med den. Den gir lite nok lys, og har rødt lys. Bruken har vært inni teltet, lese kart, og finne ting i mørke. Det har kommet en ny modell, som også har mer lys. Kjøpte denne på tilbud. 

      Den nye har disse data, og bruker cr2032 batteri som holder i en evighet, ved mitt bruk.

      Den nye er oppgitt til å veie 26 gram, noe den gjorde. Den er da 2 gram lettere enn den forrige, noe av dette er spart på at de har tatt vekk mulighet til å feste den på capsbremmen.  Men trenger ikke fløyte og likte den gamle strikken bedre. Byttet om og sparte 2 gram til. 

      Tok også det letteste coveret. Da har jeg spart 4 gram, og fått en bedre lykt i tillegg. Det er 14% ned i vekt.🤣
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

Kommersielt samarbeid: Rabattkoder og sporingslenker

Fjellsport Fjellsport

Skitt Fiske
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.