Jump to content
IGNORED

Rypemassakre


Frifant
 Share

Recommended Posts

Noen som har lest Adresseavisen i dag? Her skrytes det av fire kompiser som har skutt 70 (!) ryper på ti dager. Er det jeg som er surmaget, eller er dette temmelig usmakelig? Ikke bare å skryte over hvor mange man har skutt, men også mangelen på forvaltningsmessig tankegang?

Synspunkter?

http://www.adressa.no/forbruker/jakt/article1155075.ece

Link to comment
Share on other sites

Fire jegere som skyter to ryper hver dag i ti dager skyter 80 ryper. To ryper pr. dag er ingenting så fremt de ikke er skutt i et lite begrenset område.

Såpass til utregning er jeg også i stand til. Det er ikke antallet per se jeg reagerer på, det er det å skryte over dette antallet, akkompagnert av et bilde med hauger av døde ryper. Det er lite "gentlemanlike", spør du meg, og jakt handler om langt mer enn antall dyr man er i stand til å drepe.

Link to comment
Share on other sites

20 ryper pr mann på 10 dager er ikke noe å mase om. Det går med minimum 2 ryper pr person til en god middag. I en familie på 4 blir dette altså 2 1/2 middag. Men siden man gjerne sparer godteriet til en kveld man har gjester så blir det jo fort redusert til 1 eller maks 2 middager dette!

Vi som jakter har en ansvar overfor hverandre om å frem de flotte opplevelsene til opinionen slik at ikke urbansamfunnet går i vranglås og nekter fremtidige generasjoner de samme opplevelsene. Jeg har ikke sett bildet. Men jeg forestiller meg at bilder av jegere med hund og et par fugler ved kaffebålet gir en bedre fremstilling av vårt livs store lidenskap enn det som er beskrevet her.

Link to comment
Share on other sites

Såpass til utregning er jeg også i stand til. Det er ikke antallet per se jeg reagerer på, det er det å skryte over dette antallet, akkompagnert av et bilde med hauger av døde ryper. Det er lite "gentlemanlike", spør du meg, og jakt handler om langt mer enn antall dyr man er i stand til å drepe.

Hva er galt av å "skryte" av at man har skutt mye fugl. Det er jo gøy å ha gjennomført en vellykket jakt. :D

Synes det er kult med (skryte)-bildene fra Helge Ingstad sin tid, hvor veggen på setra var fylt med fugl og annet vilt.

Det er dog viktig med riktig avskytning og god jaktetikk, noe som alle jegere bør ha med seg. (eks ikke skyte all stamfuglen)

Når det gjelder begrensninger i antallfugl som skal skytes bør dette reguleres av de som forvalter jaktområdet gjennom regler (bag limit) og evt. fredningstiltak.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Noe som skurrer mer i mine ører, er en annonse jeg så på finn i dag. Der er det en som selger storfugl og orrfugl, ja ok.. dette er jo helt greit. Men leser man videre så ser jeg at man får tilbud ved kjøp av 10.. :D

Det får meg til å undre på hvor mange fugler det er snakk om. Man trenger vell ikke å skyte så mye storfugl at man kan selge store partier etterpå? eller kansje man ikke spiser selv engang :D

Dette er neppe med på å gi jegere godt omdømme :!:

Link to comment
Share on other sites

Noen som har lest Adresseavisen i dag? Her skrytes det av fire kompiser som har skutt 70 (!) ryper på ti dager. Er det jeg som er surmaget, eller er dette temmelig usmakelig? Ikke bare å skryte over hvor mange man har skutt, men også mangelen på forvaltningsmessig tankegang?

Synspunkter?

http://www.adressa.no/forbruker/jakt/article1155075.ece

Jeg kjenner faktisk disse som er omtalt i artikkelen. Kan skrive under på at dette er svært seriøse jegere, som ikke vil tømme terrenget eller skyte ut kull bare for å fylle fryseren. Jeg vet også hvor de har jaktet. Dette er et terreng som bestandig har godt med fugl. Men jeg sier meg enig med at det kanskje ikke er så lurt å stille i avisen med slike bilder.

De bildene som man tok på Ingstads tid er flotte de, men det var en litt annen tid da. Det var faktisk mye mer fugl i terenget på den tiden, samt at det var langt færre jegere.

Link to comment
Share on other sites

Ingen tvil om at jakt både er trivelig, sosialt og spennende. men spørsmålet er om det har blitt for mange som synes akkurat dette. Skal det være en menneskerett og få jakte? Og frasene om at man høster av naturens overskudd, vel jeg er ikke så sikker på at man høster av overskuddet lenger.

Link to comment
Share on other sites

Husk at tidligere var det ikke uvanlig å skaffe seg en god inntekt, ihvertfall en ekstra inntekt på jakta. Viltet ble sendt til byen og gav ofte god lønn for jegere. Det må da være legitimt å prøve å skaffe seg en liten ekstra inntekt på å omsette vilt? Det er ingenting som beviser eller tilsier at dette er noe uansvarlige jegere som driver "uetisk" jakt, tvert imot er det nok jegere med høy kompetanse og stor innsats som ligger i grunn. Og hva er feil med det skjønner jeg rett og slett ikke.

Det må da være en ypperlig mulighet for ikke-jegere å kunne skaffe seg litt ekstra fin mat??

For du sammenligner vel ikke ei rype med en kylling fra supern? :D

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, and privacy rules Privacy Policy