Søk i nettsamfunnet

Hei, dette er første gang jeg spør om råd i forumet. Pleier kun lese andres erfaringer 😊 Nå skal jeg kjøpe nytt telt, og fruen er mer kresen en meg. Jeg solgte nettopp mitt orion extreme, da jeg syns dette ble litt tungt, og jeg falt ikke helt for det. Mitt nye telt skal primært være 3 sesonger for 2 personer og kansje en hund om 1 år eller 2. Kan godta telt rett over 3kg hvis det kan brukes til 4 sesonger. Lommebok og bodena vil helst kun ha 1 telt👍 Telt jeg vurderer fåreløpig er, reinsfjell sl 2 eller 3, allak, abisko view. Reinsfjell er kansje det mest aktuelle pga vekt, men har ikke mye erfaring med Sl telt. Bunnduken og hund eller størrelsen på forteltene, 2 store sekker skal inn på 1 side. "våre" krav er som følger: Helst under 3kg Selvstående Takhøyde minimum 105cm Teltet slår seg opp samlet helst Greit fortelt Helst 2 inganger

Hei, jeg har et Fjellreven Singi lightweight2 3 sesongers telt som etter produsenten tåler ganske mye vind ergo er temmelig robust. Dermed lurer jeg på hvorfor den ikke kan brukes om vinteren? Har brukt 5K på et telt, og så skal jeg måtte kjøpe meg en til for vinteren? Skal liksom feks. denne 4 sesongers, vel 500gr. dynelaken med liten bøyle over hodet være bedre egnet og komfortabel om vinteren med tett snøfall+storm enn mitt telt? Eller er benevnelser fra produsentene kun ren markedsføring for å få oss til å kjøpe flere produkter?

To døgns vintertur. Snøvær, telt, tarp og isfiske. Tove drar innover i marka med spark, slede og huskiene. Hun viser deg hvordan hun rigger soveplass for å slippe og fryse vinterstid. Se videoen da vel!

Hei Nå som vi etterhvert er mer enn 2 i familien trenger vi et større telt. Har allerede et Helsport Svea 4 Camp på ca. 5,5KG, men syntes dette blir i tyngste laget. Særlig så lenge vi også må bære junior i bæremeis mesteparten av veien. Tenker derfor å kjøpe et lettere telt til barmarksbruk. Tenker det er lurt å sikre seg med et 4-mannstelt når vi først er igang. De alternativene jeg har funnet så lang er da: - Hilleberg Nallo 4 GT på 3,6KG - Helsport Fjellheimen Superlight 4 Camp på 2,5KG Frister selvfølgelig med det superlette teltet til Helsport, men er bekymret for dette: - Er det god nok lufting? - Er holdbarheten over tid, og med mye bruk god nok? - Tåler teltet om det plutselig skulle blåse opp til stiv kuling/storm på høyfjellet? Takk for tips og hjelp!

Jeg skal kjøpe meg mitt første telt og lider av over gjennomsnittlig beslutningsvegring, så tenkte det var på tide å be om hjelp før jeg går helt bananas. Jeg har sovet en god del netter i lånetelt, så er ikke helt grønn, men å velge telt helt på egenhånd, det var vanskeligere enn jeg trodde. Jeg vet det finnes ørten innlegg om telt her inne, men jeg har ikke klart å bli klok allikevel. Her er ønskelisten min - Utsikt fra teltet. Jeg liker å kunne åpne teltet om morgenen og se på utsikten uten å måtte gå ut av soveposen med det første. - Det må passe min samboer på ca 190 helst uten at soveposen blir våt og nesa skraper i teltduken - ref. samboeren nevnt over tenker jeg et tremannstelt er å foretrekke så det er litt plass til bagasje - Jeg tenker i utgangspunktet kuppeltelt på grunn av høyden så man kan sitte (i hvert fall jeg. Han lange kan det kanskje bli utfordrende å tilfredsstille 100% på denne fronten) - Jo lettere jo bedre, men det er ikke kritisk at det er superlett. - Bunnduk som er solid nok til å ikke få hull av barnåler og annet krimskrams naturen har å by på (skal selvfølgelig rydde unna det verste før teltet settes opp, men innenfor rimelighetens grenser) - Tenker i utgangspunktet et tresesongers telt. Det vil nok både bli brukt i Oslomarka og på fjellet, men nok ikke i det verste uværet. Jeg vet at det er mange her som kommer til å mene at jeg trenger både 2, 3 og 17 telt, men jeg tenker da altså å begynne med dette ene. - Helst ikke alt for dyrt, men kvalitet koster jo har jeg hørt rykter om. Jeg har sett på Exped Orion 3, og synes det ser ut som at det treffer de fleste kriteriene mine, men leste at det kanskje kan bli litt knapt for han lange. Har noen erfaringer her? Er ellers veldig åpen for andre forslag!

Jeg og en venn planlegger en tur (7-8 dager) med telt og pulk på Finnmarksvidda. Har noen her tips til rutevalg? Vi tenkte i utgangspunktet en rundtur med utgangspunkt i Kautokeino, men åpen for andre forslag. Vi unngår gjerne hytter, scooterløyper osv. da vi ønsker å være mest mulig i "villmarka". Er det fint å gå feks østover mot Øvre Anarjohka nasjonalpark? Vi kommer til å ha med isbor og fiskeutstyr, så vi går gjerne forbi noen fiskevann også. Noen som er kjent i området?

Kunne tenke meg en gamme til bruk vinterstid, ala dette: http://www.turbulent.no/reisagammen.html. Noen som vet om en slik, men som ikke er så tung? Tenker på noe rundt 10 kg totalt med gulv og innertelt, 8-manns

Hilleberg la ut en kjekk liten video i dag, der de gir et lite innblikk i fabrikken sin i Rapla, Estonia Syntes det var fint å se at det var litt low-key, og at det ikke bare er store bråkete helautomatiske maskiner som får inn stoff i en ende og ut kommer et telt i den andre.

I fjor var jeg på en ukes tur i Lofoten med MSR elixir 3 sammen med dama. Utrolig fornøyd med teltet, vanvittig stødig og robust telt! Skaffet meg det telte for turer hvor jeg drar med 1-2 personer, eller hvis jeg skal ha god plass og bruker kano. Har nå fått snuta for msr, og vurderer å erstatte mitt troverdige Helsport Ringstind 2. Skal til Finnmarksvidda i år, og vurderer nytt telt for dette. MSR Hubba Hubba nx 1 virker veldig interessant, med nesten halvering av vekt i forhold til ringstind telte. Spørsmålet er om det holder mål for Finnmark? 2 år siden var jeg i Laksefjordvidda, og der knelte nesten Ringstind telte. Er det noen der med MSR Hubba Hubba nx 1 som har erfaring med det under sterk vind og vær. Som kan dele sin erfaring, evt anbefaling?

Hei. Her om sommeren har eg hatt nokon teltturer inne i Oslomarka. Her er det mange trær, ganske varmt og relativt lite vind. I den samanheng lurte eg på om det kunne vere på sin plass å ha eit lett sommertelt med berre ein duk ? Har folk prøvd dette ? Blei det veldig mykje fukt inne i teltet ? Eg lurte også om folk har erfaring med dette Black Diamond teltet ? https://www.addnature.no/black-diamond-distance-tent-with-adapter-distance-blue-995201.html?gclid=CjwKCAjw4MP5BRBtEiwASfwAL6OYGmtAwtvZDY6lvULw9PuAr2rNpvlIKtOC4EX6fVtOfKc7Wl81iRoCLiwQAvD_BwE&_cid=21_1_-1_9_2253_995201_330732752285_pla&ef_id=CjwKCAjw4MP5BRBtEiwASfwAL6OYGmtAwtvZDY6lvULw9PuAr2rNpvlIKtOC4EX6fVtOfKc7Wl81iRoCLiwQAvD_BwE&ev_chn=shop&campaign_detail=smart_shopping Å ha eit telt som berre veg 725 gram pluss gåstaver høyres svært forlokkande ut. Kva trur folk ?

Hei og beklager ny tråd om dette. Jeg skal ha med minsten på 2 år og kjærringa på tur og ser etter et telt både for nåtiden men som også er et telt for fremtiden så fleksibilitet er bra. Antatt bruk: - Kommer ikke til å gå lange turer nå, maks 1-2 kilometer. Kanskje det blir lenger på sikt. - Antar det blir mest bruk i godvær - Over tregrensa - Jeg vil ha stort fortelt og da er vel tunneltelt beste opsjon. Til nå har jeg siktet meg inn på disse: Fjellreven Abisko Endurance 4: https://www.fjellsport.no/fjallraven-abisko-endurance-4-un-blue.html?q=abisko endurance Helsport Lofoten Pro Camp 4: https://www.helsport.com/no/telt/4-sesong/lofoten-pro-4-camp/?code=7029981043960 Robens Voyager Versa 4: https://www.fjellsport.no/robens-voyager-versa-4-green.html?q=robens vers Jeg sikler mest på Abisko men det koster skjorta. Til gjengjeld har det enorm plass som sikkert kommer godt med når man har små barn. Robens VV finner jeg lite om men det ser veldig spennende ut. Når det er så billig blir jeg litt skeptisk. Har et Robens telt fra før av som jeg ikke har noe spesielt å utsette på. Takk for innspill.

Hei Tenkte å gå besseggen i august, og for å slippe å gå i kø er planen å telte ved memurubu. Ser at turisthytten der skal ta 150 kr pr pers for teltplass uten at man får tilgang til sanitær/tørkerom. Det gidder jeg rett og slett ikke når vi er 2 voksne. Har noen tips eller erfaringer om telting i ormådet? Hvor langt unna turisthytten og deres teltplasser bør jeg legge meg for at de ikke blir sure? Skal sende sekken med båt dagen etter, så helst ikke mer enn kilometeren fra kaia. Er forresten toalettene ved kaia åpne hele døgnet? På forhånd takk!

Hei! Beklager for nok en telttråd, men trenger ganske spesifikke innspill, da jeg ATTER EN GANG har gått meg vill på internett. Etter mye moro med hytte-til-hytte, har jeh besluttet å supplere med et telt. Det er snakk om til soloturer, og trenger ikke å tåle enormt med vær, men den miljøbevisste i meg er streng på at når man først kjøper, så kjøpet man noe i ålreit kvalitet som varer litt (helst brukt og ikke sinnsykt dyrt). Jeg er liten; under 170 og 40 kg, så plass er ikke noe problem. Liker kanskje romfølelsen i kuppeltelt bedre, men ser at disse er litt tyngre (?) og dyrere (?). Innbiller meg også st frittstående telt er digg og lettere å sette opp, men det er kanskje helt feil? Innser manglende peiling og lander på at jeg har egentlig kun to krav, men disse er dog superviktig: det må være lett og raskt å sette opp, og det må være LETT og ha lavt pakkevolum. Vurderer primært: Helsport Ringstind SL Fjällräven Abisko Lite Hilleberg Enan og Akto (og unna og soulo, men vil helst under 2 kg) Erfaringer med en eller flere av disse? Er særlig interessert i hvor lette de er å sette opp. Fem min? Femten? Andre tips til lettvinte telt tas gjerne imot!

TL;DR. Jeg har kjøpt nytt telt. Her er noen bilder og tanker om teltet jeg tror flere vil sette pris på (skroll ned). Om ikke annet håper jeg bildene kan være til informasjon for dem som vurderer dette teltet selv. Jeg har lenge vært på utkikk etter et telt som kan passe for alle turene hvor mitt SL-telt ikke egner seg. Mine kriterier har vært et telt som kan brukes året rundt, med god plass i ytter- og innertelt og en kvalitet/styrke som kan tåle det meste av vær og vind. Teltet kommer i hovedsak til å brukes av meg, kjæresten og vår hund. Helst to innganger og et innertelt med jevnt god høyde, med vertikale vegger i liggeretningen. Vekt har (med andre ord) ikke vært hovedprioritet. Keron-teltene til Hilleberg har i utgangspunktet vært teltet jeg har erfaring med fra tidligere og har ønsket meg, men dette koster også betydelig mer enn hva jeg har hatt lommebok og hjerte til å avse til et telt. Helsport-teltene er ofte litt lavere priset, og det har virket som det kun er mindre detaljer som skiller disse fra teltene til konkurrenten. Telt fra begge produsenter har vært aktuelle i påvente av et godt tilbud/for stor lommebok. For noen uker siden kom jeg omsider over et tilbud jeg har ventet på: I Helsport sin outlet dukket det opp et Helsport Spitsbergen Camp Pro (3p). Teltet burde på papiret kunne være en god konkurrent til flere av Hilleberg sine 3p tunnelltelt, Keron inkludert, så til prisen jeg fikk det for ble valget lett. Før jeg fant frem Bank-IDen lette jeg etter informasjon om teltet utenom den infoen Helsport ga. Jeg fant få brukererfaringer om teltet, men flere om en tidligere variant (Svea). Denne tråden er ment som en gjennomgang av mine førsteinntrykk av teltet paret med bilder av teltet. Det kan også leses bildeserie av teltets detaljer for dem som eventuelt vurderer et slikt telt selv. Tråden er ikke ment objektiv, og bør leses i lys av bakgrunnen over. Dette er tråden jeg skulle ønske jeg kunne lest før jeg selv kjøpte teltet. Jeg har kun en natt i teltet til nå, så en lengre anmeldelse av teltet får komme om et års tid. NB: Teksten kommer før bildene. -- Telt endrer seg med åra, også dem under samme navn. For klarhet er dette et Spitsbergen Camp Pro med art.nr. 163-120, og merket med 2018/0901. Jeg regner med at teltet er 2018-versjon, hvis ikke en 2019-versjon produsert i 2018. Jeg finner ingen informasjon på at det har vært en endring i dette teltet fra 2018 til 2019. Jeg ble veldig overrasket over hvor kompakt teltet var nedpakket. Kanskje dette er vanlig, og at det er svære 4-mannstelt jeg har i tankene når jeg synes dette var lite. Her er det lagt opp mot et Bamse Extreme liggeunderlag for sammenligning. Teltet får plass ned i storsekken min (Gregory Baltoro 95 Pro) på tvers uten noe særlig problemer. Pakkingen er kun for å illustrere hvor mye plass som er igjen -- sekken er strammet helt inn på toppen, så det er mye å gå på. Jeg har også fått teltet ned på tvers i en eldre versjon av Osprey sin Kestrel 68, dog med litt mer lirking. Teltet går greit gjennom åpningen i bunn av sekken for rask tilgjengelighet på slutten av dagen. Av erfaring liker jeg å pakke teltet delt, og helt til slutt, så jeg får nok ikke mye bruk for akkurat dette selv. Teltposen i seg selv er romslig, men kjekke komprimeringsreimer. Det kunne med fordel vært mulig å stramme disse litt strammere, men jeg tar heller en romslig pose enn en alt for liten en (kremt, Nigor Spix). Slik ser innholdet ut etter jeg har pakket det ut og inn igjen. Teltet kommer fra fabrikk med ytterteltet og innerteltet koblet fra hverandre (standard). Det er en egen pose til teltstengene og pluggene. Det er ett ekstra stangledd, et skjøte-ledd sammen med stengene. Mitt telt kom med én ekstra plugg i tillegg til de som trengs for alle teltets festepunkter. Pluggene som kommer med dette teltet er Helsport sine i mellomsjiktet på 19 cm og 10,8 gram per stk. De er 4 cm lengre og veier litt mer enn Superlight/Trek-pluggene. Jeg kommer nok til å kjøpe et sett med X-trem-pluggene som er en cm lengre og veier over det dobbelte, da disse virker litt lettbøyelige. Stengene er DAC Featherlite NSL-stenger med 35cm segmenter. I posen med plugger finnes rep-kit til teltduken. Oppsett: Teltet oppleves på mange måter likt som alle andre tunnelltelt jeg har prøvd. Ikke noe spesielt mye vanskeligere eller lettere enn f.eks. Hilleberg Keron, Nigor Spix, Helsport Fjellheimen osv. Fest i de to ytterste festene på kortsidene, tre i stengene, stengene i koppene, stram til, løft opp og strekk ut fra motsatt side, fest alle fester. Uten noen særlige etterjusteringer ser det slik ut. Det hele tok ca 13 minutt med rolig tempo alene (med høysnue). Det eneste jeg måtte justere var stangkanalene som endte opp på feil side av skjøten -- det kan være en idé å følge med på det før teltet strammes helt opp ved stangkoppene. Duken går helt til bakken slik den skal på et helårstelt, men i ytterteltene ble det en liten glipe de to gangene jeg har satt opp teltet. Kan hende jeg kunne justert noe for å unngå det. Da jeg satt opp teltet, ble jeg overrasket over at bardunene var festet til teltet med bare ett feste langs sidene av teltet, og fra ventileringsluka på kortsidene. Til dags dato viser både Helsport sine nettsider et bilde av et helt likt telt, men med mange flere fester. På bildene på nettsiden er det doble fester for hver bardun, pluss at festene fra ventilene i kortenden er festet med to ekstra fester. Har lagt ved enda et bilde under, sammen med en faksimile fra Helsport.no i skrivende stund. Også de andre bildene på Helsport.no viser slike fester. Jeg har kun funnet bilder av teltet med bardunfester som mitt telt har i katalogen til Helsport. Jeg vet ikke om det vil ha betydning for bruk og holdbarhet, men synes det er ganske skuffende å måtte møte så store endringer fra annonse til ferdig vare. Teltet ser unektelig litt spinklere ut, selv om det skulle vise seg og bare være kosmetisk. Det må nevnes at teltet har, som andre Helsport telt, de helt fantastiske strikkene for å feste bardunene med før nedpakk. Bardunsurr ved oppsett er ikke et problem med dette teltet. Selve ytterduken virker veldig solid. Dette er helt klart sammenlignbart med Black Label-serien til Hilleberg, og NPL-vis unna SL-teltene til Helsport. Jeg ønsket meg et solid telt, ikke et lett telt. Det gir dette teltet følelsen av å være. Dette er, som på de fleste moderne telt av denne typen, et silikonbehandlet polyamid. Dette teltet er sydd av det samme materialet som Helsport bruker på X-trem-teltene. Duken er 40 denier med ripstop med en rivestyrke på 18kg. Rivestyrken er lik som brukes på Black Label-teltene. Enkelte deler av duken føles klebrig, noe jeg antar er fra silikonet i stoffet, men det er merkelig at dette varierer rundt på teltet uten noen spesiell tendens (f.eks. at det var mer silikon over deler av teltet for ekstra beskyttelse). Det virker helt tilfeldig hvilke deler av ytterteltet som virker klebrig. Ytterteltene gir stor plass til utstyr. Det største ytterteltet har god nok plass til matlaging og litt romstering, mens det andre har mer eller mindre kun plass til småfolk og lagring av utstyr. Her er teltet helt på nivå med Hilleberg sine telt. Døren derimot, vil jeg nok bruke litt tid på å tilvenne meg. Etter flere turer med Keron GT-døren, blir nok denne asymmetriske døren vanskelig å venne seg til. Den er rett og slett veldig lav på venstre side, og unødvendig høy på høyre. Den omvendte U-døren til Hilleberg er også mer fleksibel og kan åpnes fra begge sider, og dermed beskytte innerteltet fra vær og vind. Innerteltet er godt løftet langs tre av stangkanalene og har en 360 graders glidelåsåpning for både innerteltsdøren og myggnettingen. Alt føles veldig solid og godt. De nederste festene i innerteltet er festet på en måte som gjør at selve gulvet "flyter" langs bakken og hjørnene føles ikke strukket ut. Jeg antar at dette er for å hindre slitasje i bunnduken over tid, men ulempen er at hele bunnduken føles løs og bretter seg lett. I den lille tiden jeg har brukt i teltet har jeg flere ganger måtte dra i bunnduken for å unngå brett på den ene siden og strekk på den andre. I telt hvor "badromsgulvet" er strukket helt ut av festene til selve innerteltet, oppleves det mye enklere å organisere og flytte på ting. Mulig dette går seg til og at det er et kompromiss jeg vil sette pris på i lengden (ref. slitasje og holdbarhet). Innerteltet er godt utrustet med nettinglommer for saker og ting. I hvert hjørne er det slike lommer, og umiddelbart til venstre innenfor hver av inngangene er det en ekstra lomme hvor hele, eller deler av, døren til innerteltet kan stappes inn i. Innerteltet føles romslig, og jeg har ingen problemer med høyden i teltet. Jeg er 187 og kan fint sitte oppreist, jobbe på knærne og surre rundt i teltet. Dette kommer til å komme godt med på værfaste dager. Her er det plass til å boltre seg for to personer. Innerteltet er holdt på plass av Helsports (relativt) nye kroker og vevde festepunkter. Sammenlignet med systemet på mitt SL-telt fra noen år tilbake er disse en DRØM å sette opp. Det gjør man jo ikke så ofte, men det tok en brøkdelen av tiden å sette opp innerteltet med disse festene enn hva jeg har erfart fra tidligere og andre patenter. Tommel opp. Teltet har tre store ventiler. På baksiden er det ett nede ved bakken/knehøyde, og et i takhøyde. I ytterteltet ved hovedinngangen er det én ventil i takhøyde. Se oversiktsbildene av teltet over. Helsport skriver stort om dette systemet de kaller for AirFlow II. Designet skal hjelp varm luft stige ut av toppventilene slik at frisk luft suges inn fra de lavere ventilene. Jeg har ingen grunn til å tro at dette ikke er et godt system. Det jeg derimot er veldig misfornøyd med er at det ikke finnes noen glidelås for å ta av myggnettingen på noen av ventilene (!). Da jeg oppdaget det tenkte jeg at det må være en feil, men at en slik feil er gjort på alle tre ventilene tviler jeg på. Det var rett og slett en skuffende opplevelse. Jeg gikk tilbake til nettsidene (igjen) for å se om det var skrevet noe sted, og det eneste jeg kunne finne var bilder av en tidligere versjon som hadde dette. I et telt i Pro-serien, bør det være en absolutt selvfølge at jeg kan velge å lufte med helt åpne ventiler. Vurderer om jeg skal sende Helsport en e-post om dette. Her virker det som Helsport har spart på kostnadene ved å ta bort en helt vesentlig funksjon i ventilasjonen. Under ser du bildene av mitt telt, samt en faksimile fra Helsport sine sider hvor de viser Spitsbergen Pro Camp med denne muligheten. Her er et av bildene av teltet på Helsport.no. Dette er altså enten en feilproduksjon på mitt telt, eller så har de valgt å ta bort muligheten til å åpne myggnettingene i ventilene. Dette var rett og slett skuffende. I katalogen skriver Helsport at "I alle våre telt (foruten Superlight-serien) er det gjennomgående at ventilasjonssystemet er fullstendig lukkbart. Ventilasjonen kan stenges helt ved vinterbruk, og myggnetting og stofflukking kan åpnes og lukkes uavhengig av hverandre". Tydeligvis ikke? Døren på baksiden av teltet kan brettes videre slik at hele den ene kortsiden gjøres helt åpen. Dette er en veldig spennende side ved teltet jeg gleder meg til å prøve i praksis på rolige netter. Når hele det lille ytterteltet er tatt bort, er også mye av stabiliteten fra de ekstra festene fjernet. Det er nå to fester langs bakken og de to bardunene fra stangkanalen som holder teltet spent. Dette går relativt greit, men det er veldig merkbart at det ytterste leddet av teltet er svakere enn de andre. Når kvelden kom var det denne delen av teltet som var mest påvirket av temperaturendringene og ytterteltet hang nedtil innerteltet akkurat her. Jeg tipper en ekstra bardun i lengderetningen fra toppen av stangkanalen ville hjulpet her. Det er mulig noen ekstra justeringer også kunne gjort mye for å gjøre teltet mer stabilt. Et av de store fordelene med et stort tunnelltelt som dette er de vertikale veggene på innerteltet. Det var en av hovedgrunnene til at jeg ønsket meg et slikt telt -- jeg ønsker sjelefred fra at jeg i løpet av natta skal skli inn i teltduken og gjøre soveposen våt fra kondens. Teltet er oppgitt med en lengde i innerteltet på 220. Det ser omtrent slik ut med et Bamse Extreme liggeunderlag sammen med en Sea to Summit Comfort Plus Insulated Large (gisp) og en Mountain Equipment Glacier 1000 i lang versjon. Når fotenden av posen og liggeunderlaget (ikke Bamsen) er lagt såvidt inntil den ene kortveggen av innerteltet, er det ca 10-15cm igjen ved hodeenden. Fordelen nå er at jeg ikke har en skråvegg i tillegg som gjør den praktiske liggelengden mye kortere. Her innfrir teltet til forventningene. Her er noen ekstra bilder av to soveposer (den til høyre en misbrukt Robens sommerpose AKA vinterlakenposen numero uno). Her er det god plass til to voksne folk som liker å breie seg. Hvis teltet i hovedsak skal soves i er det grei plass til 3 så lenge ikke alle har LW-underlag. Disse bildene gir også et godt bilde av hvor mye av innerteltet som gir god takhøyde. Veggene på langsidene er relativt bratte, og det oppleves høyt under taket i mer enn bare én liten stripe langs midten av teltet. ---- Til slutt noen meta-kommentarer: Jeg kan tidvis være veldig detaljorientert og nerdete. I denne posten har jeg gitt meg selv fullstendig frihet til å være det. Det betyr ikke at jeg synes alt jeg har skrevet om er veldig viktig. Det betyr bare at jeg synes det er detaljer som er viktige nok til å være med i en vurdering om teltet er verdt pengene det koster før et kjøp. Flere av punktene jeg har skrevet kan vise seg å være ikke-problemer etter litt tid med teltet. Noen av dem kan bli verre eller slik jeg kanskje tror -- ulemper. Førsteinntrykket som helhet er godt, selvom det har vært noen ting jeg synes burde vært annerledes. Jeg angrer ikke på kjøpet. Jeg har ikke funnet noen sider ved teltet utenom myggnettingene i ventilene jeg virkelig tenker kunne vært en deal-breaker alene. Og kanskje er heller ikke det så farlig som jeg ser for meg. Det er på grunn av dette at jeg kaller det et førsteinntrykk, selv om det er detaljert og pedantisk. Så får vi se med tid og bruk om jeg blir fornøyd med teltet, noe jeg sikkert i hovedsak blir. Kommenter gjerne hva du tenker om teltet. Vil gjerne høre fra deg hvis du har erfaringer med teltet i denne eller en tidligere versjon av den. Hvis det er detaljer med teltet du ønsker å se/lese mer av/om, kan jeg også ta en titt på det senere. Håper det har vært underholdende/til hjelp for noen hvertfall Lars

Etter mye research her ikke har jeg konkludert med at Exped orion 3 virker som et bra telt til mitt bruk. Jeg har tenkt å bruke det på fleredagersturer i bl.a Rondane, og klarer ikke bestemme meg for om jeg skal gå for ekstreme eller ul. Fordelen med ul er såklart vekt, mens fordelene med extreme er slitestyrke og pris. Er det noen som har erfaring med bruk av orion ul i høyfjellet og vet hvordan dette er med tanke på vindstabilitet og sikkerhet? Føler man seg trygg i et ul i mye vær? Har lest en del tråder om disse teltene her inne, men ikke klart å konkludere basert på disse.

Leiter etter nytt telt, har et tunneltelt som er for stort og som vi ikke trives i. Vurderer nå Exped Orion III telt, ser de kommer i 2 utgaver UL og extreme. God ventilasjon og lettvekt er viktige elementer og god høyde under taket, god høyde har de absolutt md 130cm. Men så var det dette med ventilasjon, prøver å finne ut om det er myggnetting i dørene på innerteltet. På fjellsport visste de ikke, de trodde ikke det, på Milrab mente de at ja det var det, så leste jeg en kundeomtale på UL utgaven som sto at han kunne tenkt seg mygg netting på hele døra. Så så langt så har jeg alle variasjonene...…. Noen her inne som har erfaring med dissa telta og kan gi meg fasiten? Og hva er forskjellen på de to telta? UL veier 2,8 og Extreme veier 3,5 men hvorfor?

Hei! er på utkikk etter eget telt og trenger litt tips fra noen med litt erfaring😅 har ingen telt fra før av men har sovet en del netter ute i år etter å ha studert friluftsliv. Kunne tenkt meg et 4 sesongstelt ettersom jeg sansyneligvis kommer til å bruke det litt ved alle årstider.. ønsker også at det ikke skal veie alt for mye😅 Kommer til å brukes alene, med hund og en person til har sett en del på fjellreven abisko endurance og shape 2/3 har noen erfaringer med disse?

Eg for min del har bestemt meg for å kjøpe eit big sky chinoc med ekstra stang og i firesesongs materialar, etter supertips her på forumet. Framleis lett. Noko tøffare materialar? Firesesongs

Hei. Jeg har etter flere turer i hardt vintervær gått til innkjøp av nytt telt og trenger litt hjelp til å finne steder hvor en kan kjøpe "ekstrautsyr" for å få modifisert teltduken. Valget falt på Hilleberg Staika pga solid konstruksjon og enkelt oppsett i sterk vind. Valget stod lenge mellom staika, Helsport Storsylen og helsport patagonia. Staikaen ble valgt ut pga sin helt selvstående konstruksjon og 2 innganger med like store fortelt mens de andre har bare 1 inngang og kun 1 fortelt. Staikaen skal dog modifiseres. takventilasjonen i yttertelt skal syes på tynn myggnetting(helsport sin er for grovmasket) for å hindre at snøfokk skal blåse inn i forteltet og det skal syes på stormatter rundt hele. Med stormattene så kommer også behovet for å få sydd i 2 ventiler for å opprettholde den naturlige luftgjennomstrømningnen. Tenkte å få montert på 2 runde ventiler som kan snurpes igjen med en snor. Er det noen her inne som vet hvor en kan få tak i resrvedeler til teltduken? Jeg har allerede seilmaker tilgjengelig som kan gjøre modifikasjonene men det hadde vært synd å måtte ta deler fra mitt gamle nanok expedition for å få det nye staika slik som jeg vil hvis det er noen som hadde andre relaterte tips så hadde jeg også satt pris på det

Hei. lurte på om det er noen som har peiling på om det finnes noen gode turområder som er tilgjengelige til fots til påska?? har en liten vennegjeng som er gira på et par dagers lett telttur men dessverre har ikke alle ski så løypetur er ute av bildet og det å vasse gjennom dyp snø blir litt mye. noen som har noen forslag til områder eller stier som passer? hadde vert fint om det var litt "uti skogen" og ikke bare sånn rett ved byen.. om noe jeg sa ga mening

Jeg har forsøkt å velge i teltjungelen i sommer: Tresesonger kvalitetstelt under to kilo, med plass til meg selv og en mellomstor hund. (Jeg har tyngre og større telt til vinterbruk både fra Fjällräven og Hilleberg,) Pris har vært en faktor: Maksimalt 5.000 kroner. Det finnes en del telt i dette segmentet, men et eller annet har det vært med de fleste av dem: Dårlige brukererfaringer og/eller høy pris i forhold til kvalitet. Under et av de mange søk på nettet kom jeg over Tarptent, USA-basert produsent, som sender over hele verden. Teltene så svært interessante ut, og har fått bra kritikk i nettfora i USA (Backpackinglight osv.) Har noen av Fjellforums brukere erfaring med 1) Noen av Tarptents produkter? 2) Forsendelse fra USA til Norge av bestilte produkter?

Tenkte jeg kunne lage meg ei turdagbok, mest for min egen del, slik at jeg kan huske turene mine og for å planlegge nye. Har tilbragt noen netter ute, men vil klassifisere meg selv som fullstendig nybegynner. Til sommeren er det planlagt en tur på ca 20 km i luftlinje, med en overnatting ved et fiskevann. Jobber derfor med å "trene opp" både meg og den ene hunden for turen, da vi omtrent er i like dårlig form Er vant til å gå turer i ulendt terreng med hundene hver dag, vanligvis på mellom 1 og 2 timer. I går var første turen med ryggsekk, ca 7kg. Noe som gikk overraskende greit. Turen var ca 5 km på ski, den minste hunden trakk stort sett hele veien. Snøen var veldig kram etter mildevær den siste tida, og førte til at hund nummer to, som er ca 40 kg gikk gjennom snøen for nesten hvert skritt. En stk utslitt hund når vi kom hjem! I dag blir derfor bare rusletur etter veien før det forhåpentligvis blir ny tur i morgen!

Hei. Jeg er på utkikk etter et lett 1manns-telt. Har kommet frem til at Unna og Akto er de 2 beste valgene, men er usikker på hvem som kunne passe meg best og tenkte kanskje dere her inne har noen erfaringer. Jeg er ca. 180cm høy og bruker exped synmat ul 7lw. Unna har et større innertelt, som gjør at man har mer bevegelsesfrihet og er også høyere innvendig den Akto. Derimot er dette teltet tyngere og har så og si ikke noe lagringsplass ved inngangsparti, noe som er et problem når man er på langtur med 110L sekk. Akto er lettere, samt har et større inngangsparti for lagring av sekk og evt. Primus ved matlaging. Derimot har ikke akto noe stor plass innvendig og er kanskje litt for liten eller kort for meg? Jeg er ikke så høy, men er 67cm bred over skulderene, så krever litt plass. Hvordan er det å ligge på oppblåsbart liggeunderlag i disse 2 teltene? Vil man komme borti duken til innerteltet eller har man klaring? Takker for svar!

I fjor gikk jeg til innkjøp av et Helsport Fonnfjell 2 Superlight. Glad og fornøyd med nytt telt dro jeg på tur. Opplevde teltet som veldig klamt, ga dårlig luft og lite luftgjennomstrømning. Spesielt ille var det på en tur i femundsmarka hvor det var 10-15 grader på nattestid, og sola sto opp i 3-4 tiden på morgenen. Ble så ille at jeg måtte ut av teltet lenge før jeg normalt ville stått opp. Er det fler som har denne erfaringen fra superlight teltene? Har solgt fonnfjell, men trenger et tilsvarende telt til enmannsbruk både sommer og vinter. Ser ut som det beste alternativet er et telt med mygg-innertelt til sommerbruk og noe annet til vinterbruk, men det er litt råflott å ha to enmannstelt. Noen som har erfaringer med f.eks de tradisjonelle tunellteltene til helsport i superlight modeller som kan si om jeg må forvente samme problem på sommeren som jeg opplevde i fonnfjell? Fonnfjell har jo ikke så sofistikerte luftemuligheter som tunellteltene, men selv med baldakinen åpen og innerteltet lukket opplevde jeg det som veldig klamt. Må jo ha innerteltet igjen pga myggen.