Søk i nettsamfunnet

Takk for bra info! Har Hilleberg Niak selv og enig i at bardunen er veldig gode. Synes bare prisen på bardunene alene er veldig høy.

Niak er et dritttelt i regn, veldig lett at innerteltet blir vått når man går ut og inn. Og fiorteltet er lite på det også.

Hvis valget står mellom unna og niak, og du ikke har tenkt å telte på vinteren så hadde jeg valgt niak.

Veldig godt poeng. Skal vurdere Helinox istedet. Jeg har Hilleberg niak, vil helinox passe i teltet eller blir det for lavt under taket?

Er 166 cm sjølv, og stortrives i Hilleberg Nallo 2 (ikkje GT). Då har eg godt med plass utan at det vert unødvendig mykje innvendig volum ved kalde netter. Eg likar spesielt godt at eg kan sitte i innerrtelt og sjå ut/fram medan eg lagar mat. Enkelt å sette opp. Me har også Niak i hus og ymse anna, men eg er òg forblir mest fan av tunelltelt.

Niak, det er i praksis en 3 sesongers utgave av Hilleberg Unna. Det er mitt telt og jeg er veldig godt fornøyd. Men både Unna og Niak har den fordelen at du kan løfte dem opp og riste ut at rusket hunden har dratt med seg inn i tiltet før du legger dem sammen, kan være en fordel. Men den hunden bekymrer litt, hvor teltvant er den? Kan den finne på å prøve å komme seg ut av teltet? Mange opplever jo at hunden, ikke vinden er det som tar teltet. Fortelt kan også være en fordel når man har hund. Det er jo også mye fokus på Barents nå for tiden, de leverer mye bra til litt snillere priser enn Hilleberg.

Jeg har hatt Unna i 4 år og brukt mye med hund, da med en husky som var større enn din. God plass i innerteltet til at en hund kan strekke seg ut i fotenden. Mange sier Unna ikke har fortelt, men det har litt fortelt og det er et ganske anvendelig fortelt fordi det er på tvers av liggeretningen. Jeg lager fint mat og har fjellstøvler og litt utstyr i forteltet. Jeg har ikke hatt Akto eller Enan, men disse har merkbart mindre innerareal. Jeg har derimot hatt Hilleberg Soulo, som har ganske like innermål, og vil si det ikke har plass til en mellomstor til stor hund. Så av de du lister opp ville jeg helt klart valgt Unna. Niak er også foreslått. Det er et bra telt med mye likt Unna. Jeg solgte mitt fordi jeg syntes det var råflott å eie både Unna og Niak og jeg bruker Unna en del på vinteren.

Hilleberg Niak veier 1,7 kg, jeg vil kalle det et lettvektstelt, det tåler storm. Finnes mange videoer av dette. Men hvis du går ned til 1.2 kilo osv som feks copper spur tåler det også fint det meste men jeg har hørt om folk som har fått knekte stenger eller rifter når de har vert skikkelig uheldige i høyfjellet. Men de funker jo som gull så lenge været ikke er helt forferdelig.

Ja. Jeg trodde Niak var red label 😳 My bad!

Er ikke det Hilleberg Niak du etterspør?

Et red label Niak hadde nok vært temmelig nært, ja.

Niak er 3 sesongers, så blir vel ikke godt nok. Har hørt om folk som har fått enormt med snøfyk inn under duken.

Hvor godt bardunerte du Enan? Jeg har hatt Enan ute i ca 15-16m/s i kastene. Det rista godt men med ekstra bardunering følte jeg teltet likevel sto godt. Har også hatt Rogen i litt vind, men ikke like mye, og bardunere ekstra da også, og det sto fint og godt. Rogen kan bli litt luftig med litt gjennomtrekk gjennom to dører med bare myggnetting og høyvannsteltduk🤓 Niak er lunere da. Hilleberg har nylig lagt ut en video hvor de viser hvordan Unna står i sterk vind med enkle og doble stangsett, stenger som er 10mm og med ekstra bardunering. Interessant å se. Synes Soulo høres litt overkill ut med mindre du ønsker å slå leir på veldig utsatte steder.

Jeg anbefaler ett telt; Hilleberg Niak. Har 40-60 utedøgn i året, og Niak har blitt min favoritt pga plass, enkelt å sette opp, ikke kondens, 100% kvalitet i enhver søm, kort fortalt: du får ingen dårlige opplevelser når du er på tur.

Telt som får plass i sekken har jeg jo (Unna, Niak og X-mid 1 solid), likevel tar jeg meg stadig i å titte på alternativene. Har blitt bortskjemt etter mange år med Unna (litt færre år med Niak) når det kommer til å finne teltplass over alt, og smekke opp teltet i en fei. Ikke like happy med X-mid i så måte, selv om jeg jo liker vekten(!). Men kanskje derfor jeg stadig titter tibake på Enan....hmmm:

Jeg har Hilleberg Niak, som er Hilleberg sin 3 sesongs variant av Unna. Veldig raskt å sette opp, frittstående, sparer vel en halvkilo kontra Unna. Jeg er svært fornøyd med dette valget. Det sagt så er jeg usikker på om jeg ville ha valgt Niak på nytt, eller om jeg ville ha valgt Hilleberg Rogen 2p. Hilleberg Rogen 2p er igjen, mye av det samme, det veier 1.9 kg, altså 200 gram mer enn Niak, og Rogen har 2 dører. To dører betyr mulighet for å ha begge dører åpne i fint og varmt vær for bedre ventilasjon, som kan være en veldig god komfort-oppgradering sommerstid.

Jeg har Hilleberg soulo, Niak og et Helsport ringstind superlight. Til det formålet du beskriver så er ihvertfall Soulo overkill. Hvis god plass er viktig så er hilleberg niak et bra alternativ. Da får du relativ lav vekt (1,7kg), god plass og svært robust telt som tåler mye. Ulempen er at "skjørte" ventilasjon kan oppleves kjølig hvis man plasserer teltet feil og det blåser kraftig. De amerikanske superlette teltene kan være litt spinkle på høyfjellet.

Mot bedre vitende har jeg latt Hilleberg være Hilleberg (har jo Niak, Unna og Allak 2 fra før) og i stedet for Enan gått for en annen lett løsning med litt bedre plass til meg og mitt: MLD DUOMID se ( ) https://www.fjellforum.no/topic/24406-hva-har-du-kjøpt-nå/#findComment-552507

Enig i at Hilleberg Niak kan virke vel luftig , som merkes spesielt godt om det er litt kjøling i lufta, Trådstarter har jo alt et MSR Elixir 1, som jo ser mer enn luftig ut - så Niak vil jo her bare bli mer av samme sorten. Normalt ville jeg da heller foreslått Hilleberg Unna her, men siden han alt har et kuppeltelt fra før, så ville jeg (om han ikke er hekta på kuppel) titta på det Nortent Vern som Sneakyowl foreslo over over. Ser og høres bra ut....men...er vel et kuppeltelt det og, egentlig? Hilleberg Akto er vel ellers en klassiker for den som vandrer alene og regner med litt vær på turen.

Har lenge vært leser, men er fersk "bruker", men prøver meg med en tråd.😊 Blir vel aldri for mange telt tråder vel? 😉 Siden jeg nettopp har skaffet meg en Hilleberg Niak er jeg nysgjerrig på folks mening om dette. Jeg kjøpte brukt og med Mesh innertelt. Jeg har brukt bortimot et år av mitt liv til sammen i løpet av 25 år på telt/fiske-tur på fjellet. Har da naturlig nok opplevd mesteparten av vær gudene har på reportearet. De siste 15 i Hilleberg Keron 3GT når vi har vært 3, evt 2 og en hund. Har også Hilleberg Allak som jeg har brukt når jeg er alene med hund. (Har også en Hilleberg akto, men siden det så godt som uten unntak er 1-2 dager per uke i høyfjellet som er det jeg definerer som teltvær har dette av komfort hensyn aldri blitt med. Måler forøvrig 1,88). Setter ofte opp telt og lar det stå samme sted i 7-10 dager, mens jeg går dagsturer fra leir. Evt. flytter leir et par ganger. Niaken virker relativt robust, men lufteløsning, med at duk ikke går til bakken vil vel gjøre det vindutsatt. Hva tenker dere som har brukt det litt? Tror dere man kan stole på at teltet står der når man kommer tilbake etter en dagstur? (Normalt innertelt er nok da å foretrekke og man kan jo doble opp med stenger...).

Jeg har hatt litt forskjellige telt og de fleste telt fra gode produsenter som markedsføres som lette helårstelt, vil tåle alt av fjellvær vår-høst, og som regel også vinter i terreng som ikke er altfor eksponert. Jeg foretrekker selv Hilleberg og Fjällräven, som jeg synes har bedre løsninger og detaljer enn andre produsenter som f.eks. Helsport. Blant telt jeg synes er veldig gode som kan være verdt å kikke på er Hilleberg Unna: Solid kuppeltelt. Selges som 1-mannstelt men er nesten like bred som mange 2-mannstelt. Ca. 2,2 kg. Lett og raskt å slå opp hvor som helst og tåler utrolig med vær, samtidig som det føles trygt og godt inne. Det har ikke egentlig et fortelt men du har ca. 25-30 cm mellom innertelt og yttertelt overalt, og får fint plass til det man trenger her og der. Man hekter også lett ned et hjørne av innerteltet ved behov. Jeg er 176 og har brukt mitt mye med hund på 28 kg, også med vintersovepose og hatt det trivelig. Teltet har vært i produksjon i årevis og er godt utprøvd. Lars Monsen skrev i en bok at det var hans mest brukte telt Canada på tvers for over 20 år siden. Hilleberg Niak: barmarksversjon av Unna. Her er ventilasjonen nede ved bakken som glippe under duken, så litt mer luftig inne, men ikke noe problem. Vekta på ca. 1,7 kg er meget behagelig. God plass til deg og hund. Fjällräven Abisko Lite/shape 2/3: Veldig gode tunneltelt. Lite-serien har 2 teltstenger og et greit fortelt. Abisko-serien har 3 teltstenger og svært fortelt. Hvis du velger lite hadde jeg tatt 3-mannsversjonen for der har forteltet glidelås på hver side. Velger du abisko er nok 2-manns greit for å spare litt vekt. 2,2-2,7 kg avhengig av modell. Tunneltelt krever at du finner pluggfester akkurat der teltet skal stå, men sjeldent noen utfordring på vanlige fjell- og skogsturer. Hilleberg Allak: Et større og dedikert 2-manns kuppeltelt. Det har de fleste fordelene til Unna, men siden det er større vil det blafre mer i vind og slikt. Tåler allikevel det meste av vær godt. Tar litt mer tid å slå opp. Men til gjengjeld får du stor plass i innerteltet og du får et fortelt på hver side. To personer kan da ha hvert sitt, eller du kan ha matlaging på én side og hund på den andre. Mulighet for gjennomtrekk åå solfylte dager, så det ikke blir uutholdelig varmt. Dørene kan du ordne så det bare er myggnett. Ulempen er vekta på en ca. 3,3 kg. For noen er det helt ok, andre inngår gjerne kompromiss for noe lettere.

Jeg har kneskade selv, men jeg velger allikevel sekker mellom 2.5 og 3kg. En sekk som bærer stødig gjør at høyere vekt oppfattes som lav. Så velg den som passer deg. Når det kommer til telt, så er 3.2 kg mye for et 2p telt. Mitt favoritt-telt overall er fremdeles Hilleberg Niak (1,7 kg) men Durston X-Mid eller Durston X-Dome er to relativt nye telt som kan gjøre at du havnet vel under kiloen. Det finnes veldig mange forskjellige telt som kan gjøre at du havnet under 2kg. Soveposen er tung, du skal nok lett kunne halvere den vekten. Liggeunderlaget er også tungt, du finner lett liggeunderlag som veier 5-600g. Når det kommer til brenner og kjelesett, så sier du ikke noe om hva du skal med det. Hvis du bare koker vann kan du lett komme unna med mye lavere vekt, mens hvis du skal lage mat så kommer du fort opp i en kilo slik du har gjort nå. Så du har potensiale for å spare minst en kilo på sekken, 1.5 til 2.2 kilo på teltet, omtrent 600g på sovepose, omtrent 600g på liggeunderlag. Så rundt en 4-5 kilo skal du klare å spare uten vesentlig tap av komfort eller funksjonalitet. Har du forresten prøvd vandrestaver? Å gå med staver var en fantastisk forbedring for meg personlig og mange andre som sliter med kneskader sier det samme.

Av de nevnte teltene har jeg selv Hilleberg Unna. Det får du veldig god plass, enorm utsikt fra teltet når det ikke regner (eller også når det regner, og du kombinerer med tarp). Tåler veldig mye vær og enkelt å sette opp i vinden. Kan brukes som et vintertelt i ruskevær også. Teltet er det åpenbare valget for min del, men det er kanskje ikke konkurransedyktig på vekt 😕 Spørs hvor viktig vekten er for deg. Trenden i dag er at man ofrer mye komfort, funksjon (og turglede?), for at ting skal veie minst mulig. Det er viktigere å gå litt lengre/fortere? Du får det ned til ca 2 kilo om du bytter bardunene til tynnere og lettere barduner, erstatter alle metalldragere på glidelåsene mot bardunsnor (utenom hovedglidelåsen), og har med lettere plugger. ellers synes jeg Barents snota virker som et veldig bra telt også. EDIT: Niak synes jeg også ser ut som et bra alternativ

Har kjørt mye MC selv og det jeg kan si er at etter en dags kjøring vil man helst ligge behagelig å sove godt. Det er også veldig deilig å ha et telt som går fort å sette i sammen, hvis man feks stopper på grunn av drittvær. Da kan man sette opp teltet bare for regnbeskyttelsens skyld. Du vet jo aldri heller om det blir drittvær, været blir ikke nødvendigvis slik værmeldingen sier det vil bli. Og når man kommer frem etter en lang dags kjøring vil man gjerne gjøre mer enn bare å sove inne i teltet, man vil feks spise, eller ha muligheten til å bruke en brenner inne i teltet. Muligheten til å tørke dyre MC klær kan også være viktig. Det teltet jeg selv har med meg på MC-tur er Hilleberg Niak, det er et veldig dyrt telt, veldig bra telt, som tar lite plass, har god plass og kan settes opp på et par minutter. Dette teltet er ikke nødvendigvis aktuelt for din del, men er et godt eksempel på hva jeg ser etter i et MC-telt. Det er frittstående, som gjør det enkelt å finne plass til det. Og kan fint brukes uten plugger til regnbeskyttelse underveis. Anbefaler også å skaffe luftmadrass med en R-verdi på 3.5+ slik at du kan sove noenlunde komfortabelt om natten. Det kan alltids bli kaldere enn 10c nattestid hvis det er klar himmel, eller hvis man finner en fin plass til teltet oppe i høyden.

Henter denne ydmykt frem igjen. Vurderer nytt solo-telt til fisketurer på Hardangervidden i perioden 01. juni- 30. september. Og gjerne Finmarksvidden, Børgefjell etc når den tid kommer, da også i denne tidsperioden. Står mellom Soulo, Unna og Niak. Det jeg er mest bekymret for er vind. Da ser jeg for meg at Soulo er best. Samtidig så er jeg 185cm, så litt redd for at det blir for lite om jeg må ligge værfast. Har lyst på lavest mulig vekt uten at det går ut over sikkerheten på de turene jeg skal på. Hva er deres erfaringer?