Søk i nettsamfunnet

Seriøse bud mottas. https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=343032556

Satte opp varsel på denne for snart 8 måneder siden. Men teltet har ikke vert tilgjengelig i mellomtiden. Selv endte jeg opp med å kjøpe den røde versjonen, men dersom noen ønsker å kjøpe den grønne er den nå endelig tilgjengelig. https://www.fjellsport.no/merker/hilleberg/hilleberg-niak-gron?utm_source=stock-notification&utm_medium=email Vær rask, snakket med Fjellsport tidligere i år og de viste allerede for 8 måneder siden at dette var de eneste grønne Niak teltene de kom til å få i år. Kan fort være 8-12 nye måneder før de har flere til salgs.

At han orker.. På Niak har jeg festet innerduken i ytterduken og alle bardunene er permanent knytt slik at de er der, men jeg slipper å bruke dem. 2 teltstenger og 6 plugger, så er teltet ferdig satt opp med mindre det er meldt storm.

Bildet er fra en YouTube video, men jeg har 4 festepunkter i taket på Hilleberg Niak så jeg hadde egentlig tenkt å lage noe liknende selv. Men får man kjøpt dette ferdig et sted? Og i tilfelle? Hva skal man kalle det? Takhylle til telt gir ikke helt mening. 😛

Det har vel blitt diskutert her en del ganger tidligere, både i Silpoly of Saor DCF versjonen. Slik jeg forstår det er denne versjonen nøyaktig det samme: Det er ikke så mye informasjon tilgjengelig om de teltene her, men med omtrent samme form som Unna eller Niak og lavere vekt så må jo vekten spares via lettere materialer. Altså feks teltstenger som ikke tåler like mye, eller tynnere innerduk osv. Intressante telt, men min mening er at de ligger tettere opp mot Hilleberg Niak (som jeg har selv) enn Unna. Syntes også vekten er litt dårlig beskrevet, inkluderer vekten feks teltplugger? Eller ikke?

Litt sammenligninger, men Snota har jeg ikke sett utenom på nettsiden. Snota har tynnere duk, 3000mm vannsøyle på duk og 5000mm på bunnduk. 15D ytter og innerduk, 40D bunnduk. Anjan 2 og Niak har samme materialer (Yellow Label) så de har 5000mm vannsøyle på duk og 15000mm bunnduk. Ytterduk er 20D, innerduk er 10D, bunnduk er 70D. Niak er frittstående, VELDIG raskt å sette opp, veier 1.7 kg men hvis du skal koke inne i teltet må du hekte av litt av innerteltet. (Dette er relativt enkelt å gjøre) Anjan 2 er ikke frittstående og veier 1.8 kg, men har bedre plass til koking. Hilleberg har gode beskrivelser av hvordan teltene er i praksis på sin egen nettside. Dette er Anjan Dette er Niak: Hvis du ser på videoene de har av hvordan du skal sette opp teltet kan du også se hvordan du delvis hekter av innertelt for matlaging. Jeg har som sagt Niak, og i min mening er Niak et stort 1 mannstelt. Mens Anjan 2 er et trangt 2 mannstelt. Jeg valgte Niak fordi jeg absolutt skulle ha et frittstående telt. Men hvis jeg skulle ha vert på tur i 2 uker hadde jeg kanskje valgt annerledes, for da den ekstra plassen til matlaging i ytterteltet mer viktig, og sannsynligheten for at du møter på dårlig vær øker betraktelig. Og frittstående vs tunnell blir da et spørsmål om prioriteringer, vil du sette opp teltet litt raskere, eller bruke litt mer tid men ha litt bedre plass innendørs. Det kan også være verdt å nevne at Anjan 2 GT eksisterer, det veier kun 300 gram ekstra med stort yttertelt. Men kan også nevne at denne muligheten finnes til Niak hvis du har med Tarp.

Ja, jeg har jo Hilleberg Niak selv som også er et meget raskt telt å sette opp. Men jeg liker ikke å ha det stående steder hvor det er mye folk i nærheten.

Jeg vil se på Snota! Jeg ser også på Anjan 2, men jeg vet ikke hvordan den er i forhold til Niak.

Hilleberg Niak, Unna eller Akto tåler alle høstvær over 1200m høyde helt fint. Niak og Unna er frittstående telt. Eventuelt hvis du bruker Vandrestaver så har du Durston Xmid Solid. Har selv Niak og Xmid solid. Godt fornøyd med begge, Niak blir brukt hvis jeg vet at jeg skal være et sted flere dager eller det kan bli skikkelig dårlig vær. Xmid ble kjøpt inn mest for todagers turer.

X-Mid 2 er nok ikke så lite som du tror, det er et reelt tomannstelt med nok plass til to personer. Men hvis du vil ha frittstående telt med uteplass så er det beste i min erfaring å bruke Telt + Tarp. Jeg har denne konfigurasjonen selv med Hilleberg Niak + Hilleberg Tarp 5.

Du sier det men forskjellene mellom enmanns og tomannstelt kan være utrolig små, ta feks Hilleberg Unna (1 manns) som er 110cm bredt, og Hilleberg Niak som er 120cm bredt. Niak ble jo faktisk utviklet basert på Unna, etter at Hilleberg eierene traff på noen som skrøt av det nye tomannsteltet deres Unna, til tross for at det var designet for å være et solotelt. Samtidig så er det veldig mange her på forumet og overalt ellers som bruker tomannstelt som enmannstelt, og syntes tomannstelt blir for små til to personer. Og hvis man sjekker telt-reviews på YouTube så finner man stadig vekk eksempler på at enkelte tomannstelt blir omtalt som at de reelt sett er enmannstelt, mens med andre tomannstelt blir det poengtert at er romslige nok til at de faktisk egner seg til to mann. Overgangene mellom 1, 2 og 3 personers telt er veldig glidende.

Uten tvil, dette var grunnen til at jeg selv kjøpte meg Hilleberg Niak først, som veier 1,7 kg og er frittstående. (0.6 kg mindre enn Allak) Men jeg bestemte meg utover sommeren for å gi faen og prøve et Durston telt til kortere turer, min usecase for Durston-teltet var veldig klar, 36 timers fisketurer hvor jeg går til et vann om morgenen, setter opp telt, fisker utover dagen, kvelden og morgenen, for så å gå ned igjen dagen etterpå. Det blir også tatt med på dagsturer i tilfelle jeg trenger pauserom i dårlig vær. Og i Jotunheimen over 1200 meters høyde, hvor jeg stort sett ferdes, så er det ikke alltid enkelt å finne et godt sted. Og man ender gjerne opp med at man ikke får plassert teltet akkurat der man hadde plassert et frittstående telt. Det er ofte også slik at flat, fast bakke gjerne er steder med litt mose og fuktighet når man er såpass høyt oppe. Men så langt så har jeg alltid klart å finne et sted. For meg har trekking-pole teltet vert et flott tilskudd, men det har også vert nettopp det, et tilskudd. Det er et telt jeg velger, til turer hvor jeg regner med at det kommer til å passe godt. Eller til turer hvor jeg bare vil ha med meg teltet, i tilfelle det blir en uforutsett overnatting. Men hvis jeg skulle ha vert på tur i 14-21 dager i Norge, så hadde jeg valgt noe annet som feks Niak.

Takk, det kan godt hende du har rett, jeg har også vært veldig i tvil om det er en god idé på langtur, jeg har til og med prøvd å ødelegge 2 Leki trekkingstaver på 5 minutter (de var 6 måneder gamle). Da er det ikke mye telt igjen :). Jeg tror jeg skal ta en titt på Niak, Anjan og Enan, de virker absolutt rimelige i vekt i forhold til mitt 3,2kg tunge Allak 2, som er et veldig bra "basecamp" telt. Mitt Nordisk Oppland 2 lw er også 1,8kg, men jeg stoler ikke så mye på det lenger når jeg er i høyfjellet, men jeg har hatt det gjennom Sarek, så det funker

Hva med Barents Outdoor Snota? Oppgitt totalvekt er 1,38kg Det er ikke selvstående men har plass til stor ryggsekk i vestibylen. Jeg vet ikke om det er «til å stole på» som du sier. Det er et telt i superlight stoff. Durston Solid teltet mitt tror jeg er mer solid stoff (denier og vannsøyle), men det setter krav til teltplass som @Gabs88 har skrevet. Jeg går fra Niak til Unna for høyfjellssesongen i år (Børgefjell og Hardangervidda) Er så lei av lufting under duken og mesh inner som resulterer i frisk bris inni teltet. Snota ble vurdert, det har faktisk duken helt ned til bakken med gode ventiler oppe, men siden jeg allerede har Durston X-Mid som lettvektstelt så var det tryggere å gå for Hilleberg Unna.

Digger Durston teltet mitt jeg. Men når TS snakker om turer på 14-21 dager så hadde jeg uten tvil valgt Hilleberg i stedet, hvis målet er å ha et telt som bruker vandrestaver så er jo Hilleberg Anaris (1,4 kg) et palass men da blir vekten såpass høy at man like gjerne kan velge et frittstående telt eller tunelltelt, og da er det Niak (1,7 kg, frittstående) eller Anjan (1,8 kg, tunell) som blir aktuelt i lettvektskategorien til Hilleberg. Akto hadde jeg ikke valgt over Anaris, Anaris veier det samme og er mye mer romslig. Vi er i Norge, ikke USA. Og selv om jeg er veldig glad I Durston så velger jeg kun det teltet dersom værmeldingen taler for at det kommer til å være en grei opplevelse.

Savner noen eksempler på hva du egentlig definerer som feks lav vekt, gode egenskaper i vind og romfølelse. For noen er 2 kg lav vekt, for andre er det kun når man er under 1 kg. Samtidig så var det snakk om 3 sesongers, da tør jeg påstå at vi kan utelukke alt som har med snø å gjøre. Slik jeg ser det er det mer eller mindre definisjonen av et 3 sesongers telt, at det skal holde til alt utenom snø. Og selvfølgelig, når telt blir lettere blir de også vanligvis også mindre solide. Sånn er det bare med den saken, tynnere materialer tåler ikke like mye. Men det finnes da mange gode alternativer som er nevnt i denne tråden, og de alternativene er omtrent så gode som de faktisk kan bli. Feks Hilleberg Niak eller Unna, samt at hvis man virkelig vil ha det lett er X-Mid Solid et alternativ. Eventuelt har hilleberg flere lette tunelltelt med fortelt.

Ringstind 2? Superlight? Pro? Når det kommer til telt blir det alltid endeløse diskusjoner, og mange meninger. Men min mening om de to nevnte teltene er at verken det ene eller det andre er noe jeg ville ha valgt. * MSR Elixir, har i følge Oslo Sportslager 3000mm vannsøyle gulv og 1500mm vannsøyle duk.. Det er ingenting, og så veier teltet 2.64 kg? Med de spesifikasjonene er det et tungt telt som ikke en gang kan kalles vanntett, vanntett starter på 3000mm.. https://oslosportslager.no/produkt/msr-elixir-2-tomannstelt-3sesong-47199.aspx Og det er heller ikke billig, med kostnad rundt 3500-5500 kroner.. Du får bedre telt enn dette til langt lavere pris. * Ringstind 2 Pro: 5000mm vannsøyle på bunnduk, 3000mm vannsøyle på ytterduk. Dette er godkjent. Veier 2.22 kg, litt tungt. Og så er det ikke spesielt stort. * Ringstind 2 Superlight: 3000mm vannsøyle på bunnduk, 2000mm vannsøyle på ytterduk. Vannsøyle på 2000mm er rett og slett ikke regnet som vanntett, og på bunnduk vil du helst ha vesentlig høyere vannsøyle enn som så. 1.45 kilo, det er lett, men det er også ett tunelltelt så det er ikke såå lett. Og tunelltelt kan være vanskeligere å ha med å gjøre i høyfjellet. Du har litt tekniske spesifikasjoner og liknede her,: https://www.fjellsport.no/tips-og-rad/diverse/forkortelser-uttrykk-friluftsliv hvor blant annet vannsøyle blir snakket litt om. Og bare for å sammeligne teltene du har plukket ut med mitt Hilleberg Niak telt, så har mitt enn vannsøyle på bunnduk på 15000mm, ytterduken er 5000mm, og det er et frittstående telt som veier 1.7 kilo. Og jeg sier på ingen som helst måte at du skal velge samme telt som meg, det er ikke nødvendigvis riktig telt for ditt bruk, og det er også ganske dyrt. Men kanskje det kan være lurt å spørre hvilket telt som passer ditt bruk i stedet for å plukke telt selv som kanskje ikke vil leve opp til forventningene i det hele tatt. For eksempel er Nortent Vern 1 et mye diskutert telt her på forumet for tiden, prisen ligger på 5300 kroner, vannsøyle på bunnduk er 10000mm, ytterduk 3000mm og vekten ligger mellom 2.3 og 2.6 kilo. Dette er et veldig imponerende telt som til og med har god plass til matlaging i ytterteltet. https://nortent.no/products/nortent-vern11

Hei, På jakt etter ett nytt telt til. Lurer på Saor DCF, Niak - - men det er kanskje andre modeller også som bør vurderes? Ønsker/ krav: Mindre enn 1,7 kg, jo lettere jo bedre 1 person med litt plass Greit fortelt til å kunne koke dersom dårlig vær 3 sesongs + (bruke på vintertur i lavlandet) Bruksområde - fjellheimen i Norge opptil ca 1500 m Har Helsport Ringstind (2 pers) og Reinsfjell (2) - begge superlight. Førstnevnte legges ut for salg, funker dårlig i regnvær med vind (innerduken kommer i kontakt med ytterduken), men digg fortelt da. Anyone?

Niak tåler mer enn man skulle tror om du bardunerer godt, se www.fjellforum.no/topic/61384-niak-møter-ally/ Men vil du sko deg for dårlig vær vill jeg nok heller ha gått Unna eller noe annet litt mer solid og litt mindre luftig. (Allak og Staika om du vurderer kuppel og kan gå litt opp i vekt.) Du merker trekken i Niak om det er litt kjølig/fuktig luft og det blåser litt. (Lettere og mer luftig telt, kan fort bety at man må kompenser med tyngre/bedre sovepose osv). Kun mesh i døra og duk som ikke går helt ned rundt. I sommer på dager med regn der tempen datt ned til 6 grader om natta, så ble det noe hustrig i Niak syns jeg. Men ellers er det topp når temperaturen går mot det varme.

Det var nå en kar som satte Niak på prøve i vind. Du kan vurdere selv. Men det jeg vet er at det ikke tåler snøfyk, snøen fyker da under ytterduken på teltet og inn til innerteltet. Dette er fordi de ikke går helt ned.

Tja, kan jo kanskje si nord-norsk 3-sesong. Har lest et par plasser at Niak ikke fungerer så godt i sterk vind (med dertil diskusjon om oppsett og bardunering), så hadde egentlig slått det litt fra meg. Hvordan er det i vind? Og så leste jeg en plass at det kunne være vel luftig pga mesh i døra? Er det noe problem i praksis?

Det å klipse av er noe Hilleberg selv viser i sine videoer når de viser frem teltet. Får ikke lov til å bruke den koden på Hilleberg lengre men jeg hører rykter om at det finnes en Fjellforum kode som gir 20%. Det var jo forøvrig snakk om 3 sesongers bruk her ikke 4, vurder Niak. Er både litt større og litt lettere enn Unna.

Henter denne ydmykt frem igjen. Vurderer nytt solo-telt til fisketurer på Hardangervidden i perioden 01. juni- 30. september. Og gjerne Finmarksvidden, Børgefjell etc når den tid kommer, da også i denne tidsperioden. Står mellom Soulo, Unna og Niak. Det jeg er mest bekymret for er vind. Da ser jeg for meg at Soulo er best. Samtidig så er jeg 185cm, så litt redd for at det blir for lite om jeg må ligge værfast. Har lyst på lavest mulig vekt uten at det går ut over sikkerheten på de turene jeg skal på. Hva er deres erfaringer?

Har lyst å gå bort og snuse på et Niak... Kan bli en dyr tur.

Var det ikke noe med høyde inne i bildet også da? Redigert: Eller egentlig ikke... Min 95cm er skrevet, så Soulo er jo da med... 😊 Vektmessig er det jo ikke noe å hente da nei. Soulo og Unna har vel litt for likt bruksområde til å ha i garderoben😊 Eller kanskje ikke... Jeg har Akto og Niak😂 Men der litt mer forskjellige da.