Ikigai

Bare hyggelig! Er ikke alltid så lett å finne rett kombinasjon med alt det været vi har her i Norge. Over netting og ullundertøy bruker jeg enten en tykk ullgenser (Rauma Islender), f.eks. hvis det er fuktig ute, eller en tynn dunjakke (Mountain Equipment Frostline) hvis jeg er opptatt av vekt. Sistnevnte kan ikke brukes i aktivitet i kombinasjon med netting og skalljakke, for den blir da svært fuktig og mister effekten, så den bruker jeg når jeg vet jeg ikke skal være i så mye aktivitet. Men det høres ut som du er i en annen landsdel enn meg med mer kulde (jeg holder til i Lofoten), så mulig du trenger en annen kombinasjon enn det jeg bruker. Er det kaldt og tørt så er alternativer til skalljakke sikkert ikke et dumt alternativ, som andre her er inne på.

Hei Andreas og velkommen til forumet! Når jeg leser det du skriver så tenker jeg umiddelbart at det du egentlig ser etter er et nytt basislag og ikke nødvendigvis et nytt mellomlag. Jeg har den siste tiden begynt å bruke netting fra Brynje, noe jeg brukte mye av i Forsvaret, men på en eller annen måte har helt glemt bort de siste ti årene. For meg har gjenoppdagelsen av netting vært en liten revolusjon og jeg bruker det nå hele tiden, og da med vanlig ullundertøy utenpå nettingen og evt. mellomlag hvis jeg står stille i lengre perioder. Netting transporterer fuktigheten raskt ut fra kroppen og den isolerer i tillegg svært bra. Min erfaring er at jeg føler meg mindre svett når jeg er i aktivitet, og jeg føler meg ikke kald når jeg stopper opp etter å ha vært i aktivitet. Dette regner jeg med har en sammenheng med at svetten ikke ligger i ullen som er klistret til kroppen, men at svetten ligger i ullundertøyet som ligger utenpå nettingen. Du kan få rene nettingplagg, men mitt nye favorittplagg er Brynje Arctic Zip Polo, som er to plagg satt sammen til ett, der det innerste laget er netting og det ytterste er ull. Mtp. fleksibilitet og tørking er det nok bedre om de er separat, men satt sammen synes jeg det sitter bedre på kroppen. Det føles mer som ett enkelt plagg, enn at man har mange forskjellige lag som glir oppå hverandre. Anbefales på det varmeste!

Har Hilleberg Enan, og det er et fantastisk bra telt som jeg bruker stadig vekk (også i høyfjellet), men det er ikke laget for bruk på vidde og i mye vind. Hilleberg er en av få teltprodusenter som faktisk beskriver tydelig hva teltet er designet for og hva det ikke laget for, noe jeg virkelig setter pris på. Her er det de har å si om kategorien Yellow Label (hvor Niak også befinner seg): "The result is a group of tents that are ideal for users who go out below tree line and in more protected terrain in the snow-free months of the year, and who demand light weight, but not at the expense of strength enough for the conditions they might encounter. " Jeg har pushet grensene på Enan når det kommer til regn, snø og vind, og selv om det har overlevd de situasjonene så ville det vært mer komfortabelt med et telt som var designet for de forholdene.

Høres ikke helt bra ut! Støtter innspillet til @Anders_G om å gå litt bredbent som med stegjern, for piggene i seg selv kan også hekte på buksen hvis man er uheldig. Når vi først er inne på det temaet så er det to andre ting man bør passe på med slike brodder, og det er at hvis forholdene ligger til rette så kan de klabbe, altså at det bygger seg opp en ball med snø under foten, og da mister man plutselig alt grep. Har opplevd dette, og det går fort fra man har full kontroll til det i neste steg ikke er noe feste. Så hvis det er slike forhold er det nesten bedre uten. Et annet poeng er at når man bruker de mye så blir piggene slitt, og da holder de ikke like godt på is. Da kan man file piggene med en håndfil akkurat som på stegjern.

Blir smått misunnelig på alle dere som har fått gode skiforhold! 😄 Her i Lofoten har snøen latt vente på seg, men vi fikk solen tilbake her forleden dag og hvilket magisk lys når den bare glir langs horisonten før den dupper under igjen! Jeg utforsker stadig vekk nærområdet, men det er ett fjell jeg enda ikke hadde vært på, og som vi ser fra stuevinduet hver dag, og det er Store Kongstinden i Svolvær. Her er et bilde fra i fjor vinter. Store Kongstinden er den høyeste toppen til høyre i bildet. På vei opp (Tuva, Blåtinden, Fløya og Svolværgeita i bakgrunnen): Bildet under her er tatt i retning nord-øst og det er Higravtindan og Trolltindan man ser bakerst. Trollfjorden ligger like bak dem. Video fra turen (9 minutter)

Godt tips! Jeg har samme typen, bare at jeg bestilte fra eBay. Prisen der er omtrent den samme, men kan bli noe billigere inkludert frakt fra eBay om alternativet er å bestille med frakt fra Thansen. Som med mye annet utstyr så virker det som om alt kommer ut fra samme fabrikk. Har brukt de i noen år nå og de fungerer helt fint. Ser kanskje for meg at dersom snøen er tørr og luftig så vil den lange pluggen fra Helsport holde mer, men sjeldent slike forhold der jeg ferdes. Jeg pleier også å bruke ski og staver om nødvendig.

Et supert tips for dem som ønsker seg et mer avansert redigeringsprogram er å sjekke ut DaVinci Resolve. Det er et program som blant annet brukes til å lage storfilmer, men er lekende lett å bruke og er utrolig nok gratis. Det finnes en betalt versjon som gir en del ekstra avanserte verktøy, men ikke noe folk flest har behov for. Edit: Så @tshansen allerede hadde nevnt DaVinci Resolve, så jeg beklager dobbel forklaring! Det virker som det er mange som beveger seg over på DaVinci for tiden, men det er også foreløpig en av ulempene med DaVinci, for hvis det er noe man lurer på så er det utallig flere forklaringsvideoer på YouTube, blogposter og forumdiskusjoner rundt Final Cut Pro og Adobe Premiere enn det er av DaVinci som frem til nå har blitt brukt av erfarne brukere.

Skjønner! Jo, ja. En varm 3-sesongspose kan nok brukes i noen minusgrader hvis forholdene ligger til rette for det, men i syv minus så tror jeg det er enkelte som ville hatt en noe ubehagelig natt i en 3-sesongspose. Men både poser og folk er forskjellig, så det kan jo gå. Når det er sagt så virket den posen du linket til der veldig varm for å være en 3-sesongspose, så den er kanskje ikke et dårlig utgangspunkt, uten at jeg har noe erfaring med den. Det optimale er nok å ha en lett 3-sesongspose som holder til en natt selv om det blir frost, og så en mye varmere vinterpose. Men hvis du skal prøve å utvide bruksområdet til en 3-sesongspose så er det flere ting du kan gjøre for å få en behagelig og varm natt: - Sove i fullt ullundertøy (temperaturgrensene som er oppgitt av produsent er oppgitt med forbehold om bruk av ullundertøy) - Bruke evt. andre tørre klær som f.eks. dunjakke, ekstra sokker, knevarmere, hals, lue, hansker osv. Har du klær du ikke får plass til i posen kan du legge dem oppå soveposen. - Bruke en lakenpose - Bruke et soveposetrekk/fjellduk/vindsekk osv. utenpå soveposen - Sørge for å ha et bra isolerende underlag, evt. bruke flere underlag oppå hverandre - Tøm blæren før du legger deg - Spis et godt måltid før du legger deg - Vær varm i kroppen når du legger deg (løp noen runder rundt teltet eller opp en bakke) - Koke opp vann og ha en varmedunk i posen (alternativt vann i en flaske med en sokk rundt) - Og en natt i et telt uten for mye gjennomtrekk er selvsagt varmere enn å sove under åpen himmel Gjør du en del slike tiltak så tror jeg du ville klart deg fint gjennom en natt med 5-7 minusgrader med den posen du linket til sist. Men igjen, folk er forskjellig, så du må nesten bare prøve deg frem. Som andre poengterer her er det store svingninger i prisen på enkelte poser gjennom året. Så å vite hva du vil ha og slå til når det er tilbud er smart. Jeg har også kjøpt sovepose brukt med god erfaring, så det kan også være et alternativ om pris er av betydning.

Hei! Så du skrev 3-sesongspose, men jeg antar du egentlig mente vinterpose hvis du har tenkt å bruke den nå i 5 til 7 minusgrader? Jeg har Rab Ascent 900 som du linket til og er fornøyd med den som vinterpose. Kan fint bruke den i de temperaturene du nevner. Viktig med godt nok liggeunderlag. Men jeg er også enig med @torese at det ikke er den varmeste posen i forhold til vekt og volum. Jeg har for det meste brukt den på pulkturer og i taktelt på bil, og når jeg har hatt den i sekken har jeg ikke vært på langtur. Rab 900 er en wide mummy, som betyr at den er nokså romslig uten at den nødvendigvis er helt kvadratisk, altså at den snevrer seg noe inn ned mot beina. Det kan være behagelig med en stor pose, men jo mer luft du har rundt deg jo mer er det å varme opp. Akkurat på vinterposen synes jeg det er positivt at den er vid slik at jeg kan ha på godt med klær (f.eks. dunjakke) i posen dersom det blir en kald natt. Da fyller jeg ut posen uten at jeg komprimerer dunen hverken i dunjakken eller i posen. Hvis du f.eks. ikke liker å ligge i posen med mye klær så ville jeg heller valgt en noe smalere og varmere pose. I forhold til det med med "første dunpose" så er det nok det med pris, dunkvalitet, at den er vid og at den ellers ikke er rettet mot et spesielt segment. Enkelte poser skal være superlette og har lettere yttermaterialer, høyere dunkvalitet og posene er så smal som du kan få dem. Andre poser er mer laget for bruk under tarp eller åpen himmel og tåler fukt bedre, mens noen er laget for ekspedisjoner osv. Men gjerne beskriv litt mer når og hva du tenker å bruke den til. Rab 900 er etter min mening ikke en optimal 3-sesongspose, men mer en vinterpose med unntak av ekstremt lave temperaturer. Jeg har også en Rab Neutrino 400 som jeg bruker som 3-sesongspose, som er helt ypperlig til det formålet.

At den er for lang er ikke så stort problem annet enn vekt og evt. at du får litt ekstra stoff å ligge på. Hvis lakenposen er tørr og fin om morgenen og du skal overnatte flere netter ville jeg bare latt den ligge i soveposen, men hvis den er fuktig ville jeg tatt den ut slik at du lettere kan tørke den ved anledning og unngå at fuktigheten beveger seg over i soveposen. På dagstur ville jeg lagt den inni før avgang og tatt den ut på morgenen (og selvfølgelig vasket den når jeg kommer hjem). Jeg er noe delt på om lakenpose er en god løsning eller ikke. Jeg brukte det mye tidligere, mest for å beskytte soveposen, men syntes det var litt vel styrete og ikke særlig behagelig. Ser for meg at det vil bli enda mer krøll i en hengekøye. Har i ettertid funnet ut at det å sove med fullt (og fortrinnsvis rent) ullundertøy fungerer vel så bra, for det viktigste for å beskytte posen er å unngå direkte kontakt med hud og unngå å svette ved å justere glidelåsene og spesielt den nedre glidelåsen ved behov. Så jeg bærer heller med meg mer ullundertøy enn en lakenpose. Men jeg er som sagt ikke fullstendig overbevist i den ene eller andre retningen og vurderer å gi lakenposen en ny sjanse for å utvide bruksområde til en 3-sesongspose jeg har.

Kan det hende at UT.no har endret noe allerede? Jeg har nemlig hatt problemer med å importere GPX-filer fra UT.no inn på Garmin Explore (nettsiden hvor man har kart og innstillinger til Garmin inReach). Etter mye søking viste det seg at Garmin er veldig ømfintlig for formatering og informasjon i GPX-filen og derfor er det mange som får feilmeldinger, slik @Skogens Stønn poengterer. Jeg løste det midlertidig med å konvertere GPX-filen fra UT.no til .kmz som er en Google Earth-fil (på denne nettsiden: https://www.gpsvisualizer.com/), og da fikk jeg alltid importert ruten inn på Garmin Explore uten problemer. Jeg prøvde igjen nå nettopp med GPX-filene fra UT.no og nå virker det som det skal. Så enten har UT.no gjort en endring eller så må Garmin ha endret noe. Har dessverre ikke de eldre GPX-filene jeg lastet ned fra UT.no, så får ikke sjekket om de er endret på. Har dere fortsatt samme problem eller virker det nå?

Hei! Jeg tenker det viktigste er å finne ut om du vil ha et telt til kun deg selv, eller et som også kan deles med en person til. Først da blir det riktig å sette dem opp mot hverandre og evt. vurdere andre telt. Jeg har erfaringer med Hilleberg Enan. Det et lett telt (ca 1000 gram) med solide materialer og sømmer for å være så lett. Teltet er beregnet til bruk i de snøfrie deler av året og krever at teltet er beskyttet for vind (f.eks. under tregrensen eller andre steder hvor vind ikke er av betydning). Skal du bruke teltet innenfor disse spesifikasjonene så er teltet helt ypperlig for én person. Hvis du har tenkt å bruke det i områder utenfor det Hilleberg anbefaler så er det en ting jeg har erfart som er verdt å nevne. Når man skal spare så mye vekt så må man nedprioritere noe, og det som jeg merker mest er kanskje at konstruksjonen kun har én teltstang (med to små vertikale stenger i hver ende). Ulempen blir da at dersom leirplassen ikke er helt flat og fin, og du har mye vind eller snø så kan det hende at ytterduken enkelte steder legger seg inntil innerduken (når det kommer et vindkast eller til man får fjernet snøen). Hadde teltet hatt to små bøyelige stenger i hver ende, eller en løsning som ligner på Hilleberg Akto, så kunne muligens det problemet vært unngått ved at hele duken kunne blitt strammet opp, men da ville teltet begynt å nærme seg Akto i vekt og poenget med teltet forsvinner. Jeg har egentlig kun vært plaget av det ved to anledninger. Den ene natten snødde det mye i løpet av natten (snøen rant av taket, men samlet seg opp langs veggene som da lente seg mot innerduken), og den andre natten hadde jeg plassert teltet på en fjelltopp og så blåste det opp i løpet av natten. Teltet tåler nok vinden helt fint, men uten ørepropper så kan det bli litt ubehagelig å lytte til blafringen. Så vit at teltet først og fremst er laget for bruk i de snøfrie deler av året, og aller helst beskyttet for vind. Jeg har ingen erfaring med Helsport Ringstind Superlight 2, men bare ved å se hvor flatt taket er så ser jeg for meg at det teltet tåler snø enda mindre (fare for at det legger seg på toppen og i verste fall knekker stangen), men at det muligens er mindre blafring og lyd ved mye vind. Leste fra erfaringene på nettsiden til Helsport: "Teltet har fungert godt i sterk vind men legger seg litt nå vinden kommer fra siden. Da blir innerduken også våt når det regner." Så det er nok ganske like begrensninger på teltene. Og enkelte begrensninger vil det være når teltene er så lett. Gjerne fortell litt mer om hvor du har tenkt å bruke det, når på året osv. Jeg har sett for meg at det er på fjelltur på vestlandet hvor det er mye vind og nedbør, som er hvorfor jeg tok opp dette med begrensningene, men kan jo godt hende du tenker å bruke det på en helt annen måte.

Jeg har Black Diamond Expedition 3 (Expedition 3 har tre ledd, mens Expedition 2 har to ledd), og de har skumgummi under håndtaket som @Omnilite nevner over her. Kan virkelig gå god for de stavene, både når det gjelder ergonomi og soliditet. Jeg tror de får mest belastning når jeg bruker dem under tarpen i vindfulle forhold og så langt har de ikke gitt etter. Men mulig du @Terka står nedover i brattere terreng enn det jeg gjør, så mulig du har et helt annet forhold til hvor mye de bør tåle. Men det jeg liker med dem er at de har en ring med ekstra skumgummi helt nederst. Skulle gjerne ønske den var enda større, eller at skumgummien hadde riller, for når man ikke bruker stroppen så er det mer behagelig jo mer friksjon eller jo mer hånden kan hvile på, slik at du ikke må knipe så hardt. Så skal du lage noe på egenhånd så ville jeg lagt inn enten riller eller en stopper nederst. Og jeg ville ikke valgt et overdrevent mykt materiale, for igjen så må du knipe ekstra mye for å holde staven, noe jeg tror blir ubehagelig over tid.

Man kan fint ligge uten telt på en fin vinterdag om man har underlag og pose som takler det. Det eneste det teltet krever av deg er at du ikke gjør deg selv avhengig av teltet. Altså at dersom teltet ikke er i stand til å gi deg ly for vind og nedbør så er du forberedt på å reparere det, å sove uten telt eller å returnere på en trygg måte i mørket. Burde være en generell forhåndsregel uansett hvilket telt man har med seg, men kanskje ekstra mye i dette tilfellet. Husk at hvis det er snø ute så kan du få behov for andre type plugger.

Hvilken telefon har du? Det finnes to måter å vise en pil på kart: 1: Den ene er ved å bruke GPS (pluss evt. andre satellittsystemer telefonen støtter). Da må du bevege deg i retning slik at GPS-posisjonen endrer seg og appen vil da regne ut hvilken retning du beveger deg i. Dette fungerer til en viss grad men krever som sagt at du må bevege deg. Og GPS er ikke helt nøyaktig, og mindre så hvis du er i smale daler, nær en fjellvegg osv. 2: Den andre måten er ved å bruke et magnetometer. Det er et instrument som fungerer som et digitalt kompass. Det er denne som gjør det mulig å kunne vise en pil på kartet som endrer seg ved å snu telefonen. Hvis du da holder telefonen fremfor deg akkurat som du ville gjort med et kompass så vil toppen av telefonen være der pilen peker. De fleste smarttelefoner har et magnetometer, men det kan jo hende at din telefon ikke har det, eller ikke fungerer slik den skal. Jeg antar at hvis du ikke har et magnetometer så vil den bruke GPS som kompass, og mulig det er dette som gjør at den ikke er korrekt. På min telefon er den ganske nøyaktig. Jeg så også at i appen Topokart Friluftsliv har du mulighet til å legge inn et punkt du kan navigere til. Da får du opp en strek som viser vei. Hva du må gjøre: 1: Flytt kartet slik at det røde krysset er over det punktet du vil bevege deg mot. 2: Trykk på grønt pluss-ikon nede til høyre og velg "Interessepunkt" 3: Gi det et navn og trykk "Registrer" 4: Trykk på det blå punktet du opprettet og trykk deretter på ikonet med tre prikker oppe til høyre. 5: Velg "Naviger til" Da vil du få opp en grønn strek som viser veien til punktet. Den blå pilen viser retningen du skal gå i, og nede til venstre står det avstanden mellom deg og punktet (informasjonsboks må være slått på, og det gjør du ved å trykke på tannhjul-ikonet oppe til høyre.

Odd Børretzen sa en gang noe om vanskeligheten med det å legge til med båt som jeg tenker passer her også: "Det hender at det er vanskelig". https://www.facebook.com/NRK/videos/odd-børretzen-om-å-legge-til-med-båt/926287397884170/ For noen år tilbake hadde jeg noen britiske venner på besøk i Norge og jeg tok dem med på deres første skitur. Jeg skjønte da raskt at det mange nordmenn tar som en selvfølge faktisk er ganske vanskelig. Jeg er intet unntak og faller både på flatmark og i bakker. Jeg tror absolutt at det er håp, og jeg tror det aller viktigste er å få tilbake gleden med å gå på ski. Har du gleden av det så gjør du mer av det, og du vil over tid klare å mestre det. Begynn enkelt, sett deg lave forventninger og gi deg en klapp på skulderen når du får det til. Hvis du føler deg trygg så er det bra å pushe grensene litt og leke seg. Bærer det utenfor løypen så vit at det har skjedd oss alle. Så lenge du ikke brekker flere ribbein så er det absolutt anbefalt å ta seg en god latter når det skjer. Nå vet jeg ikke hvilke turer du tenker deg på, men det kan hende at fjellski med stålkant og som ikke er for lange vil gjøre det noe enklere. Det er også mye skiglede å finne utenfor preparerte løyper. Mine beste øyeblikk er å traske sakte av sted i lett nysnø. Legger ved et bilde av meg som faller på en flat og fin isbre. Jeg fikk meg i hvert fall en god latter. 😄

Helt enig! InReach Mini har blitt fast inventar i sekken min.

Som du sikkert vet så kan du få inReach på Garmin 66 også. Det koster selvfølgelig en del mer. Men ja, hvis alternativet er InReach Mini og Garmin66 uten inReach ville jeg helt klart gått for InReach Mini. Selv bruker jeg hovedsakelig telefonen til å navigere med og har InReach Mini som backup. En moderne smarttelefonen er i grunn en utrolig god navigeringsenhet når den har magnetometer som kompass, og nyere smarttelefoner kombinerer posisjonen fra flere satellittsystemer samtidig, der de viktigste for oss i Norge er Galileo (Europa), GPS (USA) og GLONASS (Russland). Det å ha Galileo støttet på telefonen gir nøyaktighet på meternivå, og kombinasjonen av systemer gjør det mer nøyaktig i daler og juv. Har man på mobilnettet så får man også triangulering og enda bedre nøyaktighet. Og så er det selvfølgelig tilgangen på forskjellige kart. Ulempen er kanskje touch-skjerm og potensielt batterilevetid. Men har man da en InReach (og papirkart) i tillegg så tenker jeg at det burde dekke en i de fleste tilfeller.

Jeg navigerte med den senest i går, og har brukt den til å navigere med tidligere. Er både enkelt og fungerer fint. Du holder den da i hånden (eller har den festet på skulderstroppen på sekken) og når du begynner å bevege deg i en retning så viser den en pil med hvilken vei du skal gå i forhold til retningen du allerede beveger deg i. Så den er kanskje ikke like intuitiv som en telefon som har et magnetometer som kompass og dermed kan vise deg retningen mens du står i ro. Hvor mye den kan hjelpe deg med navigering avhenger også av hvor detaljert og nøyaktig sporet er. Det aller mest nøyaktige er hvis du har laget ditt eget spor med GPS-tracking, f.eks. hvis du har logget sporet ditt en vei (med høy frekvens) og navigerer etter det samme sporet på vei tilbake. Da er den så nøyaktig at går du et par meter av stien så vil pilen vise vei tilbake til stien. Når du er logget inn på Garmin sine sider kan du legge inn ruter på forskjellige måter. Som et minimum pleier jeg å legge inn koordinatene til destinasjonen min, f.eks. hvis det er en hytte, slik at jeg finner frem til den hvis jeg er i nærheten av den. Du kan også manuelt legge inn en rute. Et tredje alternativ er å importere en rute. F.eks. hvis du er på UT.no så er det mulig å laste ned alle ruter som en GPX-fil. Søker man på diverse turer så er det innimellom nettsider og blogger som har lagt ut sitt GPS-spor du kan laste ned.

Denne varianten har jeg også begynt å bruke en del i det siste. Pølsen er heller ikke så dum som snack. Gilde har også en Sognemor som er ferdig skivet (og rimeligere om jeg ikke tar feil), og da tar det virkelig ikke lang tid å lage et lite måltid. Disse spekepølsene er nokså salt i seg selv, men med litt pepper og vårløk i tillegg så blir det ekstra smakfullt. De to største fordelene med frysetørket mat er at det er lav vekt og at det tar kort tid å lage, men hvis man skal på en kortere tur og vil ha mat som går like raskt og som smaker bedre så er sous-vide-måltider som Fjordland helt ypperlig.

Hvor varmt det blir oppå kommer vel an på flere faktorer, men bål kan ha en temperatur på mellom 600 og 1100 grader (der kull er det som brenner med høyest temperatur).

Artig prosjekt! Jeg har ikke gjort dette selv, men kom over denne videoen for noen uker siden og ble fascinert av det hele. Det jeg noterte meg var følgende: - Emnet var lufttørket - Dampet over kjele - Satt skiene i spenne og varmet dem på bålet og lot dem tørke en dag eller to - Smurte tuppene inn i tjære ettersom fuktighet vil flate ut bøyen Så kanskje det har noe med at du la emnet i varmt vann etter å ha laget bøyen? Noterte meg også at bøyen var lengre enn på moderne ski, så kanskje en større radius må til.

Mulig dette kartet kan være til hjelp: http://www.senorge.no/ Viser at det er skiføre med tørr snø, og snødybde på ca 25-50cm. Hvis du følger med der og på værmeldingene når det nærmer seg så kan du se om det kommer mer snø. Men som du sier så er det verste som skjer at du må forkorte turen og bli hentet hvis føret ikke er optimalt.

Jeg har ikke erfaring med Walk King Air, men jeg har hatt Alfa Orre nå i to år (ett år på Vestlandet og ett år i Lofoten) og så langt er jeg fornøyd med dem. Holder vann ute og skoen holder sammen. Utrolig behagelig sko å bruke så jeg håper jo at de varer. Men jeg har hørt at enkelte har vært misfornøyd med Alfa Bukk (omtrent samme sko med høyt skaft), der det er kommet sprekker og membranen slipper inn vann. @Bjarne H.S. skrev om dette på bloggen sin for litt siden: https://bjarnesturblogg.blogspot.com/2019/01/aldri-mer-alfa-bukk.html Jeg vet at Alfa Orre er faset ut og at Alfa skal erstatte den med en ny sko til våren. Usikker på om det er en markedsmessig avgjørelse eller om det er ting de har lært og vil implementere i en ny sko. Alfa har jo en del av disse vedlikeholdsfrie modellene nå, så jeg håper jo at de har luket ut de fleste barnesykdommene. Så tror jeg også at vi bruker skoene forskjellig og landskapet vi ferdes i kan være forskjellig, så det kan også være med på å forklare hvorfor noen er fornøyd mens andre ikke er det. Walk King Air er jo en annen sko selv om det er samme filosofi bak, så hvis andre har direkte erfaring med dem så er det kanskje et bedre utgangspunkt. Men den skoen kom vel først i 2019 så det er kanskje ikke så mye langtidserfaring å få.

Jeg har ett par Nordic Grip Walking og ett par Grivel Ran light. Nordic Grip Walking bruker jeg til turer langs vei og asfalt når det er is og noe snø. Grivel Ran Light bruker jeg når jeg går i terreng. Selv om brodder som Grivel Ran Light og Snowline Chainsen tåler en støyt så er de etter min mening ukomfortable å gå med på hardt underlag. Så det skal være mye snø for at jeg velger å gå med dem langs vei. Det jeg ikke liker med de billigste broddene er at jeg stadig vekk ser det ligger løse pigger med fargerik plast strødd rundt på populære stier her i Lofoten. Jeg er litt usikker på om det gjelder alle slike brodder, eller om det kun gjelder enkelte merker. Jeg har fortsatt ikke mistet noen pigger på mine, men jeg har notert meg at Biltema selger ekstra pigger til sine brodder. Skal du kjøpe brodder som Nordic Grip Walking så er det stor forskjell i pris, så sjekk Prisjakt eller Prisguiden før du går til innkjøp. Nordic Grip Walking: Grivel Ran Light: