borgern

Kjøpte min på finn.no for 700 for1,5 år siden eller så. Fin sak som ikke er så tung. Men det er jo litt begrenset effekt på den. Så spørs hva du skal bruke den til da. Jeg bruker den mest på dagstur når det er kjølig og jeg skal lage litt enkel mat og kaffe. Skal jeg lage mye mat supplerer jeg med bål. Men 8R er ikke førstevalget på tur hvis jeg skal smelte snø, lage mye mat utenom bålet. Da tar jeg heller med Omnifuel da den har klart mer effekt.

Se på outlet til helsport om du finner et fjellheimen extrem på salgs. Det er fint til vinterbruk og veier ikke så mye som svalbard og svea teltene. tyin 5 season er en bra pose som ikke er for dyr. Dog er den tung og har stort pakkvolum så den krever stor sekk. Jeg bruker selv dunpose og de koster jo en del mer. så en test med bruk av gass om vinteren med primus nye winter gas. Den fungerte bedre enn vanlig gass men når alikevel ikke effektnivå til brenner på flytende drivstoff når det er kaldt ute. Se etter tilbud på f.ekss primus omnifuel eller omnilite, optimus nova, msr whisperlite.

Støtter opp om det som noen allerde har nevnt. WM Megalite pose og Exped Synmat UL underlag. Jeg veier 100 kilo og greier meg fint med 7cm versjon. Alternstiv pose til Megalite er en pose jeg bruker som sommerpose selv, Mountain Hardwear Phantom 32. Tåler minus 2. Er litt smalere enn Megalite oppe men litt bredere ved hofte og i fotenden.

Sendte en mail til Helsport og spurte om tarp. Fikk svsr at det kommer en ny serie tarps neste år. Kommer i forskjellige størrelser og noen i superlight. Den superlight på 400gr var vist 3x4m så vidt han husket. Han som svarte var på ferie og og svarte etter det han husket. Har 3x3 tarp i dag på 550-600gr. Fin alene men liten til to. Spennende å se hva priser på de nye tarpene blir.

Er en del skiløpere i Norge som har brukt Kuzmin teknikken men så vidt jeg vet er det ikke utbredt blant sportsbutikkene i Norge. I sverige tilbyr f.eks Skistart levering av ski ferdig preppet med Kuzmin. De som ofte har smøreservice ved Birken er Swix og de tilbyr ikke Kuzmin av naturlige grunner. Så er det som regel noen av spesialbutikkene som Oslo Sportslager, Bull Ski & kajakk og Milslukern i Oslo som har noe smøreservice under Birken. Meg bekjent driver ikke de med Kuzmin men du kan jo kontakte de å sjekke. www.oslosportslager.no www.milslukern.no www.bull-ski-kajakk.no

Jeg har litt mage og recon. Hoftebeltet på recon ikke så massivt som en del andre storsekker. Litt vinklet også. Kan stramme hoftebeltet godt og avlaster skuldre mye.

Nei har ikke mer ino enn det de sa på messa. Annet jeg har lest/hørt om Helsport er at det for 2017 kommer 3 manns versjon av Reinsfjell. Om det er vanlig versjon, Superlight eller begge vet jeg ikke. Så kommer det en Superlight tarp på 400gr. Men det stod ikke hvor stor den er så da hjelper det ikke mye enda. Og det skal vel komme en Superlight versjon av HImalaya. Om alt kommer samtidig og om noe droppes alikevel vet jeg ikke. Du kan jo fyre av en mail il Helsport, de pleier være kjappe på å svare.

Hvis du ikke er så nøye på vekt så ligger det et Helsport Svea 3 på Outlet nå. http://www.helsport.no/svea-3-camp-2810 Det veier jo en del men har 2 innganger, rette endevegger inne og stort fortelt. Det er jo et ekspedisjonstelt så selv om du nå planlegger bruke det i marka så har du et telt du kan ta med høyere i terrenget siden ved behov. Så har det et demotelt liggende der Helsport Svalbard High Pro. Det er en litt nedskalert versjon av Svalbard. Man har bl.a fjernet stormklaffene og litt så det veier mindre enn vanlig. Det har ikke rett endevegg i fotenden men har god liggelengde. Jeg har en tidligere Svalbard versjon som ikke er High og jeg har ikke hatt no problem med subb mot pose på mitt. Er såpass god plass at jeg ofte legger en klespose eller annet i fotenden. Jeg er 187 og bruker 9cm underlag vinterstid. http://www.helsport.no/svalbard-pro-high-camp-2591 Av de du har listet opp er Kaitum 3 et telt jeg kunne tenke meg selv på sikt. Rette endevegger, 2 innganger og fortelt og god bredde. Det veier alikevel ikke mer enn at du kan bruke det istedenfor Nallo hvis du vil ha litt ekstra plass på tur.

Den kniven om er best er den som er egnet til det du skal bruke den til. jeg har litt forskjellig kniver selv. Hovedkniven er en ESEE 6. En solid og god kniv men ganske stor. Den brukes til spikk, kløyving etc på sommeren. I kaldere vær tar jeg gjerne med en liten øks og velger da en mindre og lettere kniv. Ofte har jeg med en liten fileteringskniv når jeg skal fiske. Og på så og si alle turer har jeg med en liten foldekniv.

Vet ikke om du skal handle til bruk i år eller neste år. Men fikk fortalt av Helsport på messa tidligere i år at for neste år så går Ringstind SL 1-2 ut. Da kommer istedet dedikert 1 og 2 manns versjon i SL. Da kan jo kanskje 2 manns der være noe som solotelt, hvis du stoler på SL produkter som 3 sesongs.

Mange turmuligheter i nærområder også. Ikke fjellterreng da. Men med tempfall som har vært nå så kan man jo fortsette med sommeroppakningen fra fjellet en stund til i marka. Er dog ikke så langt til f.eks Blefjell. Mange fine muligheter der.

Ville vel gått for 2 mindre telt selv pluss en tarp av brukbar størrelse. Er ofte enklere å få plass til små telt enn et stort. Så blir det som regel flere oppvåkninger om natta når mange er i et telt fordi noen må ut en tur. Velger du et stort så ville jeg sett på 5-6 manns. 4 pers i 4 manns blir ofte trangt.

Titt på Hilleberg Kaitum. Robust telt men alikevel ikke så tungt som ekstremtelt. De koster jo en del men du får jo 20% på det på fjellsport. Det har rette endevegger og 2 fortelt. I GT versjon er hovefortelt ekstra stort.

Jeg har lurt på å selge min Aether 70, størrelse L. Den blir lite brukt da den som regel blir for liten når jeg pakker for tur. Vet ikke om du har kjøpt sekk nå.

Sphere Spring er en bra pose men den er smal. Så test den. Er du litt bredere enn normalen kan det føles trang.

Ja Recon kan virke litt ustabil hvis den er lastet tungt og tyngste ligger høyt i sekken. Men det er sidestrammere på hoftebeltet. Drar man til de så blir stabiliteten langt bedre. Kan dra de til veldig hardt og da flekser beltet lite. Så det er egentlig en kjekk greie da man kan justere hvor hvor rotasjon det skal være i hoftebeltet i forhold til vekt fra gang til gang.

Så vidt jeg husker er beltet på powerframe tykkere enn alpinist men ikke like bredt. Begge har større belte enn recon har.

Sportsnett pleier ha et godt utvalg av Osprey. Vet ikke om de har alle disse dog.

Et alternativ til Exped Orion 2 er Exped Venus 2 Extreme. Det er litt lavere men ellers er vel mål rimelig like. Men det veier da også noe mindre. Det finnes også i Ul versjon som er enda lettere. Det blir jo litt etter hvor høy du er og hvor mye takhøyde du vil ha.

Jeg har den. Jeg er 187cm og har størrelse L. Mulig du greier deg med medium, du får måle ryggen å se. Det er ikke veldig mye jeg har justert opp rygglengde på sekken fra minimum. Det er en fin sekk med bra detaljer og den har lav egenvekt. Jeg synes bærekomfort er bra til 17-8 kilo. Etter det foretrekker jeg gå over til Recon Pack. Så det kommer litt an på hvor mye du skal bære i den. Et annet alternativ fra Osprey er Atmos AG65 hvis du greier deg med 5 liter mindre. Det er en nyere sekk med en nyere konstruksjon. Jeg har bare så vidt testet den men syntes den føltes enda bedre på ryggen enn Aether 70. Skal du bære rundt 20 kilo ville jeg sett på osprey Xenith 75. Den tåler litt mer vekt men er alikvel lett i egenvekt.

Gjør ikke noe om den ligger montert bare den er skyddet så den ikke ligger i sola.

Jeg synes packraften var bedre å padle enn jeg trodde. Med vekt foran går den rimelig rett. Farten var også rimelig grei.Jeg målte aldri farten. har noen videoklipp fra en padling med den men de ligger på en NAS som er nede for øyeblikket. Hvis jeg sammenligner med typisk gummibåt jeg hadde når jeg var liten så stuket den gjerne fronten i vannet når man tok i så fart var umulig. Men packraft er lengre og slankere og har vipp i baugen så følte ikke at den satt fast i vannet. Kano kontra packraft så utfyller de hverandre på mange områder. Skal du padle langt, ha mye bag og har få bæringer er nok kano å foretrekker. Kano er også å foretrekke hvis man er 2 pers. Packraft er fin der man har en del bæring og ikke skal ha med seg for mye bag. Kano er nok raskere i vannet men synes alikvel at det var mindre slitsom å padle packraften. Slapp å sitte med med bein krøket og har grei ryggstød. Packraften oppleves også veldig stødig.

Vanndrypp kommer litt an på hvordan du padler. Jeg hadde en denali liama en periode og testet litt. Hvis jeg padlet med åre slik man padler kajakk i god fart så drypper det en del vann inn. Jeg hadde dog med bikkja i den og hun ville da ikke være i den hvis det sprutet vann på henne hele tiden. Så min padlemåte ble å holde en ganske lav åre og så trekke åra mot meg, litt mer lik slik man ror årehøyde. Da kom den ikke noe drypp å snakke om. Jeg satte også inn åreblader med bilvoks for at de skulle slippe vannet lettere. Pga bikkja brukte jeg aldri spruttrekket. Men liama var litt for liten til meg og bikkja. Greit på småturer men ikke padle langt. Brude hatt en explorer 42 istedet.

De er rimelig like. Som nevnt over er Recon rammesekk mens Pararanger har innebyggede spiler. Recon kan lastes mer men veier vel 0,5 kilo mer i egenvekt. I tillegg har Pararanger langsgående glidelås på hovedrom, det har ikke Recon. Recon er ment å være brukt for tyngre bører og man laget minst mulig svake punkter. MEN......Du må stikke å prøve de på. Jeg testet begge og de var rimelig forskjellig. Pararanger passet dårlig til min rygg, det er ganske liten korsryggpute på den. Men Recon satt som limt på ryggen så jeg valgte lett Recon. Sekken har vært med på mange turer nå og har en suveren bærekomfort.

Har ikke vært så plaget av smerter selv, blir mer øm. Jeg fikk støpt meg såler og det hjalp bra. Kan med de gå langt uten noe ømhet i det hele tatt.