sneakyowl

Jeg tror nok unisex blir litt for stor ja. Jeg er 183 cm høy og for meg passer unisex-modellen ganske perfekt, men med tanke på hvordan åpningen er utformet når posen snurpes igjen må du nesten ha "riktig" lengde for posen for at det ikke skal bli stort tomrom i fotenden. Ellers kan du jo sikkert bare stappe tørt ekstratøy man har med seg ned i fotenden for å fylle tomrommet litt.

Jeg har funnet ut at for meg er en "vandretur" med et visst tidspress ikke er forenelig med å fiske. Som regel er det ikke tid eller ork til fisking etter en lang dag med forflytning. Da hadde jeg heller spart vekta og droppet fiskestanga. Den er best på dedikerte "fiske/loffeturer".

Dun er overlegent vekt og volum-messig for isolasjonsevnen, men hadde det vært syntposer med samme/marginalt større volum for tilsvarende hadde jeg lett gått for det, sett i ettertid. En skal liksom måtte være så forsiktig med dun. Deilig med noe som bare funker og tåler litt røffere bruk. Bruker for øvrig dunpose med en synt sommerpose liggende over for å flytte kondenslaget ut i sommerposen. @Megalep: Det er nok fordi lengden er kortere og vekta den samme. Den ekstra dunen på lengden må være et eller annet sted. Har både unisex og dame Rago x-trem i hus. Damemodellen er vesentlig mer puffy.

Jeg vil tørre å påstå at Phoxx-sitteunderlagene som XXL selger er et ganske greit røverkjøp til Kr 10,-. https://www.xxl.no/phoxx-foldabel-sitting-mat-sitteunderlag-gronn/p/1190196_1_style Det finnes mye fancy sitteunderlag som koster mye, men i de aller fleste tilfeller fungerer det bedre med et greit og billig skumunderlag. Det blir ikke vått og det isolerer godt i forhold til vekta. Mitt forrige av samme type ble nå endelig skiftet ut etter x antall år med bruk både som sitteunderlag og som vifte til bål (noe den kanskje bærer litt preg av)

Vært litt nyfiken på Forollhogna og! Takk for tips, det skal også undersøkes! Ja en times tid gange innover til "start" høres ganske uoroblematisk ut. Takker for gode tips! Må titte litt nøyere på kartet for området som for øvrig er helt fjernt for meg enda. Genialt, takk! 🙌

Takk for fine innspill! Hardangervidda kan klart også vurderes, men der har jeg allerede tilbrakt mye tid (ikke så mye på vestsiden) både på sommer og vinter, så jeg utforsker gjerne noen nye områder også. Å ta tog opp til Trondheim på natten, og skifte til tog til Majavatn virker absolutt ikke som en dum idé! Dette skal undersøkes nærmere. Ellers er jo Femundsmarka også på vurderingslisten.

Jeg har lagt av en uke (+/-) i sommer for å loffe rundt med fiskestang og telt uten noe forflytningsmål, men går gjerne en del likevel. Drømmen har i utgangspunktet vært Børgefjell, men for en som holder til i hovedstaden blir dette fort en lang biltur som spiser av ferietiden tilgjengelig. Hva er deres beste alternativer til Børgefjell, litt nærmere østlandet? Innenfor 6-7 timer kjøretid fra Oslo kanskje? Kriterier er lite tilrettelegging, hytter og folk Gjerne et pluss om det finnes fisk i vannene.

Om du går for Xcountry ville jeg kanskje heller vurdert plastbokser å ha ting i enn mindre bagger. Enklere å holde det ryddig (synes jeg). Det er nok personlig preferanse uansett. Hvor stor bil du har kan være viktig for pulkvalg. I tillegg til om du ofte vil ha behov for å bære pulken. Min Xcountry 118 holder meg fint til en uke+ på tur om jeg vil, men det går litt på bekostning på pakkhøyde. Til gjengjeld har jeg lett fått plass til den inn i baksetet på en VW Up! 😁 Og den er enkel å bære alene, siden den er såppass kort. Ett minus, som jeg har begynt å merke meg litt er at du må pakke veldig nøye og balansert vektmessig for å minimere sjansen for velt om du går i mye løssnø. Av den grunn har jeg begynt å snuse på litt lengre og bredere pulkere som vil bære litt bedre på dyp løs snø. Jeg blir holdt litt igjen på grunn av lengde som kanskje ikke er helt forenelig med hva jeg får plass til i bilen (litt større enn Up! nå, men ikke megavær), spesielt om det skal to pulker inn der. *bruker for øvrig ikke bedding, men teltpose på toppen av pulken. At den går noen cm utenfor pulken er helt uproblematisk for min del* Angående pulkdrag: Jeg har knekt et "standard" pulkdrag tidligere, og det skal bare litt fart og tryning til for at det skjer. Nå vet jeg ikke hvor mye et forsterket drag tåler vs standard, men det bør vel forventes at det ikke knekker like lett. Om du er god på fjellskiene nedover, så trenger du neppe et forsterket drag 😁

Helg på Hardangervidda fra Rjukan og Krossobanen! Litt ville vinder med ~20ms i kastene første natten, men utrolig fint klarvær (med vind) på lørdagen. Tidlig oppe og ned fjellet i dag for å unngå meldte 27+ ms i kastene 😁

Fullstendig skiamatør her - jeg bare begynte med det jula 2021. Kjøpte fjellski og tok første turen opp i vinterfjellet hele nyttårshelgen alene 😁 Aldri vært noen ski-person før dette. Sist jeg gikk på ski før der var vel den ene gangen på barneskolen. Nå har jeg en god del hundre kilometer under fjellskia, og har også skaffet meg langrenn og slalomski for å lære meg det og, med ambisjoner om rando senere😁 Jeg tryner fremdeles i nedoverbakker på fjellskiene når pulken er på... Relativt flate Hardangervidda er fint!

Det vil vel spørs veldig på pakkingen, og hva annet man har rundt men jeg ser poenget. Jeg har alltid teltet i nedre del/bunn av Kajka-sekkene mine, og stengene enten på siden utenpå eller inne i sidelomme. Det må vesentlig mer "stapping" til for å få teltet og andre ting i samme del av sekken (f.eks. Jervenduken som jeg alltid har helt i bunn, noen Real turmat-poser osv.) om det ikke er i en viss komprimert tilstand. Istedenfor gjør jeg den stappingen én gang når teltet rulles inn og legges i pakkposen Nå er ikke mine pakkposer "trange" heller. De har bare muligheten for å stramme seg til (genialt).

De gangene jeg har sett på Hilleberg-telt for mulig investering har jeg falt på "Sand"-fargen. Jeg synes det røde blir for glorete og det grønne litt for generisk. Sand funker bra med de sorte detaljene, spesielt kanskje på Soulo. Merkelig nok så er dette et av de viktiste punktene som gjør at jeg per nå ikke vurderer noen Hilleberg-telt (neida, bare nesten)😅 Jeg liker å pakke kompakt. Altfor store og løse poser ser jeg for meg tar opp mye mer volum enn nødvendig i sekken. Posene som en viss annen svensk teltprodusent bruker, hvor posene har en vid "trakt" ved åpningen, og strammeremmer på sidene er for meg "peak" teltpose. Lett å få teltet nedi, og lett å få det kompakt.

Herlig turrapport, og sprekt gjort! For rimingen på soveposene ville jeg (for neste tur) tatt en lett sommerpose eller lignende rundt (ikke nødvendigis zippet igjen, bare liggende over), da flytter du kondenslaget lenger ut fra dunposen og ytterposen er den som blir sittende med mest fuktighet. Den er lettere å tørke - Eventuelt om man ikke gidder det så har man i hvert fall kjøpt seg noen dager ekstra med god og tørr dunpose

Tjaa, lette som rakkern og ganske stilige i designet men dyre som fy. Mine har jeg målt inn på 368gr totalt (inkluderer begge stavene!) Black Diamond Distance Carbon https://www.fjellsport.no/merker/black-diamond/black-diamond-distance-carbon-flz-poles-ultra-blue Tåler også mye bruk. Nå er det ikke noe igjen av tuppene på mine da Island-kryssing i sommer (+ flere turer i Norge i veldig steinete områder) slet de helt ned, men ellers er de i topp stand enda. Tuppene kan skiftes ut. Fungerer for øvrig ypperlig til å holde agressive svaler unna fra å angripe ovenifra også... 😅

Hvilken butikk fant du denne på? Spent på prøve ut for helgens tur...

Nevnte det vel i forrige mellomlag-tråd også tror jeg. På høst og vinter er jeg som regel alltid å finne i Norrøna Tamok ullskjorten min. Denne har overrasket meg stort. Slitesterk, varm, pustende men også tett nok til å kunne brukes som ytterplagg om det ikke er nedbør eller for mye vind. Og selvfølgelig i kjent ull-stil ikke illeluktende etter litt bruk. Noe helt annet enn type flanell-skjorter i bomull som egentlig ikke har en eneste positiv egenskap som mellomlag (?). Litt avhengig av hvor kaldt det er går jeg enten kun i en ull-mix t-skjorte under eller legger på langermet ullundertøy med høy hals under i tillegg. Stort pluss at den kan åpnes (det er en skjorte...) og har tre fine lommer som lukkes med glidelås.

Opp til Ramstadslottet fra fredag til lørdag. Kaving i snøen belønnet seg godt lørdagsmorgenen!

Så ble det litt kapping, både av Keb Endurance 3 og Abisko Dome 2 stengene. Førstnevnte bare 0,5cm kortere, for å prøve meg frem gradvis. Dome-stengene tok jeg 1 cm av etter å ha stått usannsynlig lenge å knote med å få stengene ned i koppene i går kveld 🙄 Var ikke helt våken når jeg tok siste Dome-stanga og kappa den i feil ende... Så da røyk reserve-leddet også 😅

Litt lenger tid tar det, ja - men helt uproblematisk for meg. Pluggene sitter godt fra "første økt", så der er det bare å stramme til uten å tenke på hva slags plugg bardunen er forankret til.

Du trenger ikke snøplugg for hvert feste. De viktigste punktene bør du ha snøplugger eller ski og staver på. Jeg har 9 stk snøplugger, og bruker de små orginale pluggene til resten. Trikset med de små er å sette de ned i snøen, pakke masse snø over og så stå på de i ~30 sek eller lenger hvis nødvendig. Snøen hardner til og de sitter som støpt. Dette er også uten stormmatter. EDIT: Her er en illustrasjon over hvordan jeg fordeler pluggene på mitt Fjällräven Keb Endurance 3: Oransje = snøplugg Rød = orginalplugger (Keb). Jeg bruker ikke nødvendigvis alle punktene. Er det greie forhold og prognosene ikke melder noen store skifter dropper jeg gjerne 6 av punktene som kun ankrer teltet ved stang-endene ned.

Pinsj.no er også en voksende arena for å finne brukt turutstyr. Jeg observerer for øvrig det samme som deg etter å ha satt opp noen søkevarsler på Finn. Det aller meste er såppas høyt priset at jeg heller ville kjøpt nytt for en marginalt høyere sum. Men, det hender det dukker opp telt fra noen som er ute etter å bli kvitt noe fort. F.eks. i helgen så jeg at det ble lagt ut et nesten ubrukt Bergans Wiglo LT4 til Kr 3000. Det er ganske fin pris, og teltet ble selvsagt solgt med en gang.

Ut i fra samlet erfaring fra mine Fjällräven Abisko Shape 2 og Keb Endurance 3 ville jeg kanskje valgt et Abisko eller Keb Endurance 2 om jeg visste jeg kun kom til å bruke det alene og på vinterstid. Ikke noe problem med å bruke Abisko Shape 2 på vinteren heller, men Endurance 2 gir litt mer takhøyde ned mot fotenden, og spesielt i forteltet. Keb gir deg litt sterkere materialer, men det er strengt talt ikke noen nødvendighet. Det er flere fine bevis på forumet om at Abisko-teltene også står fjellstødig på vinterstid. Så prioriterer du vekten er Abisko veien å gå. Anbefaler dem dog ikke om du er over 185 cm høy med tanke på liggelengde.

Jeg har lurt litt på hva jeg gjør med Xplore-bindingen/skoen om den ryker også. Der er jo skoen mest sentral, og bindingen har ganske få muligheter for at noe skal ryke. En tanke kunne vært å fått tak i en "Xplore" tupp fra en sko, og lage en reim-innfesting på den som kunne vært festet rundt/foran skoen som en ekstra forlengelse på skoen. Sikkert ikke optimalt, men backupløsninger er jo sjeldent dét.

Ah! Da ble det oppklart i hvert fall 😁

Jeg klarer pokker ikke å finne frem til det, men på én av podcast-episodene til Tur og Tøys med Aleksander Gamme og Lars Ebbesen, så er det dybde-episoder med Børge Ousland hvor han nevner at det er noe han fikser på skiskoene sine før det uungåelige skjer... Det er en stund siden jeg hørte de episodene. men jeg ble veldig interessert i å vite om dette var bøyleproblemet som denne tråden handler om eller om det var noe helt annet som jeg ikke husker. Episodene er definitivt verdt en omlytt, men det har jeg ikke rukket nå for denne trådens hensikt 😁 Kanskje noen finner det jeg prater om...