Walle

Har en Talon 33 som jeg er forholdsvis godt fornøyd med. Mener min er fra 2012/2013, men av det jeg kan se så er det bare mindre kosmetiske endringer som er gjort på gjeldene modell, bla er stoffet i ytterlommene nå i nettingmateriale, mens på min så er det stoff. (bidrar sikkert til å dra vekta ned noen gram) Bæresystemet virker veldig spinkelt, men sekken sitter behagelig på ryggen, og selv med tett på 12 kg i sekken var den komfortabel å bære. (Nå har jeg dog ikke prøvd å bære slik vekt i sekken over veldig lang tid, men hoftebeltet tok opp vekten ganske så fint) Om jeg fikk velge igjen hadde jeg nok heller gått for en Talon 22, siden 33 literen havner litt mellom to stoler for min del. ( har to sekker på henholdsvis 46 ltr og en 50 ltr tilgjengelig) Den blir litt for stor for det jeg tar med på dagstur, og litt for liten for å få alt pikkpakket for overnattingsturer (telturer) inne i sekken. Kompresjonsreimene på siden fungerer etter min mening relativt dårlig siden det i hovedsak er den nedre delen av sekken som blir komprimert. I tillegg kommer de i veien for det jeg prøver å putte i sidelommene. Kan velge om man vil ha reimene på utsiden eller inni sidelommene (Har egentlig planlagt å fjerne de, men har ikke kommet så langt enda.) Sekken oppleves som litt "slaskete" når den ikke er pakket relativt full. Den store stretchlomma er kjekk å ha klær i for rask tilgang. Og en 1 ltrs Nalgene flaske greit nedi hver av sidelommen. En annen fin feature med Talon sekkene er at rommet for drikkeblæra er på utsiden av hovedrommet. Det lettgjør refylling av blæra siden du kan dra den rett opp uten å åpne sekken, samt at jeg ikke opplever at blæra kommer i klem når sekken er fylt opp. ( i tillegg stjeler den jo heller heller ikke noe plass i hovedrommet.) Jeg bruker å ha noen plastposer liggende i bunnen av denne "lomma" slik ar jeg lett får tak i de når jeg finner søppel langs stiene. Når det kommer til holdbarhet, så tror jeg Talon sekkene ved normalt bruk varer ganske så lenge selv om stoffet er tynt. Klips og stropper er ganske små og ser skjøre ut, men så er jo ikke sekkene ment for å bære så tungt i heller. Ellers kan jeg nevne at sekken fint har tålt lettere regnskurer uten at innholdet har blitt vått, men bruker som regel regntrekk siden sømmene ikke er tapet.

Som nevnt tidligere i tråden gikk jeg til innkjøp av en Samsung Xcover B2710. Den har primært blitt brukt som tur og nr 2 telefon. Første gangen jeg prøvde den beit jeg meg i merke at jeg syntes det var litt lav lyd i høyttaleren. Det var innendørs og med lav omgivelsesstøy. Når jeg har pratet i telefonen på fjellet, ute i skogen, ja generelt ute der det har vært litt støy fra vind eller elv, så har jeg problemer med å høre hva som blir sagt i andre enden. Jeg er klar over at det vil være ett problem med alle telefoner, men jeg har testet xcover'en opp mot iPhonen og nokiaen jeg har og det er ganske stor forskjell på lyden. Telefonen er jo IP67 sertifisert, så at høyttaleren dermed er sikret tilsvarende, bidrar jo nok til redusert lyd fra høyttaleren. Noen av dere andre xcover eiere som opplever det samme? En kamerat av meg har samme telefonen, og når jeg prøvde den syntes jeg lyden var høyere, men siden jeg ikke hadde min tlf tilgjengelig fikk jeg ikke sammenlignet de direkte.

Det var vel kanskje myntet på behandlingen av innkommende SOS meldinger fra SPOT, Inreach eller lignende @Miamaria refererte til!? Jeg har selv en Inreach men skal ærlig innrømme at jeg ikke har tenkt så mye på hvordan SOS melding blir prosessert videre i systemene etter at Delorme har mottatt denne og videresent til nærmeste redningssentral. Har forstått det slik at Delorme sjekker oppgitt posisjon som blir sendt sammen med SOS signalet/meldningen og kontakter så nærmeste redningssentral, det være seg i Norge, India, eller Chile. Trodde det da gikk automatikk i at redningsaksjon ble iverksatt om en SOS melding kom inn. Det er jo betenkelig om SOS signalet må bekreftes i flere ledd før noe dette skal skje. Leste i en av trådene/nettavis at HRS har innkalt til drøftelsesmøte ang nødpeilesendere. Forhåpenligvis blir de enige om hvordan SOS meldingen fra slike nødpeilesendere skal behandles i fremtiden for å unngå forsinkelser slik som i saken på Trolltunga.

Ser den Nikke, jeg gjør ett unntak denne gangen ved å svare deg, men kommer i framtiden til å se på spørsmålene du stiller i innleggene dine som retoriske, som derav kan overses og neglisjeres. Etterhvert som jeg leste, begynte jeg å formulere ett svar, men kom jo bare litt ned i teksten før det hele ble litt ironisk og du tildels svarte deg selv. Se nedenfor: Denne fortjener dog et svar: Jeg skiller gjerne mellom "proff" og "amatør" tester. # Den proffe-testen kommer gjerne servert i ett friluftsblad eller redaksjonell nettside, der teltet har vært brukt "omfattende" i ett halvt år - dvs ett par helgerturer her og der igjennom halvåret... - Hva sier en slik test om holdbarheten til ett telt? # Amatør-testen leser jeg gjerne på en blogg, der erfaringen av teltet ofte er delt opp i flere seksjoner. Feks førsteinntrykk, korttidsbruk, langtidsbruk. ( Og i overraskende mange tillfeller så refereres det også til kontakten forbrukeren har hatt med maker, og da gjerne i forbindelse med reklamasjon - Beklager at jeg ikke spesifiserte dette i forrige innlegg, trodde det var innlysende og lettforstått ) - Hva sier en slik test om holdbarheten til ett telt? Det er ikke farlig å være kildekritisk ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Utgangspunktet for svaret mitt var at det første svaret ditt lyste av manglende forståelse på markedsføring og hva det omfatter. Her hentet du deg jo inn i ettertid. Det sagt så er jeg ikke uenig med deg at det er urimelig å krevet ett nytt telt. Materialene som brukes i teltene i dag er relativt tynne og skjøre, og det forventes fra forbrukerne at teltet tåler alt slags vær og bruk, og derpåtil også skal vare i mange mange år. Men hvorfor forventes det? Kan grunnen være markedsføringen? Ha en flott dag

Takk, det var greit å få rede på Legg gjerne inn en liste over hva som gjør deg matt slik at vi andre på forumet kan unngå emnene på den lista. Eller ikke. Om ikke akkurat denne saken, så er den røde tråden all markedsføringen som i Hilleberg fører at de lager topnotch telt. Og kjøperne av relativt dyre telt som Hilleberg er ofte over gjennomsnittet interessert i friluftliv og dertil utstyr. I mange tilfeller har kjøperen kanskje ett nettverk av bekjente som også er over gjennomsnittet interessert i friluftsliv som er tilbøyelig med å legge en bunke tusenlapper på bordet for ett telt av topp kvalitet. Og så har jo de igjen kanskje ett nettverk av bekjente som er over gjennomsnittelig interessert i friluftliv med samme tilbøyeligheten for å bla opp penger for ett telt av topnotch kvalitet. Når så historien om dårlig kundeservice og/eller kvalitet på teltet blir viderefortalt så... Ja hva tror du så skjer? Hvilken vei tror du nåla tipper iforhold til kjøp av Hilleberg for de som hører historien om dårlig kundeservice og/eller kvalitet ? Ett fint eksempel er @Tor Magne 's innlegg ovenfor. Bidrar innlegget hans til at du får lyst å kjøpe ett Hilleberg telt? Tror du det øker sjansen for at de av vennene han har fortalt historien til kjøper ett Hilleberg telt? Markedsføring handler ikke bare om glorete og fancy flashbaserte reklamebilder på nettsider eller en reklameavis.... Tja, det vi skriver her på forumet er søkbart igjennom google og andre søkemotorer. Med google translate så kan selv tjingtjong på andre siden av jorden lese og forstå hva vi skriver. Leser endel blogger som er skrevet av både europeere, amerikanere, og asiater. Deriblant har jeg lest noen brukertester av Hilleberg telt. De som har reklamert har opplevd det samme som trådstarter. Både når det gjelder bla ytterduk, innerduk, glidelås (skal rengjøres hver dag med børste iflg manualen) og strikk/feste som holder innerteltet Her er ett eksempel: http://www.threewheeling.net/hilleberg-kaitum-2gt-2/ En litt søkt sammenligning kanskje ? Vil det ikke være nærmere å sammenligne med at en av dørene rusta av hengslene ? _________________________________________________________________________________________________________ Det sagt så finnes det vel kanskje ikke noen klare retningslinjer som sier hvor lenge ett telt skal vare. Har ikke sjekket, men kan jo hende Hilleberg har nevnt det en plass på sine nettsider og derfor avfeier det som normal.

Western Mountaineering Ultralite/Alpinlite/Versalite blir da aktuelle kandidater. Ihvertfall om du mener det du skriver; "Vekt, kvalitet og estetikk går foran pris" Du får kjøpt alle posene i 6'0" (180cm) lengde som vil passe deg bra.

Fikk en invitasjon på mail i dag. Har dessverre ikke anledning til å dra selv, men kanskje det er andre på forumet som er interessert. Ta en titt her: http://korpijaakko.com/2015/08/30/the-second-finnish-packraft-gathering/

Støtter denne! Kjøpte dette kameraet før vi dro på ferie i sommer, og har lekt mye med det og samtidig sammenlignet det opp mot OMD EM-5'en som jeg har. Noe av det som gjør det til ett flott turkamera: - Vanntett - Høyeste blender er F2.0, som gjør kameraet ypperlig til å ta bilder med i lyssvake omgivelser. ( brukte faktisk T-4 istedenfor OMD'en når det skulle tas bilder på kveldstid - skal nevnes at jeg bare kit-linsen på OMD) - Lades via USB lader, som muligjør bruk av solcellepanel eller powerbank uten konverter. - Kan ta RAW bilder. - God batterikapasitet ( jeg unngår bruk av blitz om jeg kan - og opplevde at jeg kunne ta en god del flere bilder enn hva som er oppgitt i.h.h. til batterikapasiteten.) - Får kjøpt en holder/veske som gjør at du kan feste den til skulderreima på sekken og dermed ha den lett tilgjengelig. (Bruker denne sammen med OMD'en og kan trygt påstå at det hadde ikke blitt tatt på langt nær så mange bilder om jeg ikke hatt denne og kameraet hadde vært oppevart i en lomme.) Det jeg misliker litt er at det ikke fulgte med cap for linsen. Dette kan derimot kjøpes som tilleggsutstyr. I tillegg fungerer panoramafunksjonen veldig dårlig. (Panorama funksjonen på TG-850 som jeg bruker på jobben fungere mye bedre)

Høyreklikk på ett av bildene inne i WMP, trykk så på "Åpne filplassering" (eller lignende. Har engelsk utgave på jobb PC'en og der står det "Open file location") Da finner du mappen bildet (og forhåpentligvis bildene) er lagret i og kan kopiere de derfra og til ønsket mappe/plassering.

Takk for svar Driver smått å planlegger helgetur i September, der både Setten og Mjermen skal padles. Startpunkt i Setten og endepunkt i enden av Mjermen.

Hvordan er vegetasjonen rundt Setten og Mjermen mtp å sove i hengekøye? Får ikke lastet inn videoen til @rayun mens jeg er på jobb, men av noen av bildene jeg har sett etter ett kjapt google søk så ser det ut til å la seg gjøre. Hva sier dere som har vært der?

Jeg har endel kart som er installert/lagret direkte på minnebrikken, og disse kan følgelig kun vises når gps'en er tilkoblet datamaskinen. Jeg vil tro det samme vil gjelde for dette kartet. Forhåpentligvis så er det kanskje noen på forumet som allerede har kjøpt seg en versjon av dette kartet og kan svare om det er tilfelle, samt på spm om antall kartfiler Siden jeg i flere tilfeller planlegger ruter over flere kartblad, må jeg lage to ruter for at Basecamp skal greie å henge med. Hvis ikke mister jeg høydeprofilen på ruten jeg har lagd når jeg bytter kartblad for å fortsette på ruta. I tillegg fungere ikke ruteplanleggingen der man setter inn waypoint langs en sti på kartet slik at Basecamp automatisk aligner sporet jeg lager med denne stien. I det man bytter kartblad så blir hele ruta du laget i forrige kartblad ødelagt siden Basecamp ikke lenger "finner" stien og dermed legger sporet i hytt og gevær..

Nice - den hadde jeg ikke fått med meg. Men må nok dessverre vente drøye 3 uker før jeg får lastet det ned Ellers håper jeg det noen som kan svare på spm vedrørende kartbladet. Jeg bruker Basecamp som primært planleggingsverktøy siden jeg laster sporene jeg lager til både Oregoen og Fenix'en min. Hadde jeg hatt internetthastighet til det, hadde jeg brukt lommekjent.no som jeg har sansen for. Veldig lett å bruke mtp ruteplanlegging, i tillegg er det lett å importere/eksportere spor. (.gpx filer)

Noen som har kjøpt dette kartet og kan dele litt informasjon? Er det en fil som dekker hele landet, eller er det delt opp i mindre områder slik eldre Garmin topo kart? Personlig synes jeg de litt eldre topokartene jeg har er litt "rotete", spesielt mtp bruk på PC/MAC som planleggings verktøy. Det jeg tenker på da er layouten og fargene på kartet. Siden jeg jobber på båt og ikke har tilgang på raskt internett er ut.no, lommekjent.no statskart.no eller lignende utelukket for mitt bruk.

Det er fantastisk, som alt annet med Saltfjellet Om du sjekker turkartet så ligger det noen turrapporter med bilder som gir en god pekepinn på hva du kan forvente deg

Vegvesnet har to webkamera stående langs E6'en på saltfjellet. Her er bildene fra dem. Kameraet som står lengst sør (tipper ca 5 km sør om Semska) http://webkamera.vegvesen.no/kamera?id=163123 Kameraet som står lengst nord ( tipper ca 4 km sør om Lønstua) http://webkamera.vegvesen.no/kamera?id=891042 Snøfritt langs E6 ihvertfall. De har hatt godt med regnvær nordpå så jeg tror ikke det ligger så alt for mye snø igjen. Hvor planlegger du å gå? ( edit - Hehe ser spørsmålet kan se litt rart ut. Det jeg mente er hvor du planlegger å legge ruten og eventuelt ende opp )

Du er helt korrekt. Var litt for snar da jeg skrev det i morges. Men er fortsatt ikke nærmere ett svar på hvilken av utgangene som er kraftigst (hvis det da i hele tatt er forskjell på de..) Den lille papirlappen av en manual som fulgte med solcellepanelet er long gone da jeg ved en glipp la det på stuebordet mens ungene lekte i nærheten... Kanskje noen av dere som har kjøpt ett slikt solcelle panel kan ta en titt i deres manual? Jeg har hittil ikke testet panelet annet en på verandaen. Men den lader opp både iphoene og ipad mini'en tilnærmet like raskt som i ved bruk av en 2 A lader hjemme. (har kun testet den røde USB utgangen. (den er dog merket blå på bildene i annonsen..) Har testet ved direkte sollys og ved lettoverskyet uten noe nevneverdig forskjell.

Mener jeg leste en eller annen plass (forumet eller ebay) at det var forskjellig Ah på de to utgangene, men greier ikke å finne dette igjen. At usb utgangene er merket/fargekodet forskjellig bidrar til å tro at det er forskjell. Noen vet om det er forskjell på de to utgangene, og eventuelt hvor mange Ah det er på den kraftigste?

"Packrafting! An Introduction and How-to Guide" By Roman Dial Ramlet innom nettsiden hans i forbindelse med "packrafting-googlesøk" for noen måneder siden, og siden han tilby boken sin til 25$ inkludert frakt og med mulighet for paypal betaling ble det kjøpt. ( itillegg får man ett signert eksemplar ) Har sålangt kommet halveis i boken. Den forteller om historien bak "packraft og litt om forskjellige tekniker, utstyr og rutiner som burde være med når man bedriver packrafting. I tillegg til lett beskrivelse av turer han selv og andre har gjort. Mtp hvilken erfaring mannen har med packrafting er det interessant å lese hans observasjoner og erfaringer gjort siden tidlig 80-tallet med packraft. Absolutt verdt en kjøp for de av dere som allerede har kjøpt en packraft, eller går med tanker om å kjøpe en.

Legg gjerne inn ett par tennisballer sammen med posen om du kjører den en runde i tørketrommelen. Man får også kjøpt dedikerte "tørketrommel-baller" (har ikke anelse hva de kalles ) Dette vil bidra til å spre duna bedre. (Funker også på syntetpose)

Var ikke klar over at Osprey hadde en så stor sekk for "youth/junior", men fant denne etter ett google søk: http://www.amazon.com/Osprey-Ace-75-Kids/dp/B00U3B9TS0 Om oppgitt vekt stemmer (3,65 lbs = 1,6 kg) så er ikke denne så mye tyngre enn Ace 50. Dessverre ser det ut som den bare er tilgjengelig i US...

Kjøpte en Ace 38 for noen få uker siden som guttungen på 8 skal begynne med, og så skal søstra på 6 overta den når guttungen er stor nok til en Ace 50. ( noen cm til i høyden så blir det kjøp) Ryggen kan justeres ganske mye, men sekken kan da komme ganske langt opp hvis ungen som skal bruke den er kort. Noe de forsåvidt gjør på ungene mine, men om man pakker sekkene riktig slik at vekta havner nederst så går det greit å bære. Heiv for moroskyld oppi 9-11 kg da guttungen prøvde sekken før vi kjøpte den, og jeg ble overrasket hvor spretten han var mtp vekta som var i sekken. Tidligere har det vært mye klager når vekta har bikket 3-4 kg.. Så det hjalp nok godt på for ham å få ett skikkelig hoftebelte. Planen er i første omgang at han skal bære sovepose, drikkeflaske, sitt eget snop og eventuelt annet småstæsj. Både 6 og 8 åringen har Helsport Alta Jr soveposer som jeg har måttet bære når vi har vært på tur tidligere, siden posene ikke gikk ned i Bergans sekkene de hadde tidligere. Dette er rett og slett sekker for voksne som har blitt skalert ned til å passe barn. Så man finner alle nyttige (og unyttige) detaljer fra en "ordentlig" sekk. Et stort pluss for disse sekkene er at de også er forholdsvis lette til størrelsen å være. Edit: Det er en Ace 38

På dag 2 når dere skulle lage lunsj; kom det gass ut av brenneren?

Send en mail til Helsport. Tipper det er stor sjanse for at de sender deg ett nytt stang ledd Fikk reparert ett telt og da byttet de ut noen bøyde stangledd free of charge

Så det er avklart at kanoen veltet, som dermed resulterte i at de to voksne og barnet døde på grunn av drukning / hypotermi ?