Vinnerliste

Utslått etter en dag i marka! Tore

Det ble mest rusling etter rypa i overkant av furuskogen i helgen, men rakk et par timer bak kamera ved en nøye utvalgt stubbe i håp om at noen av kråkefuglene ville stikke innom. Det ble et kurant bilde av hver av dem:

Ikke min hund, og jeg har lagt inn bilder av han før her for noen år siden, men kanskje på tide med et nytt. Rapp er kompis sin hund som finner ryper for oss de første par jaktturene om høsten mens rypene omtrent er umulig å få opp på ren støkk-jakt. Resten av høsten går jeg mye støkkjakt, men det er alltid en forøyelse å få noen dager med denne rype-skremmeren.... Her under en vel fortjent hvil

Jeg har et par Swarowski til type "sitter på en fjelltopp på Dovre og spotter etter villrein dagen lang". Hadde før et par Zeiss også, men de er solgt da de stort sett føles ut som et b-lag etter å ha brukt Swarowski. Men jeg har også den Leica Trinovid 8x32 HD, og det er definitivt kikkerten jeg bruker mest. Det at den er så liten og hendig gjør at den alltid er lett å dra meg seg på en søndagstur eller luftetur med hunden. Har den liggende fast i midt-konsollen på bilen.

På Altra Lone Peak måtte jeg snitte litt i oversiden under Norge på Langs i år for at de ikke skulle bli for trange over vristen når jeg brukte liner+ullsokker, men Olyumpus på samme tur behøvde ingen modifikasjon annet enn å gi litt mer slakk i lissene. Med dette snittet satt skoene som et SKUDD. Om du ikke har vanntette modeller kan et snitt med kniven på strategisk plass kanskje hjelpe i ditt tilfelle også, @zimwalker

Blir stillesittende titting

Om trådstarter tenker kikkert "i bevegelse" eller sitte i ro har litt å si for valget på forstørrelse synes jeg i hvert fall. Da jeg kjøpte meg kikkert i hovedsakt ment for vinterjakt på rype og toppjakt ville jeg ha 10 i forstørrelse (relativt små mål tross alt). Jeg prøvde det først og synes det ble altfor slitsomt for øyne/hodet å aktivt gå og kikke ofte med. Jeg landet på en kikkert med 8 i forstørrelse, og er veldig fornøyd med valget. Man blir mye mindre svimmel av å bruke den mye, og man får et mer stabilt "bilde" når man står der med litt puls. Kikkerten jeg endte med er en Leica Trinovid 8x32 HD. 32 fordi det er uansett er lyst nok til mitt bruk inntil videre, og kikkerten er da forholdsvis kompakt og lett. Så lenge vekt og størrelse ikke er noe man vektlegger er det vel ingenting som taler i mot mest mulig lysåpning. Annet enn alder da, som @ingen87 nevner. Det var noe nytt jeg lærte nå

Uttalelsen ble tatt litt for mye på sparket Er nok ikke helt riktig person om å uttale meg om "mote", spesielt ikke om dame mote

Mer enn nok stor, samt at duken har en metal streng (ish) som gir god åpning selv uten å bruke bardunen. Men tenkte også at det hadde vært bra med mesh her, spesielt om du skal bruke den på vår/sommer/høst og benytte deg av "open air systemet". så slipper man å ha alt av innsekter som flyr rett inn. Men tipper at prisen på teltet stiger betraktelig om man skal ha dette på alle dørene, på begge sider. Samt at vekta øker noe. Kan kanskje være mulig å få dette sydd på selv? Eventuelt kun på de stedene man trenger og ikke på begge sider, men tipper BO skal fin sum for dette Var super gira på Vern, helt til LY 1 kom, hadde den på Finn-søk og tipper jeg fikk 2 treff totalt på 1,5 år. Følger litt med på facebook grupper av Nortent fans, det kommer titt og ofte Vern/gamme og andre modeller, men enda ikke sett har det blitt lagt ut LY enda.

Hei igjen, Meget mulig jeg tar feil her! Har kun zeiss kikkertsikte conquest v4 og det er ikke lagd i Tyskland. Når jeg søker på nett finner jeg at conquest produseres i flere land avhengig av modell. De dyreste i Tyskland og min modell skal i følge nett være produsert i Japan. Skal sjekke hva som står på selve kikkerten. takk for oppdatering! tore

Selve lykta veier ikke mer enn 57 gram, med hodestrikket veier den 150. Selv er jeg vant til å bruke Bright as A Day 200 på hodet, så dette var merkbar forskjell. Men som du sier, det er et godt poeng å tenke på. Hvordan det er å ha lykten på hodet over lengre tid, (alt etter bruk naturligvis) Selv er jeg vant til å gå mye med hjelm, så dette merkes ikke for min del.

Jeg måtte inn og se på litt flere videoer av det nå. Som du sier så virker det som om den ventilasjonshetta er såppas stor at det ikke er så ille som jeg trodde. Hadde det bare vært myggnetting-dobbeldør i endene som i Keb-teltene sine dører hadde de kunne løst det jeg savner, altså mulighet til å velge mellom helt åpent, eller helt "åpent" med myggnetting for å unngå lett snøføyke uten å stenge ventilen helt. Siden nye Varde 1 kommer med DAC-stenger, kanskje de planlegger å oppgradere Ly til det samme med tiden? Dét og kanskje bytte ut bardunene og bardunkonfigurasjonen til litt færre punkter hadde nok stått høyt på listen om jeg skulle prøvd det ut. Ligger nå i hvert fall et Finn-søk lagret her, for det virker som et kult og solid vintertelt.😁

Denne får man ytterligere 20% på i dag og i morgen, om man er medlem.

Rekker innom furuskogen innimellom også:

Er det lov til å forsøke seg med noe høststemning rett fra mobiltelefonen? Har ikke heeeeelt samme skarphet og detaljrikdom som speilrefleksen dog...:

Mer høstrelatert fra Finnmark. (Bildedata finner de interesserte sammen med bildet på Flickr om man klikker seg videre for å se bildet i større størrelser for detaljer osv):

Til formålet TS skildrer er jeg helt uenig. Ryper er små mål og gir generelt lite kontrast, men i vinterdrakt på hvit snø er god optikk enda viktigere for å få øye på fuglen. Lysforholdene på fjellet kan også være vanskelige, litt ekkelt motlys i en billigkikkert = ødelagt sjanse. Jeg har ikke jaktet mye med billige kikkertsikter, og det er det en grunn til. Knapt noe jaktutstyr du får så mye tilbake for å legge i ekstra penger.

Vårens første tur med primus, endelig ordentlig test av Soto Stormbreaker ca halvannen kilometer hjemmefra så da er det OK å drasse med seg vaffeljern i støpjern. 😀 Så langter jeg godt fornøyd

Da var det valgets kvaler 😁 Ikke hatt kniv fra Casström før, men nå er spisebordet pyntet med en Safari Mini Hunter, en No. 10 i 14C28N rustfritt stål med flatslip, og selveste Lars Fält. Alle med lærslire. Førsteinntrykket er godt håndtverk. Pene kniver. Men slira på Lars Fält er for slapp. Holder jeg slira opp ned og rister litt kommer kniven løs. De andre sitter bom fast! Mini Hunter er en utrolig hendig liten sak. Går lett i lomma og veier lite. Et lite blad, men stort nok til det aller meste jeg bruker kniv til, og et godt nok og langt nok skaft til å legge litt trykk på bladet. Skaftet er så tynt at man kan holde kniven med fingrene som en potetskreller, og virker perfekt for å f.eks. skjære opp en paprika eller sopp uten skjærefjøl, med tommelen som motstand. Kaffebålet eller kvistbrenneren trenger man ikke grov redskap til, og når jeg baserer meg på bål til mat og varme har jeg alltid med øks. Jeg bruker mye oftere kniv til mat og sløying av fisk, enn til bål. Når jeg ikke får samlet en tørr kvisthaug spikker jeg noen ganger fliser. Batonering pleier jeg ikke å gjøre. Jeg har derfor vært interessant i en kniv med litt størrelse, men flatslip. No. 10 har meget behagelig grep, en behagelig vekt og flatslip. Spissen buer nok til at man kan vinkle kniven og få et greit parti for å skjære opp f.eks. kjøtt på ei fjøl eller en trestamme, uten at knokene gnis i underlaget. Lars Fält kjennes som grov redskap. Overraskende tung, betydelig tyngre enn No. 10, selv on de er like lange og 4 mm tykke. Skaftet er godt og kraftig, ikke like ergonomisk som No. 10, men solid og enkelt. Lærslira som fulgte med var for slapp. Jeg hadde ikke stolt på den, og skal jeg beholde vil jeg be om å bytte slire. Ellers en flott kniv. Jeg tenker at om man klarer seg uten øks, så utfyller Lars Fält og Safari hverandre perfekt. En grov kniv til bål, og en fin, liten, lett og flatslips kniv til mat og annet. Men ettersom jeg foretrekker øks til å forberede bålved, så lener jeg mot at No. 10 er allroundkniven for meg. Safari virket som en super kniv, og mange turer vil nok Safari og øksa være strålende. Men f.eks. til å gjøre opp litt større fisk blir den liten. Safari er igrunn overflødig med No. 10, men jeg legger ofte kniv i sekken pga. konflikt med hundebelte og hoftebelte, ellers liker jeg ikke ting som dingler når jeg går på ski. Safari går i lomma. Og No. 10 kan jeg legge igjen mange turer. Så lener foreløpig mot at det blir No. 10 og Safari. Men skulle gjerne kjent på en Helle Mandra FG som litenkniv før jeg tar valget.

Min gode trurvenninne, Akita.