Vinnerliste

AR50 er allereie nevnt. Natur i Norge landskapstyper viser også kva som er snaufjell https://nin.artsdatabanken.no/Natur_i_Norge/Landskap/Landskapsgradient/Vegetasjon?kartlag

Da er jo bukser i Ventile kjekt, Sasta har 2

Dette møter kanskje de fleste kriterier untatt pris. Mulig å finne brukt. https://flyalfscreek.wordpress.com/2021/06/15/first-impressions-tarptent-aeon-li/

Kreativt. 😄 Får begynne å holde utkikk etter drivved.

Har bare hørt av kjentmann, at demningen ved Kalhovd skal fikses. Det vites ikke helt hvordan trafikken vil bli, siden det blir en del tungtransport.

Her er noen lenker som bær være til hjelp :

Kan støtte den anbefalingen! Bruker den selv på turer, og kameraet er da lett tilgjengelig, faktisk lettere tilgjengelig enn mobilen i lomma.

Du får en fin variasjon av opp og ned, men de aller fleste stigningene er forholdsvis korte og behagelige sammenlignet med rett opp og rett ned som vi har her langs vestlandskysten. Det er noe steinur på veien så visse parti tar lenger tid i regnvær. Også lurt å bruke staver, mener jeg. Kalkulerer ca. 4 km/t marsjfart i kupert terreng med lettere oppakning for meg selv, men det er jo veldig individuelt.

Ricoh GR III er et interessant kamera som skiller seg ut på mange måter. Jeg har ikke eid et selv, men har vurdert det flere ganger. Det som kanskje holder meg igjen er at jeg liker å ha gode fysiske knapper og hjul som er logisk å bruke og gjør at jeg slipper å fikle med små knapper eller menyer for å gjøre endringer, noe som kanskje er ekstra viktig på vinterstid med bruk av hansker eller votter. Men når det er sagt så er Ricoh GR-kameraene kjent for å være det ultimate "snapshot"-kameraet og er veldig populært blant f.eks. gatefotografer som tar raske bilder uten å fikle med innstillinger. Så det kan tenkes at med de riktige auto-settingene så vil det fungere svært bra til turbruk. En annen ting jeg ville tenkt på med GR III-kameraet er at objektivet som fysisk beveger seg ut og inn når kameraet slås på og under fokusering kanskje er noe sårbart, spesielt hvis det er kaldt, og enda verre en kombinasjon og kulde og fuktighet som det fort kan bli f.eks. med telting og matlaging vinterstid. Det finnes en adapter man kan montere frempå objektivet for å montere filtre på kameraet (Ricoh GA-1), som da vil holde f.eks. snø og det meste av fuktighet ute, men da mister plutselig kameraet fordelen det har med å være kompakt. Fujifilm X100-kameraene har samme problemet, bare i mye mindre grad da det kun er snakk om bevegelig element for fokusering. Der finnes det også en adapterring og mulighet for å feste et filter foran, noe jeg vil anbefale da det ikke utgjør noe stor forskjell størrelsesmessig. Selv så har jeg et Fujifilm X100F, som er versjonen som kom ut før X100V. De største forskjellene med X100V er full værtetting (hvis man bruker adapter og filter foran objektivet), flip-skjerm, ny sensor og nytt objektiv. Skulle jeg kjøpt et nytt kamera i dag ville jeg nok forsøkt å fått tak i en brukt X100V, men X100F er virkelig ikke et dårlig kamera det heller, og jeg har sett at du kan gjøre enkelte kupp ved å kjøpe X100F brukt. Jeg mener jeg har sett dem ned til 6.000 kroner, og da får du mye kamera for pengene. Akkurat nå er bruktprisene på X100V omtrent det samme som nytt, men det er nok fordi det er tomt i de fleste butikker. Med mindre du har det travelt med innkjøpet så ville jeg fulgt med på bruktmarkedet og forsøkt å prute (helst når det er mulig å få tak i butikk). Jeg husker jeg kjøpte mitt kamera med SuperSikring hos JapanPhoto, noe jeg forøvrig ikke anbefaler andre å gjøre da det sjeldent er verdt det. Men etter å jobbet mange år som fotograf der jeg hele tiden passer godt på kamerautstyret ville jeg ha et lett og enkelt kamera jeg ikke trengte å være redd for. Så jeg har hatt kameraet med meg overalt og ikke vært redd for å bruke det uansett vær, og det har holdt seg helt fint. Fujifilm har etter min mening de beste fargene, og for meg er det viktigere enn ting som oppløsning eller sensitivitet. Gode knapper og hjul gjør at jeg kan bruke kameraet på vinterstid med både hansker og skallvotter. Vurderer du GR III så ville jeg prøvd det i butikk med hanskene/vottene du bruker. De gøyeste bildene er jo når været står på som verst. Men jeg tror ikke du går feil med noen av disse kameraene. Du har sikkert sett denne allerede, men den oppsummerer fint forskjellene på X100V og GR III: https://www.youtube.com/watch?v=cdAvHCmcNbY Kan også anbefale Peak Design Capture Clip V3. Da har du kameraet lett tilgjengelig på skulderstroppen eller hoftebeltet til enhver tid, og med så lette kameraer som dette her så vil du nesten ikke føle at du har det med deg. Å ha kameraet rundt halsen synes jeg er slitsomt for nakken og kameraet er hele tiden i veien, og å ha det i jakkelommen kan by på problemer med kondens på vinterstid. Må jeg legge kameraet i sekken så kunne jeg like godt latt det ligge hjemme. 😄

Det er ikke så mye som en dråpe kondens i Unna, ikke de to somrene jeg har padlet langs kysten i all slags vær. Selv ikke når jeg tørker vått padletøy. Og uansett, skulle det oppstått kondens på ytterteltet ville standard innertelt vert best. Litt forskjell på «norsk sommer» langs kysten, og det der. Vår erfaring er at telt med med ventilasjon langs bakken og mesh innertelt (MSR Elixir) blir for trekkfulle og ikke ett lunt sted å være over natten når det er ruskevær. Om din erfaring med telt som går mer ned til bakken og har mesh innertelt er bedre, så taler det for at jeg kan velge mesh innerteltet denne turen.

Bestilt Sea to Summit sitt nye telt Telos tr3. Blir veldig spennende å teste. Ligger ikke så altfor mye informasjon på nettet, men det ser ut som det har en del veldig spennende funksjoner, i tillegg til super takhøyde. Håper det er en fullverdig erstatter for mitt Reinsfjell SL2 fra 2015!

Haha, fikk meg en god latter av denne. Kjenner meg veldig igjen i Tunnel Telt problematikken. Den største fordelen med kuppel telt er også hvor enkelt det er å lufte ut, samt at det er selvstående, Så man kan tillate seg å sette det opp på plasser hvor det ikke er like gode festemuligheter. Jeg vurderer tungt et Reinsfjell 3 Pro for egne turer.

Kære alle! Min prisvindende film Earning a River findes nu at se på Vimeo. Earning a River er en 40 minutter lang vandrings, padlings og fiske-dokumentarfilm, om seks venner der beslutter sig til at vandre til den flotte og øde Kaitum älv i det svenske Lapland for at padle floden og fiske i dens vand. Vejen dertil bliver dog sværere og strabadserne større. Earning a River er først og fremmest en varm film i øjenhøjde om at opleve naturen og fællesskabet i bjergene. Filmen vandt bedste danske film på Nordic Adventure Film Festival 2020 og er sidenhen blevet vist på en håndfuld andre filmfestivaler fra Ildlandet i Argentinia til Transsylvanien. Og nu også på internettet. Earning a River er mest af alt et enmandsprojekt som jeg har lavet imellem hverdagens strabadser med fuldtidsarbejde, husrenovering og børnepasning. Det har taget mig to år og har været en stor mundfuld. Jeg er rigtigt glad for resultatet og håber også at du vil nyde filmen. 🙂 Bedste hilsener Jacob Kastrup Haagensen 40 minutter, Engelsk tale

Denne skjønte ikke jeg helt. Hva mener du man bør bruke? Aluminium er et fantastisk elektrisk ledende materiale også. Å sitte i et telt eksponert for lynvær er vel uansett ikke ansett som trygt. Hva mener du teltstenger bør være laget av for å unngå lyn?