All aktivitet

Senkekjøl er noe dritt, jeg kjøpte kajakk for mange år siden og det er en av de tingene jeg virkelig angret på at jeg valgte. Og det kommer fre en person som ikke har noen som helst problemer med å svinge med eller uten ror. Når du har vanlig ror kan du svinge med pedalene og finne en vinkel som kompenserer for vindretningen slik at du padler rett frem. Det er gull når man padler langt.

Hvor erfaren er du, hva skal du bruke den til, hvorfor vil du ha ror på den, og hvilket budsjett har du? 23kg er egentlig nokså lett for en kajakk (selv for en glassfiberkajakk, min glassfiberkajakk veier f.eks 25kg). Skal du vesentlig under dette må du gjerne ha karbon-kajakk, men da går prisen fort opp og den blir litt mer skjør. Derimot er vel Hasle excursion kjent for å være en ordentlig "balje" som gir lite padleglede. Jeg har ikke prøvd den selv, men har kun hørt folk snakke negativt om den. Ellers vil jeg anbefale en kajakk som har senkekjøl, og heller lære deg å svinge uten ror (f.eks med et teknikkurs). Skal du ha noe som er en del lettere i din størrelse, ender du kanskje opp med denne på 19kg. Den er knalldyr, og har ikke ror. https://www.padlespesialisten.no/products/ph-cetus-lv-carbonkevlar-lettvekt-utstillingsmodell2 En annen glassfiber-kajakk som jeg ser flere anbefaler er denne, men den veier fort det samme som din: https://www.padlespesialisten.no/products/norse-idun Pilegrim expedition er en knallfin kajakk, men veier også 23-24kg https://www.alfafritid.no/products/ndk-pilgrim-expedition Skal du ha kajakk som er veldig lett og ha ror og håndterer bølger, bør du også vurdere surfski. Disse har dog enten ingen lagringsplass eller neo begrenset. Her er to stk som har noe plass og veier en del mindre enn din (og er fortsatt forholdsvis stabile) https://bull-ski-kajakk.no/kajakk/bater/surfski/epic-v5-tourer-performance-surfski?in_stock[0]=1 https://bull-ski-kajakk.no/kajakk/bater/surfski/epic-v8-tourer-performance-surfski?in_stock[0]=1 Du bør uansett helst prøvesitte kajakken på forhånd for å sjekke at den passer (å kjøpe kajakk er nesten som å kjøpe sko, passer den ikke så vil den aldri være bra for deg).

Hvis man ikke er så besatt av å ligge «ved vannet» finner man stort sett teltplass. At bakken jeg ligger på er flat og at jeg ikke blåser bort til er mye viktigere for meg enn så og si alt annet.

@Guggen en annen ting - i jotunheimen er det også greit å ha en formening om hva som er brevann/bre-elver og hva som kan drikkes. Ang. Leirvassbu til Gjendebu. - Stort sett fint i dalen mellom, mye å velge mellom nedover ved Langvatnet. Sikkert litt mer skog/myr/kratt når du begynner å nærme deg Gjendebu - I dalen over til Olavsbu - Fint å telte på nordsiden av vannet på 1420m, der det står Simledalsmunnen. Overnattet her for 2 år siden selv. - I dalen over til Spiterstulen/Urdadalen - Jeg har sett meg ut noen teltplasser på nord-øst siden av det nordligste vannet her, og hadde planlagt å bo der i fjor (men endte opp med Trollheimen i stedet pga. dårlig vær i Jotunheimen. Ellers er det mye stein i denne dalen.

Tusen takk for svar alle! Mange gode tips her, og Norgeibilder.no var jeg ikke klar over. Ser ut som et godt supplement i planlegging.

Tidigare ej planerat var tälta kanske denna gången i Breeheimen (tar jag HB unna kan man i stort skippa planering och se nederst i texten) men viktigast att minst 1h före du tror att du är så trött att du tar vilken plats som helst stannar och börjar packa upp tältet Ska du börja leta aktivt på den leden du går eller om utanför leder kolla på karta efter vatten och ev gå lite jämte och leta. Se efter där andra tältat kolla om det redan finns uppsatta tält någon stans längre fram tex. Om man går den sträcka man planerat i förväg aktuell dag när man är på semester är ej så viktigt förutsatt att man ej har köpt hemresa eller har mkt annat som ska göras på ledig tid eller måste tillbaka till ev jobb tidigare än planerat tex. Man kan ofta gå lite extra långt en annan dag för att komma ikapp på tids schemat. Är man i god form kan man gå upp mot 25-30 km på en dag om går upp tidigt ev har pannlampa eller som i norr kan man även gå på natten. Ibland går jag tex upp för en stigning på kvällen för att slippa starta med en brant direkt på morgonen andra gör motsatt. Viktigast är att det ej är för blött och för långt till vatten,nu när man har uppblåsbara liggunderlag är marken ej lika viktig längre än när man hade 8 mm Karimat cellplast men det gick då att sova nästan på grus även med detta och får man ej ner tältpinnar och har lite extra lina med sig så anv stenar till tyngd eller att slå en knop runt om fasta stenar. Dock se upp för platser med risk för stenras i smala dalar tälta nära mitten för att minska risken. Tränar du lite extra före turen orkar du bära några kg extra dock om man har möjlighet att ha olika alternativ i utrustning så kolla på väderprognos och ta lämpligt tält ev motsatt om du är i sämre form än planerat gå ner i vikt och välj då lättare tält och var mer noga med att välja tältplats senast då på morgonen eller kvällen dag innan.

Siden det er dette jeg søker så benytter jeg meg av tråden 😀 Skal kjøpe meg ett vannfilter (etter jeg ble så dårlig i magen på tur) så da har jeg sett på en flaske/filter kombo, Grayl Geopress Purifier. Synes denne var mer praktisk enn ett sugerør i og med at vi er flere som kan benytte seg av det, og ikke være avhengig av at det må gjennom sugerøret. Helt ny på vannfilterfronten så vet ikke om det finnes alternativer som er like gode eller bedre? https://www.fjellsport.no/merker/grayl/grayl-geopress-purifier-bottle-covert-black-710ml

Ser den. Poenget er at den steinrøysproblematikken sjeldent inntreffer her. Steindalen på Saltfjellet er vel kanskje eneste plass jeg kommer på i mine nærområder, hvor jeg teoretisk vil kunne støte på problemstillinga. Eventuelt hvis man på død og liv skal telte på toppene. Det ser jeg ingen grunn til. Av og til må jeg lete etter teltplass, og da skyldes det i all hovedsak at det er for vått/myrete rundt de vatnene jeg skal fiske i. Da snakker vi leting på hundremetersnivå. Kanskje må jeg ligge 50 meter fra vannet, istedenfor 10.

Jeg kan ikke påstå at jeg planlegger selv, men jeg tar da en kikk på flyfoto for å se hva som kanskje er aktuelt. Det er ikke alltid omgivelsene er såpass gjestmilde som i bildet du har lagt ut, og hvis det stort sett er steinrøys i alle retninger så kan det være greit å ha sett seg noen muligheter på forhånd.

Bingo!

Samme her i nord. Jeg har aldri planlagt teltplasser på forhånd. Jeg har gjerne sett for meg vannene/elvene jeg skal fiske i, og så finner jeg meg en egnet teltplass i nærheten. Skal jeg "opp i ura" er det som regel så eksponert for vær og vind, at jeg ikke ser noe poeng med å telte der i utgangspunktet. I de tilfellene blir det ofte dagstur opp og ned, eventuelt at jeg legger igjen sekken lengre ned i terrenget og går med dagstursekk til topps. Når jeg går på lengre fjellturer følger jeg ofte daler, og her er det frodig, med vann i dalbunnen. Den feilen som jeg ofte gjør, er at jeg ikke tar høyde for midnattssola, som plutselig lyser på teltet i 1 tida.. Da vet man at man har en lang natt foran seg! 😅 Det er nok stor forskjell på disse fjellene, hvor toppene ligger mellom 1300 og 1800 moh, og feks Jotunheimen. Dette kunne vært 90 % av mine teltplasser:

Jeg går noe ish sånn her frem: 1. Se i norgeskartet og finn noe der det både er fjell/åpent og relativt flatt/ikke tett mellom høydekurvene 2. Se på satelitt/flyfoto av samme område for å bekrefte noenlunde underlaget. Er det mye skogsområder er dette spesielt nyttig for å finne steder med litt mer åpning i skogen. Jeg bruker Topokart, der har man raskt skifte mellom norgeskart og satelitt/flyfoto. 3. Undersøk fysisk på stedet om det er flatt nok for teltet ditt. Det hjelper å være litt kjent i terrenget fra før for å kunne avgjøre tidligere om plassen du har sett for deg har en sjanse for å være bra. Flatt og fint i både kart og flyfoto kan også være flatt og bare vierkratt som ikke kommer så godt frem i flyfoto. Skogsteltetips: Aldri stol på mistenktsomt åpne skogsområder i flyfoto. Det er som regel hogstflater og mer eller mindre umulige å telte i

Jeg har pleid å bruke flyfoto, og da har jeg ofte funnet fram til noe som ser ok ut. Det pleier å stemme langs kysten i hvert fall. Ellers er fjellene på vestlandet (bergsdalen, stølsheimen) veldig enkelt å finne teltplass. Jeg pleier egentlig bare å se meg rundt når jeg går, og da blir jeg kjent nok med topografien til at jeg får en formening om hvor jeg bør gå for å finne teltplass. På flyfoto ser man gjerne noe som kan ligne på gressmatter nedi dalene, skoggrensen og ved vann. Oppe i bratt steinur er det hel lite hensiktsmessig å stoppe for en overnatting.

Her har jeg satt opp telt! Det går veldig fint akkurat der stien kommer opp til Langedalstjernet (fra Torfinnsbu) - jeg satte opp et Allak kuppeltelt men jeg tror det skal gå med litt større / lengre telt også. Om du leter litt vil du kanskje finne plasser langs med stien videre (men må kanskje bruke stein som pluggfeste), men når stien vender nordover mot skaret ved Galdeberget blir det ur.

Ikke uenig i dette. Matsikkerhet er beredskapslagre, men det er mer også. Det handler om ivaretakelse av dyrkbar jord, hindre nedbygging, trygghet om at maten er ren, antibiotikabruk osv.

I Mosjøen planlegges det gondol opp til Øyfjellet. Der Øyfjellet vind har etablert landets største vindkraftverk. Her er det både turbiner og veianlegg. Det går en sherpatrapp opp til toppen idag, og her finnes og zipline over fjorden/Vefsna. NordGondol-planene består ikke bare av gondol, men også et hotell på toppen. Nå pågår en rettssak ala Fosen om reindriftas rettigheter. Tingretten fastslo at konsesjonen var gyldig og at SP27 ikke var krenket. Dommer er anket til lagmannsretten. Kommer NordGondol, hotell på toppen og skytebane (som jeg leste om i går), blir effektene av vindkraftverket mye større.

Se på kornbeholdningen vår. På 60-tallet hadde Norge 7 måneders kornbeholdning. I stortingsmelding i 1977 ble målet oppjustert til 12 måneder. Men det gikk fort i glemmeboka. I 2003 var beholdningen i realiteten 0 og vi startet byggingen av studentboliger og kunstsiloer av kornsiloene. I 2024 gikk virkeligheten opp på løvebakken at hvis shit-hits-the-fan så vil ikke landene med overproduksjon selge til oss oljenisser uansett hvor mye penger vi har, men faktisk prioriterer sine egne borgere. Det ble derfor satt et mål om 3 måneders beholdning innen 2028-2029. Pr i dag har vi ca 1 måneds beholdning.

Jeg har ikke brukt nikkers på ca 20 år, men har faktisk vurdert å skaffe meg et par igjen hvis ikke jeg finner de gamle. Spesielt på langrenn i fint vær synes jeg de er veldig behagelige.

Hei Nikkers kan faktisk være ganske praktiske. PÅ 1990-tallet var det vømmelsnikkers som gjaldt! Gjerne fra svensk overskuddslager! Nesbyen i Hallingdal pusler også med gondolplan: sentrumsnært til alpinanlegg og sykkeltrail. Ganske langt og over både hus og natur. Men praktisk for sykkeltrailen, hvor det nå er shuttle kjøring. Utbygging bør jo i øvrig planlegges "sentraliseret" fx transport korridor med vei, jernbane, høyspentfelt mm samlet, så blir mindre natur bygges ned, enn hvis det er litt her og der. Gondoler kan fx. så bygges til fjelltopper, hvor noen i "visdom" har bygget vindturbiner eller heisanlegg. Stedet er utbygget (les: ødelagt) i forveien - ikke alene med Mega-turbiner, men ikke minst med anleggsveier. Utsikten kan dog være fint, hvis man ser i en annen retning. Jeg har vært mye i Alpene, og må jo innrømme at uten gondoler og heisanlegg var jeg aldri kommet så høyt og kjørt så mye alpint. Men Alpene er så utbygget på en helt annen måte enn Norge tross alt. Fx har jeg vært ovenfor Aletch gletcheren omtrent der hvor det store ras nylig var. Heli-skiing mener jeg er absolutt totalt natur- og miljøfiendtlig! Elgen

Lang video fra norges fremste ørret-ekspert hvor han, i sammen med Skitt Fiske går i gjennom Hardangervidda. Kanskje grei inspirasjon. Selv hadde jeg vurdert båten på Halnefjorden, da kommer man seg langt inn med en gang, så kan du gå oppover til Skaupsjøen. Båten går fra og med 4. Juli.

Evt kjøre inn til Stegaros og gå opp til Reksjå/Vikbekkfjell. Fine fjell med mulighet for fisk og uten mye folk.

Jo, vi er langt under der vi burde være, men om vi hadde avviklet det systemet vi har i dag og overlatt det til markedet, så hadde vi hatt stor produksjon av noen få varer med stor lønnsomhet. Deler av landet ville vært uten produksjon og enda flere av de små brukene ville bukke under. Se hva som skjer når de store matvarekjedene kjøper opp en del av produsentene med de beste forutsetningene. Det gjør at Tine, Nortura osv, som betjener alle brukene, får større kostnader fordi de fremdeles må betjene alle utkantene og småprodusentene.

Hei Skal bestille meg en pose fra Isbjørn og lurer på om noen har noe gode tips angående skreddersying? Tenkte å bestille den litt bredere orginal, kanskje litt lenger og... Hva har dere andre med poser fra isbjørn gjort? sikkert noen gode løsninger jeg ikke tenker på. Er forøvrig 185 ish høy og 85 kilo

Det er også av stor betydning hvilket telt du har. Et lite selvstående kuppeltelt av typen Hilleberg Unna får jeg lurt inn nærmest overalt. Har du 3-manns tunelltelt med stort fortelt trenger det mye større plass og krever bedre underlag til plugger. Jeg bruker forøvrig også Norge i bilder når jeg planlegger turer, men det er ikke alltid virkeligheten stemmer med den imaginære perfekte teltplassen jeg har sett meg ut.

regjeringen med sine lave ambisjoner har satt et mål om 50% selvforsyning. Selv det klarer vi ikke. 46,9% var vel siste reelle tallet. vi er så dårlige at vi er uranket, men mer eller mindre helt sist av samtlige land i verden. Med vår oljeformue har vi basert oss på import. Den dagen andre land trenger det selv, ikke vil selge eller vi har sløst vekk oljefondet så sulter vi omtrent mer en u-land