All aktivitet

Så så, det er faktisk ikke SÅ viktig hvem av dere som har størst tiss ... Skal vi nøste oss tilbake til tema?

Elles har petzl også liknande modellar, som kan byggast om. For båe merke gjeld at ein kan velje alu framme/bake eller alu/stål.

Jeg likte også veldig godt Petzl stegjern og kjøpte et sett Vasak med hurtigfeste bak, samt ekstra kurv/bakfeste så de kan brukes med støvler uten hurtigfeste. Vasak var på tilbud og billigst, men nå jeg hadde heller kjøpt Irivis siden jeg har skostørrelse 41. Hele systemet er modulært så man kan også kjøpe ekstra bak- eller framdeler og bytte ut. Man kunne for eksempel kjøpt Lynx ekstra framstykke hvis man også tenker å klatre litt is. Petzl Irvis hybrid virker også som et god alternativ hvis man ønsker lite pakkevolum og relativ lav vekt. Så kan man kjøpe vanlig bakdel og mellomstykke i tillegg og og bruke det som vanlig stegjern til brevandring o.l. For referanse: https://www.petzl.com/NO/en/Sport/Crampons Blue Ice Harfang stegjern: https://www.blueice.com/collections/mountaineering-crampons De er veldig lette og pakkes kompakte. Harfang er dog kun for støvler som har hæl for hurtigfeste, mens det følger med to typer fester foran, både for sko med spor og vanlig tå (som Tessatroll viser over). De kommer i flere varianter som man ser av siden deres, og man får også kjøpt delene individuelt så man kan bytte på samme måte som Petzl. Båndet under må strammes passe, kan strekker seg litt og egner seg kanskje best på sko med ganske stiv såle. Og i tilfelle noen bruker NTN støvler, så passer ikke bøylene på verken Petzl eller Blue Ice. Petzl anbefaler Fil Wide for NTN og for støvler til snøbrett. De har også egen frambøyle for 75mm støvler. Jeg skal prøve å bøye til bøylene som fulgte med Vasak og se om de kan passe på NTN-støvlene mine likevel.

Mange stegjernsmodellar kjem med tilbehør og moglegheiter for ombygging, det gjeld også desse

Mange stegjernsmodellar kjem med tilbehør og moglegheiter for ombygging, det gjeld også desse

Har prøvd mye oppigjennom, lette telt og tunge telt, tunneltelt og kuppeltelt. Min favoritt er Hilleberg Niak kuppeltelt om vår, sommer og høst. Kuppeltelt er latterlig enkelt å slå opp, flytte rundt for å finne " det rette underlaget", god takhøyde, veldig god plass til en person som liker å " strø" innholdet i sekken utover/ event hund🫣 god lufting. Vinter ligger jeg under åpen himmel/ eventuelt tarp v dårlig vær, vel og merke i skogen.( Ikke oppe i snaua).

Jeg er 182 og sitter fint uten å berøre taket!

Jeg har fått ca 15 dager i mitt Barents Outdoor Snota 1p telt siden jeg kjøpte det i våres. Ikke voldsomt med testgrunnlag men så langt er jeg veldig fornøyd. Ca 1,6 kg, litt smalt innertelt men til gjengjeld veldig god plass i ytterteltet. Det finnes lettere telt, men det her opplever jeg som et telt jeg kan bo komfortabelt i over lengre tid. Randulf Valle har forøvrig skrevet en omfattende test: https://randulfvalle.no/artikler/2024/09/18/test-barents-snota-1-ultralight/

Jeg har nå en Vortex Diamondback 10*42. Ønsker meg en bedre kikkert. Spesielt i skumringen er den ikke helt optimal. Tenker budsjett opp mot 10k. Skal brukes til å se på (ikke skyte) reinsdyr, fugl, andre dyr samt ting og tang over tregrensen. Gjerne 10*50, eller kanskje 8*50. Det har vel noe med synsvinkel å gjøre også? Frister litt å enkelt og greit kjøpe en dyrere vortex, men tar veldig gjerne i mot innspill. Kan strekke budsjettet litt for å eventuelt få elektronisk stabilisering.

Type Exped? Spør da det er en del forskjell ang plassering og antall ventiler....

Jepp, det er grei kontekst jeg burde nevnt i første post. Jeg snakker i hovedsak om skitur med fjellski, og ikke veldig alpine turer med randonee.

Jeg har mage, men mye av vekta ligger i resten av kroppen så jeg har ikke så mye problem med å bøye meg ned og knyte støvler osv. Men har fått mye bra info her, glad jeg spurte! Som Eric i southpark sier

Ja og nei. Dersom stor underbrenning og når skade har skjedd bråker det. Ellers hadde jeg en som nevnt med en bitteliten underbrenning som ikke bråkte i det hele tatt.

Jeg pleier å blåse opp liggeunderlaget og legge det på varmekabler eller et varmt sted en times tid. Så slipper jeg ut lufta og gjør det samme et par ganger til. Varmen gjør at fukta inni fordamper, og når du bytter ut lufta flere ganger blir det sakte men sikkert tørt inni. Og en ting jeg kom på; det er viktig å bruke en pumpe eller pumpebag når du fyller det opp igjen, så du får inn mest mulig tørr luft – ikke blås opp med munn, da tilfører du bare mer fukt.

Jeg anbefaler deg å ta en kikk på Helsport Sarek2+ superlight. Jeg har dette, og synes det er god plass i teltet, og spesielt godt fornøyd med stort fortelt. Vekten stopper på ca. 1,6 kg, så det er jo veldig lett mtp. at det er 2 mannstelt. Det er ikke i produksjon lengre, så du må nok finne et på finn.no sjekk ut Sarek Superlight 2+Camp, Tomannstelt - Turtelt - Sarek Superlight 2+Camp, Tomannstelt | XXL

Du spesifiserte ikke om du tenker på skiturer med fjellski eller randonnéeski. Siden støvlene er betydelig forskjellige, er også typene stegjern som er kompatible. Stegjernene som er avbildet med en hælspak og en stang foran fungerer bare med støvler som har en hylle ved tåen og hælen. Hvis du snakker om fjellski-støvler, trenger du stegjern med en kurv foran og bak, slik som disse (som jeg bruker selv, men på fjellsko, ikke på fjellski-støvler. For Randonnée-støvler bruker jeg stegjern med en hælspak og en stang foran): Petzl-stegjernene er modulære, dvs. du kan endre baksiden fra spak til kurv og fronten fra stang til kurv. Modellen jeg har vist heter Irvis, og det finnes en lettere versjon kalt Irvis Hybrid som har en hældel i aluminium. De lager også en enda lettere versjon kalt Leopard, der både for- og bakdelen er i aluminium, og begge delene er skjøtet sammen med dyneema-snor, ikke en metallstang. Du bør imidlertid være oppmerksom på at aluminiumspigger kan kastes bort etter bruk på stein. De er kun ment for bruk på snø eller is. Petzl stegjern: https://www.petzl.com/INT/en/Sport/Crampons

Hei! har et pr. Crispi Titan som jeg er trofast mot. Jeg har slitt litt med plantar fascitt siste årene, og lurer på om det er noen som har noen gode erfaringer med å bytte ut orginalsålene i jaktskoen/ fjellskoene med noen mykere og mer behagelige såler?

Å betvile menneskapte klimaendringer, eller Covid 19s eksistens er noe helt annet enn å betvile løsningen som forskrives. Jeg skjønner veldig godt spørsmålene om det er slik at verden varmes opp i et farlig tempo på grunn av mennesklig aktivitet, hvorfor gjøres det så lite? Og hvorfor er alle løsningene ALLTID overføring av penger fra arbeidsfolk til privat storkapital? Veldig fair og helt nødvendige spørsmål. Se på alle truslene vi står ovenfor. Klima. Er det noen lyspunkter? Krig=atomkrig. Vi nærmer oss hver dag. Økte forskjeller. Om få tiår er majoriteten av alle verdier i Norge styrt av en liten minoritet. Det finnes ingen politikk for å korrigere prognosene. INGENTING!! KI, digitale mediemonopoler. Null debatt, null innsikt, null politikk til å gjøre noe med den helt vanvittige maktoverføringen dette er. Vi har politikere (dette er virkelig sinnsykt) som står i kø for å ønske velkommen selskaper som vil grønnvaske det som regelrett er tankekontroll fabrikker. Med våre naturessurser i vår natur! ..... I virkeligheten er det fint lite voksenkontroll. Tross for at jeg stort sett er uenig med deg har jeg mer sans for skepsisen din enn de som innbiller seg det finnes ansvarlighet med makt noe sted i systemet..

Stetind vil nok ikke være noe problem

Hei! Er dere fornøyd med takhøyden i dette teltet? Jeg er 181 cm og må kunne sitte uten probem med lue og liggerunderlag.

Hvordan tørke fukt som er inne i liggeunderlag? Har ett exped liggeunderlag med synt fyll med endel fukt i enden ved ventil, muligens lenger inn også.Sliter med å få tørket det, har noen gode erfaringer? Har prøvd: sette noe som holder ventilen ut fra bånn i underlaget. 1 legge matta på varmt gulv. 2Henge matta over en dør med ventil ned i varmt rom 3 hårtørker mens matta henger. -ventil ned foreslo chatgpt..men stiger ikke lufta og fuktigheten opp i underlaget da?

Siden du er så opptatt av at folk skal svare deg på det du spør om, så bør du kanskje være litt presis i dine egne tilsvar? Jeg sier at for meg er det uaktuelt å bruke M77 til aktivt fjellbruk uten sålebytte. Det er det kun jeg som har forutsetninger for å uttale meg om. Så at du mener jeg ikke må bytte såle på dem er merkelig, for du er ikke meg sist jeg sjekket (nå nettopp, faktisk), og kan derfor ikke uttale deg på vegne av meg. Mulig du har lest det dithen at jeg mener at man må bytte såle? Altså ikke det jeg faktisk skrev? Jeg har ikke sagt at åpning for bruk av private feltstøvler betyr at M77 er dårlige, hvor står det? Jeg peker på at Forsvaret selv uttaler at de åpner for dette fordi en del sliter med komfort og skader fra M77, og jeg mener det sier litt om omfanget av slike plager med skoene når både skomakermesteren reklamerer for sålebytte kun for M77, og Forsvaret selv kommuniserer at det tillates å bruke private alternativer fordi det allerede er en viss etablert praksis og sedvane. Så fint at du påpeker at folk er forskjellige! Det står dog ikke helt i stil med at du er så fryktelig uenig i min erfaring, og kaller det å svartmale voldsomt. Synes du virkelig det er så hårreisende at andre folk – du vet, forskjellige folk – har forskjellige erfaringer som ikke nødvendigvis sammenfaller med dine egne? Du kan jo heller bare dele dine egne erfaringer i ro og mak heller enn å komme med anklagelser om svartmaling, sære/vanskelige føtter og det som er? Om du leser den første tråden jeg lenket til, så er det flere brukere her inne som ikke akkurat savner M77. Jeg kan for ordens skyld legge til at jeg selv ikke har pådratt meg skader elller vondter gjennom bruk av M77, men jeg legger lista for hva jeg er villig til å bruke penger på høyere enn det, så det er ikke bare folk med "sære" og "vanskelige" føtter som ikke liker M77. Folk har ulike preferanser, og det må jaggu være greit! Som sagt, eneste grunnen til at jeg har M77 er fordi jeg har fått de gratis. De fungerer, men for min del er det en ganske enkel prioritering som gjør at jeg heller betaler et par tusenlapper for sko med bedre egenskaper (for meg) til aktivt fjellbruk, selv om jeg har M77 stående. I og med at trådstarter spør om erfaringer med M77, så tenkte jeg at det var erfaringer verdt å dele, heller enn hvem som har vært med på andre innkjøps- og evalueringsprosesser og hva det måtte være i Forsvaret...

Det er en ganske normal endring av flammen, og det jeg har lært er at hvis jeg ikke får sot under kjelen så er det OK. Har opplevd "underburn" og det støyer!

Fint hvis vi kan holde diskusjonen rundt M77 sine egenskaper som fjellstøvel sånn som overskriften tilsier og ikke dra oss over mot forsvarets innkjøpsavtaler.

Lavlandet etter Haldorbu til Storeskag, og fra Storeskag retning Skriuristen (før stigningen opp Marsteinhøgda) er særdeles vått. Gått der etter kraftig regnvær selv og ville ikke anbefalt det. Med utgangspunkt fra Liomseter ville jeg tatt etappe 1) strake veien fra Liomseter forbi Langsubua, Vesterheimsbua og opp i passet vest for Hyllefjellet til Skriurusten. På denne etappen vil det antakeligvis være våtest siste par kilometerne ned mot Skriurusten. Dersom helt til Skriu fra Liomseter er litt for lang etappe, er vel hvertfall Langsubua en åpen koie såvidt jeg vet. Etappe 2) fra Skriurusten til Storkvolvbu. Etappe 3) Storkvolvbu til Liomseter. Vil på tredje etappe anbefale ruta som går ned mot Storkvolven og sørvest for Nonstjønnan siden denne stort sett går på et fint høydedrag med "tørr" sti. Ruta som går lenger nordøst (om Revsvjøen) ligger lavere i terrenget og er betydelig våtere.