All aktivitet

Klassisk markedsføring? 😜 Tenker det er vist gjennom tidenes løp at det er tunneltelt med strategiske barduneringspunkter eller kuppel med kryssende stenger og små paneler som står seg best i mot vind. Men kult at vi også har noen som prøver ut andre design. Falketind teltet er svært likt det britiske Terra nova southern cross, som meg bekjent har et ganske bra rykte. Så kan hende at det handler om litt små tweaks som vinkel på barduner, antall barduner etc for å få et ganske ok 3-sesong telt. Men det er ikke til å unngå at teltet har noen svære paneler som vil fange vind og trolig gi etter/gynge en del. Geometrien er i mine øyne mer eller mindre "amerikansk", med hovedfokus på komfort og plass fremfor vindrobusthet, og jeg tipper det er dette de har vektlagt i teltet.

Har testet titanpanne men litt usikker på hvor bra jeg synes det er. Det er litt dårlig varmefordeling i titan men kan funke hvis panne ikke er for stor og brenner har god spredning. OK å steke ting i så lenge man er forsiktig og bruker greit med olje/smør. Ting som stål og jernpanner kan få non stick effekt. Jernpannner er jo ikke så aktuelt til turbruk men det funker fint hjemme. Men som det sies skal de da være rimelig varme. Det jeg har lært er å ta en vanndråpe oppi panna. Hvis dråpe spres utover og så fordamper er panne for kald Hvis dråpe holder seg som en ball som spinner rundt er varmen passe. Hvis dråpe deler seg i flere små baller som spinner rundt er panne for varm. Til pannekaker etc så fungerer nonstick best men jeg har stekt en del i jernpanne hjemme og det funker greit. Panner jeg har brukt en del i det siste er MSR Ceramic Skillet. Den skal ikke ha slike stoffer i seg(står det hvertfall). veldig lett og fin, pga noen plastdetaljer på håndtak er den nok ikke så egnet på bål. Eagle har en 24cm stålpanne om ikke har teflon som går på bål. Fungerer greit men ting sitter mer fast enn teflon. greit med en panne med litt mer størrelse men siden det er tynt metall blir den fort litt bulkete i bunnen.

Hvordan er erfaringen med å steke eks. pannekaker og eggerøre i slikt? Non-stick er jo veldig enkelt. Jeg ser noen får tilsynelatende stål til å være «non-stick» med å forvarme pannen til svært høy temperatur, men da blir vel pannekakene fort brent? Gamle «tur-panner» av aluminium er i hvert fall umulig å steke i.

Har gjort det samme som Navigatøren, bytta fra nonstick til rustfritt stål både hjemme og på tur. Er veldig fornøyd med panna fra linken. Tåler alt + 10 tommel totter matlaging. Du finner fort ut hva som funker og hvordan du må tilpasse stekingen osv. Har ikke hatt behov for nonstick etter dette Prisen på disse kan variere, så anbefaler at du sjekker rundt litt før du bestiller.

Hvis man vil unngå PFAS eller andre nonstick, så er vel primus sin i rustfritt stål det bedre valget. Det krever litt mer av brukeren, men er helt nydelig å bruke når man blir vant til det. Denne tåler primus og bål. Nonstick bør vel strengt tatt ikke på bål da veldig høy temp kan teoretisk gi mye lugubre gasser. Selv om man har mat i bunnen av panna som fører til at den ikke smelter, så er det ikke sikkert at kantene holdes like "kalde". Bytta nesten alle nonstick hjemme til rustfritt og livet er enkelt. Tåler mye mer. Min forrige trangiapanne holdt et halvår før den begynte å flasse, noe som er rart siden jeg brukte kun plast i den og benyttet den runde skjærefjøla for beskytte den. https://primusequipment.com/en-no/products/campfire-frying-pan-stainless-steel-25cm

Jeg fikk med meg dine erfaringer. Og det overraskende er at i fjellsportpodden skryter norrøna av hvor grundig de tester produktene sine før lansering, og at de har funnet den mest mulig optimale formen på teltene sine.

Jeg er ute etter en ny stekepanne til bruk på brennere og eventuelt over et lite bål. De jeg allerede har er Trangia sine modeller. Men i disse tide med fokus på PFAS ønsker jeg å skifte ut disse med noe uten PFAS og som tåler friluftslivets bruk. Noen anbefalinger og erfaringer her?

Flott video! Ser du har lagt inn god innsats i den.

Takk for svar! Barents Outdoor er veldig interessant - visste ikke at det var «Helsport 2.0»! Stetind 3 ser egentlig midt i blinken ut, men det virker som det er vanskelig å få tak i😕 Det kan nok se ut som det blir et Abisko Dome 3. Det virker som et solid telt, og et godt kjøp når man kan få tak i neste ubrukte telt på finn. Men jeg er enig med deg, det blir gøy å se neste runde med telt fra Norrøna. Det virker som de har mange kule løsninger på teltene sine, så får vi håpe det blir mer robust i neste omgang!

Her var det kommet mange veldig gode svar- tusen takk! Skal sette meg ned og finlese alle sammen, men har lært mye nytt bare ved å skumlese. Spesielt innlegget til @Swiss John tror jeg fortjener en egen kaffekopp for detaljlesning. Veldig takknemlig for at du (og alle andre) tar deg tiden til å skrive så detaljert som du gjør, og at folk er så villige til å dele kunnskap og erfaringer. Fjellforum altså ❤️

Joda, drog ned der på ski/steggjern for nokre månad over ti år sidan. Vil tru ruta skal være relativt grei til fots dersom ein dreg over 1820 punktet og videre ut mot Bergedalstjønning.

Jeg har ei tube seamgrip sil til formålet, har ikke hatt behov for å utføre en slik reparasjon ennå, men er slik det gjøres. Du kan lese om det på tarptent sine sider, backpacking light eller se videoer på YouTube 😊 Det finnes også såkalt "tenacious tape" som jeg antar er tape med silikon, siden den binder seg til silnylon. Reparasjonen er permanent og det skal ikke være behov for å sy i ettertid.

Hehe... jeg har jo ravneskaret enda Har til og med tenkt å stelle og stulle litt med det så det er i topp stand og klart til bruk. Jeg er klar over geometrien. Og ja, det er akkurat så det går. Det kunne ikke vært mange centimeter kortere med den vinkelen i fotenden... Med litt flaks så krymper jeg en smule etter hvert som jeg blir eldre 😛

Hei, jeg planlegger å gå turen fra Storlien til Røros. Starter nå på lørdag og har tenkt å bruke ca 5 dager på turen. Har noen andre gått denne turen på sommerhalvåret? I så fall gikk du merket løype eller fulgte du egen løype?

Holder det godt? Hva slags type silikon har du brukt - saniltærsilikon på tube?

Det er bare et faktum at når fotenden skrår, så forsvinner det lengde jo høyere du kommer opp i teltet, målt mot lengden ved gulvet. Dette kan en regne ut ved hjelp av trigonometri. Hvis vinkelen er 45 grader vil det i 30cm høyde (som vi antar føttene dine er) forsvinne 30cm. Hvis vinkelen derimot er 30 grader vil det forsvinne hele 52cm. De fleste tunneltelt ser etter mitt øyemål ut til å ligge et sted i mellom de gradene. Og i praksis opplever jeg at alle er for korte (jeg er 190cm). Så jeg vil anbefale å se etter telt med rette eller nær rette endevegger. Da ender du ofte opp med tunge telt som minner om ravneskar eller pittesmå enmannstelt som helsport ringstind eller hilleberg akto. Så har du amerikanske tarptent som har lette og romslige telt som har plass til lengre folk 😊

Bladde litt i turrapporter på peakbook, men Rondslottet har jo nesten 1000 bestigninger av medlemmer der. Fant ingen som har gått der du beskriver, men som sagt, skummet bare gjennom. Du kan jo stikke innom der og se litt selv ( litt usikker på om du får opp rapporter uten å være medlem, men medlemsskapet er verdt hver ei krone ). Min erfaring er at når man har med seg ikke fjellvante i fjellet, så holder man seg til det trygge og sikre, blir minst plunder av det

Takk for svar! Blir nok en av de. Tittet på Barents fjellheimen UL, men har veldig tynn duk. Vil kunne bruke teltet utover høsten/lett vinter. Finner nok ut av det

Du kan også lime inn koordinater https://www.yr.no/en/content/60.012447,6.30966/meteogram.svg

Hei Blobfish! Har bare vært på 2 turer med dette så langt, men det blir kanskje en til nå til helgen. Jeg fant ut at bardunene på den bakre stangen bør gå rett ut til siden for å få jevnest stramming på bakdelen av teltet; ikke litt i vinkel bakover som kanskje er vanligere. Det avhenger dog litt av underlaget - på den ene turen var det en dump bakerst, så da havnet ting litt lavt der og staven var til god hjelp. Det er trolig ikke bare dette teltet som trenger litt fin-rigging der nå som denne basis-formen har blitt vanlig (lavere i fotenden). Bare man er obs på det skulle det ikke være noe stort problem. Edit: Vil legge til at den åpningen i front er utrolig fin å ha. Veldig kjekt å ha åpen tilgang til alskens hele dagen, og utsikt om kvelden, for så å kjapt lage seg en lun hule til natta. Det blir vanskelig å tenke seg telt uten noe sånt nå. Noe jeg ikke visste før jeg satte opp teltet er at det er en rudimentær "nød" inngang på motsatt side av hovedinngangen. Jag har slått meg til ro med at dette er det nye teltet mitt og lever lykkelig med det. Ikke noe anger eller annet å slite med Barents Dovrefjell 3 ser også bra ut. Det har tykkere duk, spesielt i bunnen, og høyere vannsøyle. Ellers er jo disse teltene ganske like. Siden jeg bærer med et footprint på 0.5kg så er teltet mitt i praksis oppe i 3.3kg'ish. Da er det ikke langt igjen til Dovrefjells 3.7kg. Begge kan fås til en god pris om dagen, så uansett hva man velger skulle det være et solid telt med god funksjonalitet.

Heisann! Dette var en fin tråd for en som ser på lignende telt til lignende bruk. Vært på flere turer @Ørn? At ytterteltet treffer innerteltet i fotenden kommer av stramming mellom yttertelt og inntertelt eller for stramme barduner. hva synes du om teltet så langt? For meg står det mellom dette og Barents Dovrefjell 3 (veier dog 1kg mer).

Takk for tips! Da skal jeg sende en mail til dem og høre hva de kan tilby. Ja, det er jo et litt merkelig paradoks at det teltet som er egnet for milde temperaturer og lite vind er det teltet som har dårligst ventilasjon. Jeg vurderer faktisk å gå over til Pro-utgaven på grunn av dette. Men det føles litt dumt å legge på nesten 1.5 kg (og sikkert en del pakkvolum) kun for å få myggnetting i dørene. En slik modifikasjon på et SL-telt vil vel neppe øke vekten med mer enn 100-200 gram maks? Kuppeltelt med to åpninger har absolutt fordeler. Jeg byttet fra et Reinsfjell SL 2 når jeg kjøpte Fjellheimen 3-teltet, og hovedårsaken var egentlig de små forteltene i Reinsfjell-teltet. Når jeg hadde lagt 65L-sekken ned i forteltet, var det nesten ikke gulvplass igjen. Med Fjellheimen Camp er det "alltid" plass i forteltet, både til opphold og oppbevaring. Mer komfortabelt, praktisk og ryddig. Og forøvrig synes jeg ikke luftingen i Reinsfjell SL-teltet var god nok heller, så dette er etter min erfaring et problem med SL-linja og de valgene Helsport har tatt med myggnetting/ventiler.

Kult! Kjekt å se at du har fått bra fisk med stanga @ingen87 Jeg har selv brukt den på et par fjellturer og liker den også godt. Opplever også det samme med at kastene går veldig høyt, men det er vel en vanesak for oss som er vante med BeastMaster. Jeg kan gjerne anbefale Silvercreek til andre, som kanskje har vurdert samme stang. Men jeg er faktisk mer fan av kortere stenger, og har gått til innkjøp av en firedelt Rapala Classic Countdown som i kombinasjon med en billig Shimano snelle har vært utrolig gøy å fiske med. Og ammunisjon for lett elve og fjellfiske: Silvercreek'en blir nok dessverre ikke med på de lengre turene, da jeg mye heller foretrekker den lette vekten og kompakte størrelsen på Countdown stanga.

Som tidligere eier av Falketind Dome og eier av både Abisko Dome 2 (solgt) og 3 er min anbefaling sooooleklart hos Fjällräven. Jeg skrev en lengre erfaringstråd om Falketind Dome tidligere her på forumet hvor jeg gikk mer inn på de positive og negative sidene. Jeg hadde store forhåpninger og likte mye av innovasjonene, men teltet holdt absolutt ikke mål i litt middelmådig vind. Norrøna er ikke ferdige meg telt og har vel en livssyklus på 5-7 år på produktene sine før de kommer i nye versjoner med større endringer. Jeg håper de har lært mye av denne runden, for jeg har også lyst til å se de lykkes mer på den fronten... Hvis du ønsker å handle norskt har du alltids også Barents Outdoor eller Helsport (semi norsk?) som jeg ikke tror du kan gjøre så mye feil med.

Det virker som om duk som er litt elastisk er en fordel. Stoffet i Durston X-dome (Silpoly) føles veldig "dødt", uten noe særlig stretch. Det har selvsagt noen fordeler, kanskje mest brukt som yttertelt, da det ikke "sægger" når det blir vått. Som bunnlag i 15D ble det i alle fall 7 hull på 4 overnattinger. Jeg fjernet noen skarpe steiner og greiner, men bare de mest synlige. Jeg orker ikke bruke altfor mye tid på å strigle teltplassen min og innser at trenger litt mer slitesterkt bunn.