Solbriller til variert friluftsliv

[+Gabs88]

2 hours ago, Krankman said:

"Our REACTIV photochromic technology never wears off, meaning we can back our lenses with a lifetime warranty. "

 

Først lærte jeg noe jeg ikke visste  av Gabs88, at fotokromatiske linser har utløpsdato som jeg ikke visste,  googlet det og fant at det er riktig. Så dette om Julbo... Er jo bare å kjøpe og se hva som skjer over tid. 

Det høres jo bra ut hvis de tør å si at det aldri slutter å fungere. 

Men når det står "Lifetime Warranty" skal du alltid være forsiktig med hva det faktisk betyr..

Finnes mye som feks går på "Lifetime of the Product" så Lifetime Warranty kan da bety mye kortere tid enn din levetid.

[+Krankman]

Gabs88 skrev (6 timer siden):

Finnes mye som feks går på "Lifetime of the Product" så Lifetime Warranty kan da bety mye kortere tid enn din levetid.

Det er helt riktig, men "never wears off" er jo ganske lovende. 

[foroll]

Bestilt et par Shield med fotokromiske glass 2-4 og med polariserte spectronglass i kat. 3. Så får vi se hva det ender med, men om passformen er okei virker Shield som toppkandidat.

[+Gabs88]

1 hour ago, Krankman said:

Det er helt riktig, men "never wears off" er jo ganske lovende. 

Ja det er helt enig i, hvis prosessen varer mange tiår vil det jo fort være aktuelt for min del også.

[foroll]

53 minutes ago, Gabs88 said:

Ja det er helt enig i, hvis prosessen varer mange tiår vil det jo fort være aktuelt for min del også.

Det må jo ikke vare evig for å være aktuelt heller. Ble ca. 1300 kr for ikke-fotokromiske og 2100 kr for samme modell fotokroniske. Merkostnad på 800 kr. Om de varer 4 år er det 200 kr ekstra i året. Og slik jeg forstår det er ikke brillene ødelagte selv om den fotokromiske effekten er borte, så om jeg klarer å ikke ødelegge eller rote de bort har jeg "like" briller fra år 4 og utover uansett. 

[+Bryggekar]

Volum skrev (12 timer siden):

Oakley er eid av Luxottica, de største svinene innenfor brillebransjen. Kjøp Julbo du, har de selv og synes de funker bra (ikke den modellen du ser på). Ser også mye reklame for Vallon. De er nederlandske. 

For oss som aldri har hørt om Luxottica, kan du fylle inn med litt kjøtt på beinet her? Hva har de gjort mot hvem, som gjør dem til de største svina?

[+Gabs88]

11 minutes ago, Bryggekar said:

For oss som aldri har hørt om Luxottica, kan du fylle inn med litt kjøtt på beinet her? Hva har de gjort mot hvem, som gjør dem til de største svina?

 

Kort fortalt er de en stor del av årsaken til at briller er utrolig dyre, de er et megamonopol som har omtrent 80% markedsandel innen feks high end solbriller.

De eier da alt fra merkene til butikkene og utøver markedsmakt på andre kjeder utover det for å presse ut konkurrenter og beholde monopolet, og kapret seg tidlig tilgang til en haug med luksus motemerker ved å skaffe seg eksklusive rettigheter til å lage briller for merkene.

 

[foroll]

6 minutes ago, Gabs88 said:

 

Kort fortalt er de en stor del av årsaken til at briller er utrolig dyre, de er et megamonopol som har omtrent 80% markedsandel innen feks high end solbriller.

De eier da alt fra merkene til butikkene og utøver markedsmakt på andre kjeder utover det for å presse ut konkurrenter og beholde monopolet, og kapret seg tidlig tilgang til en haug med luksus motemerker ved å skaffe seg eksklusive rettigheter til å lage briller for merkene.

 

Ikke bare solbriller - de eier utrolig stor andel av brilleinnfatningene for vanlige synskorrigerende briller 

[Lars Erik Moen]

Disse solbrillene løste alle mine behov.

Oakley Radar Ev Advancer. Jeg valgte mørke glass og er veldig fornøyd med det. Slitesterke, har ikke hatt problerer siden de var nye for 3-4 år siden. Glasset kan tiltes så hvis du driver hardt fysisk så renner ikke svetten ned i glassene. Anbefales.

Endret 28. mars av Lars Erik Moen

[Tessatroll]

Hiv meg på denne tråden, då eg er  uroa over kva eg skal gjere når mitt tredje og siste par Bolé travers går tapt.

Eg har desperat leita etter erstatning i fleire år, men finn ikkje noko som funkar.

Oakley sine synes eg ikkje vert mørke nok for bre/vårski. Cebe høver meg dårleg, det samme med dei mest aktuelle modellane til Julbo. 

Bolé har nokre nye modellar som ser fine ut, men håplaust å ikkje få prøvd. 

Førebels er Smith Embark den heitaste kandidaten den dagen mine kjære travers ryk. (At ein i det heile teke slutta å produsere denne fantastiske klassikaren er forbi mi fatteevne). 

Tips til mindre kjende men gode kandidatar mottas med takk (fotokromatiske til kat. 4 eller rein kat. 4 er båe aktuelt). 

 

[Gjest]

Et par Rapala polariserte fiskebriller til 600 spenn, og jeg er good to go hele året. De fiskes, padles, skis, sykles, kjøres og utepilses med. 

[foroll]

Jeg endte med å velge Julbo Shield med fotokromiske (2-4) og polariserte glass. God passform til mitt hode.

Poalriserte glass er vel av noen sett på som ulempe på snø, da man mister litt konturer, men jeg har inntrykk av at det er mest relevant til toppturer og høyere fart i farligere terreng. Erfaringsmessig er polariserte glass i høyeste grad å foretrekke til padling, som det blir en del av på sommeren, og fiske. 

Jeg kan oppdatere tråden etterhvert som jeg får gjort meg opp noen erfaringer.

[Gjest]

foroll skrev (2 timer siden):

Jeg endte med å velge Julbo Shield med fotokromiske (2-4) og polariserte glass. God passform til mitt hode.

Poalriserte glass er vel av noen sett på som ulempe på snø, da man mister litt konturer, men jeg har inntrykk av at det er mest relevant til toppturer og høyere fart i farligere terreng. Erfaringsmessig er polariserte glass i høyeste grad å foretrekke til padling, som det blir en del av på sommeren, og fiske. 

Jeg kan oppdatere tråden etterhvert som jeg får gjort meg opp noen erfaringer.

Det med å miste konturer har mye mer med fargen på glassene å gjøre. Blå glass er dårligst for å se konturer i flatt lys. 

[foroll]

7 hours ago, Lompa said:

Det med å miste konturer har mye mer med fargen på glassene å gjøre. Blå glass er dårligst for å se konturer i flatt lys. 

Ble brunt/varmt glass på mine. Synes det gir behagelig og naturlig farge. Har skibriller/goggles i rosa og jeg blir fort lei av å ha de på.

[+nem]

On 4/1/2025 at 8:36 PM, foroll said:

Jeg endte med å velge Julbo Shield med fotokromiske (2-4) og polariserte glass. God passform til mitt hode.

Poalriserte glass er vel av noen sett på som ulempe på snø, da man mister litt konturer, men jeg har inntrykk av at det er mest relevant til toppturer og høyere fart i farligere terreng. Erfaringsmessig er polariserte glass i høyeste grad å foretrekke til padling, som det blir en del av på sommeren, og fiske. 

Jeg kan oppdatere tråden etterhvert som jeg får gjort meg opp noen erfaringer.

Kjøpte de selv og har brukt de en ukes tid nå og er ganske fornøyd. Sitter bra på hodet, evt følger det med gummistropp hvis man virkelig skal herje med de på.. De sitter ganske nært ansiktet så jeg merker at svettedråpene kan treffe glassa men har fra tidligere innarbeidet refleks at jeg drar brillene litt ut på nesa når svetten renner som verst.
For min del kunne nok glassa blitt enda mørkere, sola blender hvis den står litt lavt og du får den midt i fleisen. Polariseringa virker grei.