Elias Larsen Skrevet 12. mars Skrevet 12. mars Hei. Jeg driv å prøver en ny skallbukse med bib til vinterbruk. Står mellom str M og L. Med buksen i str L får dunbuksen plass inni buksen. Men den er kanskje litt i største laget med bare stilongs under. Har tidligere alltids bruk dunbukse UTPÅ skallbukse, så har ikke testet noe serlig. Er det noen såm har erfaring eller innspill? jeg tenker jo at dunbuksen er mer skjermet om dem er inne buksa, men mister den kanskje litt effekt? Det er en Revelutin Race atlas bib bukse, den virker veldig solid og kraftig! Siter
+sneakyowl Skrevet 21. mars Skrevet 21. mars Hva bruker du dunbuksen til? Om det er til pause og leir så må det jo være fryktelig upraktisk å ta av seg bib-en for å ta den på seg. Samtidig blir det vel varmt å gå med? I mitt hode er det ganske åpenbart at den burde på utsiden av Biben, i likhet med du jakka. Da varmer den bedre fordi den ikke blir klemt sammen av buksa og er mye lettere å kjapt ta av/på. 2 Siter
Fenrisfrøya Skrevet 21. mars Skrevet 21. mars sneakyowl skrev (5 timer siden): Hva bruker du dunbuksen til? Om det er til pause og leir så må det jo være fryktelig upraktisk å ta av seg bib-en for å ta den på seg. Samtidig blir det vel varmt å gå med? I mitt hode er det ganske åpenbart at den burde på utsiden av Biben, i likhet med du jakka. Da varmer den bedre fordi den ikke blir klemt sammen av buksa og er mye lettere å kjapt ta av/på. Jeg bruker slike bukser og jakker utenpå skall/ bib. Fungerer meget bra. 2 Siter
BendikIv Skrevet 21. mars Skrevet 21. mars +1 på @sneakyowl. Jeg tenker at det må være ekstremt(!) kaldt for at jeg skulle finne på å i det hele tatt vurdere å ha dunbukse (eller dunshorts, som jeg har) under skallbuksa. Fordi det fort blir for varmt under bevegelse, så da må det være enkelt å ta den av. Og svetter man med dun under skall så blir den fuktig og da mister den jo effekten. Selv i -30 har det holdt med to stk stillongser under skallbuksa i aktivitet for meg. Dessuten er dunplagg gjerne nokså vindtette, så min erfaring iallefall er at de varmer godt selv om det blåser. 1 Siter
aico Skrevet 22. mars Skrevet 22. mars Enig med det som er sagt over her. Det er også noe med situasjonene der dunbuksa tas fram. Selv om det er relativt mye enklere å dra den utenpå skallbukse eller turbukse, så er det litt bal - så det blir bare gjort når jeg er skikkelig (eller i camp, når jeg vet at aktivitetsnivået blir lavere). I slike situasjoner, hvor jeg allerede har begynt å bli kald, er det veldig lite fristende å starte med å ta av klær før jeg kan ta på mer klær. Ikke bare mister jeg mye av den lille varmen jeg har, men som regel er jeg allerede enda kaldere på hendene/fingrene enn på beina, så da er det veldig greit å unngå kompliserte prosedyrer som krever finmotorikk i fingrene. I motsatt ende, når dunbuksa skal av igjen, så kan dette også gjøres uten at dyrebar varme går tapt i skifteprosessen. Som igjen bidrar til at mann ikke fristes til å gå lengre enn mann burde med dunbuksen på, slik at den blir klam og fuktig. Det er selvsagt ingen regel uten unntak, og under visse kombinasjoner av aktivitet og værforhold gir det mening å ha dunbuksa under skallbukse, men det er så sjelden at det er ikke noe jeg ville tatt hensyn til ved valg av skallbukse. For min del snakker vi kanskje under 5% av bruksområdet. F.eks. hvis jeg skal ut av teltet å sjekke fiskesnører i snøvær. Siter
+Espen Ørud Skrevet 22. mars Skrevet 22. mars (endret) Jeg bruker "dunbuksa" tidvis inni skallbuksa og tidvis utenpå. I pauser osv så benyttes den utenpå. Når vi er på fjellet og våkner til - 18 og skal ut og isfiske så havner den ofte innenfor når man drar på seg siste plaggene før man går ut. Både "dunbuksa" og skallbuksa er derfor av størrelser slik at begge deler er mulig. Det gjør løsningene mer fleksible. (Dunbukse i " " fordi mine bukser har syntetisk isolasjon pga allergi, men løser samme funksjon) Endret 10. april av Espen Ørud Siter
Elias Larsen Skrevet 23. mars Forfatter Skrevet 23. mars Espen Ørud skrev (21 timer siden): Jeg bruker "dunbuksa" tidvis inni skallbuksa og tidvis utenpå. I pauser osv så benyttes den utenpå. Når vi er på fjellet og våkner til - 18 og skal ut og isfiske så havner den ofte innenfor når man drar på seg siste plaggene før man går ut. Både "dunbuksa" og skallbuksa er derfor av størrelser skikkelig st begge deler er mulig. Det gjør løsningene mer fleksible. (Dunbukse i " " fordi mine bukser har syntetisk isolasjon pga allergi, men løser samme funksjon) Enig med Espen, tenkte på det han nevner, og for de annledningene hvor det er sikkelig ufyselig vær med sludd i luften, da kan ikke dunbuksen være på utsiden. Så det ble den store buksen, den er romslig og god, kan da også velge om jeg vil ha dunbuksen inni eller utenpå Siter
Elias Larsen Skrevet 9. april Forfatter Skrevet 9. april Etter litt bruk er jeg fornøyd med at jeg valgte den største buksen. En romslig og god bukse er god å gå i, å den strammer ingen plass. Det andre mest høvelige er at dunbuksen går inni skallbuksen. Det har jeg har fått bruk for allerede, når det begynte med sludd og en del vind under isfisking. Om den skulle vært utpå buksen, så hadde dunbuksa vært søkkblaut 1 Siter
+Dompappen Skrevet 10. april Skrevet 10. april Elias Larsen skrev (15 timer siden): Etter litt bruk er jeg fornøyd med at jeg valgte den største buksen. En romslig og god bukse er god å gå i, å den strammer ingen plass. Det andre mest høvelige er at dunbuksen går inni skallbuksen. Det har jeg har fått bruk for allerede, når det begynte med sludd og en del vind under isfisking. Om den skulle vært utpå buksen, så hadde dunbuksa vært søkkblaut Ikke dumt å ha muligheten å ha dun jakka eller dun buksa innerst, spesielt når det er vått Kan selvfølgelig være upraktisk om du er i bevegelse og har behov for å ta av dun buksa kjapt. Kan også være kjipt å måtte blotte rumpestumpen i dritt været i noen sekunder. Har selv kjøpt ny bib med god plass og gildelås på begge bukseben fra topp til tå, som gir god muligheter til å skifte undertøy kjapt uten å måtte blotte rumpestumpen. Siter
+Espen Ørud Skrevet 10. april Skrevet 10. april Dompappen skrev (33 minutter siden): Ikke dumt å ha muligheten å ha dun jakka eller dun buksa innerst, spesielt når det er vått Kan selvfølgelig være upraktisk om du er i bevegelse og har behov for å ta av dun buksa kjapt. Kan også være kjipt å måtte blotte rumpestumpen i dritt været i noen sekunder. Har selv kjøpt ny bib med god plass og gildelås på begge bukseben fra topp til tå, som gir god muligheter til å skifte undertøy kjapt uten å måtte blotte rumpestumpen. Det holder egentlig at dunbuksa har det Eller longsen: Har laget borrelåslukking i siden på en sånn fiberpels-bukse som tidvis brukes under om det blir for kaldt med med det man startet med for dagen. Fordelen med å ha hel sideåpning på alt til å ha under er at man kan slippe å ta av skoene og likevel justere antrekket bare ved å trekke ned hovedbuksa. Spesielt nyttig vinterstid synes jeg,. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.