Gå til innhold
Blindgjenger

Truger til lavlandsbruk

Anbefalte innlegg

Det var som pokker, men nå har jeg begynt å lure på om truger kunne få meg mer ut i skogen om vinteren. Går ikke på ski frivillig, og det er sjelden gode forhold for fottur i Oslomarka vinterstid. Så derfor, altså, har tanken på truger slått rot 🤔 Finner ikke så mange ferske diskusjoner om emnet her på forumet, ser ut som det var et hetere tema for 10-12 år siden. En god del av modellene som dukket opp som forslag i de dager finnes ikke lenger, og det kan vel ha skjedd noe nytt på trugefronten i mellomtida... Ikke for det, det grunnleggende gjelder fortsatt - små truger bærer ikke stor man på puddersnø 😁

Er 194 cm og 85 kg netto, så da bør jeg vel hvertfall holde meg unna alt under 30". På den annen side er det først og fremst dagsturer i bymarka som er aktuelt, og det betyr ganske ulendt skog og ikke veldig tung sekk. Da er det kanskje ikke noen udelt fordel å ha altfor lange truger heller? Og så er det det å finne en balanse mellom å kjøpe noe dyrt som kanskje ikke blir så mye brukt, eller noe litt for billig som ikke er noe gøy å bruke. Altså noe som er godt nok til at det er gøy, men ikke så dyrt at det aldri blir noe av. Tenker i utgangsunktet at 2000 er greit men 3000 er i overkant.

Noen synspunkter på fordeler og ulemper med tradisjonell alurør med duk vs de formstøpte sakene? Tubbs er vel fortsatt aktuell, MSR ser spennende ut (men koster kronasjer). Atlas er vel også en gammel traver. Hva med TSL? Er ikke så mye omtalt, kanskje mest fordi de holder til på denne siden av dammen?

Mja, og så er det vel fjellstøvler str 47 som vil være aktuelt fottøy, så må ha greit romslige bindinger.

Ville sette stor pris på litt veiledning fra mer erfarne trugegjengere - og beklager at tankene kom litt hulter-til-bulter!

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Etter litt mer research begynner jeg å komme opp med noen alternativer jeg tror kan funke. Ikke det at det er så lett å finne noe særlig utvalg på lager nå, da, helt utafor sesong, men jeg har ikke hastverk.

  • MSR Lightning Ascent 30" (evt m forlenger) ligger nok øverst på ønskelista, men koster litt mer enn jeg er klar for å betale
  • Tubbs Mountaineer 36" ser også veldig bra ut, men fortsatt litt i overkant prismessig. Kanskje litt mer sannsynlig å finne greie tilbud på.
  • Atlas Montane 35 er innafor på pris og fortsatt bra selv om de ligger en klasse under de to ovafor. Litt skeptisk til "spring loaded" bindinger, selv om det sikkert er flere fordeler enn ulemper. Skepsisen har mest å gjøre med at endel klager på at de kaster mye snø oppover baksida av beina.
  • TSL ser gjennomgående fine ut (f.eks TSL 227 Snowhunter), men det ser ut som de lengste de har er 28".
  • Fimbulvetr Tankr-X er en outsider, ser spennende ut, men ikke lett å finne noe særlig om dem.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg bruker lette joggesko og ikke fjellsko når jeg går med truger. Bruker som regel bukse med gamasjkrok og strikk for å unngå å bli våt. 

Jeg er fornøyd med mine Atlas truger som brukes mest i overgangen mellom vinter og vår.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Nå er jo enkelte av modellene du ser på store, så det er ikke sikkert det er noe poeng å påpeke dette, men uansett. Det er jo helt klart at kortere truger har sine fordeler der det er vegetasjon, men husk også på at snøen, som oftest, vil være løsere i skogen, enn i mer åpne områder.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Blindgjenger skrev (19 timer siden):
  • MSR Lightning Ascent 30" (evt m forlenger) ligger nok øverst på ønskelista, men koster litt mer enn jeg er klar for å betale
  • Tubbs Mountaineer 36" ser også veldig bra ut, men fortsatt litt i overkant prismessig. Kanskje litt mer sannsynlig å finne greie tilbud på.

Jeg har de to øverste i lista di i de størrelsene du oppgir. Tubbsene bærer bedre enn MSRene i løs snø synes jeg, mens MSR-ene sitter mye bedre når underlaget er hardt/isete og ujevnt. Tubbsene er avhengig av at du får feste for klørne under skotuppen. Et eksempel er hvis du går oppover-/nedoverbakke på en av disse stiene som folk også holder åpne om vinteren, eventuelt gamle harde skispor, så vil disse klørne ikke nå nedi. Da står du plutselig på et par glatte ski. Det samme kan gjelde i bratt isete terreng. MSR-ene fester rundt hele ramma og i tillegg på tverrstagene under ramma samt på klørne under skotuppen. De sklir sjelden for meg i hvert fall. På grunn av de tykke rørene i Tubbsene og at de er 15 cm lengre (og også noe bredere) vil bæreflata bli større på Tubbsene enn MSRene. De tykke rørene hjelper også til på bæreevnen. MSRene kan som du nevner forlenges (jeg har disse også), men det er ikke ideelt. Du forlenger truga bak, noe som lett fører til at truga synker lengre ned foran enn bak i løs snø slik at truga tipper litt forover. Men hjelper litt gjør de, spesielt hvis du går i dyp snø nedover en åsside. Da ter den ekstra støtten bak fin å ha.

Merk at selv 36" egentlig ikke er stort når det gjelder løs snø (for eksempel nysnø). Du synker nedi og det er tungt å gå. Men i skogsterreng er det mye bedre å gå i løssnøen med truger enn med ski synes jeg. Det er mye lettere å gå akkurat hvor du vil med truger. Jeg bruker Oslomarka og Romeriksåsene mye og velger stort sett alltid truger foran ski. Jeg liker å gå inn i skogen. Jeg synes milevis med skiløyper fort blir kjedelig. Følger jeg et spor er det som regel et dyrespor (rev, hare, mår, mink, ekorn, snømus, røyskatt, orrfugl,...en sjelden gang noe mer sjeldent) for  å se hva dyret har foretatt seg, ikke et spor etter en løypemaskin der det eneste å observere er at maskinføreren har stoppet for å gå bak ei busk.

;-)

Endret av Skogens Stønn

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Karita skrev (På 12.9.2020 den 7.21):

Jeg bruker lette joggesko og ikke fjellsko når jeg går med truger. Bruker som regel bukse med gamasjkrok og strikk for å unngå å bli våt. 

Jeg er fornøyd med mine Atlas truger som brukes mest i overgangen mellom vinter og vår.

Interessant. Blir ikke joggesko litt vel myke i bindingene? Ellers er det jo greit å kunne bruke skotøy etter temperatur, ja. Om jeg roter meg ut i -15 vil jeg nok gå for fjellstøvler 😊

Jeg regner med å bruke gamasjer om jeg ikke har vanntette bukser, så skal nok greie å holde meg noenlunde tørr uansett snøsprut, men jeg ser for meg at det muligens kan være et irritasjonsmoment.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Larix skrev (På 12.9.2020 den 9.07):

Nå er jo enkelte av modellene du ser på store, så det er ikke sikkert det er noe poeng å påpeke dette, men uansett. Det er jo helt klart at kortere truger har sine fordeler der det er vegetasjon, men husk også på at snøen, som oftest, vil være løsere i skogen, enn i mer åpne områder.

Ja, har tenkt endel på det. Som alle andre vil jeg ha små truger med god bæreevne 😁 De fleste ser ut til å mene at "for store" truger er bedre enn for små. Jeg har lange bein og 47 i sko, så jeg tror jeg skal greie å håndtere (eller blir det fotere?) relativt store truger. Men klart, tett vegetasjon bryr seg om størrelsen på trugene, ikke kællen oppå. Enkleste løsning er vel å unngå tett vegetasjon i størst mulig grad - noe som faller meg ganske naturlig i alle fall 😊

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Skogens Stønn skrev (På 12.9.2020 den 11.46):

Jeg har de to øverste i lista di i de størrelsene du oppgir. Tubbsene bærer bedre enn MSRene i løs snø synes jeg, mens MSR-ene sitter mye bedre når underlaget er hardt/isete og ujevnt. Tubbsene er avhengig av at du får feste for klørne under skotuppen. Et eksempel er hvis du går oppover-/nedoverbakke på en av disse stiene som folk også holder åpne om vinteren, eventuelt gamle harde skispor, så vil disse klørne ikke nå nedi. Da står du plutselig på et par glatte ski. Det samme kan gjelde i bratt isete terreng. MSR-ene fester rundt hele ramma og i tillegg på tverrstagene under ramma samt på klørne under skotuppen. De sklir sjelden for meg i hvert fall. På grunn av de tykke rørene i Tubbsene og at de er 15 cm lengre (og også noe bredere) vil bæreflata bli større på Tubbsene enn MSRene. De tykke rørene hjelper også til på bæreevnen. MSRene kan som du nevner forlenges (jeg har disse også), men det er ikke ideelt. Du forlenger truga bak, noe som lett fører til at truga synker lengre ned foran enn bak i løs snø slik at truga tipper litt forover. Men hjelper litt gjør de, spesielt hvis du går i dyp snø nedover en åsside. Da ter den ekstra støtten bak fin å ha.

Merk at selv 36" egentlig ikke er stort når det gjelder løs snø (for eksempel nysnø). Du synker nedi og det er tungt å gå. Men i skogsterreng er det mye bedre å gå i løssnøen med truger enn med ski synes jeg. Det er mye lettere å gå akkurat hvor du vil med truger. Jeg bruker Oslomarka og Romeriksåsene mye og velger stort sett alltid truger foran ski. Jeg liker å gå inn i skogen. Jeg synes milevis med skiløyper fort blir kjedelig. Følger jeg et spor er det som regel et dyrespor (rev, hare, mår, mink, ekorn, snømus, røyskatt, orrfugl,...en sjelden gang noe mer sjeldent) for  å se hva dyret har foretatt seg, ikke et spor etter en løypemaskin der det eneste å observere er at maskinføreren har stoppet for å gå bak ei busk.

;-)

Du bruker mange ord for å si at jeg trenger dem begge 🤣

Men ja, MSRene er de jeg har mest lyst på, bare ikke har lyst til å betale for... Tubbsene egner seg nok bedre til de idylliske dagene hvor sola skinner fra skyfri himmel på trær dekket i nysnø, men realisten i meg innser at det mest sannsynlig blir flere dager med isete og ujevnt underlag, særlig seint på sesongen. Da vil definitivt MSRene være bedre egnet. Og både Lillomarka og Østmarka er bra kuppert, og det er også noe som taler til MSRs fordel, vil jeg tro.

Men så er jo folk stort sett fornøyd med både Tubbs og Atlas også, da. Det er ikke så lett dette her.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Blindgjenger skrev (1 minutt siden):

Men så er jo folk stort sett fornøyd med både Tubbs og Atlas også, da. Det er ikke så lett dette her.

Jeg tror ikke du blir misfornøyd med noen av de trugene du har på lista di. Man venner seg fort til hvordan de virker under forskjellige forhold og finner sine egne teknikker for å omgå svakheter. Et godt tips er å bruke skistaver når man går på truger, særlig når man bærer en tung sekk (men ingen ting i veien for å gå uten hvis man vil føle seg ekstra fri og ledig)

Når det gjelder tett kratt tror jeg ikke du vil merke noen særlig forskjell med hensyn til lengden. Jeg synes i hvert fall ikke busker/kratt er noe problem å snakke om. Moderne truger sitter såpass fast at du kan styre retningen på dem uten særlig problem. På tradisjonelle truger med tradisjonelle bindinger bruker man gjerne truger som går ut i en spiss foran hvis man skal benytte dem i tett vegetasjon (Ojibwa-truger). Tradisjonelle trugebindinger sitter så løst på foten at det er umulig å styre retningen på trugene ved å løfte og vri foten som man tildels gjør på moderne truger. I tillegg har trugene gjerne en lang spiss "hale" som gjør at de holder retningen bedre og at friksjonen minskes når man sleper dem. På disse stikker spissen innimellom krattet der man vil at trugene skal gå.

;-)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Skogens Stønn skrev (6 timer siden):

Jeg tror ikke du blir misfornøyd med noen av de trugene du har på lista di. Man venner seg fort til hvordan de virker under forskjellige forhold og finner sine egne teknikker for å omgå svakheter. Et godt tips er å bruke skistaver når man går på truger, særlig når man bærer en tung sekk (men ingen ting i veien for å gå uten hvis man vil føle seg ekstra fri og ledig)

Staver er absolutt med i planen. Tenker å få meg snøtrinser til vandrestavene mine.

Ellers må jeg vel pent vente til en butikk i nærheten får inn et utvalg. Jeg ser MSR oppgir at bindingene tar opptil str 46, noe som (muligens) ikke holder til mine str 47 pailabber 🤔

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
borgern skrev (17 timer siden):

Tittet på truger for noen år siden men endte med brede jaktski i stedet.  Med feller så blir det godt feste,  men ikke så god glid. Skaffet de før å gå utenom løyper i marka.  

Jeg har lyst på truger av to årsaker; en er at jeg er udugelig på ski, en annen er at jeg liker å ta bilder (og da er det greit å kunne stå støtt og å gå uten staver ved behov). Et tredje moment er at jeg gjerne vil komme meg ut på seinvinteren også, når snøen er for dårlig til å gå på ski men fortsatt dyp nok til å gjøre det trøblete å gå på beina. Til sistnevnte bruk ville antagelig noe forholdsvis lite og lett være best egna.

Noen flere trugetanker:
TSL støtter sko opptil str 58, så der får jeg hvertfall ikke noe problem med det 😁 Litt usikker på om jeg har lyst på sånne formstøpte plastikktruger, da. Kan hende de er i overkant bråkete å gå med i kulda 🤔 Bortsett fra det ser Highlander-serien deres ok ut, om enn litt små til puddersnø. Men igjen, de er ikke sååå dyre, så da går det an å se på noen enklere Tubbser eller noe i størrelse flytebrygger til pudderbruk.

Såh, tre par?! Hjelpes...

Bra det er en stund til sesongen starter så jeg har litt tid å tenke på!

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Har løpt i ring og sett på stort sett de samme trugene omatt og omatt, og så at MSR oppgir opptil str 48 på Lightning Ascent på sine egne sider (fant flere referanser til 46 andre steder). Mulig det er ulike utgaver av bindinger eller noe sånt - eller bare feil. Uansett, jeg snublet over et par til 3050,- inkl frakt så da var det ikke så mye mer å lure på 😊

Får hvertfall god nok tid til å finne ut om de passer.

 

Endret av Blindgjenger

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Blindgjenger skrev (24 minutter siden):

Har løpt i ring og sett på stort sett de samme trugene omatt og omatt, og så at MSR oppgir opptil str 48 på Lightning Ascent på sine egne sider (fant flere referanser til 46 andre steder). Mulig det er ulike utgaver av bindinger eller noe sånt - eller bare feil. Uansett, jeg snublet over et par til 3050,- inkl frakt så da var det ikke så mye mer å lure på 😊

Får hvertfall god nok tid til å finne ut om de passer.

 

Jeg har sko nr. 48 og bruker som sagt MSR Lightning Accent 30". Har faktisk 2 par, ett med de gamle bindingene og ett med de nye. Jeg kjøpte ett nytt par da den ene bindingen på de gamle røk på grunn av en svakhet i konstruksjonen. De nye bindingene har blitt endret pga denne svakheten. Jeg har siden skaffet en ny binding til erstatning for den som røk. Gammel og ny binding går om hverandre på truga, så nå har de gamle trugene en ny og en gammel binding.

;-)

Endret av Skogens Stønn

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Skogens Stønn skrev (1 time siden):

Jeg har sko nr. 48 og bruker som sagt MSR Lightning Accent 30".

Godt å høre at det er flere som lever på en stor fot 😁

Vi får se om jeg får gamle eller nye bindinger - de hadde bilde av de gamle i nettbutikken sin, men det behøver ikke bety noe.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.


  • Lignende innhold

    • Av torbjornhb
      Hei 🙂 
      Noen som har erfaringer med MSR Hubba Hubba NX3 og MSR Mutha Hubba NX3?
      Har et splitter nytt Big Agnes Cooper Spur HV UL3, men vurderer MSR også. Mulig det tåler litt mer juling, i hvert fall slik jeg har forstått det fra ulike tester. Big Agnes er til gjengjeld lengre, og det passer godt til mine 188cm.
       
      Tar gjerne imot erfaringer og tips. Og til info, det er kun disse tre modellene der står mellom. Ønsker et lett telt til sommerbruk.
    • Av André Aubert
      Har et MSR Fury telt som nå begynner å lukte en salig blanding av bål, svette og tårer.
      Kan disse vaskes i maskin dersom jeg bruker egnet såpe?
      Takker for alle tilbakemeldinger

    • Av Fjellmaen
      Hei! Meg og min kjæreste trenger et nytt telt. Ønsker et kuppeltelt med god plass. Tenkte derfor et 3-manns. Teltet vil bli brukt både på hiking og på kjøretur. Vi teltet kun om sommeren, høsten og våren. Telter i regn, men minimalt i storm. Vil bruke mellom 2000 kr og 4000 kr på teltet. Har sett på MSR Elixir 3 og Marmot Limelight 3P. Lest både godt og vondt om begge telt. Flere klager på vekten. Noen erfaringer med disse, eller noen dere vil anbefale istedenfor? 
      Her er kriteriene mine:
      - God plass til to personer(3-manns). Må være romslig til kortspill på kvelden. 
      - Pris: 2000-4000 kr. 
      - To åpninger 
      - God utsikt fra innsiden er en fordel. 
      - Pakkvennlig. Enkelt å fordele på to sekker.
      - Må være lett nok til å gå et stykke med, men er ikke vanskelig på noen få hundre gram i forskjell. Jeg synes ikke 3 kg er tungt, men selvfølgelig en fordel med lett telt. 
      - Må kunne kjøpes på skandinavisk nettside. 
      Takk på forhånd! 
    • Av redcreek
      På MSR sine nettsider står det at den velkjente MSR XGK EX brenneren deres skal koke en liter vann på 3.5 minutter med riktig type brensel. Etter å ha forsøkt å koke en liter vann på full flamme, med både bensin og Coleman, med to ulike kjeler, så ender jeg alltid opp med 9.5 minutter.
      Brenneren er nesten helt ny, og jeg har dobbeltsjekket at ingen rør og kanaler er tette. Flammen er stabil og blå når jeg koker, og det er null vind i området. Jeg sørger også for at flaska alltid har godt med trykk, og at brenneren er godt forvarmet.
      Jeg hadde regnet med at det skulle ta en smule lenger å koke enn hva de tilsier, men ikke nesten ti minutter! Dette er jo en av de kraftigste brennerne på markedet, som blant annet brukes til snøsmelting på Mt. Everest, og jeg ser jo folk på YouTube koke tilsvarende mengde vann på under fire minutter i kaldt vær.
      Er det noen som vet hva som skjer?
    • Av rayun
      Det er ikke tvingende nødvendig å planlegge mye for å sykle en tur til Bergen. Men for egen del har jeg stor glede av både planlegging og forberedelser i forkant av turene jeg tar. Det spiller ingen rolle om turen går på beina, eller som her, på sykkel. Forberedelsene kan gå på utstyr, mat, reiserute og kanskje er det greit med litt trening også, før man legger i vei. 
      Jeg koser meg og bruker relativt mye tid på dette og når ting ikke går som planlagt setter det noen følelser i sving. Det er ingen skam å snu, heter det, men det er neimen ikke artig å gi seg heller. Det er selvfølgelig en lettelse når et problem kan løses, men likevel føler jeg på litt av den nederlagsfølelsen ved å ikke komme i mål. 
      Det er mye lettere å dele sine vellykkede turer med andre, men innimellom har vel de fleste av oss opplevd at det kan butte i mot noen ganger. 
      Etter en del fram og tilbake har jeg kommet til at jeg skal dele mine forsøk på å nå Bergen. Det er tross alt en del av turopplevelsen, om enn ikke den hyggeligste. 
      Så her kommer nok en Skjult lenke - logg inn for å se den fra meg.
       
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

Kommersielt samarbeid: Rabattkoder og sporingslenker

Fjellsport Fjellsport

Skitt Fiske
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.