GĂ„ til innhold
  • Bli medlem

Anbefalte innlegg

Skrevet

Hei!!

Eg er pÄ jakt etter nytt kamera som erstatning, og forhÄpentligvis, forbedring fra mobiltelefonen. Har fra fÞr hatt ett Canon Powershot D10 vanntett kamera til denne bruken, men tiden har etterhvert gÄtt fra det og eg var heller aldri helt fornÞyd med kvaliteten pÄ bildene. Relativt blank pÄ kamerautstyr, men ivrig fotograf.

Kameraet skal brukes til friluftsaktiviteter; kajakk- og kanopadling (sjÞ/ferskvann), ski, fjellturer etc. Eg ser for meg at kameraet mÄ tÄle endel, og tenker i utgangspunktet vannett. Men det kan hende eg tenker feil :) I tillegg vil eg ha kameraet sÄ lett som mulig, med god batterikapasitet og helst en linse som klarer Ä fange opp dybde og lysforholdene mest mulig slik eg opplever dem pÄ stedet. Aller helst bÞr det passe i lomma og vÊre tilgjengelig nÄr gode motiver dukker opp. Prisen bÞr helst ikke dippe 6-7K. Men her kan det forhandles....

BÞr eg kjÞpe vanntett kompaktkamera eller bÞr eg gÄ for et kompaktkamera sammen med vanntett kamerahus nÄr eg er pÄ sjÞen? Eventuelt hvilket?

Annonse
Skrevet

Fordeler og ulemper med alt, selvfÞlgelig, men kamera i undervannshus blir veldig klumpete (med noen fÄ unntak.) Skal du ikke dykke dypt, sÄ er vanntette kameraer mer enn bra nok. Jeg har et Olympus TG-4 som har god plass i lommen pÄ redningsvesten. Da er det "alltid" med. (Unntatt i gÄr nÄr jeg endelig fikk hele familien med ut pÄ kajakktur.)

TG-4en er bra, men den er et par Är gammel, sÄ hva som er det hotteste akkurat nÄ, vet jeg ikke.

 

Skrevet
2 timer siden, Eksilbergenseren skrev:

Fordeler og ulemper med alt, selvfÞlgelig, men kamera i undervannshus blir veldig klumpete (med noen fÄ unntak.) Skal du ikke dykke dypt, sÄ er vanntette kameraer mer enn bra nok. Jeg har et Olympus TG-4 som har god plass i lommen pÄ redningsvesten. Da er det "alltid" med. (Unntatt i gÄr nÄr jeg endelig fikk hele familien med ut pÄ kajakktur.)

TG-4en er bra, men den er et par Är gammel, sÄ hva som er det hotteste akkurat nÄ, vet jeg ikke.

 

Hehe, sÄnn er det ofte. De beste motivene er lagret i skallen og ikke pÄ film ;) Tenkte ikke sÄ mye pÄ dykking. Men blir endel sprut fra sjÞen og vÄte hender, sÄ greit Ä kunne skylle av saltvann i vasken etterpÄ. Det hender ogsÄ at det drypper litt ovenfra her pÄ vestlandet..... Ser det har kommet et Olympus TG-5 nÄ, som eg antar er etterfÞlgeren til TG-4. Virker som et solid kamera!!

Er det fast linse og kun digital zoom, eller kommer den ut av kamerahuset pÄ noen mÄte?

Takk for tips :) 

Skrevet (endret)

Er vel to modeller som er vanntett og tÄler en trÞkk og som er ganske nye. Olympus tg5 og Panasonic ft7.

Er noen forskjeller pÄ de men ikke sÄ mye. Begge har optisk zoom. O har 4x og P har 4,6x. Ingen av de har linse som beveger seg ut. O er mer lyssterk i den korte enden mens de er like pÄ,full zoom. Begge har 4k video. P har 20 mp sensor mens O har 12. SÄ P skal kunne gi bedre opplÞsning pÄ bildee men er samtidig da mer sensitiv for stÞy i lite lys. P har ogsÄ elektronisk sÞker som eneste av de vanntette. Begge har 1/2,33 sensor stÞrrelse sÄ det blir noe begrensning. De koster vel omtrent det samme, ca 4500. Begge har vel noen manuelle innstillinger. 

Jeg har forgjenger Panasonic ft5 og er fornÞyd med det. Lite og lett. Kan alltid vÊre med i lomme. Bilder blir fine men i lite lys mangler det litt. Alle bildene i turraport fra Fejundsmarka i fjor tok jeg med det kamera. Jeg har et Panasonic Gx80 systemkamera i tillegg som er langt bedre i vanskelig lys

En kompis har Olympus TG4 og er fornĂžyd med det. Har ikke testet det noe selv.

 

Endret av borgern
Skrevet
3 timer siden, borgern skrev:

Jeg har forgjenger Panasonic ft5 og er fornÞyd med det. Lite og lett. Kan alltid vÊre med i lomme. Bilder blir fine men i lite lys mangler det litt. Alle bildene i turraport fra Fejundsmarka i fjor tok jeg med det kamera. Jeg har et Panasonic Gx80 systemkamera i tillegg som er langt bedre i vanskelig lys

Fin turrapport, og bilder!! :)

Det var oppklarende, i mitt hode var det om Ä gjÞre Ä ha flest megapixler. Men skjÞnner at det ikke nÞdvendigvis er tilfelle. Dukker opp et 3. kamera nÄr eg googler her, Nikon Coolpix W300 (i tillegg til i Olympus TG5 og Panasonic FT7).  Ser at de har noenlunde samme spekken alle 3, men at megapixlene varierer litt. Derimot gÄr det an Ä skru innpÄ en liten telelinse og fisheyelinsje pÄ Olympusen, sÄ da er det gjerne det som vipper vektskÄla om de andre spesifikasjonene er jevngode i praksis.

Skrevet

Hadde omtrent samme krav som deg, dvs Þnsket et vanntett kamera til bruk i kajakk.  Fikk nok etter Ä ha passert flere bevere uten Ä rekke Ä pakke opp et vanlig kamera fra vanntett pose fÞr de var borte....

KjÞpte nettopp et Olympus TG-5 og er godt fornÞyd sÄ langt.Billedkvalitet er god for denne type kamera (Har flere kameraer Ä sammenligne med, bla. Olympus systemkameraer sÄ jeg kan vÊre litt "biased"). Optikk,stabilisering etc er bra. Ikke stÞysvak pÄ hÞyeste ISO, men det er Ä forvente pga stÞrrelse billedbrikke.  # Megapixel er en av mange parametre - som en ikke skal se seg blind pÄ. 

Kameraet virket robust og er meget kompakt. Det kan lades via micro-usb som jeg ser som en fordel pÄ tur. 

Det finnes div systetilbehÞr: convertere,filterholder,blitzdiffuser etc 

TG-5 kommer ogsÄ  godt ut i sammenlignings tester.

Pris ca 3999,99.

  • Liker 1
Skrevet

Da ble det olympus TG-5, med fisheye linse 😊 Takk for tips og gode rĂ„d. Det skal bli gĂžy Ă„ fĂ„ testet det skikkelig til helga!!

 

  • Liker 1
Skrevet
20 minutter siden, Hege P. skrev:

Elgkalven brukte visst sÄdan pÄ New Zealand og Fiji bÄde over og under vann ned til 10 m. Veldig bra fotos.

Elgen

 

  • Liker 1
Skrevet
5 timer siden, borgern skrev:

Grattis med nytee kamera. Tg5 har ogsÄ mulighet for Raw-filer. Gir bedre mulighet for gode bilder. 

Takk 😃 Ser bra ut!!

E38D7F89-18BC-4439-9516-A83600ABD192.jpeg

  • Liker 1
Skrevet

Hei

Som gammel dykker vil jeg anbefale, at du vurderer helfot svÞmmefot mot svÞmmefot med helrem.  I hvert fall mÄ du for all del prÞve om de sitter bra! Mange svÞmmefÞtter er for sÄ vidt lange nok i fot lommen, men fabrikkert for smale fÞtter med tykkelse som trekkpapir.  Jeg har nettopp selv mÄttet returnere 2 ulike par i netthandel. 

XXL har et snorkelsett fra Mares til salg nÄ. Dyrere, men Mares pleier Ä vÊre bra kvalitet og svÞmmefÞttene med helrem gÄr det faktisk an Ä ha pÄ. 

Maske kan testes for pasform ved Ä ta den pÄ ansiktet med hodet ned over bÞyd  - uten nakkeremmen pÄ. Sug noe inn gjennom nesen og den skal sitte tett. Du vil merke, hvis det siger luft inn. Noen masker har for smÄ "neselommer" til, sÄ vil det sige luft inn ved nese flÞyen.

Snorkel trenger det ikke vĂŠre noen finesser ved. I prinsippet bare et rĂžr med munnstykke

Elgen

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nÄ og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nÄ for Ä poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn pĂ„ siden automatisk.   Vis som en ordinĂŠr lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   TĂžm tekstverktĂžy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved Ä bruke dette nettstedet godtar du vÄre BruksvilkÄr. Du finner vÄre PersonvernvilkÄr regler her.