Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Jeg er i en tenkeboksen hvor jeg er på jakt etter telt, fortrinnsvis til bruk på heia. Det skal ikke brukes vinterstid, men jeg ønsker meg ett telt som er selvstående med grei plass til å sitte oppe. Jeg har naturligvis blinka meg ut ett telt, men har ikke erfaring med det. Helsport Reinsfjell superlight 2 eller 3. Grunnen til 3 manns telt, er rett å slett fordi det ikke veier vesentlig mer enn 2 manns teltet og man har mer tomleplass samt at jeg har mulighet for å ta med meg sønnen min og kona. 

Dette har fått gode kritikker, det er selvstående og det veier ikke mye. Jeg har ett ringstind 2 pr. i dag og synes det er bra, men det blir mye bardunering, og mye jobb hvis plassen ikke fungerer og man må flytte på seg. 

Prismessig har jeg ikke satt noe tak foreløpig, kvalitet koster som kjent. Men dersom det er rimeligere telt som jeg bør kikke på så setter jeg pris på det. Men vekt er en vesentlig faktor, samtidig som jeg tenker selvstående telt.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg har som selvstående telt reinsfjell 3 pro. Skal du være 3 stk i teltet ville jeg ikke hatt noe mindre enn det teltet. Dvs at superlight utgaven blir liten. Ringstind er egentlig greit å sette opp, men ja det krever barduner. Samtidig har jeg aldri latt et kuppeltelt stå uten noen barduner. En annen ting å tenke på i forhold til det med solo telt er at om det dekket lite areal er det lettere å finne plass til det. Så som solo telt, så ville jeg heller da valgt to mannsversjonen, også hadde jeg valgt et dedikert telt når dere skal være 3 på tur

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
12 minutter siden, tklami skrev:

Jeg har som selvstående telt reinsfjell 3 pro. Skal du være 3 stk i teltet ville jeg ikke hatt noe mindre enn det teltet. Dvs at superlight utgaven blir liten. Ringstind er egentlig greit å sette opp, men ja det krever barduner. Samtidig har jeg aldri latt et kuppeltelt stå uten noen barduner. En annen ting å tenke på i forhold til det med solo telt er at om det dekket lite areal er det lettere å finne plass til det. Så som solo telt, så ville jeg heller da valgt to mannsversjonen, også hadde jeg valgt et dedikert telt når dere skal være 3 på tur

Ja, Reinsfjell 3 superlight står høyt på lista. Nå tenkte jeg ikke å sette opp teltet uten å bardunere, men det gjør prosessen lettere hvis man må flytte på det pga uegnet å ligge der.

8 minutter siden, whistler skrev:

Gå for Reinsfjell SL2 om bruket primært er 1-2 manns bruk 1f603.png

 

Ja, jeg er litt splittet på akkurat dette. Har jo Ringstind 2 fra før, og det går bra om jeg og sønnen skal på tur, men som du sier så må man minst ha 3 manns telt om hele familien skal være med. Men selv da blir det trangt. Så mulig at det er riktigere å gå for ett 2manns telt da. 

Endret av Maarten K Jacobsen

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Turlyst

Jeg har akkurat kjøpt meg Reinsfjell Pro 2 som helårs solotelt. Ingen erfaring med dette enda, men jeg byttet fra Ringstind 2 da jeg ville ha selvstående telt. 1300 gram mer vekt er merkbart. Å finne et telt som dekker alle behov er ikke lett. Det blir noe kompromisser.

Hva med nye Exped Orion UL 3? 

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
9 timer siden, JanRH skrev:

Jeg har akkurat kjøpt meg Reinsfjell Pro 2 som helårs solotelt. Ingen erfaring med dette enda, men jeg byttet fra Ringstind 2 da jeg ville ha selvstående telt. 1300 gram mer vekt er merkbart. Å finne et telt som dekker alle behov er ikke lett. Det blir noe kompromisser.

Hva med nye Exped Orion UL 3? 

 

Ja, det å finne ett telt som dekker alt er ikke noen enkel affære. Derfor jeg tenker litt sånn at man må kjøpe ett til bruk 3 sesonger som er lett og gjør at man kan få ned vekta på sekken. Så heller kjøpe ett telt som tåler mer og veier mer for vinterbruk. Det er klart at man må betale desto mer, men sånn er det vel som regel også. 

Kan jeg spørre hva som gjør at du kjøpte Pro 2 i stedet for Superlight? Jeg har ikke superlight utg på mitt Ringstind heller, men vurderer dette som sagt da jeg prøver å sette i sammen noe som fungerer å gå på lengre turer med.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
21 minutes ago, Maarten K Jacobsen said:

Ja, det å finne ett telt som dekker alt er ikke noen enkel affære. Derfor jeg tenker litt sånn at man må kjøpe ett til bruk 3 sesonger som er lett og gjør at man kan få ned vekta på sekken. Så heller kjøpe ett telt som tåler mer og veier mer for vinterbruk. Det er klart at man må betale desto mer, men sånn er det vel som regel også. 

Kan jeg spørre hva som gjør at du kjøpte Pro 2 i stedet for Superlight? Jeg har ikke superlight utg på mitt Ringstind heller, men vurderer dette som sagt da jeg prøver å sette i sammen noe som fungerer å gå på lengre turer med.

Kjøp Pro om du skal gå for dette teltet. Bardunfestet raknet på mitt i et "moderat" vindkast.  Som vestlending så kan jeg ikke anbefale Reinsfjell superlight 2 i det hele tatt.. Alt noen tør å dra med seg dette teltet over tregrensen er meg en gåte. Usikker på om Exped sine UL er noe bedre men jeg vurderer det sterkt selv. Pent brukt (3 netter) Helsport Reinsfjell SL2 til salgs om noen er keen.... 

WP_20170711_16_41_11_Pro.jpg

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Turlyst

Veldig enig i det du skriver angående to telt.

Nå ser jeg at Skjult lenke - logg inn for å se denhar noen erfaringer med SL-telt. Jeg tenker at superlett er bra å bære, og at det holder for de fleste 3-sesongs turer, men det har kortere levetid. Jeg kjøpte Pro da jeg ville ha et mer robust telt, samt at jeg skal ha det til helårsbruk. Jeg skulle gjerne hatt vekta til SL-modellen, men det ble et valg jeg gjorde.

Som vandretelt (ukestur) har jeg vurdert flere modeller rundt 1.5 kg.

Skjult lenke - logg inn for å se denhar langtidserfaringer med Reinsfjell SL (mange døgn)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Turlyst
21 minutter siden, Timmey78 skrev:

Kjøp Pro om du skal gå for dette teltet. Bardunfestet raknet på mitt i et "moderat" vindkast.  Som vestlending så kan jeg ikke anbefale Reinsfjell superlight 2 i det hele tatt.. Alt noen tør å dra med seg dette teltet over tregrensen er meg en gåte. Usikker på om Exped sine UL er noe bedre men jeg vurderer det sterkt selv. Pent brukt (3 netter) Helsport Reinsfjell SL2 til salgs om noen er keen.... 

WP_20170711_16_41_11_Pro.jpg

Jeg hadde reklamert til Helsport. Tror du får nytt telt. Stoffet skal angivelig ha 10 kg rivestyrke. Moderate vindkast skal vel ikke være noe problem da.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
25 minutter siden, Timmey78 skrev:

Kjøp Pro om du skal gå for dette teltet. Bardunfestet raknet på mitt i et "moderat" vindkast.  Som vestlending så kan jeg ikke anbefale Reinsfjell superlight 2 i det hele tatt.. Alt noen tør å dra med seg dette teltet over tregrensen er meg en gåte. Usikker på om Exped sine UL er noe bedre men jeg vurderer det sterkt selv. Pent brukt (3 netter) Helsport Reinsfjell SL2 til salgs om noen er keen.... 

WP_20170711_16_41_11_Pro.jpg

Pris eventuelt på sl2?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
15 minutes ago, JanRH said:

Jeg hadde reklamert til Helsport. Tror du får nytt telt. Stoffet skal angivelig ha 10 kg rivestyrke. Moderate vindkast skal vel ikke være noe problem da.

Ja ble egentlig litt sjokka om hvordan teltet stod i vind. Vi kom opp et vann i finevær men så bygene komme nedover dalen så vi satte opp teltet på en godt brukt teltplass. Før vi hadde fått pakket utav sekkene så begynte vinden å øke på, vi ble da stående å se på hvordan teltet oppførte seg. Ett minutt var nok, vi konkluderte med at ingen av oss kom til å sove noe godt der. Selv om teltet var spent fint alle veier så lå ytterduken imot innerduken nesten hele veien der vinden kom ifra og regnbyene sto i kø oppi dalen. Litt dårlig pluggfeste i marka ved stengene har nok litt av skylden for dette ikke hele. Svikten i teltstengene (nedover!! ) er heller ikke positivt.  Da vi skulle plukke ned igjen teltet så vi riften i bardunfestet:( Teltet ble da satt opp inni bjørkeskogen der det gjorde super nytte for regnet. Det skal iallfall ha skryt for god ventilasjon! Null kondens på innertelt selv med matlaging og kaffikok. 

Regner med Helsport bare syr dette så blir overasket om jeg får nytt. Teltet er kjøpt for et halvt år siden så tviler på de tar det som garanti.

Prisen blir deretter Skjult lenke - logg inn for å se den ;) Jeg kommer iallfall ikke til å ta full bruktpris for et reparert telt. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 time siden, Timmey78 skrev:

Kjøp Pro om du skal gå for dette teltet. Bardunfestet raknet på mitt i et "moderat" vindkast.  Som vestlending så kan jeg ikke anbefale Reinsfjell superlight 2 i det hele tatt.. Alt noen tør å dra med seg dette teltet over tregrensen er meg en gåte. Usikker på om Exped sine UL er noe bedre men jeg vurderer det sterkt selv. Pent brukt (3 netter) Helsport Reinsfjell SL2 til salgs om noen er keen.... 

WP_20170711_16_41_11_Pro.jpg

Dette må jo ha kommet som følge av produksjonsfeil eller skade. Jeg har mange netter i sterk vind i fjellet og har ingen betenkeligheter når jeg tar med meg SL2 igjen opp i 1300-1400 meter på Hardangervidda vest om en uke. 

Det blir litt feil å si at modellen er ubrukelig etter en dårlig erfaring som følge av skade/feil i sying av bardunfeste. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 minute ago, whistler said:

Dette må jo ha kommet som følge av produksjonsfeil eller skade. Jeg har mange netter i sterk vind i fjellet og har ingen betenkeligheter når jeg tar med meg SL2 igjen opp i 1300-1400 meter på Hardangervidda vest om en uke. 

Det blir litt feil å si at modellen er ubrukelig etter en dårlig erfaring som følge av skade/feil i sying av bardunfeste. 

Nå er vel ikke jeg den eneste som har hatt dårlig erfaring med dette teltet og vind.. Bardunen holdt jo selv om den raknet litt men når teltet er iferd med å implodere når det kommer noen kulingkast så blir ikke jeg imponert. Fullt klar over dette er et lettvektstelt og man ikke kan kreve all verden men ble svært skuffet av dette. Ser ikke hvordan vi kunne satt det opp annerledes heller. Ser ut som bardunfestene er for lave slik de ikke hjelper stengene skikkelig. 

Kos det på vidda!  Husk å ta bilder når det blåser storm:)    

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
7 minutter siden, Timmey78 skrev:

Nå er vel ikke jeg den eneste som har hatt dårlig erfaring med dette teltet og vind.. Bardunen holdt jo selv om den raknet litt men når teltet er iferd med å implodere når det kommer noen kulingkast så blir ikke jeg imponert. Fullt klar over dette er et lettvektstelt og man ikke kan kreve all verden men ble svært skuffet av dette. Ser ikke hvordan vi kunne satt det opp annerledes heller. Ser ut som bardunfestene er for lave slik de ikke hjelper stengene skikkelig. 

Kos det på vidda!  Husk å ta bilder når det blåser storm:)    

Vi har litt forskjellig erfaring. Helt fair det 😃 Håper på flest bilder uten sterk vind men kommer den skal det nok gå greit 😃

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Turlyst

Hvilken erfaring har dere med 9mm Dac-stenger på SL?

Jeg har stående tilbud fra Helsport om vederlagsfritt å bytte til Extreme stengene på 10,25 mm.  Ulempen er noe mer vekt og at stengene må pakkes separat da det er lenger segmenter. Jeg ser av et bilde Skjult lenke - logg inn for å se denla ut av sitt Pro 3 telt, at teltet virker meget solid i vinden. Vanlig 9 mm er mer enn godt nok. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Nå er det en annen tråd her der det drøftes litt fordeler og ulemper mellom SL2 og SL3. Jeg kjøpte begge, men skal kvitte meg med ett. 90% av turene er alene, men det er som du skriver selv, minimal vektforskjell og størrelsesforskjell (nedpakket) på SL2 og SL3. Greia er at det merkes nesten ikke... Ulempen med SL3 er et større vindfang på sidene, men det er ikke sikkert det er så veldig ille. Om man legger seg på toppen av en haug i sterk vind så ber man jo om juling, men telter man i le-områder så skulle man da klare å overleve en natt i SL3 også :) 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
5 timer siden, Timmey78 skrev:

Ja ble egentlig litt sjokka om hvordan teltet stod i vind. Vi kom opp et vann i finevær men så bygene komme nedover dalen så vi satte opp teltet på en godt brukt teltplass. Før vi hadde fått pakket utav sekkene så begynte vinden å øke på, vi ble da stående å se på hvordan teltet oppførte seg. Ett minutt var nok, vi konkluderte med at ingen av oss kom til å sove noe godt der. Selv om teltet var spent fint alle veier så lå ytterduken imot innerduken nesten hele veien der vinden kom ifra og regnbyene sto i kø oppi dalen. Litt dårlig pluggfeste i marka ved stengene har nok litt av skylden for dette ikke hele. Svikten i teltstengene (nedover!! ) er heller ikke positivt.  Da vi skulle plukke ned igjen teltet så vi riften i bardunfestet:( Teltet ble da satt opp inni bjørkeskogen der det gjorde super nytte for regnet. Det skal iallfall ha skryt for god ventilasjon! Null kondens på innertelt selv med matlaging og kaffikok. 

Regner med Helsport bare syr dette så blir overasket om jeg får nytt. Teltet er kjøpt for et halvt år siden så tviler på de tar det som garanti.

Prisen blir deretter Skjult lenke - logg inn for å se den ;) Jeg kommer iallfall ikke til å ta full bruktpris for et reparert telt. 

Spiller ingen rolle om de tar det på garanti eller ikke, dette er noe du kan reklamere på slik du har rett til etter forbrukerkjøpsloven. Da henvender du deg til stedet du kjøpte teltet. Det er de som må bevise at du har brukt det feil dersom de hevder dette.
Uansett har Helsport en helt fantastisk kundeservice, og hvis du er høflig i din kontakt med dem så tviler jeg ikke på at de ordner dette for deg, uansett om det innebærer sying eller nytt telt.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
5 hours ago, JanRH said:

Hvilken erfaring har dere med 9mm Dac-stenger på SL?

Jeg har stående tilbud fra Helsport om vederlagsfritt å bytte til Extreme stengene på 10,25 mm.  Ulempen er noe mer vekt og at stengene må pakkes separat da det er lenger segmenter. Jeg ser av et bilde Skjult lenke - logg inn for å se denla ut av sitt Pro 3 telt, at teltet virker meget solid i vinden. Vanlig 9 mm er mer enn godt nok. 

Kan skrive under på at teltet mitt står godt i vinden. Har ikke blitt testet i noe mer enn 14-15 sekundmeter, men det gav meg ihvertfall selvtillit til å stole på teltet selv om det skulle blåse opp endel

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Turlyst
22 minutter siden, tklami skrev:

Kan skrive under på at teltet mitt står godt i vinden. Har ikke blitt testet i noe mer enn 14-15 sekundmeter, men det gav meg ihvertfall selvtillit til å stole på teltet selv om det skulle blåse opp endel

På bildet så det svært bra ut. Gleder enormt til jeg blir ferdig med pliktløpet hjemme. Oppgavene står i kø.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.


  • Lignende innhold

    • Av qwer993
      Produkt
       Helsport Reinsfjell Xtrem2 2
       Levert av Helsport
       http://www.helsport.no/reinsfjell-x-trem
       Fakta fra leverandør
       Dybde begge fortelt  65 cm 
       Bredde yttertelt        250 cm
       Høyde yttertelt         115 cm
       Lengde yttertelt       250 cm
       Bredde innertelt       120 cm
       Lengde innertelt       230 cm
       Høyde innertelt         105 cm
      Materiale yttertelt: 40D Helsport Superlight 1000 nylon ripstop
       Vekt telt:        3.500 g
       Vekt plugger:    150 g
       Vekt rep. kit:     150 g
       Fakta fra Fjellforum (Avvik +/-)
       
      Lengde innertelt               230 cm (0)
       Bredde innertelt               114 cm (-6)
       Dybde fortelt                 60/60 cm (-5)
       Høyde innertelt                109 cm (+4)
       Høyde til nettinghylle         89 cm
       Vekt telt i pose                  2740 g
       Vekt stenger i pose             763 g
       Samlet vekt uten plugger  3503 g 
       Teltet leveres med aluminiumsplugger for 3-sesongsbruk
       20 pluggfester ialt, av dem 8 barduner med innflettet refleks
       
       Testpersoner
       @qwer993 (Mann, 187cm)
       
       Testkriterier
      Brukervennlighet Funksjonalitet Vindstabilitet Ventilasjon Detaljer Vekt Pris Beskrivelse av teltet
      Helsport Reinsfjell X-trem 2 er et selvstående kuppeltelt egnet for vinterbruk. Teltet har to innganger, to like store fortelt, to ventiler og stormmatter. Teltet har tre stenger, to av dem er parallelle med en tredje overliggende stang kryssende 90 grader. Den kryssende stangen er forhåndsbøyd slik at de to forteltene får ganske rette yttervegger. Teltet skal være beregnet på to personer, men er testet som enmannstelt.
      Helsports beskrivelse av teltet: "Lett og romslig selvstående telt med to innganger, tilpasset vinterbruk"
      Testforhold
      Teltet er brukt av en person over 8 døgn fordelt på to turer på snaufjell. En tur sørover fra Tyinkrysset til Finse med pulk og en rundtur sørover fra Finse og tilbake med ryggsekk. Temperaturer mellom 0 og -20 grader, generelt lite vind og lite snøfall. Sterkeste vind målt ved teltet var 13m/s.
      Vurdering Reinsfjell X-trem 2
      Oppsetting/nedpakking
      Teltet er enkelt å sette opp. Tre inn alle stengene forbi punktene der de krysser hverandre og ned i sokkene. Stram opp øvre stang og fest i stangkoppen. Stram så opp de to parallelle underliggende stengene og fest i stangkoppene. Stangkoppene har plass til doble stenger og holder bra på stengene. Pakkposene er rommelige og gir enkel nedpakking. Teltet er blitt brukt både med pulkpose og sammenpakket i ryggsekk. Ved bruk av pulkpose er teltet svært raskt å spenne opp og plassere, kanskje raskere enn tunneltelt fordi man slipper den ekstra operasjonen med å strekke ut teltet før man setter plugger. Teltet har reflekser innvevd i bardunene som gir godt gjenskinn i mørket. De fleste bardunene er "dobbelfestede" hvilket gir to bardunfester i ytterteltet pr plugg, og reduserer antallet barduner og flokemulighetene. For å unngå at bardunene floker seg ved pakking er det et strikkoppheng for hver bardun. Jeg synes ikke det var nødvendig å bruke disse strikkene. Bardunstammerene av plast er lette og enkle å bruke. Glidelåsene i ytterteltåpningen har store gripehåndtak som er greie å få tak i med votter.
      Teltet har to ventiler, en i hvert av de to like ytterteltene. En ventil sitter høyt, den andre lavere. Den høytsittende ventilen har mindre åpning enn den lavtsittende. Etter å ha testet forskjellige plasseringer i forhold til vindretningen synes jeg det var best å vende den ventilen som sitter høyest mot vinden, for å få minst mulig føyke inn i teltet.


      Ved vindsvake forhold som mye av testingen foregikk under, vil man forsøke å få vinden direkte inn gjennom en av ventilene, kanskje fortrinnsvis den høytsittende dersom vind og føyke skulle tilta.
      Telter man i terreng med en viss helning og ønsker å sove med hodet høyest, så reduserer dette fleksibiliteten i plasseringen av teltet. Man må da velge mellom optimal ventilasjon og beste liggestilling. Størst fleksibilitet i plasseringen av teltet gir derfor en vannrett teltplass, for eksempel nederst der terrenget har litt stigning mot alle kanter.
      Etter å ha spent opp og bardunert teltet er det tid for å spa ned stormmattene. Disse har god bredde og sitter godt i snøen. De har innsydde pluggfester som er romslige nok for bruk av ski og som fungerer bra.
      Å bo i teltet
      Å komme seg inn i teltet uten av føyka står inn i innerteltet går greit, selv om det er litt trangt når ytterteltåpningen skal lukkes. Etter å ha lempet ting og tang inni teltet er det tid for matlaging. Teltet har to fortelt med forhåndsbøyd stang som gir ganske rette yttervegger for mer effektiv arealbruk. Matlagingen foregår helst i forteltet på lesiden, med glidelåsen i ytterteltet åpnet ovenfra for utlufting av vanndamp. For å få litt ekstra takhøyde for brenneren i forteltet fjerner jeg noen centimeter med snø før jeg plasserer den. Er det lite eller ingen vind kan matlagingen gjerne foregå i forteltet som har høyt plassert ventil for å utnytte den naturlige oppdriften i teltet (konveksjonen), mer om dette under "Ventilasjon".
      Det er plass til snøhaug, brenner, kokekar, bensin etc i forteltet, i tillegg til en “fettfelle” for matrester. Posene med mat ble det for trangt til sammen med kokesakene, så de ble plassert i innerteltet. Jeg opplevde ingen problemer med å få plass til å utføre de rutinene jeg er vant med fra bruk av tunnelltelt med stort fortelt. Fotgropen måtte jeg droppe, men jeg ble vant til å sitte i innerteltet med bena i kors el.l for å styre brenneren. Alle åpninger inkludert ytterteltåpningene (når åpnet ovenfra) er enkelt tilgjengelig fra sitteplass i innerteltet ved matlaging og snøsmelting. Om man bruker bedding er det praktisk å sette seg rett på denne så er man i gang med matlagingen med en gang.
      Liggelengden i innerteltet er 230cm med skrå endevegger i både fot- og hodeende. Soveposen jeg bruker er 225cm lang målt på stuegulvet, og jeg opplevde at soveposen subbet mot endeveggene i innerteltet. Når jeg setter meg opp fra liggende stilling prøver jeg å unngå å subbe i den frossne kondensen på innerteltetduken. Det er mulig å ligge diagonalt for å unngå subbingen, men jeg falt ikke helt for denne løsningen. Innerteltet oppleves ellers som rommelig for en-persons bruk.
      Nettinghyllen som dekker mye av taket er nesten like bred som innerteltet og måler ca 50cm i innerteltets lengderetning. Sittende i teltet kommer hodet i kontakt med nettinghyllen, men så lenge hyllen er tom oppleves ikke dette som å sitte med hodet i taket på innerteltet, men heller å beskytte mot subbing i kondensen som henger i innertelttaket. Uten nettinghyllen oppleves takhøyden i teltet som stor.
      Døren i ytterteltet kan hektes opp ved å stikke en låsepinne gjennom en bardun-malje. Bruken av maljen fungerer bedre enn en løs hempe fordi det blir mulig å binde opp døren med en hånd (se bilde over).
      Ventilasjon
      Under mye av testperioden var det lite vind og - 10C til -20C. Dette er utfordrende forhold når det gjelder ventilasjon i telt. Det blir liten luftgjennomstrømming slik at fuktigheten fra pust og matlaging kondenserer og fryser i teltet før den kan luftes ut.
      Reinsfjell X-trem 2 har to ventiler, en høy og en lav, begge i ytterteltene. For å sørge for at snøføyka langs bakken i minst mulig grad kommer inn i teltet, plasserer jeg den høytsittende ventilen mot vinden. Koking og matlaging foregår da i forteltet på lesiden, hvor dampen har kort vei ut av teltet. Fordi dampen fra kokingen stiger opp er ikke den lavtsittende ventilen på lesiden til særlig stor nytte i utluftingen. Dampen må i stedet luftes ut gjennom ytterteltåpningen. Denne kan åpnes fra toppen slik at det oppstår en spalte der dampen kan bevege seg ut. Det er nødvendig å trekke glidelåsen ganske langt ned for å få tilstrekkelig stor åpning. En utfordring under bruk viste seg å være at vanndamp kondenserte og frøs til is i glidelåsen, slik at denne etterhvert ble vanskelig/umulig å bevege. Glidelåsen er av en fintannet type noe som antagelig ikke bidrar til å gjøre den spesielt motstandsdyktig mot ising. Fordi man ved matlaging sitter i innerteltet med innerteltdøren åpen, er det vanskelig å unngå at mye av teltet fylles med vanndamp feks ved påfylling av termos. Dette vil man oppleve også når man bruker tunnelltelt med lite fortelt om vinteren, i mindre grad når foteltet har større volum. Jeg opplevde endel ising på de nedre delene av innerteltduken i fot- og hodeenden.
      En høy og en lav ventil gjør det mulig å få naturlig konveksjon i teltet, det vil si at varm luft stiger opp og ut av den høyt plasserte ventilen, samtidig som kald luft trekkes inn i teltet gjennom den lave ventilen. Men effekten av denne naturlige oppdriften vil motvirkes av at luft trykkes inn gjennom den høysittende ventilen som er plassert mot vinden for å unngå snøføyke. I denne situasjonen ville jeg foretrukket at den lavtsittende ventilen i stedet var plassert høyt på teltet da dette i større grad ville bidra til utluftingen. Den høytsittende ventilen kunne også med fordel hatt større diameter, men jeg antar at konstruksjonsmessige forhold gjør dette vanskelig.
      Både høyt og lavt plasserte ventiler vil være utsatt for snøføyke. I telt med små forteltet vil ventiler i fortelt generelt havne ganske nær åpningen til innerteltet, også når det gjelder tunnelltelt. Den øvre ventilen i Reinsfjell X-trem 2 sitter ca 20cm fra åpningen til innerteltet så man må passe på å justere de fleksible innerteltåpningene ift føyke.
      Ved plassering av den lavtsittende ventilen mot vinden drar man i større grad nytte av at varm fuktig luft naturlig beveger seg ut av den høytsittende ventilen på lesiden der kokingen da foregår. Eventuell snøføyke inn gjennom den lavtsittende ventilen på vindsiden kan reguleres med myggnettingen eller lukking av ventilen. Jeg opplevde å få føyke inn gjennom ventilen dersom ventilasjonen skulle være tilstrekkelig, og foretrakk å sette teltets høytsittende ventil mot vinden. Innerteltdørene har 360-graders justeringsmulighet og heldekkende myggnetting, så det er som nevnt stort sett mulig å forhindre at føyka kommer inn i innerteltet. Er det lite vind og forhold for det, er det et poeng å lufte ekstra med ytterteltåpningene  for å få ut fuktig luft.
      Vindstabilitet og styrke
      Teltet har kraftig 40D nylon ripstop i ytterteltet og tilstrekkelig lange barduner som reduserer muligheten for at pluggene løftes fra bakken. Stormmattene har pluggfester som også er tilpasset bruk av ski. Sterkeste vind på teltet under testingen var 13m/s i kastene. Dette er ikke sterk vind for et telt som dette. Teltet har forutsetninger for stor vindstabilitet, og antas å kunne håndtere det meste av vind.
      Annet
      Jeg spekulerer på hvordan teltet ville vært dersom alle tre stengene var forhåndsbøyd. Kunne dette gitt et telt med rettere endevegger også i innerteltet uten at vekten ble nevneverdig større? Men det er mulig dette vil gjøre teltet vanskeligere å spenne opp.
      Kunne teltet vært levert med snøplugger? 3-sesongpluggene som følger med teltet vil antagelig for de fleste brukere av teltet ikke være spesielt nyttige.
      Konklusjon
      Helsport Reinsfjell X-trem 2 er testet under moderat vind- og snøbelastning. Ved vindsvake forhold oppleves ventilasjonen i teltet som utilstrekkelig. Det blir fort behov for å ha ytterteltåpningene åpne selv når det ikke er stille, hvilket ikke alltid er praktisk eller komfortabelt. Det er vanlig at lite vind og sterk kulde gir kondens- og isingsproblemer i telt, men Reinsfjell X-trem 2 kunne nok hatt flere ventiler, for eksempel to til i innerteltet. Dette ville gi bedre ventilasjon når vinden skifter retning, bedre utlufting av damp og større fleksibilitet i plasseringen av teltet ved vindsvake forhold.
      Ved utlufting av damp gjennom ytterteltetåpningene oppstod betydelig ising i glidelåsene. Glidelåsene er av fintannet type, og glidelås av en grovere type kunne kanskje fungert bedre.
      Helsport Reinsfjell X-trem 2 er et solid vintertelt som gir trygge overnattinger i fjellet vinterstid. Det er vindstabilt, tåler snøvekt og har funksjonelle detaljer. Forteltenes størrelse er små sammenlignet med det mange er vant med til vinterbruk, men dette ble ikke opplevd som noen ulempe. Faktisk savnet denne testeren verken større fortelt eller fotgrop, og den gode tilgjengeligheten på alt innhold i teltet inkludert ventiler og ytterteltåpninger gjorde teltlivet effektivt.
      Hva skjedde med produktet etter endt test?
      Teltet ble sendt tilbake til Helsport etter testen.

    • Av eifu
      Jeg er i tenkeboksen på nytt telt, primært til vinterstid og til en person. Jeg har sett på Hilleberg Staika, Hilleberg Allak, Helsport Reinsfjell 2, Exped Orion 2 Extreme og Fjällräven Keb/Abisko Dome 2. Kravene i prioritert rekkefølge er:
      - Holdbarhet (vannsøyle, rivestyrke)
      - Solid (må tåle høyfjell om vinteren)
      - Plass (herunder takhøyde og bredde)
      - Oppsett (enkelt)
      - Vekt
      - Pris
      Mulig det er noe følelser involvert, men jeg ser ut til å lande på Hilleberg Allak. Spørsmålet er derfor to-delt; Er det noen som har erfaringer med Hilleberg Allak og er det noen som har fornuftige innspill hva angår teltene over?
    • Av aker
      Hei alle!
       
      Jeg er på jakt etter et nytt telt for helårsbruk. Primært blir det nok et vintertelt, men jeg kommer definitivt til å bruke det en del om sommeren også. Mitt gamle Helsport Fjellheimen 3 Camp har blitt flittig brukt de siste 8 årene og trenger en avlaster. Tunneltelt er supert, men har noen begrensninger, derfor ser jeg nå etter et kuppeltelt/selvstående telt. Helst av typen med mulighet for å sette opp yttertelt først, så innertelt (har god erfaring med det etter uker med regnvær).
       
      Krav til nytt telt:
      - Vekt, helst < 4 kg
      - God plass til 2 personer
      - God ventilasjon
      - Selvstående, vindstabilt
      - God til vinterbruk (og sommerbruk)
      - Gjerne litt høyde i innertelt, ok fortelt og god nok liggelengde (er 185 cm høy)
       
      Pris er altså ikke et av kravene, men det teller selvsagt positivt om det hele kan bli en litt hyggelig opplevelse for lommeboka også.
      Jeg har kommet fram til en liste på 10 telt som er med i vurderingen (se under). For å gjøre det litt enklere å vurdere de opp mot hverandre legger jeg også ved skisser av alle teltene. Om noen har mer mer nøyaktig vekt en produsentenes info; del det gjerne.
       
      Det jeg i bunn og grunn lurer på er:
      - Noen som har erfaringer eller innspill angående teltene?
      - Andre selvstående telt for helårsbruk jeg burde vurdere?
       
       
      Jeg setter veldig stor pris på all hjelp, erfaringer og innspill!
       
       
      - LM
       
      ---------------------------------
       
      1 - Exped Orion Extreme II - 3,4 kg (Oslosportslager) - kr 5279 (klatresiden.no)
      Pluss: Lett, god høyde, gode detaljer og løsninger, vindstabilt
      Minus: Noe kort lengde (2,15 m) og bredde, men to Exped Downmat skal visstnok få plass ved siden av hverandre. 
      Foreløpig konklusjon: Aktuelt. Litt kort liggelengde, hvordan er teltet for personer med høyde 180-190 cm? Hvor godt egner det seg egentlig til vinterbruk?
       
      2 - Exped Orion Extreme III - 3,5 kg (Exped) - kr 6799 (klatresiden.no)
      Pluss: Relativt lett mtp plass, god høyde, gode detaljer og løsninger, vindstabilt. Svært god bredde.
      Minus: Godt til vinterbruk? Oppsett i mye vind?
      Foreløpig konklusjon: Svært aktuelt. Er 220 god nok lengde? Hvor godt egner det seg egentlig til vinterbruk?
       
      3 - Hilleberg Allak - 3,3 kg (Hilleberg) - kr 7190 (hektapatur.no)
      Pluss: Lett, grei plass. Godt system mtp montering. Hillebergkvalitet.
      Minus: Pris. Blant alternativene med minst plass.
      Foreløpig konklusjon: Mindre aktuelt.
       
      4 - Hilleberg Staika - 4 kg (Hilleberg) - kr 7449 (outnorth.no)
      Pluss: Godt system mtp montering. Hillebergkvalitet. Regner med at 230 cm er god nok liggelengde.
      Minus: Litt skrånende sider i innerteltet.
      Foreløpig konklusjon: Aktuelt. Gode løsninger.
       
      5 - Bergans Helium Dome - 5 kg (Bergans) - kr 4799 (XXL.no)
      Pluss: Høyt! God plass. Kan få det til en god pris.
      Minus: Høy vekt. Stormmatter. Innertelt må opp først.
      Foreløpig konklusjon: Mindre aktuelt. Hvordan er ventilasjonen her?
       
      6 - Helsport Svalbard High 3 Camp - ca 5,0-5,5 kg (Helsport) - kr 6399 (XXL.no)
      Pluss: God plass i fortelt. Kan fås til en ok pris. Lett å få reparert, god service.
      Minus: Stormmatter. Høy vekt. Ikke spesielt høyt. Ikke en ren selvstående konstruksjon.
      Foreløpig konklusjon: Lite aktuelt.
       
      7 - The North Face VE 25 - 4,9 kg (TNF) - kr 5990 (oppoverbakke.no)
      Pluss: God plass i innertelt, god høyde. God ventilasjon. Velprøvd kvalitet og design.
      Minus: Lite fortelt. Vekt. Innertelt må opp først.
      Foreløpig konklusjon: Mindre aktuelt.
       
      8 - Fjällräven Akka Dome 2 - 3,6 kg (Fjällräven) - kr 3499 (gmax.no)
      Pluss: Ok vekt og plass. God pris.
      Minus: Lang nok liggelengde (220 cm)?
      Foreløpig konklusjon: Aktuelt. Hvordan er ventilasjonen?
       
      9 - Fjällräven Akka Dome 3 - 4,3 kg (Fjällräven) - kr 4499 (gmax.no)
      Pluss: God plass. God pris.
      Minus: Vekt. Små fortelt.
      Foreløpig konklusjon: Mindre aktuelt. Hvordan er ventilasjonen?
       
      10 - Fjällräven Akka View 2 - 3 kg (Fjällräven) - kr 5199 (outnorth.no)
      Pluss: Lett. Ok plass/høyde.
      Minus: Kanskje mer sommertelt mtp konstruksjon og ventilasjon.
      Foreløpig konklusjon: Mindre aktuelt. Hvordan er ventilasjonen? Fungerer det som vintertelt?
       
      PS: Dette innlegget oppdateres/redigeres underveis.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

Kommersielt samarbeid: Rabattkoder og sporingslenker

Fjellsport Fjellsport

Skitt Fiske
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.