Stig Erik Olsen Posted January 19, 2015 Posted January 19, 2015 Jeg er som alltid på utkjikk etter nye telt, og sidne jeg liker mitt Hilleberg Nallo 3 så hadde det vært morro og sett hva dere mener kunnet erstattet dette. Da med tanke på Vekt og plass. ? Hva mener du kan erstatte ett Hilleberg Nallo 3? Quote
borgern Posted January 20, 2015 Posted January 20, 2015 Et nytt Nallo 3? Første jeg tenker på er Helsport Fjellheimen light 3. Litt tyngre men større, mer sammenlignbart med nallo 3 gt egentlig. Billigere. 1 Quote
Vagvær Posted January 20, 2015 Posted January 20, 2015 Ingen som har foreslått tarp og hengekøye enda? Quote
Stig Erik Olsen Posted January 24, 2015 Author Posted January 24, 2015 Har sett litt på Allak som er ewrstating på nallo. Liker mitt Staika og lurer på hva dere mener? Quote
Thomas E Posted January 24, 2015 Posted January 24, 2015 For min del når jeg skal kjøpe sommer-/3-sesongstelt så står det mellom Nallo3(gt?) og Helsport Fjellheimen superlight 3. Quote
Stig Erik Olsen Posted January 25, 2015 Author Posted January 25, 2015 For min del når jeg skal kjøpe sommer-/3-sesongstelt så står det mellom Nallo3(gt?) og Helsport Fjellheimen superlight 3. Fjellheimen superlight 3 har jeg hatt og det likte jeg ikke, følte att Helsport hadde tatt vekk for mye for og spare vekt. Alt var redusert til ett minimum. På Nallo savner jeg myggnett i ventiler slik Helsport har. og det er litt av grunnen til att jeg ville bytta det ut. Men skulle jeg kjøpt Nallo igjen så måtte det vært GT. Quote
Omnilite Posted January 25, 2015 Posted January 25, 2015 Eneste argumentet for Allak siden du har Staika må være vekten. Symetriske innganger (Allak) kontra asymetriske (Staika) er ingen god grunn, noen løsninger kan også være endret til løsninger som er enklere for å spare litt vekt. Allak er også 5cm mindre i hvert fortelt og 10cm smalere inni. Siden du åpenbart ikke kom i mål med Anjan eller Nallo, så har du brukt mellomlegget mellom nyinnkjøp og bruktsalg på å finne ut dette. Spørsmålet er da hva du gjør om du skaffer deg Allak, beholder du begge eller bare ett. Jeg ville tenkt litt anderledes, er det vekten som er argumentet ville jeg heller brukt pengene på å slanke vekten på Staika'et. Dersom du bytter bardunene og strammerene til 2mm fra cleats.co.uk halverer du bardunvekten, skaffer deg et sett med lette "titanpinner" f.eks fra Alpkit.com og erstatter pluggene halverer du pluggvekten, og kjøper ett sett Fibraplex carbon stenger (352g/$205) halverer du stangvekten. Da veier teltet omtrent det samme som et Allak, og du kan bruke "slanketeltet" på de snille turene og "full pakke" når du trenger det. Da har du hele tiden Staika komforten og det du har brukt på slankekuren blir kanskje mindre enn det å kjøpe nytt telt og så selge det eller et annet igjen. 1 Quote
Stig Erik Olsen Posted January 26, 2015 Author Posted January 26, 2015 Blir nok til at jeg ender opp med både Staika og Allak. Så kommer det nokk værtfall 2 telt til snart og så kvitter jeg meg med nalloen. Jeg trodde symmetriske innganger var en fordel siden det er noen jeg missliker på staika en. Quote
Omnilite Posted January 26, 2015 Posted January 26, 2015 Det kan hende symmetriske innganger kan virke mer praktisk i bruk i godvær. Asymetriske innganger fordeler nok kreftene fra ekstreme værforhold bedre, siden innganger med glidelåser utgjør et svakere punkt, er inngangene symmetriske kommer inngangene mer på "samme del av teltet". Med asymetriske innganger er alltid en av inngangene mer i le uansett hvor vinden kommer fra. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.