Mye miljøgifter i rødrev - bør vi redusere mengden skismørning?

[jakro]

http://www.klif.no/no/Aktuelt/Nyheter/2010/Februar/Mye-miljogifter-i-rodrev/?cid=3292

Nye undersøkelser viser at blod fra rødrev, gaupe og jerv inneholder høye nivåer av organiske miljøgifter. Spesielt var nivåene for rødrev høye. Det var ellers generelt lave nivåer av miljøgifter i andre landpattedyr, som brunbjørn, rein, hjort og elg.

Bromerte flammehemmere og Perfluorerte organiske forbindelser får skylden. PFCs finner vi blant annet i skismørning.

Er friluftsliv miljøvennlig? Bør mengden skismørning reduseres? Kanskje treski med sine nøkterne krav til smøring kan få sin renesanse igjen?

[borgern]

Tror vel det er større sjanse for at "mengdene" komme fra type impregnering på sko, tøy, telt etc.

Er lite innhold av slikt i skismurning unntatt høy fluor produkter, de koster såpass mye at det er lite vanlig å bruke de annet enn i konkurranser. Er stort sett glider som inneholder slikt og 99% skrapes av bog børstes vekk før bruk.

[Fjellbukken]

Jeg kjøpte nylig smøreski med kortfellefeste, og etter å ha lest bakpå produktene og i katalogene om hva smøreproduktene inneholder, koser jeg meg stort på kortfellene.

Naturen er flott, jeg gidder ikke å ødelegge den for å komme raskere frem og "sprinte forbi hele opplevelsen"

[Cerberus]

Bør mengden skismørning reduseres?

Leonid Kuzmin hadde i det minste blitt glad om du sluttet med glider. http://www.kuzmin.se

Til feste har man både korte og lange feller.

Hokus pokus - ikke bare er mengden redusert, hele forbruket er eliminert

[panda]

Problemet er vel superfluorsilikoninnleggspray til tusen kroner grammet. Altså smøring man bruker for å gå birkebeineren noen millisekunder fortere.

Jeg smører stort sett alltid med blåswix. Det inneholder ingen miljøgifter og noen rødrev kan jeg ikke huske å ha forgiftet.

[Fjellbukken]

Tror vel det er større sjanse for at "mengdene" komme fra type impregnering på sko, tøy, telt etc.

Er lite innhold av slikt i skismurning unntatt høy fluor produkter, de koster såpass mye at det er lite vanlig å bruke de annet enn i konkurranser. Er stort sett glider som inneholder slikt og 99% skrapes av bog børstes vekk før bruk.

Interessant dette med impregnering og miljøgifter. Har prøvd å komme til bunns i hvilken som er den mest miljøvennlige ut ifra utvalget som er i butikkene i nærområdet, men har ikke klart å finne noe bombastisk.

Holder meg til Nikwax i den tro at vannbasert skal være bedre for miljøet, men en kikk på http://www.erdetfarlig.no/ garanterer ikke det...

http://www.erdetfarlig.no/Produkter/Klar---Tekstiler---Sko/Impregneringsmidler/

[gremlin]

De norske herreløperene i Ol har vist allerede sluttet med smørning......

[panda]

Kan det være en ide å øke mengden smøring for å redusere antall rødrev ?!

[Fjellbukken]

Giftene går vel gjennom byttedyrene før den når reven, så da kveler vi rypas "safety" i den samme prosessen.

[panda]

Er rød klister effektiv mot blårev eller bør smøringstype følge revfarge ?

[Babelfish]

La rødreven spise litt skismurning, da blir det flere ryper å jakte på neste år.

[qwer993]

Mennesker med respekt for naturen kan slutte å bruke fluorsmøring

http://www.swix.no/eway/default.aspx?pid=279&trg=MainContent_6254&MainContent_6254=6266:0:24,2538

og fluorfortommer

http://www.xxl.no/fiske/fluefiske/fortom/fluorcarbon-fortom-9-6x-0-127-mm-1031483

[panda]

Det kan vel tenkes at disse miljøgiftene kommer fra helt andre kilder enn jakkeimpregnering og fluortilsetninger i skismøring.

Det er tross alt en del industriutslipp her i landet og mange kommuner brenner jo såkalt restavfall uten at de helt har kontroll på hva som finnes i røyken.

[Fjellbukken]

Vi vet at både smørning og impregnering slites bort under bruk, så det er ingen grunn til å bortforklare svineriet sitt, det er bedre å ta ansvar.

Men du har helt rett i at industrien forurenser noe kraftig. Var nettopp en sak om dette, hvem som helst får slippe ut omtrent hva de vil, så lenge de bare søker om det først, og ST:F er ikke strenge på å godkjenne.

http://www.abcnyheter.no/nyheter/100117/godkjenner-alle-soknader-om-forurensning

[panda]

Vi vet at både smørning og impregnering slites bort under bruk, så det er ingen grunn til å bortforklare svineriet sitt, det er bedre å ta ansvar.

Men mengden av dette er ikke nødvendigvis så stor at det betyr noen ting i forhold til andre utslipp.

[Babelfish]

Men mengden av dette er ikke nødvendigvis så stor at det betyr noen ting i forhold til andre utslipp.

Helt korrekt, mengdene må jo være minimale. I artikkelen står det jo også at stoffene transporteres med luftstrømmer, og som kjent kan luft reise veldig langt av gårde.

[Fjellbukken]

Helt korrekt, mengdene må jo være minimale. I artikkelen står det jo også at stoffene transporteres med luftstrømmer, og som kjent kan luft reise veldig langt av gårde.

Artikkelen tar for seg naturområder som ikke har det store trykket av skigåere.

Dersom vi skal slå noe fast om skimurningens effekt må vi foreta undersøkelser nær preparerte løyper i nærområder av bebyggelse der konsentrasjonen av skismurning er størst og foretrer hyppigst, er dere ikke enige?