Gjest Anonymous Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 Steet > 2000m Hvorfor det? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Torgeir Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 Noen mulige fremtidige 2000m-topper, sakset direkte fra Røynelista: 1999 Pyttegga 1997 Surtningstind 1997 Steinbukampen 1996 Steet 1996 Torfinnseggi 1996 Trollhøin, SØ 1995 Kalven, V 1994 Skredahøi, M (1993 Skauthøi) (1993 Stølsmaradalstind, Vesle) Dette kan bli interessant Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
friflex Skrevet 22. september 2004 Del Skrevet 22. september 2004 Arne Randers Heen gjorde dette ein gong på 50-talet, før han så ringte Statens kartverk, eller hvem det nå var som målte høyder på den tiden, og fortalte at han at han hadde vært på Pyttegga og kontrollmålt og var helt sikker på at den var høyere. Tipset ble fulgt opp, og forbannelsen så stor da de så den støpte varden med en rød strek med innskriften "2000m" , at de rev ned hele varden. Så ble det meg fortalt av en fjellfører på Pyttbua en gang, men om det stemmer skal jeg ikke garantere! Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Anonymous Skrevet 22. september 2004 Del Skrevet 22. september 2004 I 2005-06 blir Galdhøpiggen oppjustert, og da alle andre topper i Jotunheimen har sine høyder bestemt mot Piggen, følger de også med opp. Høres logisk ut at dette får innvirkning på alle høyder. Dessuten må man ta en tur til Paris for å sjekke at den norske meteren er nøyaktig like lang som den internasjonale meteren. Først da blir dette helt riktig. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
snilen Skrevet 23. september 2004 Del Skrevet 23. september 2004 Kjempeinteressant teoretisk emne dette. Min lærdom sier meg at: 1. Everest er høyest i moh. 2. Chimborazo i Equador ligger lengst vekk fra jordens midtpunkt, Om man tenker seg at man er Vårherre som leker med sin lille klinkekule, Jorden, vil typisk dette fjellet kunne rispe litt opp i håndflaten. 3. Det høyeste fjellet fra fot til topp er Mauna Kea på Hawaii, men da må man starte turen i dykkerklokke. Ellers unner jeg sunnmøringene en 2000-meterstopp. Historien om han som bar sement opp på Pyttegga har jeg hørt for minst 20 år siden. Om historien ikke er sann, er det i alle fall godt jugi ! Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Anonymous Skrevet 23. september 2004 Del Skrevet 23. september 2004 Høres logisk ut at dette får innvirkning på alle høyder. Hva blir da høyden ved havnivå? Det må vel uansett representere et slags nullpunkt for normal menneskelig aktivitet, og i forhold til alt som er på land? Jeg syns (og håper) at Statens Kartverk vil fortsette med de høyder vi har i dag - ikke ødelegg moroa for toppsamlere med ny innsikt! Lenge var Snøhetta landets høyeste fjell, hvem var det egentlig som begynte det tullet med Galdhøpiggen? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tom Skrevet 23. september 2004 Del Skrevet 23. september 2004 Det dere ikke har tenkt på er at det nå isteden kommer "nye" topper som er like under 2000 meter. Frustrasjonen vil ingen ende ta Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Anonymous Skrevet 27. september 2004 Del Skrevet 27. september 2004 Artig sak, heldigvis er det bare tull - noen som ble lurt?? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
gi Skrevet 27. september 2004 Del Skrevet 27. september 2004 Artig sak, heldigvis er det bare tull - noen som ble lurt?? Hva er tull ? Det er slett ikke usannsynlig at et forbedra utgangspunkt for høydeberegning blir tatt i bruk en gang. Som en følge av dette vil vi oppleve korrigerte verdier på oppgitte høyder. Hvem lurer hvem ? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
paalv Skrevet 27. september 2004 Del Skrevet 27. september 2004 At høydene vil bli justert er i alle fall sikkert. Sist Galdhøpiggen ble justert var i 1932. Toppen ble målt til 2468,82 m.o.h. i 1965. Bestemt i 1932 til 2469, se DNT 1933 s. 273. Harald Nicolai Storm Wergeland (som var første kjente på Glittertinden) var første kartmåler på Piggen, og han fastslo at den var landets høyeste. Kilde: Axel Arbo: Galdhøpiggen i Lom, Illustreret Nyhedsblad 17.11.1855. Harald Nicolai Storm Wergeland var for øvrig fetter (og fosterbror) av Henrik. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Anonymous Skrevet 27. september 2004 Del Skrevet 27. september 2004 Stor storm i lite vannglass dette.... ein tur er ein tur.... oops.. no blir det vel bruduljer Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
paalv Skrevet 27. september 2004 Del Skrevet 27. september 2004 Det er vel snarere en sval bris for oss som bruker fjellet. Papirkart er jo forbruksvare, så nye må vi vel ha før eller senere. Men det er ikke få steder disse firesifrete tall skal endres, på kart, i bøker, i oversikter .... Litt dynamikk gjør ikke noe Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Anonymous Skrevet 2. oktober 2004 Del Skrevet 2. oktober 2004 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Anonymous Skrevet 3. desember 2004 Del Skrevet 3. desember 2004 En annen måte å se det på, er å ta utgangspunkt i hvor langt toppene stikker opp i atmosfæren. Selv om overflatens avstand til jordens sentrum er absolutt, er jo dette i praksis en uinteressant størrelse. Tynn luft er derimot interessant. Man har noe mer pustebesvær på Everest enn Aconcagua. Der fikk dere noe å tenke på, tenker jeg... Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
TrondE Skrevet 26. januar 2005 Del Skrevet 26. januar 2005 1. Everest er høyest i moh. 2. Chimborazo i Equador ligger lengst vekk fra jordens midtpunkt For å overføre dette til norske forhold: 1. Galdhøpiggen er høyest i m o.h. 2. Gaustatoppen ligger lengst vekk fra jordens midtpunkt En konsekvens av 2. mine herrer (og kanskje damer?), er at dette er stedet du veier minst i hele landet Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
panda Skrevet 26. januar 2005 Del Skrevet 26. januar 2005 Man har noe mer pustebesvær på Everest enn Aconcagua. Der fikk dere noe å tenke på, tenker jeg... Det har man. Men av en eller annen mystisk grunn har man vesentlig større pustebesvær på 4000 meters høyde på Aconcagua enn f.eks i samme høyde på Kilimanjaro (som ligger ca på ekvator). Sagt på en annen måte er høyden "slemmere" jo lengre vekk man kommer fra ekvator. Noen som har en forklaring på dette fenomenet ? Er hele forklaringen temperatur/lavtrykk eller finnes det andre forklaringer ? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Stuttjukken Skrevet 21. mai 2005 Del Skrevet 21. mai 2005 Kanskje nokon finn ut at meteren er for lang, og kuttar den med 2-3 millimeter. Dermed vert Galdhøpiggen plutseleg 2475 m.o.h. (Var der i 1986 og 1988). Helsing Stuttjukken. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
C Skrevet 23. august 2005 Del Skrevet 23. august 2005 Artig sak, heldigvis er det bare tull - noen som ble lurt?? Jeg anbefaler denne boka om Arne Randers Heen: http://www.frusalen.no/heen.htm Leste en del i den på Patchellhytta for et par år siden (et eksemplar med lang, håndskrevet hilsen fra kona hans), og bestilte nettopp en selv. Mye morsomt og interessant! Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.