Gå til innhold

Søk i nettsamfunnet

Viser resultater for emneknaggene 'klær sko og fjellstøvler'.



Flere søkevalg

  • Søk etter emneknagger

    Skriv inn nøkkelord separert med kommaer.
  • Søk etter forfatter

Innholdstype


Kategorier

  • Velkommen til Fjellforum!
    • Om Fjellforum
    • Tips om forumet
  • Aktivitet
    • Fjellvandring
    • Ski og vinter inkl. brevandring
    • Andre aktiviteter
    • Jakt og fiske
  • Turtips og turrapporter
    • Turrapporter
    • Ekspedisjoner og utenlandsturer
    • Barn på tur
    • Turtips
  • Generelt om friluftsliv
    • Hunder
    • Mat på tur
    • Helse på tur
    • Foto
    • Generelt om friluftsliv
    • Samfunnsdebatt
  • Utstyr
    • Bære- og fraktsystemer
    • Bo og sove
    • Primus og kokesystem
    • Vinterutstyr
    • Bekledning
    • Fottøy
    • Navigasjon
    • Alt annet utstyr
    • Kjøp, salg og bytte
    • Alle utstyrserfaringene
    • Gjør det selv
  • Diverse
    • Turfølge - forumtreff
    • Bøker - media - foredrag
    • Podcasts om friluftsliv
    • Åpne hytter
  • Prosjekt: 12 måneder
  • Elbrus 2015
  • Turgruppe Bergen
  • Turer og treff i Oslo-regionen sine Dagsturer
  • Utfordringer sine Personlige mål

Categories

  • Utstyrstester
    • Bære- og fraktsystemer
    • Bo og sove
    • Brenner og kokesystem
    • Vinterutstyr
    • Bekledning
    • Fottøy
    • Navigasjon
    • Alt annet utstyr
  • Nyheter
    • Artikler
  • Guider
  • Turrapporter

Product Groups

  • Støttemedlem
  • Annonse
  • test

Categories

  • Medlemmenes egne videoer (friluftsliv)
  • Gode friluftsvideoer fra andre
  • Gjør det selv - videoer
  • Dyrefilmer
  • Instruksjonsvideoer - forumet

Finn resultater i...

Finn resultater som...


Startdato

  • Start

    Slutt


Sist oppdatert

  • Start

    Slutt


Filtrer etter antall...

Ble med

  • Start

    Slutt


Gruppe


Fant 36 resultater

  1. Karakter: 4 Nettsted: http://www.zpacks.com/clothing.shtml Positivt: lätt, materialet är starkt, hög kvalitet i tillverkningen, vattentätt Negativt: pris, önskar "magisk" pustefunksjon Pris: 3600 Första intryck och korta test av Zpacks Challenger Rain Jacket och Pants. Stoffet verkar vara väldigt kraftigt och hållbart i förhållande till vikten, när jag först kände på kläderna trodde jag omöjligt att vikten uppgiven på Zpacks sidor kunde stämma, men de var till och med enstaka gram lättare än angett. Har hittills brukt dem under en kort men intensiv regnskur, knappt en timma, det klarade de med glans. De är också gott vindtäta. Subjektivt kan jag inte säga att jag upplever bättre andasfunktion med eVent-stoffet än diverse Tex-kläder jag testat. Byxorna känns helt ok även vid ansträngning, men jackan börjar kännas lite klam. Jag beställde pit-zips, vilket rekommenderas då det eliminerar detta problemet så länge man inte gör extrema ansträngningar. Reglerbara ärmar och benslut fungerar fint, liksom midjan på både jacka och byxor. Huvan har både plus och minus, man måste dra ner dragkedjan en bit för att ta den av och på, men detta gör också att huvan följer gott med när man vrider huvudet åt sidorna. Huvan släpper igenom ljud bra. Totalt sett är det en huva jag inte tycker om, vilket är en god karaktär, då jag brukar se på huvor som djävulens påfund. Totalkaraktär blir 4 av 5, men om de håller sig täta och pustar som nu över tid kan detta rent av gå upp till toppkaraktär. Priset från Zpacks brukar Joe "skriva ner" när han sänder packer, så importkostnaden blir minimal.
  2. Bergans antarctica microfiber jakke – lang tids test Jeg kjøpte denne jakke for 2 år siden på salg hos DNT for ca. 1500 kr. og har brukt den veldig mye siden i godt 2 sesonger. Jeg er vokst opp med bomulls anorakker og har også som voksen brukt disse i mange år og har stadig en, som ikke er helt høyfjells egnet: hette i kragen. De er bra i frost. De puster bra, er noenlunde snøtette, men blir selvsagt også våte av svette under ryggsekken eller i sludd. Så har de lett for å bli ispanser i nattefrosten i teltet og tørker uansett ganske langsomt. Dessuten er de noe tunge og klumpete å pakke ned. Jeg har også brukt et par ulike typer membran jakker, Lowe pro bl.a og har nå et membran sett fra Magasinet, som egentlig er ganske bra, men puste noe særlig gjør de ikke. Fruens Dermisax jakke er formentlig noe av det bedre i den kategori. Dette for sammenlignings grunnlaget. Bergans Antarctica selges bl.a. hos komplett fritid til den formidable pris av 2.880 kr. Men kan sikkert finnes rimeligere andre steder. Den kommer i blant på salg her og der. http://komplettfritid.no/product/bergans-antarctic-expedition-jacket-blackred Bergans egen beskrivelse er ganske korrekt og uttømmende: Bergans Antarctic Expedition Jacket Black/Red er en lang ekspedisjonsjakke i meget lett og slitesterkt mikrofibermateriale. Alle funksjoner er omhyggelig testet og gjennomprøvd for å tåle ekspedisjonsbruk. Glidelåsene er ekstra kraftige og ekstra lette. • Fast, regulerbar hette med skråformet tunnell åpning og skjerm som beskytter mot vind og snø • To enhåndsstramminger for justering av hetten vekk fra ansiktet • Høy front og beskyttelsesklaff i myk mikrofiber på toppen av frontglidelås • Glidelåslukking og dobbel frontklaff med borrelås • Store brystlommer med klaff • Lange ventilasjonsglidelåser under ermene • Bevegelsessnitt på albuer • Formsydd avslutning og borrelåsjustering nederst på erme • Elastisk snorstramming i underkant • Skrittstropp • Kraftige og lette glidelåsdragere Vekt ca. 650 g, microfiber i 100 % polyamid (Nylon). Jeg har fra før en annen microfiberjakke (no-name jaktanorakk til 300 kr.) med nettingfôr, som kanskje er min mest behagelige jakke, men i børstet terylene microfiber, som så faktisk puster hakket bedre, liksom svettetrøjer i terylene er noe behageligere enn i polypropylen (de tidlige Helly Hansen). Antarctica er i meget tynt microfiber stoff, og jeg var tett ved å snu i butikken, da jeg først så, hvor tynt det var. Men den skulle jo ha fungert for Celilie Skog på Sørpolen. Så jeg kjøpte den tross alt til salgsprisen på 1500 kr. Dette har jeg ikke angret på for den er min foretrukne jakke om vinteren. Men det er en VINDjakke! Ikke noe mer! Den er bra vindtett, men tåler kun lite snø og slett ikke sludd. Ved suge-testen mot stoffet kan man så vidt merke luftpassage, hvilket også viser litt om puste egenskaper. (Sikkert like upopulær å gjøre i butikken som biteprøven i liggeunderlag.) Den varmer ikke noe ekstra overhodet. Det gjør bomulls anorakker og jakker med nettingfôr tross alt. For min del kunne den gjerne hatt nettingfôr, selv om noen mener at rim/is setter sig under det. For meg er dette bare å børste – riste jakken, så er problemet stort sett borte. Men med en bra ull-fleece genser under er den bra og det tar også den fukt, som måtte slippe igjennom ved sludd. Ved vedvarende sludd må en bruke en annen jakke. Det er en frostværs jakke. Den har ekstremt bra lufte glidelåser under armene til mye lufting – også med sekk på. Jeg har dem som regel åpne, fordi jeg nesten alltid går med trekkbelte til hunder. Jeg har et dårlig forhold til glidelåser. Front glidelåsen fungerer stort sett bra, men kan fange det tynne stoff. Men det kan man jo se. Litt verre er det under armene. Jeg mener, at sådan må kunne betjenes med en hånd – også med sekk og vanter på – for å være funksjonelt. Lukking oppefra og ned går som regel bra, men ved åpning nedefra og opp, når en svetter panisk kan det tynne stoff i flappen lett fanges og gå i beknip. Hetten er bra og kan reguleres passende. Den har velcro til å sette en pels kant på. Jeg har en «hjemmegjort» rødreve kant Nå ved lang tids bruk har jakke ikke vist noen tegn på svakheter. Tross det tynne stoff er den solid i forhold til kjørebelter, hunder, pulkdrag mm. Den er meget stor i størrelsene. Jeg bruker ofte XXL muligens XL avhengig av hvilken kineser som er fabrikant, men denne har jeg i størrelse L og har tilmed ermene brettet opp normalt. Med sekk på bretter jeg dem ned – i hvert fall i dårlig vær. Jakken har svarte paneler på armene og front og rygg. Jeg trodde først at dett var forsterking med dobbelt stoff – men nei – dette er bare dekorasjon, som gir en masse overflødige sømmer, som så er omhyggelig tapet for vindtettheten. Dette er ulogisk, kompliserer fremstillingen og tape er erfaringsmessigst noe som løsner først på membranjakker (i nakken og på skuldrene). Løsner det her vil det ikke han noen stor betydning, kun at jakken blir ørlite mindre vindtett i sømmene. Like ulogisk er det at Bergans her og mange andre fabrikanter broderer et stor flott logo på med 573 sting igjennom jakken (og membranen) som så må tapes voldsomt på baksiden. De kunne jo trykke et like fint logo på i fancy farger. Jeg vet ikke om det er all dette ekstra arbeide som får standard pris opp på 2.880 kr?? Jeg syns at dette er en ganske stiv pris for en vindtett jakke og nul mer. Jeg hadde ikke kjøpt, hvis den ikke hadde vært på salg. Man betaler sikkert mye ekstra for merkevaren Bergans. Norrøna fremstillet i sin tid en microfiber jakke «Norrøna Sydpolen» i noe kraftigere terylene microfiber. Jeg husker ikke om den har nettingfôr. Det er formentlig den beste microfiber fjelljakke som er fremstillet. Dessverre er den tatt ut av produksjon. En kamerat har den og jeg har bedt om å få den testamentert. I mens ser jeg i blant om der henger en hos Fretex. Så kjøper jeg den! Antarctica er en bra og godt pustende jakke. Den tørker på et blunk under lunsjpausen. Den er lett og smidig å ha på, fyller og veier svært lite, hvis den skal pakkes ned. Det er dette som gjør microfiber lettere å hanskes med enn bomullsjakker. Den har over tid vist sig å være ganske solid, men tåler som alle kunststoffer ikke bålglør. - Skal heller ikke prøve, nei. Det er min foretrukne vinterjakke og til påsketur eller hvis det ellers kan forventes skiftende vær med sludd og evt. regn ville jeg stadig bruke den, og så ha et helt tynt regnsett med og skifte i tilfelle av våt vær. Heller enn å gå og svette i membran dress. Jeg kan ikke gi den helt toppkarakter pgr. av det meget tynne stoff, glidelåsene, mitt ønske om nettingfor, unødig komplisert design i det svart/røde med mange overflødige sømmer og prisen. Elgen
  3. Kjøpte buksa på vårparten. Var på jakt etter en lett turbukse som også var relativt vindtett. Buksa er brukt i båt, på snaufjellet og i skogsterreng. I fra regn til sol og vind og temperaturer fra -5 til +20. Det jeg liker best med buksa er passformen. Buksa sitter godt også over tid. Vindtett er den både i lett og i fraftig vind, buksa er ganske varm til å være så tynn og lett i stoffet som den er. Buksa er ikke vanntett, men holder lenge før du blir våt. På dette punktet overgår buksa hva jeg hadde forventet. Har også brukt buksa i vinter. Med ullundertøy passer den til turging til fots og korte skiturer. Vil gi buksa terningkast 4, føler at det er passe karakter fram til slitestyrke er ordentlig vurdert.
  4. Produkt: Votter Fabrikat: Lowe Alpine Köpt: Skandinavisk Høyfejllsutstyr, Hemsedal. Salg. Kommentar: Överdrags-votter i "trippel point" materal (istället för Gore Tex). Insidan på handen har bra grepp. Votterne är kraftiga och ganska stela. Inget foder. Användes med tunna fleece-handskar inuti. Plats: Røldal Väder: Dåligt. -2 -> 2 grader. Snö, sludd och regn Aktivitet: Alpin skidåkning, off piste. Funktion: Bra! Varmt och skönt hela dagen! Lite stela och klumpiga jämfört med Haglöfs LIM. Men torrare och bättre grepp. Haglöfs LIM (som är i Gore Tex) släpper igenom fukt under en hård dag. Dessa gör inte det. Ett bra alternativ för skidåkare, klättrare och andra som prioriterar funktion före vikt.
  5. Snowline Chainsen PRO fra Koch Alpin i Østerrike http://www.kochalpin.at/en/brands/snowline/chainsen-pro/ Kjøpte de på GMAX for 389,- De koster p.d.d. det samme hos XXL Det varierer med produsent, men jeg bruker sko i størrelse 43-45 og fjellstøvler i 44-46 og kjøpte - etter råd fra den ansatte i butikken - Chainsen i str L Fra produsentens hjemmeside: Model..........................Size Shoes.......Size Boots.......Weight Chainsen Pro L...........40–44...............39–43..............360 g De sitter som støpt. Ingen diskusjon. Men etter min erfaring må underlaget bestå av minst 1,5cm hardpakket snø/ hvit is så man ikke "slår igjennom" til asfalt eller frossen grusvei/ grunn. Eller tilsvarende mengde snø. Så lenge underlaget absorberer de aggressive piggene som disse broddene er utstyrt med, merker man lite til at man har de på, men når man treffer hard bunn hvor piggene ikke penetrerer, er de relativt ubehagelige. Man vandrer da tross alt kun på piggene ca 1 cm over bakken. Men etter å ha vandre 9km i går, hvorav 2-3km var i mer eller mindre måkte bygater, er det ikke tegn til slitasje på piggene. Da jeg gikk var det -15oC og gummien føltes likte myk da jeg tok de av som da jeg tok de på før turen. Pluss: Veldig bra grep Slitestyrke på piggene Enkle å kle på og av Gummien skal tåle -60oC Minus: Gummien klemmer litt over tuppen av skoen som gjør at lufta i skoen presses vekk og man blir litt kald på tærne hvis man ikke bruker tykke sokker Krever litt dybde på underlaget ellers kjenner man piggene/ broddene gjennom sålene Krever litt teknikk hvor man løfter føttene når man går ellers lugger det veldig når piggene drar langs bakken Støyer en del mot underlaget Terningkast: 5 EDIT 19.01.2016 ca kl. 10.15: Støvlene jeg brukte på testen var LaSportiva Typhoon GTX (04/112) i str EU44/ US 10,5+/ UK 9,5 kjøpt sommeren 2012 og brukt ca 1000km totalt
  6. Karakter: 4 Positivt: God passform, lett, lite kondens Negativt: Brukt kun 2 dager, intet ennå. Pris: 1 Skal skrive mer senere i vinter
  7. Har brukt dressen til alt fra hundekjøring i 15 blå og stiv kuling til varme sommerdager på høyfjellet. Værbeskyttelsen er overlegen og vil spesielt da nevne hetten med den spesielle stormklaffen i front.Videre så vil jeg si at dobbel stormklaff over glidelåsen i front på jakken trekker veldig opp. I våre minimalistiske tider hvor funksjonelle lommer er et sjeldent gode, så skiller jakken og buksen seg ut. 6 svært tilgjengelig og gode lommer. Buksen har to lårlommer som er foret, ypperlig for å ha GPS, kamera og annet kuldeømfintelig utstyr man måtte ha. I tillegg på buksen er det to brystlommer, godt egnet for batterier til hodelykt etc, men ikke så tilgjengelige når jakken er igjen. Både jakke og bukse har stretchelementer, god beveglighet og romselig passform. Eneste som er å utsette er at buksen har todelt glidelås i siden pga sidelommene, noe som gjør at utlufting på sommeren blir litt begrenset, men ikke nok til å trekke den noe ned i karakter. Buksen har også dropseat funksjon, som fungerer helt greit, dog ikke uten akrobatiske krumspring til tider. Anbefales! View attachment: 320416_10150300634972414_544937413_8286980_745754076_n.jpg View attachment: IMG_6242.JPG View attachment: IMG_6244.JPG Click here to view the article
  8. Karakter: 4 Positivt: Sålen Negativt: Snøresystem Kjøpte et par Vikong Anaconda på XXL for to år siden. Var på jakt etter et par kraftige sko som fortrinnsvis skulle tåle hard bruk, samt være vanntette. Etter to års bruk vil jeg si at skoene har innfridd forventningene så nært som på ett punkt. Snøremekanismen er jeg ikke helt fornøyd med. Det hender at hjulet en strammer skolissa med spretter opp. Det merkes fort og det er gjort i en håndvending å stramme til igjen. grepet til sålen og slitestyrken til skoen er jeg svært fornøyd med. Har godt feste på de fleste underlag. Vått bart fjell er ikke optimalt underlag for skoene. Hovedbruksområdet har for det meste vært stier i skog og fjell, samt grusveier og fortau. kjøper definitivt samme sko om igjen neste gang jeg skal ha nye kraftige tursko.
  9. Jeg falt pladask for disse støvlene da jeg prøvde dem i butikken. Men, de var langt i fra like gilde ute i terrenget. På fuktig fjell er sålen fullstendig uten feste til underlaget.Jeg har hatt mange andre typer fjellstøvler gjennom årenes løp og forventer selvsagt ikke at man skal ha like godt feste på fuktig fjell som tørt underlag, men på dette området er La Sportiva Elk kun marginalt bedre enn tresko! Til jaktbruk som feks rypejakt hvor man ofte går mye i steinete terreng er disse støvlene direkte livsfarlige. Generellt, til en hver for for tur i skog og mark hvor man ønsker å holde seg på beina, er La Sportiva Elk et dårlig valg. Det første paret jeg kjøpte begynte å lekke etter et par mnd, og nå, etter 9 mnd lekker også det nye paret som jeg fikk på garantien. Ikke spesielt imponert over La Sportiva Elk! Click here to view the article
  10. Karakter: 4 Nettsted: http://www.oslosportslager.no/produkt/guide-tennie-anmarsjsko-28485.aspx Positivt: Meget bra grep Negativt: Tørker sakte Pris: 1200 Fordelen med å handle alt for mye turutstyr er at det plutselig dukker opp noe i utstyrsboden til et formål du aldri hadde tenkt på. Før en tur høsten 2012 kjøpte jeg på impuls et par anmarsjsko på Oslo Sportslager. Jeg hadde lyst til å teste noe annet enn tradisjonelle fjellsko. Brukte de på en tur på Hardangervidda. Erfaringen var at de hadde svært godt grep og var gode og lette. Ulempen var at de tørket tregere enn vanlige terrengløpesko. De er også, selvsagt, ikke så gode å løpe i. J Siden har de blitt lite brukt, men da jeg sjekket litt ut hva slags sko jeg burde bruke når jeg sykler sti med flate pedaler, dukket det samme merket opp. De lager også dedikerte sykkelsko, men såvidt jeg skjønner er sålen ganske lik. Den klistrer seg fast til pedalen! I tillegg til å fungere bra som lette fjellsko og sykkelsko er de sannsynligvis også bra til det formålet de er tiltenkt, anmarsj, klyving og lett klatring. Nå som klatrekompisen min snart er tilbake i hovedstaden får jeg kanskje etterhvert testet de til dette formålet også.
  11. En oppdatert utgave av denne skallbuksa fra Klättermusen.Buksa er laget i behagelig Cutan-stretch med store forsterkningspartier i kevlar fra knærne og ned. Den har lufting langs lårene med framovervendt stormklaff som gir veldig god ventilasjon når en går. To store lårlommer og to vanlige lommer sørger for at du får plass til mye. Alle lommene har klaffer og kan kneppes igjen. Buksa leveres med et meget behagelig og flatt stretchbelte. Et perfekt valg for turer med varierende forhold og vær. Buksa er for tett for varme sommerdager. Click here to view the article
  12. Karakter: 5 Positivt: Passe varm, lett, mange lommer, god hette Negativt: Veldig tynt ytterstoff, kanskje ikke varm nok for noen Pris: 3500 Ypperlig dunjakke. Jeg prøvde andre jakker før kjøp, men de fleste var for ruvende og klumpete, følte meg som en sånn "Michelin-gubbe". Denne jakken merkes nesten ikke på kroppen, det er som å kle på seg et lag varm luft. Den er ikke av de aller tykkeste og varmeste, så hvis man skal stå stille lenge i 30 minus bør man ha noe mer isolasjon. Men den er et fint kompromiss, og betydelig bedre isolert enn de letteste og tynneste dunjakkene. Det er lett å få på seg en skalljakke utenpå denne. To store håndvarmelommer, en brystlomme og to innerlommer. Bokskonstruksjon, ikke gjennomgående sømmer. Ytterstoffet er tynt, men det kan godt være slite- og rivesterkt for det. Ingen dunlekkasje så langt.
  13. Karakter: 5 Positivt: Lätt, varmt, enkelt att packa och ta av och på Negativt: inget Pris: 1200 Testaktivitet 1: Paragliding, Solbergåsen. Fint väder med temperatur runt noll på start. max höjd ca 200 meter över start. Tid: 55 minuter. Inga som helst tendenser till att frysa om benen. Under körde jag med biltemas underkläder + ett Sporthill "ställ" som är typ för längdåkning, jogging etc. Barrier 2 är uppenbart mycket välisolerade, tar liten plats och är lätta. Perfekt för vinterbruk där du antingen har mycket fartvind eller är ute i stark vind. Testaktivet 2: Skidåknign, i Hemsedals skidanläggning. Samma "setup" ovan. temperatur: -12 till -2. Max vind ca 15m/s. Sol. Haglöfs barrier 2 fungerar mycket bra som ett lätt och smidigt alternativ till vanliga skidbyxor. Det tunna yttertyget gör dock till att jag är skeptiskt till att kracha med dom på isigt underlag, men det provade jag inte. Det får någon annan testa. Kort: Liten packvolym, god värme, långa dragjedjor gör att du kan ta dom av och med slalompjäxorna på! Mycket bra pris jämfört med konkurenterna.
  14. Undervurdert turplagg! *417 gram *To romslige lommer *Avtagbart belteImpulskjøp som viste seg å være en god invistering. Har brukt den både over og under tregrensa med varierende hell. Hadde en heller røff opplevelse i Finnemarka for et par år siden da det ut av det blå viste seg å være høysesong for klegg. La oss bare si at jeg fikk bitt steder jeg ikke ante man kunne bli bitt, og at jeg ikke sov på to døgn etterpå selv om jeg drasjerte meg i Aurax. Men på varme sommerdager er luftighet noe man vet å sette pris på. På fjellet derimot har jeg sjelden opplevd noe ubehag med den, ikke det beste plagget å stå og fiske i, men til forflytning utelukkende genialt, klyving går lett som en lek. Anbefales på det sterkeste til de som er trygge på sin seksualitet og ikke bryr seg om skeive blikk. Download attachment: 35701_446434956252_2688688_n.jpg Download attachment: 35701_446434956252_2688688_n.jpg Click here to view the article
  15. Settet er brukt primært vinter og sen høst/tidlig vår. Har brukt det i høyfjellet i storm, daglig trening av hunder, hundekjøring i skogen/fjellet, isfiske, utallige telturer mm...Hittil så er det ingen tegn til slitasje. Membranen puster greit og holder ALT av vær ute. Sittet på isen og fisket i minus 12 i stiv kuling, føltes som å sitte inne i en lun liten brakke, med goggles og balaklava vel å merke. Skrittstroppen gjør at vinden ikke lurer seg under jakka. Borrelåskant på hetta til pelskant. Og en utrolig god og "tett" hette. Den høye biben med 4 lommer gjør at man får med seg hva man trenger, og batterier til lommelykt ligger tett på kropp og beskyttet av hele 6 lag med dermizax. Uttagbare puter på knærne er utmerket når man må ned på knærne for å jobbe, enten det er med bindinger, slede, eller ved isfiske, dessuten isolerer de utrolig godt, enda til gode å fryse på knærne. Glidelås fra hoften og ned, og selvfølgelig med stormklaff. Hundeklør, kvister, vedsanking med mer har ikke etterlatt seg noen synlige tegn. Gode utluftings muligheter, stormklaffer over glidelås i front og under armene, i tilfelle uhellet er ute. Vil tørre å påstå at stort nærmere et fullstendig "arbeidsantrekk" om vinteren skal man lete lenge etter. View attachment: tn_bergans-2006-2007-000098.jpg Click here to view the article
  16. Startar på 3dje sommaren med mine Scarpa Charmoz. Har vore svært nøgd med dei til no. Fantastisk stødige og samstundes veldig lette.Eg har brukt dei til sommarturar, breturar og litt isklatring, og eg tykkjer dei fungerar godt. Scarpa har også ein fasong som passar meg godt. Men no er høgre skoen byrja å ta inn vatn. Må ein forvente at membran sviktar etter to år ?. Må eg gå attende til lærstøvlar ? Det har vore fantastisk morro å gå med så lette sko, men ein kan jo ikkje bruke 3 lappar kvart andre år, på fjellsko... eller...? Click here to view the article
  17. Jeg har brukt denne buksen i to perioder. Den første varte et par år, jeg brukte buksen som fjellbukse om vinteren.Så bestemte jeg meg for å bruke den også i Marka om høsten i dårlig vær, dessverre med dårlig resultat. Når det regner mye, lekker det vann inn ved skrittet og jeg blir klissvåt nedover bena. Riktig så kaldt og ufyselig. Jeg kontaktet Bergans, som ba meg sende inn buksen, og etter en tid fikk jeg en ny. Dessverre lekker den også... Lørdag endte på nytt med vått undertøy, etter en times tid i kraftig regn. Bergans sier at ingen glidelåser er vanntette. I reklamen for buksen står det ingenting om at plagget ikke egner seg i regnvær pga lekk glidelås, derimot står det "Alle sømmer er tapet – sikrer en vanntett bukse selv etter lang tids bruk". Joda, en bøtte holder også vann, bare du ikke snur den på hodet Tro hva slags bruk de har forestilt seg når de kaller buksen vanntett? Skikkelig synd, for buksen er god på alle andre områder, men jeg tør ikke satse på den når jeg risikerer å bli bløt og kald. Den ender nok opp som min vinterfjellvenn igjen Click here to view the article
  18. Jeg fikk denne til halv pris på Sportsnett for noen år tilbake. Jeg hadde inntil da kun en meget tidlig versjon av en softshelljakke (også Arcteryx), som ikke hadde vært noe vellykket kjøp. Jeg er ikke blitt veldig imponert av Sigma. Sigma har gått ut av produksjon, men slik jeg skjønner det er Venta SV en meget lik jakke (link øverst er til Venta SV).Det første som slo meg er at Sigma SV er alt for kort. Den skal konkurrere med anorakker for bruk i vinterfjellet og alpine turer. Jakka er for kort, så lenge en ikke har bib på (bib gidder ikke jeg bruke annet enn når det er skikkelig drittvær - sludd og kuling). Den korte lengden gjør at glipper oppstår mellom bukse og jakke. Sigma er ellers veldig for-seg-gjort. Hetta er meget god. Passformen er god. Du får plass til to lag ulltøy under, men ikke mer. Det holder. Stoffet er helt vindtett, ganske vannavvisende, men "pusteevnen" er dårlig, nesten like dårlig som goretex. Luftingen under armene får man bruk for. Kombinert med det tynne isolerende laget blir jakka for varm i mange sammenhenger. Sort farge gjør ikke situasjonen bedre i når sola varmer. Sammenlignet med andre vindjakker jeg har hatt faller Sigma gjennom. Klättermusen Enride er bedre på alle områder, se: http://fjellforum.ne...tem.php?t=22533. Sigma tåler en del regn, men blir klammere når stoffet utenpå blir vått. Etterhvert som jakka blir gjennomvåt mister den isolasjonen og blir meget kald. Den tar tid å tørke. Jeg har en annen softshelljakke fra tyske Schlöffel. Jakka er ikke vindtett, men puster dermed god. Liker den mye bedre enn Sigma. Tror også Gamma fra Arcteryx er en bedre jakke. Sigma får nesten ikke vært med på tur lengre. Som høst og vårjakke i bynære strøk benyttes hun flittig. Designen er det intet å si på. Jakka er utrolig slitesterk. View attachment: arc_sigma_sv_jkt_m_blk.jpg Click here to view the article
  19. Bruker liner,fuktsperre og tynn ullsokk i inner støvelen.Noen selger den med to innerstøvler,en syntetisk og en i ull.Anbefaler ull.En støvel som bare blir bedre og bedre. Click here to view the article
  20. Gode støvler med bra støtte. Passe høyde på skaftet og ikke for stive.Bredere lest enn Viking Hunter gtx. Er ikke tunge å ha på beina. Brukte de på en pilketur hvor jeg fikk masse vann på skoa etter å ha dratt boret opp av hullet, men var like tørr og varm på beina etterpå.. Håper på mange fine turer i disse skoa Click here to view the article
  21. Godt isolert også foran og bak glidelåsen for å unngå kuldebro. Varme sidelommer til hendene, brystlommer med god plass, to små innvendige nettinglommer.Det er en egen nakkekrave på innsiden som holder varmen inni jakka selv om du ikke har på deg hetta. Gore Windstopper-membranet er vindtett og sånn passe vanntett, men sømmene er ikke tapet. Denne jakken er uansett alt for varm hvis det er over -10°, så regn bør ikke være din største bekymring. Eneste lille irritasjonsmomentet jeg har vært borti er at den vannavstøtende glidelåsen kan være litt seig å få igjen hvis du er jævlig kald på fingrene og har hastverk. Hvis man er ute etter en enda varmere dunparka er kanskje Mountain Works Cold War sin litt varmere. Fjällräven har også en veldig svær dunparka med 900 fillpower. Men for de fleste forhold vil Himalayan holde i massevis. Anbefales! Click here to view the article
  22. Mange vet ikke om dem, men Exped down booty er en super telt tøffelDen har innersokk i dun som er deilig i soveposen og har løst vanntett yttertrekk med såle når man skal tasse ut for å gi snøen litt gul farge.. Pakkes til en liten ball og veier 180 gram, er lite å dra på i forhold til Ajungilak og Helsport sine. Brukte den tilogmed som tørr fotpose ut og inn av kajakken! Men som fotpose er den litt lav (nevenyttige kan lett forlenge den litt..)-Anbefales for den som har kalde føtter, og syns det er tungvint å dra på seg våte kalde sko til den lille turen ut. Click here to view the article
  23. Har brukt gamasjene nå et år til variert bruk.Har til og med gjentatte ganger brukt de som "vadere" ved kryssing av elver, gjørmehav og langstrakte vannrike myrer. Og kan ikke si annet enn at disse holder mål og vel så det! Til sammenligning så bruker jeg i dag et par fra en konkurrent som koster omtrent det dobbelte, og ble våt som en katt på føtter og bukse ved første elvekryssing. Click here to view the article
  24. Kjøpte denne buksa som et billigere tillegg til storebroren traverse pants. Derfor finner jeg det naturlig å sammenligne de to. Har ikke fått prøvd den i regnvær, men field pants er snøavvisende.Savner veldig stretchmatrialet som det er i traverse pants i kne- og rompepartiet. Dette gir dårligere mulighet for bevegelse i field pants. Kort fortalt er dette en traverse pants uten: -Stretch i kne- og rompepa -Glidelåsbasert ventilasjon på lårene -Ekstra solid matriale ved ankelpartiet -Skofeste Boot-loc systemet er behold for god feste i ankelen. Men krok for ekstra god feste til sko ved for eksempel dyp snø mangler. Field pants er hva du får av lundhags hvis du synes traverse pants blir litt form mye. Jeg har begge og synes field pants egner seg bra som overtrekksbukse over traverse pants. Mine Field pants er 2 størrelser for stor og egner seg dermed bra til dette. Anbefaler dermed field pants som et enkelt suplement til traverse pants på vinterstid og kalde kvelder på fjellet. En god bukse for de som ikke stiller så store krav til en turbukse til budsjettvenlig pris Click here to view the article
  25. Vottene har blitt brukt hovedsakelig på vinteren, men også som vindvott på fjellet i regn og vind.Brukt de til friluftsliv, isfiske og hundekjøring. Selv i sprengkulde med pulsvanter og tovede ullvotter under har ikke kulda gjort noe inntrykk på fingrene. Det jeg liker med denne typen votter er at man kan variere hva man har under utifra aktivitet. Er man foreksempel litt til og fra nødt til finmotorisk arbeid så kan man ha litt tynnere hansker under, uten å risikere frostskader. Click here to view the article
×

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.