Søk i nettsamfunnet

Noen som har tips til maljer? har kjøpt "duk" som jeg skal bruke på tur men skal ha maljer på den.. ser de har på Biltema og chlas Olsson, er disse brukbare? Tunge? Hvor stort hull bør det være på maljene? De jeg har på jervenduken er med skinn som forsterkning rundt maljene....

Jag har varit sugen på en Gossamer Gear Murmur 36 Hyperlight ryggsäck under en längre tid. Den var nu på salg, så jag slog till och beställde den. Jag har tänkt lägga in en post med första intryck när den kommer, och senare (kanske först sent nästa vår) lite mera hur den fungerar ute på tur. Detta är en säck för lättpackarentusiasten, den rekommenderas för den med basvikt under 5 pounds (ca 2,3 kg), och total packvikt max 20 pounds (ca 9,1 kg), men helst under 15 pounds (ca 6,8 kg) för att vara helt bekväm. En basvikt under 5 kg ger ju dock utrymme för en helgetur utan problem, så detta kan kanske vara något för den som har en (nästan) ultralätt basutrustning eller lättare för korta turer, eller turer upp mot en vecka om man har den rekommenderade basvikten (vilket ofta innebär ganska specifika turer i norskt klimat) eller går från hytte till hytte. Kort förklaring för de som är nya på fenomenet lättpackning: Basvikt = All utrustning som bärs i ryggsäcken (ryggsäckens vikt inkluderad) minus det som konsumeras under turen (mat, vatten och bränsle till matlagning). Total packvikt = totala vikten man bär på ryggen vid starten av turen, alltså basvikt plus det som konsumeras. Ultralight/Ultralätt = ofta definierat som en basvikt under 10 pounds (4,5 kg), men ingen officiell standard finns. Vikten på mat och bränsle är ju avhengig av hur länge man är på tur/hur ofta man kan köpa ny mat.

Skal for første gang prøve meg på lettpakking - men sekken blir ikke spesielt lett likevel! Er det noen som har noen tips? Kunne selvfølgelig droppa de to halvliterne, men de forsvinner jo første dagen uansett. Værmeldinga sier liten kuling på kvelden og noen få minusgrader (blir vel en del effektive?) - så jeg må jo ha med alle klærne for å ikke fryse! fjellduken er hovedsaklig til å ha under teltet, bunnen er veldig tynn. men det er jo kjempekos med fjellduk på kvelden også... Nalgeneflaska er jo tung, men jeg må ha noe som tåler kokende vann. Ser jo at jeg absolutt kunne ha spart litt vekt med et annet kjøkken, men man tager hva man haver... Vil gjerne høre hva dere lettpakkere foreslår for å lette sekken litt.

Hei godtfolk Har vært ute av utstyrsgamet en god stund, og trenger hjelp til valg av ny friluftsjakke. Den bør være lett, vann- og vindtett og ha en god del lommer. Den bør også være svært slitesterk og holde et par år, da jeg ser etter noen i høyere prisklasse nettopp for den grunn (en investering som sagt). Har tittet på Arc'teryx sin Alpha AR og Norrøna sin Trollveggen pro. Anbefalinger på disse to? Eller andre produkter?

Jeg mener å ha lest at Helsport skal komme med Reinsfjell 3 Superlight i 2017. Er det noen som vet noe om dette teltet? Vekt? Farge? Bilde? Når det blir for salg?

Hei! For noen år siden kjøpte jeg meg en ultralett skje (tror det var i titanium). Ble kjøpt på XXL mener jeg, men usikker. Dette var en skje som også kunne brukes som gaffel. Altså selve skjeen (den runde delen) hadde gaffelspor. Fant en tilsvarende på nett: https://www.amazon.com/TOAKS-Titanium-Ultralight-Spork/dp/B00GLD3Q7O Nå har jeg ikke klart å komme over dette produktet noe sted lenger. Noen som vet om det er å få tak i lignende her i landet? Har jo sett sånne andre "sporks" med gaffel på ene siden og skje på andre, men jeg synes denne er mest genial Tollekniven er alltid med, så dette er da eneste bestikk som trengs på tur. Takker for tips. Kan selvsagt bestille fra utlandet, men hadde vært greit å slippe Mvh Kjetil

Da har jeg fått prøvd ut mitt første "billig" telt, og lettvekter. Det ble gjort under en tur i nord, på grensa Troms og Finnmark, i tidvis røffe værforhold med styrtregn og vindkast opp i mot storm. På utstyrsfronten har jeg alltid tidligere kjøpt etter kvalitet som også koster litt når vi snakker telt og annet turutstyr. så dette ble et personlig forsøk om det er mulig å handle billig utstyr som holder mål i fjellet under alle forhold. Teltet jeg kjøpte er et Cloud 2 Ultra Light fra Naturehike og kostet 1499,-, veier 1,5kg og har selvstående innertelt laget i mesh materiale som gir utrolig god lufting. Jeg kjøpte dette med tanke på langtur innover viddene her i nord hvor det fort blir avstander å vandre og ønsket lett utstyr. Siden jeg også har hund med meg på tur ville det være en fordel om jeg hadde et telt som han kunne finne skygge, skjul for mygg og kjøling når sola står på da det ikke er skog og lite skygge innover vidda. Første inntrykk: Meget lett å sette opp (3min første forsøk), virker solid og godt materiale som er brukt (ripstopduk, kvalitetsstenger, forsterket hjørner og tapende sømmer). Vannsøyle på teltet er 5000mm både ytter- og bunnduk, men pga forsinkelse i sendingen av teltet fikk jeg med en "picnic mat" som kompensasjon (meget god kundeservice av 123friluft.no), som plasseres under bunnen på teltet (dobbelbunn = 10000mm vannsøyle, og totalvekt på telt 1,65kg. Pga dårlige feste for teltplugger la jeg steiner oppå dem så de ikke kom opp av bakken igjen. Innvendig er det god plass for en person med hund og utstyr, smart lomme over døråpning for oppbevaring av ting og kan også henges sokker til tørk Det henger en krok i taket midt i teltet hvor lykt eller annet kan henge. Personlig ville jeg unngå å ligge to voksne i teltet da jeg foretrekker litt personlig rom, men der er plass til to. Det er god avstand mellom innertelt og ytterduk som gir god ventilasjon. Av erfaring foretrakk jeg å ikke feste avstandsholder mellom ytterduk og innertelt da dette ga meg litt mer lufting og større gulvflate. Fungerer fint uten ytterduk som pauserom for mygg, men det krever at det ikke er mye vind. Ytterduken legges utrolig lett å kjapt på, tar et par ganger før du finner det perfekte oppsettet for maks utnyttelse av teltet (avstand mellom inner og ytter, stramt nok for å unngå noe blaffer i sterk vind). Teltet er bygd slik at det skal tåle vær og vind, noe det også gjør Det er selvsagt en fordel å sette det opp slik at vinden treffer bakenden av teltet slik at det tar minst mulig, men om det kommer sterk vind fra siden går dette helt fint. Under turen fikk vi meget sterk vind som stadig byttet retning hvor min kompanjong fikk flatet teltet sitt i vinden, mens mitt fortsatt sto og gjorde det hele tiden. Det hadde vært en fordel med barduner på bredsiden, noe det ikke er (men har sett noen monterer dette selv på youtube), men fungerer fint uten også. Legger ved en film fra teltet i sterk vind på vidda: Kan absolutt anbefale dette teltet som et godt alternativ til de dyrere teltene, det holder mål og vel så det i mine øyner. Det virker til å holde meget god kvalitet både i duk og stenger, glidelås i innertelt virker litt puslete, men om det med tiden skulle skralle litt er det ikke vanskeligere enn å bytte den ut. + God plass og liten vekt, enkelt å sette opp, smarte løsninger, tåler vær og vind, forsterket på utsatte områder. - Glidelås i innertelt virker litt billig.

Er det noen som har erfaring med sekkene i Featherlightserien til Eagle Products? Spesielt interessert i om 55 literen kan holde vekt på 15 kg uten å føles uutholdelig på skuldre og kropp. Det presiseres "enkelt magebelte" og jeg er veldig glad i å få vekten over hoftene, framfor skuldrene. Vil det være gjennomførbart med denne? Billigste jeg finner for øyeblikket er 245 + 99 kr frakt. http://www.mintursekk.no/produkt/ryggsekker/eagle-products-featherlight-55-liter Nesten gratis for en sekk under 1 kg, men er den for billig til å benyttes som ryggsekk over flere dager med lange etapper?

Hei! Er på jakt etter nytt telt og har egentlig bestemt meg for Hilleberg Kaitum 3 GT, men kunne tenkt meg et telt med bedre takhøyde. Liker skikkelig godt at det er såpass stort fortelt og et mindre fortelt i andre enden, men sliter litt med takhøyden. Har sett litt rundt men finner ikke noe "erstatning" som jeg liker. Vurderte først Nallo 3 GT men falt på Kaitumen pga. Fortelt i begge endene. Noen som har noen forslag? Kriterier: - Må tåle å brukes hele året - Lettest mulig - Takhøyde - Fortelt

Er på utkikk etter et lett 1-personstelt for tida og ser etter erfaringer og tips til hvor lett telt jeg skal gå for. Jeg har i det siste blitt småforelska i Tarptent og har sett på flere av teltene de har. Scarp 1 og Moment DW er de jeg ser mest på nå for tida, men jeg er usikker på hvor lite plass jeg er komfortabel med på camp. Bruksområdet for teltet blir stort sett som et 3-sesongstelt alene hovedsaklig i rolige omgivelser, men også på høyfjellet vinterstid. Det jeg er mest skeptisk til er muligheten for å koke vann innendørs. Jeg vil jo nødig bli liggende inne i regn/snø og vind uten muligheten til å lage meg en kopp kaffe eller en varm middag. Moment DW har forholdsvis liten vestibyle, men har tross alt muligheten til å justere størrelsen på vestibylen med å dra inn innerteltet. Er det noen som har noen erfaringer? Planen er å bruke en PocketRocket-style brenner. Det neste "problemet" er plassen. Forskjellen i plass på disse to teltene er ganske stor. Jeg vet ikke helt hva jeg er komfortable med selv da jeg ikke har noe særlig erfaring fra små telt fra før av. Jeg hadde i utgangspunktet bestemt meg for Scarp 1, men problemet er at telt nummer 2 nok blir et 3-personstelt(eller et stort 2-personstelt) slik at dama også får god nok plass til å kunne bli med. Det jeg ser på 3-sesongs 3-personstelt er at vekten ikke er så mye større enn ved Scarp 1. Scarp 1 veier rett i underkant av 1,5 kg og man får jo 3-personstelt under 2kg(Helsport Fjellheimen 3 Superlight veier 1,85kg). På bakgrunn av dette virket de 300-500 grammene i forskjell litt bortkastet? Samtidig er jeg skeptisk til de ganske små dimensjonene til Moment DW. Det står ikke på nettsidene hvor stort faktisk innerteltet er (sånn som jeg tolker det?) så jeg synes det er litt vanskelig å sammenligne: Setter pris på alle tips, råd og erfaringer For å sette lettpakkings-"graden" min litt i perspektiv så bruker jeg liggeunderlag på 400-500 gram, sovepose på 500-600 gram, sekken veier ca 1 kg og annet ustyr er forholdsvis lett det også. edit: Er kanskje verdt å legge til at jeg er 179cm lang og lav bredde/dybde

Nu är jag färdig med lättpackning.. eller hellre, nu är min lättpackning färdig. Jag kommer fortsatt att bruka mitt lätta utstyr på tur, men jakten efter att hitta lättare lösningar är stort sett över (jag har några planer kvar för packningen för vinterturer..) Orsaken till denna tråden är att jag många gånger fått höra att "ni lättpackare tycker att packningen är viktigare än turen" och att "Det är ett evigt jagande av gram för er lättpackare". Jag vill därför bara meddela att nu är jag helt förnöjd med vikten på mitt utstyr. Minskar jag vikten går det ut över komforten och ökar jag packvikten av och till är det för att uppnå målsättningar för en specifik tur, t.ex fiska, laga gourmetmat eller något annat. Jag ska inte tala för alla "oss lättpackare" (och kanske lättpackare kan ha forskjellige mål och ambitioner?), men turen har alltid varit det viktiga för mig, och jag ser planläggningen som första delen av varje tur, oavsett om det gäller planläggning av mat på turen, var och när jag ska gå eller vilket utstyr jag ska köpa eller bruka till turen. Som sagt, nu är min gramjakt också över, selv om det blir en grundlig undersökning efter lätta alternativ när det blir dags att skifta ut något i utstyr i framtiden. Gläder mig att få de sista sakerna i posten och bara vara den förnöjda lättpackaren! God tur allesamman, vi ses i det gröna.

Ser at Outnorth nå pusher North Face sine dunjakker Bl.a denne Resolve Down. Men ka e de? E d nå å ha? Problem; Finner ingen slik dunjakke på nette, bare en TNF regnjakke med det navnet, og da er tilbud bare dumt, enda en flimsy jakke til normal (overpris)

Kjøpte meg en Jerven Fjellduk på Domus Sport på Lade høsten 2003 -- 13 år siden. Siden da har den vært i sekken, alltid! Den er sviintung, og den lukter litt sånn halvråtten campingvogn, men den funker da ennå? Som jeg nå drar meg mot høy alder, prøver jeg å få ned vekta på sekken, uten at maten blir redusert i omfang :_) 1) Fjellreven Vindsekk (gått ut?) 2) Helsport ? 3) LIFESYSTEMS Survival Shelter 2 overlevelsesduk 4) Hilleberg Bivanorakk (svindyr eller?) Er disse noe bedre enn Jerven duken min? Lurer også på ståltermosen, men den er vel uerstattelig....

Hei. jeg har nylig anskaffet meg en Hennessey hammock expedition Asym zip og den er helt fantastisk å sove i. Nydelig komfort, lett å sette opp etc. eneste jeg sliter med er å få den stram nok slik at den ikke synker for mye ned. Jeg fant et konge tips på youtube for å endre på dette:) Mitt spørsmål er, hva heter disse metall ringene han i denne videoen bruker og hvor kan jeg få fatt på dem? (bor i Stavanger) Har sett på disse, men har en aning om at de ikke er veldig gode: http://www.jula.no/catalog/fritid/bat-og-maritime-produkter/battilbehor/beslag/stalringer-339013/

Hei Egen trang til oversikt for å hindre impulskjøp kan deles med andre. Under følger oppsett over de lette sekkene jeg har funnet, og med hjelp av @7homas, @LightDan, satt inn i system. Kravene er i utgangspunktet at de skal være på mellom 45 og 65 liter, og under 1,5 kilo. Om noen kjenner til andre sekker som bør være med, tas alle detaljerte forslag imot med takk!

Har tenkt å kjøpe nytt lettere telt, og har lenge gått å sikklet etter Helsport Fjellheimen superlight. Er litt lei av å gå å bære unødvendig tung bør +( som æ bare må innrømme) at æ har ikke kropp til d lenger heller. Var bedre før når 25 kilo på ryggen ga godfølelsen. Noen som har erfaring med dettan teltet el som har tips om andre telt i ca samme vektklasse?

Er i markedet for ny sekk og kom da over AARN Load Limo 75L, sekken veier 1,98 kg. Det jeg da lurer på er om noen har erfaringer med denne , ser jo rimelig solid ut i fra bilder, men.... Sekken selges bla. av xxl og da til en pris av 2499.- Jeg bruker vanligvis en Bergans Powerframe 130L, men er ingen ungdom lenger så jeg må gjøre noe drastisk med vekta på ryggen.

Eg ønsker tips til å letta pakning mi som vog, meiner det var 25 kg når Eg gjekk i Femundsmarka for 2 år siå. Kvidde meg litt for å ta sekken på. Tenkte kanskje å fått ho ned mot 15 kg eller noke sånt. Lurte litt på å Vega Dei tinga Eg har så kan andre komme med tips til lettere utstyr viss det er interesse for det, men Eg veit Ikkje om Eg kan bruke denne tråden her?

Noen her på forumet som har erfaring med teltene fra nordisk.. ser ut til å ha fine modeller til ok priser, forutsatt at duk og lignende holder mål da.. også noen ordentlige lettvektsmodeller..

Mange tenker sikkert; "Neeei.....ikke nok en lettpakker tråd" Men det er ikke meningen å starte en hvordan-pakke-lett-tråd, eller en "Hvorfor gi fa.... i lettpakkingg"-tråd. Med bakgrunn i å ha lest lettpakke trådene og de tilhørende trådene, så filosoferer jeg litt over alternativene for å nyte naturen i telt. For min del som er særdeles opptatt av dyrevern, opptatt av hvordan tingene jeg bruker blir fremstilt, samt at jeg ønsker å få en grad av sikker komfort, så stiller faktisk ofte lettpakking noen store utfordringer. I alle fall for meg. Likevel ser jeg fordelene med lettpakking siden jeg blir eldre. Rygg og knær er ikke like samarbeidsvillig. Kroppen er ikke like sterk som den var for 20 år siden. For å ta litt om mitt utstyr, så er det ofte bo og sove, samt fotointeressen som gir vekt utslagene. Skal forsøke å belyse "problemene" mine 1. Jeg liker plassen og de to store åpningene i mitt Fjellreven Akka Dome 2 telt, men det veier dessverre rett over 3 kg. Jeg kjøpte et Hilleberg Unna for ett år siden, fordi jeg ville spare 1,5 kg på dette. Men jeg trivdes ikke med bare en åpning og mangel på fortelt. Dessuten ble det litt klaustrofobisk sammenlignet med Fjellreven Akka Dome. Likevel var Hilleberg teltet veldig flott og jeg likte rødfargen Det endte med salg av Unna teltet på bakgrunn av sammenligningen med mitt Fjellreven Akka Dome. 2. Jeg liker å kunne sove uten mye klær på, i en sovepose som holder en 47 år gammel kropp varm gjennom hele natten på snaufjellet. Min gamle Ajungilaq Tyin var moden for utskifting i fjor, og den veide vel nærmere 2,7 kg Jeg tenkte i første omgang å kjøpe en dun pose under 1 kg og fant mange flotte poser. Men da jeg leste meg opp på dunsanking og oppdrett av fuglene ble jeg betenkt. Fjellreven sine poser kom best ut av dette sett med en dyreverners øyne, men likevel forekommer juks og posene til Fjellreven veide mellom 1,2- 1,6 kg for å sikre min ønskede temperatursone. Jeg har en lett syntetpose fra Fjellreven men denne synes jeg er litt kald på snaufjellet i starten og slutten av sesongen. Måtte derfor ha en ny syntetpose, for dun var jo ikke aktuelt. Valget falt da på en Mountain Hardware Lamina 0 som er en veldig varm pose, nærmest en vinterpose. Men den veier greie 1,65 kg. Altså på (Fjellreven) dun nivå. Underlaget mitt er et Expeed Synmat UL7, som her en vekt jeg er fornøyd med på 0,46 kg. Da blir altså min "Bo og Sove" vekt på rett over 5 kg, altså langt fra en lettpakker vekt. 3. Så er det sekken da. Jeg har en Lowe Alpine Terre 75L+ som jeg liker på ryggen og har god plass også til min "Bo og Sove" kombinasjon. Men denne sekken veier voksne 3,1 kg Da jeg leste lettpakkertrådene, kjøpte Unna teltet og planla en liten dunpose så kjøpte jeg en ny sekk. En Osprey Exos 46L som "kun" veier 1,1 kg og er "grei" for ryggen. Men når Unna teltet er solgt og det ble en litt volumiøs syntetpose i stedet for dunposen, så sliter jeg litt med plassen for teltturene. Som hytte til hytte sekk er den super. 4. Til slutt er det denne hersens fotointeressen da Jeg har i mange å slitt med meg speilrefleks utstyr på flere kilo......siste fra den kanten var Canon 5D MkIII med L-objektiver og tilhørende voksent stativ Men etter en "ufrivillig" aha opplevelse så fikk jeg forsøkt et system i MFT familien. Bildekvaliteten var tilnærmet lik Canon fullformaten, og jeg må vel innrømme at pixel mysing med hodet i tungeavstand fra skjermen må til for å se forskjellen. Jeg solgte hele Canon pakken og kjøpte nytt OMD EM-5 MkII og endel Pro-optikk til dette, samt et mye lettere stativ. Dette er kanskje min eneste store positive erfaringen av min "lettpakking" Likevel blir det mellom 1,7 - 2,7 kg med fotoutstyr avhengig av hvilke objektiv og stativløsning som blir med. Så da er jeg allerede i en vekt på ca 9.8 - 11 kg kun med "Bo og sove", sekk og kamerautstyr Da kommer som kjent klær, hygieneartikler, kjøkken og mat. Klærne er også viktig da det her også er viktig for meg at det er miljøvennlig og helst ikke kommer fra animalsk opprinnelse. Har en del av dette og har ikke noen store formeinger at dette skal være mye tyngre enn mye annet. I alle fall ikke det jeg har sammenlignet med. Her tror jeg at vekten ligger godt an og har ikke med meg for mye her. Hygieneartikler ser bra ut, her ligger jeg greit an når jeg sammenligner med andre pakkelister som er lagt ut. Også lettpakker lister, dog ikke UL-pakkelister Kjøkken......her kan jeg nok kanskje spare litt, men er usikker på hvor mye og om jeg vil. Jeg er veldig fornøyd med min Primus Omnifule brenner og gass. Kan nok spare noen gram på kjele og stekepanne. Vekt på kjøkken og hygiene ligger på mellom 3,5- 4,0kg. Noe som ikke er spesielt lett ihht lettpakker tråder. Så......summen av min sekk uten proviant blir da lett 18-19 kg og med mat blir det relativt tungt. Da kommer konklusjonen......hva gjør sånne som meg Jeg tenker at turene må bli kortere pr dag. Mer foto og mer kos i leiren kan fortjenesten bli. Kanskje må turene planlegges slik at store stigninger unngås når telt skal brukes som overnattingssted. Er det andre som har eller har hatt de samme tankene som meg? Og hva tenker dere om dette, hva gjør dere? Er det andre som synes det vanskelig å komme ned på "lettpakker" nivå med slike sære behov, selv om man egentlig ønsker? Vil gjerne høre hva andre gjør

Hei! Jeg er på utkikk etter en nødpeilesender til å ha med til nettopp denne funksjonen(nødstilfeller) og er usikker på hvilken type jeg burde gå for. Jeg så at en lignende diskusjon var på forumet, men dette var ei god stund siden, når disse duppedingsene var nye. Nå har det gått litt tid og folk har kanskje fått prøvd disse og sett fordeler og ulemper med de? Evt, om det er en annen produsent å anbefale? Jeg har sett på reviews på youtube, men disse er som oftest fra USA og kan være vanskelig å sammenligne med Norge når det kommer til dekning. Setter stor pris på alt av svar

Helsport Fonnfjell superlight http://www.helsport.no/fonnfjell-superlight Helsport Fjellheimen superlight (uten camp) http://www.helsport.no/fjellheimen-superlight Helsport Svalbard Pro High Camp ("lettvekts" versjon og fortsatt 4 sesong) http://www.helsport.no/svalbard-pro-high-camp

Siden budsjettet mitt p.t. ikke tillater innkjøp av et lett enmannstelt, så tenkte jeg å bruke Dovrefjell-tarpet mitt på helgeturer utover våren. Hittil har jeg sovet komfortabel og delvis tørt i gapahuken min fra Dovrefjell, men synes den blir litt innestengt. Jeg er foreløpig sjelden utenfor mobildekning , og har en del erfaring med å ferdes i friluft her i hjemtraktene (dvs. ingen akutt fare for liv). Jeg er ullfanatiker og frysepinne, og har lagt litt fokus på sovekomfort og varme om natten. Har enn så lenge en Downmat 7M, og er på jakt etter en god sovepose til tidlig vår/senhøst. Jervenduk står på handlelisten, grei å ha også på dagsturer om vinteren. Har googlet litt om tarp-bruk, men det jeg mangler er innspill fra folk med erfaring. Hva er viktig å huske på? Hvordan bruker dere tarpet? Pakker dere inn/spenner det opp? Er interessert i lettvektspakking, men må klare meg med det utstyret jeg har enn så lenge, så helt lettvekter blir jeg ikke på en stund. Men teltet kunne jeg altså tenke meg å droppe.

Hei. Jeg er nå på tredje verson av "Weisser-Kløven" og vil si dette er den jeg er mest fornøyd med. Tanken er en kombinasjon av hundedekken og kløv som gir meg økt mulighet til å tilpasse oppakning og bruk av kløven etter hvilke type tur vi skal på. Her med to nalgene flasker i velkro poser med plass til ett par hansker ol. i lomma bak

Litt tulle-tittel der altså, men til info; Cuben fiber bytter navn til Dyneema Composite Fabrics The original name Cuben Fiber doesn’t do much to describe what the product is; a reporter coined the name back in 1992 when sails made of this fabric helped win the America’s Cup. The name stuck and use of the extraordinarily lightweight and strong fabric expanded into other industries. However, R&D and production were slow and it’s expensive, so adoption struggled along. Fast forward to May 2015 and it’s announced that Cubic Tech Corporation, the supplier of many versions of Cuben Fiber, has been purchased by Dyneema, a subsidiary of DSM Dyneema, a much larger Dutch company. There is a connection here because Dyneema fibers (ultra-high-molecular weight polyethylene), which have a strength to weight ratio 15 times higher than steel, are the sandwiched strands giving Cuben Fiber fabrics (now called Dyneema Composite Fabrics) their strength. Kilde Om det vil ha noe å si for oss vites ikke, men kan hende butikker begynner å kalle en Cuben tarp for Dyneema tarp fra nå av. Det er altså samme produkt som tidligere.