Søk i nettsamfunnet

Eg ser absolutt ingen problem med å smelte snø i kaffekjelen, eg gjer jo det dei gongene eg har eit kaffebål i skogen. Men eg gjer det ikkje på telttur. Eg har ein større kjele til snøsmelting og denne er fungerer også til kaldtvatnoppbevaring i leir. Så sant eg har pulk. Dei få gongene eg ikkje har pulk på vintertur, vanlegvis på seinvinteren (mai-juni), droppar eg både den store snømeltingkjelen, kaffekjelen og termosen. Då brukar eg bare ein passe stor matlagingkjele til alt, og då har eg også eit lettare kokeapparat, typisk Manaslu 96 eller Primus 210.

Hvis systemet er trykktett og "motoren" i primusen ikke greier å opprettholde seg selv, så det jo helt tydelig at ting brenner for kaldt, etter min mening. Da mistenker jeg at det er feil dyse montert eller at det er produksjonsfeil på den (noen har boret hull med feil størrelse?). Hadde jeg fått en Manaslu 96 slengt etter meg, med beskrevet problem, er det mulig at jeg hadde forsøkt med å halvblande paraffin med White Spirit, eller rett og slett ren White Spirit. Det kan vel kanskje hende at japanerne har "sprekere" paraffin enn det vi har, og at dermed har montert inn feil dyse, uvitende om at drivstoffet med samme navn på denne siden av kloden, ikke har den samme futten? Jeg vet ikke - bare gjetter her! Edit: Det er tydeligvis mange som har hatt dette problemet og årsaken ser ut til å ha blitt identifisert. Det er rett og slett feil dyse! https://classiccampstoves.com/threads/my-manaslu-problems-continue-what-to-do.33455/#post-341965

På de fleste slike primuser skal det finnes en blindpropp som skal tette hullet der brenneren skal stå. For å unngå å miste denne lille, men nødvendige proppen har for eksempel Optimus 00 og Manaslu gjenger ytterst på pumpestanga, der proppen kan skrues fast når brenneren er i bruk. Kanskje blindpluggen sitter der på din også? Da kan primusen fraktes uten å tømmes først: Demonter brenner, skru på plass blindpluggen og lukk lufteskruen. OBS: Det kan likevel oppstå lekkasje gjennom pumpepakning/tilbakeslagsventil dersom dette ikke er helt på stell, og det er overtrykk i tanken (egen erfaring), eller om pakninger til påfyllingslokk eller blindpropp ikke er i orden.

Den rommer mer i sekken, men tanken er større. På korte turer trenger du kanskje ikke å bære med ekstra drivstoff. Men pass på at du sikrer den mot eventuell lekkasje dersom du har den i sekken. Gjerne pakker den i en vanntett pakkpose nederst i sekken. Får du lekkasje kan alt annet innhold bli tilgriset. Parafin er noe svineri på den måten. Og har du fått parafin på maten er turen i alle fall ødelagt. Jeg har faktisk opplevd lekkasje fra min Optimus 00 (samme type som Manaslu 96) et par ganger, til tross for at jeg har skrudd til både blindplugg og lufteventil/tanklokk ordentlig. Mistenker at årsaken kan være at det har oppstått overtrykk i tanken på grunn av varmt vær, og at noe har sluppet ut via ventilen i pumpa.

Hmm.. Dersom Manaslu 96 ikke har sikkerhetsventil (SRV), mens de to større har det, kan det ha noe med størrelsen på tanken å gjøre. Med samme materiale og samme produksjonsmetoder vil en liten tank tåle høyere trykk en en stor tank. Kreftene som materiale og sammenføyninger må motstå er direkte proporsjonale med overflatearealet som trykket presser mot. Dobling av areal er dobling av krefter ved samme trykk (grovt sagt). Så det kan hende at man for sikkerhets skyld () har satt inn en sikkerhetsventil i de større tankene, men funnet det unødvendig i den minste? Bare en tanke ...

Manaslu 96 er den minste av de tre Manasluene. Brenntid ca. 50 min. Ryggsekkvennlig. De to andre er jo større, og dermed tyngre. Svea 123R begynner med lav effekt, men når tanken begynner å bli tom øker effeten voldsomt, og må reguleres ned til nesten stengt (min i alle fall). Samme med "broren" Optimus 8R (er ikke i salg lenger, men kan finnes på bruktmarkedet). Glimrende liten sak som av utseende ser ut som en Optimus 111 krympet i vask. Brenntid på Svea 123R og Optimus 8R på ca. 40--50 minutter. Svea er veldig ryggsekkvennlig. På størrelse med en hermetikkboks på en liter. Går lett i sidelomma. Eller et lite kjelesett. Ang. lufteskruer kjenner jeg bare Manaslu 96, men jeg trodde de var identiske utenom størrelsen?

ok eg vingle felt, Har ein med slange men vurdere sterkt ein uten. Har foreløpig klart å komma meg ned på enten coleman eller rett eg slett ein klassisk 3 beint messingprimus enten ein manaslu 96 eller 121 eller ein gammal som virke, men viss eg går for sistnevnte så trur eg det er lurast med ein i 00/210 klassen. Vel vel bør kanskje ikkje dra inn dette i denne tråden her siå dette er ein coleman tråd.

Manaslu har jeg ikke brukt inn i teltet, men svarer ellers i flg. tråd: www.fjellforum.no/forums/topic/28812-unna-vs-soulo/?do=findComment&comment=379416 så vi ikke sklir helt off-topic her.

Manaslu 96, siden brenneren står oppå tanken, og tanken står på tre ben, så blir den litt høy ja, men ikke mye høyere enn en slangebrenner. Men det kan jo bli litt blafring under opptenningen, så anbefaler opptenning og forvarming utendørs. Bruker fritidsparafin med min Manaslu, funker fint, men krever litt forvarming før den begynner å frese (les: brenne som den skal). Litt ekstra når det er kaldt. Jeg har både Unna Og Soulo - tenner aldri opp inne i disse. Gjør det utenfor eller i døråpningen om været er ille, men da med stor varsomhet - og med ei panne klar til å holde over flammene om de blir for høy, slik denne karen viser: www.youtube.com/watch?v=8cGjObYXOpQ Regulere effekten på Manaslu 96 gjør du ved 1) å lette litt på trykket ved å skru opp tanklokket litt og så heller pumpe litt igjen før flammen dør ut, og ikke mer enn at du får den effekten du ønsker. Eller 2) løfte litt på gryta/stekepanna. Har gjort begge deler. Ikke den primusen jeg tar med om det jeg vet det blir mye steking, men det har nå gått bra når jeg har forsøkt. Om du vil ha noe "old school" og ikke tenker å kjøpe flere primuser, så ville jeg nå først vurdert en Optimus Svea 123R (aka Climber). Lettere å bære og enklere å bruke enn Manasluen. Går på bensin så opptenningen går som regel raskere, krever ikke like lang forvarming er min erfaring. (Men setter du den i på kaldt underlag går det lengre. Svea kommer jo ikke med pumpe, må få opp trykket i tanken med varme).

Primuskongen, er han "in business" og fortsatt selger Manaslu? Ren parafinbrenner det.

Eg er heilt einig i at modellar som Primus 210/Radius 21/Optimus 00 er suverene når det gjeld enkelheit både i bruk og vedlikehald (med eit atterhald om at det er veldig krøkkete å demontere/montere dysa). Etter mitt syn, er desse modellane dei beste allround-kokeapparat som nokon sinne er laga. Det er ikkje tilfeldig at dette er ein modell som har vore produsert i nærmare 100 år (Optimus 00 forsvann rundt år 2000, men det er ikkje lenge sidan eg kjøpte ein tilsvarande modell frå Manaslu) Det einaste eg reagerte litt på, var at det såg ut som du påstod at brennaren hadde vore i bruk i 85 år utan driftsproblem. Mi erfaring med gamle, godt brukte brennarar, er at dei treng litt rens før dei fungerer optimalt. Men ikkje stort meir enn det virkar som moderne, fabrikknye brennarar treng (basert på utallige trådar på dette forumet) Felles for samtlige modellar, er at det er viktig å kjenne og forstå sin eigen brennar for å sikre seg uproblematisk bruk. Til tross for problem som bruksanvisninga har hoppa bukk over, har likevel trådstartar funne ut av det og fått viktig lærdom om brennaren sin. Og han har vore flink å beskrive det her til glede for andre med tilsvarande problem.

Ikke som jeg har notert meg. Radius 21 og Svea 121 har samme prinsipp for oppbevaring av blindplugg (egen plassering på tank), og ser egentlig veldig like ut (hvertfall de jeg har sett). Primus 210 har, som du skriver, disse gjengene på brenneren og blindpluggen hengende i et kjede. Noen har også en løsning hvor blindpluggen skrur på enden av pumpestangen (f.eks Optimus 00 og Manaslu 121).

Som borgern nevner er Hiker+ den nye varianten. Vet ikke om jeg vil si at brenneren er skjørere på den gamle 111 kontra Hiker+. Er ikke spesielt mange likheter mellom Optimus 111 og Hiker+ annet enn det generelle designet. Hiker+ flyter nok mye på den gamle 111 sin popularitet. Om produksjonskvaliteten er like god som den var tviler jeg egentlig litt på. Er man obs på å være forsiktig med grafittpakningen er det lite som kan gå galt med den gamle 111. Det har derimot vært en del klager på at Hiker+ går tett osv. 111 har tålt tidens tann, og holder fortsatt mål. Har kjøpt en del "skrotete" 111 for en slikk og ingenting, og alle har jeg fått i utmerket stand. Har hørt skryt om Manaslu. De gamle messingprimusene med det designet er driftssikre som pokker, og enkle å bruke. De må demonteres under forflytning, og bruker kun parafin. Det er eneste bakdel i mine øyne. Ville valgt Manaslu 121 over Hiker+ når som helst.

Jeg kom akkurat over beskrivelser av en japansk primusleverandør som heter Manaslu. Har noen her inne erfaring med denne produsenten? Hvordan er kvaliteten på Manaslu kontra Optimus 111 eller Hiker+? - Er den effektiv? (Hvor lang tid tar det å koke 1l vann?) - Er den driftssikker? - Er den lett å operere?

"Grønn guffe". "Gamle" primustravere her inne mener at det stort sett er forsvarets gamle Optimus 111 som takler dette greit. Det skal visstnok være fargestoffene som gjør ett eller annet muffens i brenneren. Jeg er tilbøyelig til å være enig, etter å ha testet grønn fyringsolje på to av mine parafinprimuser (Manaslu 96, og Optimus Nr. 00). Begge brant bra i ca. 15 minutter, før flammen ble aymmetrisk og svak tross pumping av trykk. Det virket som om dysa kokset igjen. Etter bruk av dysenål fungerte det fint i 15 minutter til. Og sånn der bortetter. Manaslu har samme type brenner som Optimus 00, og var ny ut av eska da jeg startet opp med grønn guffe. Etter å ha tømt og renset tanken fylte jeg på med tennvæske, og etter noen fyringer ble begge primusene friskmeldt. Når det gjelder de fleste primustyper finnes det en grei tråd der erfarne primusbrukere deler sine kunnskaper, blant annet med hjelp ang. vrange primuser: Primushjelpetråd

En fin rapport fra testfyringen din. Kanskje en tur på spiritburner.com kunne være lurt om du vil gi Primus 96 en sjanse til. Mange kunnskapsrike folk som gir god hjelp. Har ikke prøvd den selv, men generelt synes jeg størrelsen til Primus 96 er tiltalende. Designet liker jeg ikke helt, litt mange smådeler som utgjør brenneren. En primus med lignende størrelse som Primus 96, men med brenner ala Radius 21, er Manaslu 96. Selv om de er produsert i nyere tid skal kvaliteten visstnok være på høyde med de gode gamle. Vet det er noen her inne som kan gå god for dem i alle fall. På spiritburner.com får de også skryt, selv om mange foretrekker Primus 96. Der er vel en liten bias mot nostalgi og gamle klassikere. Skulle jeg mot formodning kjøpe meg en primus til måtte det bli en slik. Designet til Radius 21 o.l. er fantastisk. Vekta er ikke så gærn som man skulle tro heller. Absolutt en allround-favoritt, lett nok til sommeren og god futt og drivstoffkapasitet til vinteren. Veldig enkel å vedlikeholde, og lite som virkelig kan gå skeis. Jeg synes eneste bakdelen i forhold til Optimus 111 er at den må demonteres ved forflytning. Det kan også være fort gjort å glemme å skru til lufteskruen før den pakkes ned. Har kommet på det i siste liten et par ganger. Siden vekt betyr mindre med pulk blir Optimus 111 eller Phoebus 625 likevel oftest med på vinteren. Bakdelen med den litt kjipe regulatoren overveies av solid kasse og alt-i-ett-design. Deilig å bare vippe opp lokket og sette i gang. Det høres jo ut som du har funnet en god løsning for å forenkle reguleringen.

Da er det bare å teste selv for en som har en Manaslu 96 og se om resultatet bedres.

Manaslu har brenner med oppgitt effekt på 2500W, og Svea 123R skal ha rundt 1400W. Dette må bety at over halvparten av varmen fra Manasluen går til spille i dårlig varmeoverføring (flammemønster, kjeleavstand osv), eller så lyver produsenten veldig på effekt. Her tror jeg ikke det er pumpet høyt nok trykk på tanken til Manasluen, eller rusk i dysa etc.

Takker for tipset. Har som nevnt ( i #5 over her) en gammel 111 stående. En Manaslu messingprimus frister litt (sjarmerer!), f.eks. nr 96 til mine soloturer, Er det andre enn "primuskongen" som forhandler disse mon tro? Fant ikke data om apparatenes vekt på hans sider. Edit: Finner vekt oppgitt hos den japanske distributøren "http://www.star-corp.co.jp/product/maker12.html" Når man går inn på det enkelte apparat står det antall gram der - innimellom de japanske tegnene. 790g er vekta for nr.96 uten drivstoff, 1050g for nr.121, og 1300g for nr.126. Til sammenligning veier min gamle Nova ca 610 gram med flaske (kitet ca 393g, flasken 217g), min gamle 111 veier 1543g (og krever som kjent mer plass også).

Thor ("Primuskongen") har oppdaterte sider på Facebook + en på Google Sites der du bl.a. finner en veldig god artikkel om drivstoffvalg. Manaslu-primusene han selger har jeg ikke prøvd selv, men såvidt jeg skjønner skal det være kopier av Primus 210, som i sin tid var brukt på ekspedisjoner. Det er solide greier i så fall, om litt gammeldags etter min smak (jeg tør ikke å bruke den høye brenneren i mitt en meter høye tunneltelt). Viss primusene dine fungerer, bør vedlikeholdet være begrenset til å smøre pakningene. Det følger med silikonfett til Nova-settet som kan brukes til begge + litt symaskinolje på lærpakningene i pumpene; ellers er det jo enkelt å finne noe tilsvarende smørestoff på f.eks. Biltema. Jeg vil forresten anbefale deg å sile fyringsparafinen gjennom et filter ned på tanken eller drivstofflaska du skal bruke, siden jeg tipper at den har stått på en gammel tank der det gjerne er litt rusk. Kaffefilter i trakta fungerer helt greitt.

Jeg liker alle mine kokesaker, og har derfor et større kommers hver gang jeg skal på tur: Hva skal jeg ha med denne gang?? Men årsaken til at jeg er veldig glad i Trangia er sammensatt: Gode minner fra tidligere år, med rødsprit i sekken. Stormkjøkkenet er også fabelaktig i dårlg vær på grunn av vindskjermingen. Og ikke minst er det stødig! Selv den større 2,5 liters leirkjelen som passer akkurat utenpå 27-serien står støtt. Dermed putter jeg bare hele settet oppi den kjelen på vinterturer. Tar ikke særlig mer plass, og jeg har en grei kjele til snøsmelting eller til "nattevann" i teltet. At stormkjøkkenet kan brukes med rødsprit, gass eller flytende drivstoff alt etter behov og lyst er jo også glimrende. Den lille rødspritbrenneren pakkes ned uansett. På den måten har jeg en reserveløsning, og en skvett rødsprit har jeg jo med til forvarming. Og så kan jo alt unntatt brenselflaska pakkes til en enhet i sekken. Andre primustyper krever jo et separat sett med kjele/kjeler og tar derfor gjerne mer plass. Om en da ikke bruker disse minisettene som får plass i en sidelomme med brenneren oppi. Alt i alt synes jeg at Trangia-settet er et grimrende utgangspunkt for turer med eller uten ryggsekk. Nå bruker jeg det minste settet (serie 27), siden jeg er på turer alene, men det finnes jo et større sett (serie 25) for flere personer. Men når det er sagt, min Manaslu 96 er en stor favoritt sammen med Svea 123R til ryggsekkturer, og min 111 blir neppe glemt i vinter heller. Det er noe spesielt med disse klassiske apparatene som gir dem en sjarm som et Trangia-sett aldri vil klare å matche. Mener jeg. Det er på en måte en del av min "tidsalder". Messing mot aluminium er sånn sett rått parti.

Alle primuser som kan bruke parafin kan vel bruke tennvæske. Jeg ville ikke forsøkt det i primuser som er designet for kun bensin (eks. Optimus Hunter8 og Svea 123r). Jeg bruker tennvæske på min Manaslu 96, Optimus No. 00, og Optimus 111. Min Optimus 111c og Hiker + (med novabrenner) bruker for tiden bensin, men brenner fint på tennvæske også. De to er jo såkalte multifuelbrennere.

Har en Crux jeg også, som backup på lange turer. Bruker til vanlig en bensin -eller parafinbrenner (Svea123R eller Manaslu 96). Ulempen med toppmonterte brennere er at de er noe mer ustødige om grytene er litt store. En slangebrenner er lavere og stødigere, men har flere overganger som kan begynne å lekke. De aller fleste gassbrennerne som bruker bokser med gjenger går om hverandre, da gjengene er standard. Gjengeboksene man kjøper på sportsbutikker eller bensinstasjoner kan brukes på brennere fra Primus. Dette gjelder de blå gjengeboksene fra Biltema også. Primus Easyfuel II skal være en veldig bra brenner. Så vidt jeg vet er det samme brenner som står i den fra Trangia. PS: Toppmonterte brennere har som regel ikke forvarmingsrør, og takler ikke flytende gass ut gjennom brenneren (om den skulle velte under bruk). De kan lage flammekaster. Primus Easyfuel er en slik med forvarmingsrør.

har nå kjøpt den fra coleman, var noe biligere på ebay, blit spennende å prørve den. får ønske meg Manaslu av kona til jul.

Nå har jeg fått min nye Manaslu 96. Fikk også med en liter grønn fyringsparafin, som ble sterkt anbefalt å bruke. Det første jeg gjorde før første fyring var skylle tanken grundig innvendig med parafin. Alt virket OK, og jeg fyrte opp. Flammen så bra ut til å begynne med, men etter noen minutter ble den asymmetrisk, og ispedd gule flammer. Jeg stoppet den og brukte rensenåla. Brukte den også før jeg fyrte opp. Etter at jeg hadde tent på nytt brant den bra noen minutter før det samme skjedde. Jeg lot primusen kjølne, demonterte brenneren for å se om det lå noe rusk noe sted. Kunne ikke se noe, og nederst i brenneren sitter det også ei filter som så helt rent ut. Jeg skylte tanken på nytt, pumpet trykk på kald primus for å se hvordan parafinstråla så ut fra dysa, og i håp om å få skyllet ut eventuelle urenheter. Fin stråle, så jeg tørket opp parafin som hadde rent ned i spritskåla, fylte på rødsprit og fyrte opp igjen. Denne gang rakk jeg å koke opp en trangiakjele med vann (ca. 8 dl.) på 10 min. Flammen ble etter hvert som brenneren ble god og varm usynlig, men flammeringen var god og rød. Men så døde den igjen. Fram med rensenåla igjen. Merket da jeg skulle pirke i dysa at det var motstand ytterst i dysa, som om det hadde kokset seg til i munningen. Så lurer jeg: kan dette være på grunn av parafinen? Det virket jo ikke som det lå rusk noe sted, og filteret var som sagt rent og pent. Det er jo samme type brenner som i Optimus 00 dette, og jeg stusser en del på forskjellen i effekt. Min gamle 00 fungerer jo som blåselampe, nesten. Skal nå bytte denne grønne parafinen ut med tennvæske og se hva som skjer da. Det er tennvæske jeg bruker på min 00.