Gå til innhold
  • Bli medlem

SuperTed

Aktiv medlem
  • Innholdsteller

    829
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

1 følger

Om SuperTed

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

  1. Planlegger tur i USA og David Paulides er ganske klar på at en ikke bør gå på tur i nasjonalparker uten Personal Transponder Beacon, noe som ikke er en Personal Locator Beacon.
  2. Noen her som kan nok om dette til å fortelle meg om der er en forskjell mellom det som heter "Personal Transponder" og det som heter "Personal Locator Beacon"?
  3. Hei Litt usikker på hvilken del av forumet spørsmålet skal i, så moderator må gjerne flytte tråden. -- Tilbake til spørsmålet så hadde det vært moro å ta med småfolket på en liten tur i skogen der de kan plukke og spise litt nøtter. Husker jeg gjorde dette når jeg var liten på vestlandet (hasselnøtter), men har ikke kommet over noen områder rundt oslo med litt nøttetrær. Er det noen som vet om områder der jeg kan ta dem med på slik aktivitet? Vet at sanking av nøtter ikke er lov, men dette er ikke for matauk formål Sånn sett er det billig i butikken, men det har ikke samme
  4. Må lete dem frem på kartet i morgen hører jeg
  5. Vel... Padler med beina når jeg svømmer:) du måtte bare, helt på g...
  6. Takk for detaljrik tilbakemelding! Skal ta en nærmere titt på kartet og se om jeg får plassert inntakene. Kartet er 1:50000 så ikke så fryktelig mye detaljer. Skal absolutt legge inn både plan B og C på ruta. Mulig jeg må vurdere å korte ned turen. Tror jeg fort kunne ha svidd av 20 dager på turen, og har ikke mer enn 8 eller 16 dager.
  7. Starter med å si at jeg ikke er en suveren padler. Har alltid brukt beina. Har padlet et par ganger når jeg var ung og speider og et par ganger i et vann for noen år siden. Nå planlegger jeg tur ettersom det ser ganske deilig ut. Turen jeg ønsker å ta starter i Aursjøen(sunndalsøra) fra sørøst siden. Turen går nordover gjennom Torbuvatnet - Sandvatnet -Langvatnet - Osvatnet - bæring over til Reinsvatnet og videre nordover ned Oksendalstjønnin før kanoen må bæres ned til Brandstad. Vurderer å kjøpe en Ally til turen. Det ser ut til å være ca 20 mil i luftlinje. Hvor lang tid tror de
  8. Hehe.. likte best jerven i vaskemaskinen som stjeler sokker! Drømmen min er å møte på en lemen hær på 300 som går til angrep på meg alle samtidig.
  9. Tommelfingerregelen er 30% av kroppsvekten.
  10. Og permafrosten som nå smelter slipper fri metan. Den er for så vidt "naturlig", men har vært lagret i bakken og er 10x mer potent enn CO2. Har steget brutalt siste året. NASA gjør forløpende undersøkelser og har et fly som flyr over områdene med målinger hele tiden. Har funnet store søyler med metan som blir sluppet fri nå..
  11. Der kom avisen på banen.. «Dødelig trio» dreper verdenshavene En ny masseutryddelse kan ha startet. Les mer [Hidden Content]
  12. Jaggu har du leitet frem en artikkel som verifiserer problematikken i første posten min også! Artikkelen du peker på setter fokus på ringvirkningene av varmere hav. Alt trekker nordover grunnet varmere hav. Dessverre er ikke dette det største problemet for havene i dag.... Har forøvrig selv vært ute og fisket makrell på vestkysten i år. Midt i makrellstimen som jeg vanligvis finner i september måned. 135 makrell, tilsynelatende ikke noe dårlig resultat på noen timer med dorgesnøre. Dessverre var resultatet MEGET skuffende, og det samme har flere av pensjonist fiskerene pekt på. Makrellen s
  13. Huff da.. Det er bare du Dag G. Evje som ser på dette som en dommedag artikkel, jeg har aldri hevdet det. Ser også at du ikke har lest hverken første innlegg eller siste innlegget mitt. Forstår ikke hvor du har det fra at dette er en tråd som hevde at global oppvarming er dommedag. Du trenger bare lese denne ENE setningen under, så slipper du å slite deg ut med å lese et helt innlegg. Hovedproblemet i sjøen er ikke oppvarmingen men PH endringen av sur nedbør, deretter oksygen nivået i havet grunnet gjødsel og avføring, og til sist tempraturøkningen. Ellers så synes jeg
  14. En ting er sitatet til Asbjørn Dyrendal. Det som er noe HELT annet er situasjonen og saken du bruker sitatet hans i. Her er slik jeg tolker din bruk av dette sitatet på dette temaet: Du hever deg her over alt av forskere som er ledende i sitt felt. Du antyder at dokumentasjonen disse har kommet med er feil, og forsøker å latterliggjøre alle som lytter til dette. Personlig så ser jeg på dette som at du er redd for å godta sannheten. Du har dokumentasjonen rett foran deg men velger å leve i ignoranse. Det er lov å være redd Dag G Evje. Verden er full av mennesker som lever i sin egen li
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.