borgern

Det har vel vært en del tilbud gjennom hele vinteren på skipakker. Men fra nå og utover pleier det dukke opp salg stadig vekk. Kjøp i tilfelle felleski med Move-bindinger.

Jeg trakk tau gjennom 2 el-rør så det blir et stivere drag. Slike rør koster lite på f.eks. Biltema. Er en post jeg la inn om det et par innlegg ned i den tidligere tråden på link under

Inne på denne siden er det en video fra en familie som turen fra samme startpunkt som jeg i 2015. Men de dro videre gjennom marka og ned igjen i dalen. http://villglede.no/?p=671

Du kan jo lese litt fra en tur jeg var på i Gautefall 2015. Mange vann og ikke så lange bæringer, pga mye svaberg kan en også bruke tralle en del steder. Vi kom ikke så langt inn som planlagt den gangen pga vær og litt latskap. Men det går fint å fortsette videre innover på elv og flere vann. Så til slutt en lengre trilleetappe ned igjen til dalen. Da evt ha en ekstra bil stående eller få bestilt en taxi opp igjen til startsted. Så lite folk på turen, samme på en tur jeg hadde et par år før litt lengre inn. Tror det finnes noen flere rapporter derfra på nett hvis du søker litt.

Har Talon 33 selv. Har ikke testet å laste den veldig tung, 6-8 kg et sted. Sekken er litt myk og litt mindre reimer og belte. Jeg synes det er nok med en slik vekt. 10-12 tror jeg ikke jeg hadde likt. Hadde jeg heller brukt Xenith 88 jeg har s3lv om den veier litt over en kilo mer. Hatt Exos en gang også, tror den fungerer bedre med 10-12 kilo enn Talon fordi den er stivere.

Har den buesaga fra Biltema selv. Helt fin sag, billig er den og. Eneste jeg ikke liker er at den har saksesplinter der blad er festet. De er spiss og litt skarpe så skal en ha saga i sekken så bør den pakkes godt inn så den ikke stikker hull på noe. En kompis har en annen slkk sak, G-man eller noe tror jeg den heter. Der er det en bedre patent på feste så der holder det med en plastpose rundt når den skal oppi sekken.

Har en slik selv. https://www.sackpack.de/artikel.php?id=14823 Kjekk sak som enkelt kan skyves frem og tilbake, justeres i høyde og kan vris til siden så det er enkelt å snu det man griller. Er vel ikke den letteste løsningen men synes den er fleksibel og bra. Ulempen er at spydet ikke fungerer på stein naturlig nok så det må være nok jord/grus for feste. Har også brukt rist alene. kjøpte den på en norsk nettside for mange år siden, vet ikke om noen fører den nå.

En kompis har en slik. Grei sag til stokk som ikke er så tykke. Pga trekantramme så mister du fort bladlengde når det blir litt tykkere stokk og stokk treffer ramme.

Slik chainsaw er fine. Hatt en annen modell i mange år. Veldig effektiv sag. Dog synes jeg den er litt tung å jobbe med, mye bevegelse så blir fort litt mør i rygg og bakside av skuldre.

Ingen erfaring med silky men fikk en Boreal 21 til jul. Hatt influensa etc så jeg har ikke testet den veldig mye men så langt er den veldig bra. Ville ha en sag som kan slåee opp enkelt. Hatt f.eks frisportsaga og synes det er knot med skruer, spes i snø. Mange slike har også spesielle blad som koster mye. Boreal 21 bruker vanlig 21 blad og kan kjøpes f.eks på Biltema til 34,90 og det finnes flere typer tanning. Pakkmessig går den i dagstursekken og pakker mye mindre enn vanlig buesag. Har mindre pistolsag tik sommerbruk men eller synes jeg 21 er fin størrelse, effektivt men alikevel ikke for stort.

Du har litt å gå på i etterkant i godt lys. Alternativ er Tz80 eller 90 hvis du vil ha mer zoom, de har 30x. Men de har en del mindre sensor igjen da som vil ha sitt å si for bildekvalitet. Ellers har de mye av de samme funksjonene. Sony har vel også rx100 serien, en der har mye zoom men den koster mye så vidt jeg husker.

Tz100 har 10x zoom, dog litt mer lussterk en 200. Men har 1 toms sensor, 4k, 20mp etc. Fikk v3ldig bra score i tester da det kom. Vurderte det selv men endte med et M43 kamera med utskiftbar optikk da det passet mitt bruk bedre, så hadde jeg jo vanntett kompakt fra før også.

Av de vanntette kameraene er det vel ikke mer enn 5x zoom å finne. Har et slikt selv og veldig fint på tur siden det kan være fremme hele tiden. H3nder det kommer litt regn her i landet og på kveldene har det også en tendens til å bli fuktig. Du skal skal ikke se deg blindt på at det er 20mp sensor på de canon kameraene du har sett på. Størrelse på sensor er 1/2,3 toms. Med blender på over 6 med mye zoom så trengs også mye lys. Selv på dagen så vil det i skygge hvertfall i skog være slik ar kamera vil skru opp iso for å ha en rask nok lukker. Høy iso kombinert med 20mp og liten bildebrikke vil gi støy i bildene. Full zoom på et slikt kamera er jeg ikke sikker på om har noen god praktisk bruk håndholdt. Skal du ha den typen kamera så ta en titt på Panasonic tz200. Det har 15x zoom men har 1 toms sensor, det er ca 4 ganger så stor flate som på de canon kameraene. Det gir bedre bilder og vil gi langt mindre støy i lite lys. Zoom ender dog på tilsvarende 390mm. Det er ikke vanntett da men omtrent like lite og lett.

Jeg har brukt Breidablikk noe med pulk, det er tidligere modell jeg har så ikke waxless. Har brukt både med fell og med smurning. Med feller så er det veldig dårlig glid, hvertfall for meg som er litt tung. Men festet er bra da. På norsk vinterføre er det langt bedre å smøre med blå extra. Utfordring med smurning kommer dog når man går på snø som sliter smurning. Slike ski har lavt spenn så en subber smurningen hele tiden. På skareføre er du kvitt klisteret på kort tid. Smørefri har jeg ikke erfaring med på dagens ski men en kompis har jaktski fra fischer. Der første en legger merke til er at det bråker, de skiene er vinglete men det skyldes bredde og lengde. Etterhvert så setter det seg en del skitt i den smørefrie sonen og da kan de fort kladde. Så noe vedlikehold må gjøres. Slike ski sitter heller ikke så godt når det er isete, men da skal du vel ikke gå siden de ikke har stålkant. Jeg viĺle nom valgt ski som ikke er smørefri men med mulighet for fell. Bruke de med smurning når det er enkelt å smøre, f.eks blå torrvoks, og så bruke fell på vanskelig føre og når du trenger ekstra mye grep.

Jeg er 187 og har Large i Xenith88. Testet også app og kunne der brukt medium. Så jeg dro i butikken for å test, de har også en mal de bruker for å måle. Etter å ha testet medium og large med vekt synes jeg large var den som satt best.

Hiker+ er jo praktisk med at alt er i ett men den er tung. Min erfaring med den er riktignok et par år tilbake men da var det dårlig. Første brant fint en stund så begynte den tulle, altså ca 5-10 min eller så, så ble effekt dårligere. Hjalp ikke pumpe mer trykk. Samme skjedde et par ganger ute, på test i marka. Noen ganger slukket den, blåste liksom ut seg selv og var ikke mulig å fyre igjen. Sendte den i retur og fikk en ny men den nye var ikke noe bedre. Kunne så klart plukket den fra hverandre og sjekket, renset etc men det gadd jeg ikke på noe som var helt nytt. Skulle egentlig ha den som supplement til Omnifuel men fant da ut at jeg bruker omnifuelen hele tiden istedet. Den har jwg hatt i mange år uten noe som helst tull. I ditt tilfelle hadde jeg vurdert en Omni til. En primus du kjenner godt og deler som passer om hverandre.

Det er vel egentlig litt lote definert. Er stort sett samme regler på,tbanen. F.eks ikke lov å ha med moped ombord selv om den trillee. Den er jo laget for forsvarlog oppbevaring av brennbar væske. Det er heller ikke lov å ta med f.eks en bensinkanne s3lv om den er godkjent. Husker det var noe prat om det en gang i og med at en del kommer med tursekker og sannsynligvis har gass eller drivstoff til primus i sekken. Det var egentlig ikke lov men det er vanskelig å kontrollere siden det ikke synes. Tror nok ikke det er noe problem med å ha med f.eks en gassboks når alt forløper normalt. Men regler er nok laget med tanke på nødsituasjoner. Ved f.eks en brann er det lite heldig under slukkearbeid hvis en gassboks eller 1 liter bensin går i lufta.

Størrelser kan variere litt mellom merker og også innen et merke har jeg erfart. Sist jeg skulle kjøpe langrennshansker testet jeg to modeller fra swix. Det ene paret var akkurat store nok i xl som jeg vanligvis bruker men det andre paret så var de nesten litt romslige i L. Har et par votter fra Black Diamond som er store i størrelse så der mått jeg gå ned ett hakk kontra vanlig. De har hansker opp til Xxl, er et måleskjema inne på siden. De har ganske mange modeller også.

Hadde en lignende opplevelse på en Optimus Hiker+ med Nova brenner. Brant fint i starten og så ble det bare tull. Skjedde med 2 eks så det endte med at jeg hevet kjøpet for jeg gadd ikke drive å rense, skifte deler etc på noe som var helt. Har også opplevd noe med Omnifuel til en kompis. Den var slik på gass. Brant fint med en gang men så fort den ble varm brant den dårlig. Feilen der var rett og slett dyse. Han prøvde gassdysa fra min brenner og da virket den fint. Så han kjøpte repkit med dyser og siden funket den. Du kan jo teste en annen bensindyse hvis du har. Det som dog er litt rart er at det tar så lang tid som 30 min før den brenner dårlig. Hvis det har med varme å gjøre burde den fått problemer tidligere. Vil ikke tro den er noe varmere etter 30 min enn etter 5-10min i dysa. Brenner den alltid fint første 30min uansett mengde drivstoff i flaska?

Begynne fore den ut med ting hadde jeg droppet. Blir bare masete å bruke. Vet ikke om du har fått justert den riktig. Dog høres det ut som sekken generelt er for stor til deg i konstruksjon. Vurder å bytte den inn igjen. Ta heller en titt på Osprey Xena 85. Litt mindre volum er det men den er damemodell.

Garmin Fenix 5 serien.

Jeg kjøpte med Gopro Hero 3 for noen år siden men det blir ikke mye brukt. Nå er det modell som trenger vanntett hus, de nye modellene trenger jo ikke det. Men jeg så etterhvert at det ble lite brukt. Stillbilder var ikke gode da linse ikke var glad i mye lys og heller ikke lite lys. Video var grei nok men crap lyd, mest pga huset. Nå har jo nye modeller sikkert blitt bedre på alt dette. Men selv så jeg at jeg brukte Panasonic FT5 kamera mye mer. Det tok klart bedre bilder og video og det var langt enklere å bruke, kan også brukes med hansker så lenge de ikke er for store å klumpete. Med adapter så passeer det på festene til gopro så jeg kan feste det på brystsele f.eks.

Kjøpte ESEE 6 fra The Knife Connection. Der kan du sette sammen kniven slik du selv ønsker. Som farge på blad, type blad(plain, serratert, clippoint etc) farge på hådtak, sheath og evt tilbehør. Jeg kjøpte håndtak fra de som er litt mer avrundet enn de orginale.

Har brukt litt forskjellig på tur. Et eldre speilrefleks, bra bildekvalitet men det er tungt så det er lenge siden det har værr med på tur. Panasonic ft5 bruker jeg mest. Det er vanntett og støtsikkert så det er praktisk å ha med. Bildekvelitet er bra men det sliter i lite lys pga sensorstørrelse. Så har jeg Panasonic GX80 systemkamera. Det tar bedre bilder og er klart bedre i lite lys. Det har også full opp med manuelle innstillinger. Det blir en del tyngre enn kompaktkamera men ikke så tungt som speilrefleksen. Litt erfaringer fra tur. Jeg har en del ganger hatt med begge Panasonic kameraene. Ser da at GX80 må passee mer på. Eks kan været fort gjøre det fuktig på kvelden og da pakkes det ned i vanntett pose. Med regn i lufta blir det også liggende i telt eller sekk. Vinterstid er det sjelden ute av huset. Så det mest praktiske kamera er FT5 siden det kan brukes hele tiden. Alternativer er som flere nevner Olympus sin Tg serie. Panasonic har kommet med Ft7 nå som har fått elektronisk søker selv om det er et vanntett kamera. Ellers er Sony RX serien nevnt, veldig bra kameraer men de nyeste modellene synes jeg har blitt vel dyre. Ingen av kameraene jeg har nevnt har noe særlig som unntat GX80 som har utskiftbar optikk. Panasonic har en utgående modell som heter TZ100 så nå har en mer levelig pris. Det har 10x zoom, 1 toms sensor, manuelle innstillinger, raw osv. Det er en lommekamera som er flott til turbruk, men da ikke vanntett. Så mest praktisk opplever jeg selv det som er vanntett. Er alltid i hoftelomme på sekkene og kan brukes uansett vær. Er også vanntett nok til å filme under vann.

Hatt et par modeller. En halvhøy hikingsko som het wings esky eller noe. God og lett sko til turer i marka men brukte de sjelden hvis det var fuktig eller vått. Altfor glatte på våt stein. Klart dårligste grep jeg har hatt på slike sko. Beste støvler jeg har hatt for vått føre var fra Viking. Har et par Alfa halvhøye og et par fjellstøvler med vibramsåle og de sitter bra på vått føre, men ikke fult så rå som Vikingstøvlene. Også brukt opp et par Salomom Speedcross. Gode løpesko med godt grep på grus og terreng men var der fuktig var det best å holde seg på grusvei. Slapp veldog lett på våt stein. Har siden skaffet et par inov8 claw275. De er en del bedre men alikevel ikke nok til å gi full gass over våte steinheller. Eneste jeg har prøvd av joggesko som sitter skikkelig er VJ Irock2. Det sitter spiker. Disse har en gummiblandig laget for å løpe i skog, de slites fort hvis de brukes mye på grus.