borgern

Har ingen av de men som du er inne på ville jeg nok styrt unna Superlight hvis dette skal være ditt eneste telt og du har tenkt å bruke det på alle turer i mange år fremover. Superlight for meg er litt sånn telt nr 2 eller 3 til bruk når været ikke er for ille. Jeg bruker selv noe ultralight fra utland mest men det fordi jeg er mest i marka. Jeg og andre telt som tåler mer. Som første telt ville jeg tatt et som er solid og også kan brukes på vintern. Så heller supplert med et lett telt til sommerbruk etterhvert. Begge teltene du nevner er kjent for å være bra og de er mye brukt her til lands. Nå må du nok regne med at Fjellheimen Light 4 veier 3,5-3,6 kilo når du tar med plugger og repkit. Du sparer vel en 1200-1400 på Fjellheimen kontra Kaitum. Om du trenger 4 manns eller 3 manns av Fjellheimen komer jo an å hvor mange dere er på tur. Er du alene eller 2 stk det meste av tiden og 3 bare sporadisk kan nok 3 manns holde. Er dere ofte 3 ville jeg tatt 4 manns. Det har og litt med størrelse på personene, størrelse på liggeunderlag etc å gjøre.

Er litt avhengig av hvordan du bruker tarp. Hanger du den opp så den er fin å sitte under så kommer det lettere inn regn sideveis. Spenner du den mot bakken så kreves ikke like stor. Men jeg bruke rmin aldri slik. Selv har jeg en på 3x3m. Den er fin på tur alene. Da kan den henge slik at det er god høyde å sitte fremre del og noe lavere høyde bakover. 3x3m er og ok til 2 hvis man bruker den som ekstra skydd i tillegg til telt. For 2 pers ville jeg nok hatt ca 3,5 x 4,5 eller noe.

Har brettet min på omtrent samme måte hele tiden. Kan ikke se at de har gjort noe "minne" eller skade på den. Nå har jeg seter og duk i en egen bag riktignok og ikke i pakksekken. Det fordi at når den er pakket i 2 kolii går den oppi takboksen. Også litt enklere å buksere opp og ned kjellertrappa.

Sauene i Norge er vel import fra Storbritannia og Island.Der finnes ikke rovdyr i den grad så sauen der har aldri lært å flykte fra noe. Den stiller seg i flokk hvor all prøver å komme seg inn i midten for å være beskyttet av de andre. Gammelnorsk sau derimot er langt bedre egnet til å gå i utmarksbeitet da den har en effektiv fluktteknikk. Den er litt mindre og har litt striere ull enn de britiske så den ble da byttet for profitt. Om sauene alltid bir jaget av hund....tja. hadde en episode for et par uker siden. Skulle inn til et vann og padle, kjører da en lengre grusvei. Den krysser under en større vei etter et stykke. Siden det var veldig varmt la det en haug med sau i undergangen der siden det var skygge. Tute hjalp null, gå ut gjorde bare at 2-3 stk reiste seg. Da fikk jeg ideen om å ta ut bikja av bilen. Når de ser bikkja stikker de avgårde. Neida, ikke i det hele tatt. Nå viste ikke bikkja seg som noen sauejeger heller selv om det er Husky. Hun ble glad når hun så andre dyr der, bort i snutehilse på en 4-5 sau og blid og fornøyd. Så hvis en ulv eller noen hadde kommet gående der så står jo hele fårikålbuffeten og venter på at den skal sette tenna i en. Og fordi som evt lurte. Bikkja var så klart i bånd da jeg tok henne ut av bilen. Løsningen ble å hoppe rundt og bakse med armene. Da flyttet de seg hvertfall noen meter så vi kom frem med bilen.

Sett litt på noen bergans skalljakker. En ting jeg ser på de er at glidelåser på lufting under armene er montert motsatt av hva jeg er vant til. Alle jakker jeg har hatt har glidelåsen lukket når zipers møtes på midten. På bergans begynner de i endene og det er da full 2 delt lufting når zipers er på midten. hvorfor det er slik vet jeg ikke. Mulig det gjør at jakke sitter tightere på kroppen så det ikke blir en stor åpning. Kanskje kjekt i vind, vet ikke. men hvordan blir dette i regn. Min erfaring er at hvis eg åpner glidelåsene max så er det større sjanse for at vann renner langs jakke og inn. Så i mye regn pleier jeg unngå å åpne de siste 5-10 cm ned langs siden og ut langs armen. noen som har bergans skalljakke med den type lufting og har noen erfaringer med den ? trenger ikke tips om andre merker etc da det er funksjon med glidelåsene motsatt vei jeg vil vite noe om. men en sammenligning med en slik bergans jakke og en annen jakke med luftingglidelåser "riktig vei" er interresant så klart.

Bacon holder lenge. Men en chorizo eller salamisnabb er og fint. Kan brukes både sompålegg og stekes lett til potetmos. Steker man de mye blir de beske. Svak varme bare så de får en tynn skorpe og blir varme.

Jeg bruker som regel enkle ting rundt bålet. Liggeunderlag i skumplast, ullgenser, bukse ala Fjâllreven Keb, casp på hodet. Telt har jeg litt unna bålplassen sammen med sovepose etc. Ligger jeg uten telt så har jeg tarp primært over der jeg kal sove, så tilpasser jeg evt et lite bål akkurat utenfor tarp. Tarp er kjekk å ha hvis det regner. Jeg kjøper aldri veldig dyre tarper så den tåler jo litt lapping. Det er jo og forskjel på årstider hvor stort bål jeg fyrer. Gnister som går opp slukker ganske fort. Er nok de som spretter ut av bålet som lager hull i klær, underlag etc. Prøver primært fyre med furu, den lager ikke bålgnister slik gran gjør. Legger ofte turer i områder jeg vet det er furu. Har et bittelite merke på underlaget men ellers har jeg ikke laget noe hull på et par år nå. Men jeg er mest ute om sommerhalvåret. Er det meldt regn en hel helg så drar jeg ikke ut.

Er vel mellom 1 av 10 og 1 av 100 det er snakk om når det er "vanlige bivrikninger" så da må nesten folk prøve selv. Har du testet om alle lignende produkter slår ut på den mpten, f.eks Cetirizin Bluefish?

Bruker ofte ha med flytende smør, jeg bruker det bare til matlaging og ikke på brødskiver. Har og testet slike kuvertpakninger. De blir jo bløte men man bruker jo opp en og en så det blir ikke søl av det. Har og noen små bokser med veldig tight lokk. Men jeg husker ike hvor jeg kjøpte de. Kan ha vært Meny, evt Europris eller noe. Slikt jeg plukker med i farten når jeg ser det. Men husker sjelden hvor det kom fra.

KLeggen er jo der primært når det er veldig varmt. Var i Femndsmarka i sommer. Ingen klegg de første dagene men når det skikkelig godværet kom og temperatur dro langt opp på 20 tallet dukket de opp. Svermingen til kleggen er vel i utgangspnktet 2-3 uker så blir det roligere. Men i år har det vært varmt lenge og flere tropeperioder så det kan kanskje ha skjedd noen steder at det har forekommet klekking og sverming mer enn en gang. Vant til klegg, da spesielt blinding på padleturer på Fjorda. I slutten av juni pleier det være horder av. I begynnelsen av august har jeg bare sett en og annen sporadisk. Tips er å ta en Zyrtec om dagen, begynn dagen før du drar. Det hindrer den ikke å bite men bittet slår ikke ut på samme måten så man slipper klø i ukesvis. Fikk et par bitt i Femund. Noen sved litt 30 min så var de borte, andre klødde noen timer før de forsvant. Før når jeg ikke brukte Zyrtec så ble det store hovne områder rundt bittsted som gjerne klødde inntil 2 uker. Zyrtec hjelpe så klart på myggstikk også. Når jeg bruker det slår ikke myggstikk ut i det hele tatt. Slipper jeg kline meg så full av myggmidler. Da holder det med å spraye på klær og noen punkter sånn for å holde de litt unna.

Har ikke testet de nye men vært innom Real, Mountain House, Adventure food, trek'n eat bl.a. Sånn i snitt av det jeg har smakt så holder jeg en liten finger på Real. Noen av de andre har vært greie men de har også et par som er skikkelig dårlig. Av de jeg har smakt hos Real er det egentlig ingen som er vonde. Noen er bedre enn andre men har ikke funnet noen som faller helt gjennom. Men det er klart at stikkord som lite smak, kjedelig etc går igjen også der. Men spennende å se hva dette nye smaker. Er ikke så ofte jeg bruker slikt, som regel på turer over mange dager hvor jeg må spare litt vekt. Eller bærer jeg heller 1-2 kilo ekstra for å ha med litt mat som smaker. Jeg er jo ikke lettpakker da så de kiloene spiller ikke så mye rolle.

Brodern har anaconda og er veldig fornøyd med de. De er litt tunge i forhold til størrelse. Har god såle med godt grep, også på vått underlag. Følger og med innersåle som er en del bedre enn slike enkle som vanligvis følger med sko. jeg har salomon men de er litt høyere enn de i linken over. Gode sko, veldig lett. Bra grep så lenge det ikke er vått. De er såpass nye at jeg ikke kan si noe om slitestyrke enda. begge er jo goretex så litt klamme blir de nok.

Har hatt med Husky på Besseggen. Vet om andre som har hatt med bikkja over Besseggen og Knutshøe, bl.a mellomschnauzer. Gikk fint selv om den trenger litt hjelp noen steder. Men Bukkelægeret kan jeg ikke huske at noen jeg kjenner med hund har gått. Har ikke gått den selv.

Nanok har vel ikke vært high end på telt men de koster jo egentlig en del så 999 er vel en bra pris. Villmarksliv har hatt noen på test gjennom årene og de har vel stort sett fått grei omtale.

Det går het greit å bruke aluminium på bål hvis man er forsiktig. Er det vann i kjelen så vil vannet og kjøle ned metallet så det skal mye til for å ødelegge det. Det har vel dog vært diskutert om der er bra å lage for mye i alu kjeler i forhold til at de avgir aluminium du kan få i deg. Husker ikke alt rundt dette men leste noe om det en gang. Selv kjører jeg nesten bare stål. Har en alu panne med lokk fra Trangia som kun brukes på brenner. Teflon og bål går greit synes jeg, hvertfall på stålartikler. De trenger så lite varme at det holder å skrape ut litt glør fra bålet. Jeg har et kjelesett fra Eagle Products med en 1,5 L og 1,0 L kjeler. Den minste er nesten alltid hjemme og Ealge Bålkjele 0,7 har tatt plassen inne i 1,5 L når det er pakket. Stålpanne er fra Eagle, slik med teflon og med langt håndtak med mulighet for å stikke inn kvist for å kunne holde lengre unna. Så har jeg en leirkjele fra Eagle på 3,2l i stål. Brukes på korte turer og slik hvor man f.eks skal snekre en viltgryte e.l. Alt du skal sette på bål er egentlig en fordel hvis de har enten hank over eller langt skaft. Selv om Eagle er bilig og ikke det letteste synes jeg alt har fungert bra. Er faktisk verre å ha den teflon stålpanna på en brenner som sprer flammer lite enn å holde den over flammene. Som all matlaging på bål så krever det kontinuerlig tilsyn da "effekt" på bålet fort kan endre seg etter hva det er fyr i til enhver tid og det kan blusse opp med vindkast. Mitt foretrukne bål er å legge to "liggere" av litt tykkelse med ikke altfor stort mellomrom. Så fyre med småkvist i mellom. Da blir bålet smalt og langt så det er greit å ha mer enn en kjele/panne på av gangen. Står stødig også Så fyller man på mer ved når man er ferdig og har kveldsbålet, da har liggerne også tatt fyr så man har fint bål lenge,.

Har litt forskjellig. Inuk 20L. Liten sekk for lett tur i marka, f.eks bading Helsport jaktsekk 35 L. Brukes på jakt og litt dagsturer. Sierra 55L. Noe billig ræl jeg kjøpt på restesalg for 150-200 kr. Brukt til å pakke i når jeg skal på hytta, bort å fiske litt(fin da hele fiskeveska bår oppi). Nå mest brukt når jeg sykler til/fra jobb. Litt stor men greit når man sykler helårs. Osprey Aether70. Den lille tursekken min. Brukes sommerstid. Også denne jeg bruekr når jeg skal på hytta. Har fungert som dagstursekk senhøst og vinter i marka når jeg har med "fullt kjøkken" og litt start-ved til bål. Norrøna Recon Pack 125L. Tursekken min. Den som oftes blir brukt. Litt tung men veldig god å bære. Så har jeg noen småsekker fått som relamematriell, en drikkesekk og litt som ikke brukes så ofte. Skulle jeg suplert noe så tenker jeg kanskje på en Osprey Xenith 88. Ha et alternativ mellom de 2 tursekkene. Aether70 er ikke så god når det blir for mye vekt i den(over17-18) Når 55L er slitt helt ut så kunne jeg tenke meg noe 40-50 liter der som er vanntett istedet.

Kom hjem defra forrige mandag. Var litt variabelt da. Generelt synes jeg ikke det var så ille. Noen steder i skog langs bekker var det plutselig en del. Var veldig varmt der noen av dagene og da dukket disse flekkfluene som biter opp. Ikke vldig mange men de er irriternde nok. Neppe så varmt der nå at de blir plagsomme. Jeg var på røvollfjellet, grislehåen og krokåthåen. Kan være annerledes andre steder der inne. Kjører du opp fra oslo eller noe så du passerer Engerdal så selger Statoil stasjon der myggmiddel US622. Hendig sprayflaske som virker bra. Har ikke sett det til salgs andre steder i norge på lenge.

Kaitum 3 gt er et bra valg. Nevnte det dog ikke i sted siden du helst ville ned i vekt. Du kan jo vurdere om Kaitum 2 gt holder. 20cm smalere enn det du har men 2 rettet endevegger og 2 fortelt. Du sparer vel dog bare 400gr eller så,men det er jo litt.

Tja. Skal du litt ned i vekt så er kanskje Nallo 3 GT et alternativ. Litt avhengig av hvor romslig dere vil ha det. Godt mulig dere greier dere med et 2 mans med stort fortelt. Så har det så klart noe å si hvor dere camper om vintern. Er det bare i marka kan man ha et litt enklere telt enn hvis man skal campe på høyfjellet. Fra Helsport blir det vel Fjellhemien Light 3 som er alternativet. Men det finnes jo en haug med telt på markedet. Mange fine kuppeltelt, type telt som jeg foretrekker. Dog får man da ikke så store fortelt som regel som tunneltelt.

Jeg har litt forskjellig sko og støvler. Et par Viking Fjellstøvler, de veier jo en del men er stødige og har veldig godt grep. Inn i denne diskusjon passer nok Salomon Wings Sky og Salamon Speedcross best. Wings er en halvhøy støvel som er lett, mener den veier rett over 500gr pr sko. Føles lette og gode å gå med, litt tynnere såle enn fjellstøvler så en får litt mer kontakt med underlaget. Støvel har samme såle som X-wings terrengjoggesko og er vel laget litt sånn for å være "i pose og sekk". Lette og raske for de som vil bevege seg fort og med lett pakning samtidig som det er litt mer støtte og høyde enn en joggesko Speedcross er terrengjoggesko, fåes både med og uten membran. Veier vel litt over 300 gr pr sko. Disse har helt vanlig høyde. Ingen av disse er laget for å bære tunge sekker, men de kan jo fort passe for lettvektere. Har brukt alle i sommer men kun Wings og Viking støvlene med sekk. Jeg pakker jo litt tungt så stort sett Viking støvlene men har tatt lettsekken og pakket lite et par ganger i marka og brukt Wings. Alt fungere egentlig MEN sålene på Salomon kan ikke sammenlignes med Viking støvlene i det hele tatt når det gjelder grep på vått og sleipt underlag. Salomon må gjerne skryte av de selv men det er ikke min erfaring. Skal jeg i fjelltrakter med mye stein og det sannsynligvis er våt stein velger jeg Viking støvlene helt klart, selv om de veier mer. Er nesten så jeg ikke gidder bruke noen av Salomon parene på tur i marka en gang når det regner, selv uten sekk. Synd det ikke er litt bedre grep på Wings støvlene, da hadde de blitt mer brukt slik. De er veldig gode å gå i ellers. Viking har jo et par lave tursko også, kanskje en par Anaconda ville fungere, de har mye av samme sålen som fjellstøvlene, veier vel ca 500gr. Men jeg har ikke rom for flere kjøp i år av slikt. Litt sånn som når jeg syklet mye terreng, brukte lang tid på finne dekk som rullet bra, hadde generelt godt grep og samtidig føltes trygge på våt stein.

Spurte de i fjor om det. Den gang tok de bare inn grønn, var vist det 90% av nordmenn ville ha. Mulig det har endret seg etterhvert som langt flere har fått intresse for båtene.

Har ikke det selv men et som ligner. Big Agnes Copper Spur UL 2. De er ganske like i konstruksjon. BA er litt høyere og veier litt mindre. Der traperer innertelt så det er litt smalere i fotenden kontra NX. BA har i tillegg en høytmontert lufteventil. Regnvær er ikke noe problem, vært i regnvær med mitt BA flere ganger. Dog ikke sånn fjelltur hvor det regner dager i strekk. Men greide en gang å spenne tarpen feil så den ble full av vann under et tordenvær med mye nedbør. Da jeg jeg dyttet på den for å få vannet av greide jeg dytte slik at det kom en foss over teltet, men ikke noe ble vått annent en utenpå yttertelt. Kjekt med 2 fortelt. Et til lagring og ett til inngang, lagring av småting og litt koking. Vind kan jeg ikke gi deg så godt svar på egentlig. I Usa er det flere som bruker slike om vintern siden de lufter veldig godt, og også på fjellturer hlyt til værs. Ikke sett noen direkte vindtester av det men folk har nå brukt det i 30-40 mph vind. Dog vil det lage litt lyder i mye vind, duken knirker mot stengene men det blafrer ikke. Vet ikke om HH NX er likedan der. På mitt er myggnett så tettvevd at det demper vind. Merker klar forskjell om jeg har nett åpent eller steng på morgenen hvis det er litt trekk i lufta. Har hatt det i noe vind men vi snakker ikke akkurat storm. Vet ikke hvo rmye slikt tåler. Begge disse har en del duk i innertelt i tillegg til netting så man blir beskyttet mot den direkte trekken. Siden det er så mye nett i de vil du ike kunne justerer varmenivået inne i noe grad. Inndertelt i bare duk med lufteventiler kan du jo snøre igjen litt hvis det blåser mye for å få litt varmere temp i teltet. Det samme gjelder fyring med primus, her vil varmen fortere stikke av. Men samtidig har du et telt som lufter veldig godt og har lys ytterduk så det blir ikke så varmt på morgenen når sola steker.

Et alternativ som ullsokk nevner er Big Agnes Copper Spur Ul 2. Lettere enn Reinsfjell SL(1,5 kilo). Har litt større fortelt enn Reisnfjell og har litt mer max bredde i teltet. Men det traperer så det er smalere i fotenden. Er teltet jeg har selv og brukes desidert mest, vet ikke hvorfor jeg ikke tok med det som forslag i første omgang. Må kjøpes fra USA riktignok.

Hva med Reinsfjell Superlight? http://www.helsport.no/reinsfjell-superlight-2

Hva tenker du på når du skriver lett. For noen er det under 2 kilo, for andre kan det være under 3 kilo.