-
Innlegg
4 450 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
7
Innholdstype
Forum
Artikler
Intervju
Støttemedlem?
Community Map
Alt skrevet av borgern
-
Hadde med ganske mye i starten men har slanket bort litt ting etterhvert. Har også 2 mapper, en lite som allltid er i sekken på dagsturer etc og en litt større som er med på overnattingsturer. begge inneholder noen plaster, liten tape, paracet, et par sårservietter, et par kompresser, compeed. Den store har i tillegg noen vannrensetabletter, et par porsjonspakker med burngel, sårstrips og noe gassbind. utvalg av plaster og kompress er litt større i den store mappen. Har med ducttape på tur men det ligger i egen lomme i sekken sammen med ekstra lisser, nål & tråd og noen småting.
- 83 svar
-
- nød
- førstehjelp
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
Jeg bruker også bestikksettet fra STS. Veldig lett og passe størrelse, har prøvd Spork på 2 turer og ikke ikke helt fornøyd. Ene gangen brakk den ganske lett. Hadde klokelig med annen skje siden det var en test pp Spork.
- 227 svar
-
- pakking
- lettpakking
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
Kniv, tennstål, bomullsdotter, liten førstehjelpspakke, kompaktkamera.
-
Jeg har lavvulight og har brukt det en god del. På en del turer de siste årene har det blitt hjemme da jeg har brukt et lettere telt. Men skal jeg på tur å ha litt ekstra god plass så blir det lavvulight. Er det jeg stort sett velger vinterstid i marka da det gir god plass, er enkelt å skifte siden jeg kan stå inne. Ved litt surt vær er det fint å lage mat inne, er så høyt at jeg gjør forvarming og alt inne. Det har litt begrensninger i vind kontra et godt helårstelt men det har ikke vært noe problem. Jeg er ikke på fjellet i orntli ruskevær så der har jeg ingen erfaring. Har opplevd mye vind noen ganger med bl.a toppbrekk like ved. På en tur i femund så kom det inn et tordenvær med mye vind i front. Tarp jeg hadde spent opp blafret og smalt så jeg trodde den skulle revne. Lavvulight beveget seg en god del men ikke noe gikk galt. Eneste var at det ble masse sand oppover på duken pga vind. Konstruksjon gjør at det blir noen flater som fanger vind og det kan se ut som det kommer en liten spinnaker på innsiden. Dog er min en eldre modell som bare ble levert med 6 barduner festet på en snor mellom øvre og nedre bardunfester. Nyere modeller leveres med 12 barduner. Har nylig montert på ekstra barduner på min men ikke testet det enda. Men en ting som er en ulempe er at det bare er en duk. I vær som gir mue kondens kombinert med vind så kan men få litt dusj av kondensvann. Men det blir ikke veldig mye. Vegger er så bratte at det meste renner ned langs duken. Et produkt jeg er glad jeg kjøpte for det gir mye plass kontra vekt.
-
Har jo fått slanket ned vekta en del nå. Nå hadde jeg testet telt og andre endringer på tur før jeg hadde brukt mer penger.
- 227 svar
-
- 1
-
-
- pakking
- lettpakking
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
Bruker bare bensin så det blir å pumpe trykk på flaska, slippe ut litt ned i skål/fil, tenne på og vente til det nesten slukker før jeg åpner regulator. Eneste som stsrtes annerledes er optimus 8r. Den har ikke pumpe. Der har jeg en lite fuelflaske fra Trangia. Den har to tynne helletuter så den er fin å dryppe bensin ned i brenner med.
-
De kan bli litt trege etterhvert når de er fylt opp mye og man kjører med mange detaljer. Så vil de bli trege etterhvert hvis man oppgraderer kartene til nye versjoner. Etter et psr oppgraderinger er kartene blitt tyngre enn gps var laget for. Dette tar jo noen år. Greier msn seg med de kartene som var tilgjengelig når gps var ny så blir det ikke så tregt. Blir litt det samme som pc og programvare. Smeller man inn windows 10 på en 10 år gammel pc fungerer det dårlig, min gps er jo noen år og det har kommet flere versjoner av kart siden da. Med de nyeste kartene installert har den blitt rimelig treg. Helt greit når man går men det tar gjerne rundt 10 sekunder ved zooming før nytt bilde er oppdatert. Hvis jeg blar i kartet også for å sette et punkt utenfor det som er synlig på skjerm bruker den masse tid på å oppdatere kartvisning.
-
Hva du trenger kommer an på hvor mye plass det utstyret du har krever. Og hva du regner med av vekt på de fleste turer. Ikke noe vits å kjøpe en liten og lett sekk hvis halve oppakningnen henger på utsiden og du laster den dobbelt av hva den er laget for. jeg bruker 2 sekker. Den jeg bruker mest er norrøna recon pack på 125 liter. Stor sekk med ganske mye egenvekt men veldig solid og ikke minst super å bære. Hadde en annen stor anatomisk sekk før men å komme over på reconpack var en ny verden. Sjelden sekken er full men den er så god å bære uansett. Så er den solid så uten større uhell er jeg usikker på om jeg noen gang sliter den ut. den andre sekken er en osprey aether 70. Denne veier litt over 2 kilo mindre enn reconpack. God sekk med mange bra detaljer. Bruker den på korte turer om sommern når vekt blir under 15 kilo sånn ca. Ved 17-18 kilo begynner den bli litt kjipere å bære så da går jeg over til reconpacken. Eg drar dog med meg litt luksus på tur så da blir det litt vekt på sekken. Prøver ikke pakke lettest mulig.
-
Etrex er den grei serie. Lette og koster ikke all verden. Men de får litt mindre skjerm enn de dyrere modellene. Har en eldre etrex vista c selv, sikkert 6-7år gammel. Den har langt mindre mindre enn dagens etrex modeller så jeg må være selektiv med kartblader jeg laster inn. Litt treg har den blitt men det skyldes i hovedsak at den ble laget for mange år siden og til kart som fantes da. Nå er kartblader mer detaljerte og krever mer plass og mer kraft. Men den går fint å bruke. Har vurdert å skaffe en ny etrex selv som bedre takler dagens kart. På mange kortere turer er jeg kjent eller delvis kjent så da bruker jeg kart på mobil. Norgeskart er bra og Backcountry Navigator er gode apper på Android. Begge bruker Statkart og på begge kan du forhåndslaste kart hjemme så du ikke trenger mobildekning for å bruke. På lengre turer har jeg som regel med gps som backup. Da er det greit at den er liten og lett. Skal du derimot bruke den masse ville jeg sett på noen av de større modellene fra Garmin avEtrex hadde jeg selv valgt 20x. 10 er for enkel og 30x har kompass og altimeter istedet. Har det på min i dag men bruker ikke de funksjonene. Altimeter går på lufttrykk og må kalibreres jevnlig. Bedre å bruke gpshøyde. Et lite kompass har jeg med som regel. I tillegg har jeg altimeter og kompass i mobil, i klokka og i kamera. Pass på å kjøpe etrex 20x. X er nyeste modell med bedre skjerm og minne bl.a enn vanlig 20. Får en slik for ca 1800,.
-
Telt ala MSR kan settes opp med yttertelt først men det krever at du har ekstra bunnduk til de4, da går jo vekt og pris litt opp. bruker selv et telt av slik type fra Big Agnes. Selvstående kuppel med 2 fortelt . En god del netting i innertelt men det har vanlig duk et stykke opp så en unngår direkte trekk. Disse teltene er vel egentlig laget for varmere klima enn her hjemme men det er det teltet jeg bruker klart mest. God plass selv om det er lett. Fint med to fortelt, bagasje i et og dør i det andre. Har ekstra bunnduk til mitt så jeg kan sette opp bare bunn og yttertelt, bare innertelt eller begge deler, og så sparer man slitasje på bunnduken i innerteltet. Er deilig med så god lufting så det ikke blir badstu inne når sola står opp. I usa er det en del som bruker slike også vinterstid siden de lufter så godt og gir lite kondens.
- 227 svar
-
- pakking
- lettpakking
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
Telt ala MSR kan settes opp med yttertelt først men det krever at du har ekstra bunnduk til de4, da går jo vekt og pris litt opp. bruker selv et telt av slik type fra Big Agnes. Selvstående kuppel med 2 fortelt . En god del netting i innertelt men det har vanlig duk et stykke opp så en unngår direkte trekk. Disse teltene er vel egentlig laget for varmere klima enn her hjemme men det er det teltet jeg bruker klart mest. God plass selv om det er lett. Fint med to fortelt, bagasje i et og dør i det andre. Har ekstra bunnduk til mitt så jeg kan sette opp bare bunn og yttertelt, bare innertelt eller begge deler, og så sparer man slitasje på bunnduken i innerteltet. Er deilig med så god lufting så det ikke blir badstu inne når sola står opp. I usa er det en del som bruker slike også vinterstid siden de lufter så godt og gir lite kondens.
- 227 svar
-
- pakking
- lettpakking
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
Er letteste å spare vekt på telt. Gode telt 1,5-2 kilo. Mitt veier i nyeste versjon 1,4 kilo, er 2 manns med 2 fortelt. sovepose kan skiftes men de som er så lette at du sparer en del vekt koster mye. Så jeg hadde tatt andre ting først. Nå har du god optikk og det betyr mye glass, og mye vekt. Ville sett på alternativt stativ først. Når det gjelder klær så ville jeg selv vært usikker på keb bukse og jakke, gode klær men veier mye. Ville nok hatt en lettere turbukse og en tynnere vindtett jakke og så supplert med norrøna jakke og bukse ved behov. selv har jeg alltid med såpe og et lite håndkle, på enkelte turer er håndkle bare en microfiberklut på20x20 cm. Må ha med slikt da jeg bruker linsee og må ha rene npr jeg tar ut eller setter inn de.
- 227 svar
-
- 1
-
-
- pakking
- lettpakking
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
Er letteste å spare vekt på telt. Gode telt 1,5-2 kilo. Mitt veier i nyeste versjon 1,4 kilo, er 2 manns med 2 fortelt. sovepose kan skiftes men de som er så lette at du sparer en del vekt koster mye. Så jeg hadde tatt andre ting først. Nå har du god optikk og det betyr mye glass, og mye vekt. Ville sett på alternativt stativ først. Når det gjelder klær så ville jeg selv vært usikker på keb bukse og jakke, gode klær men veier mye. Ville nok hatt en lettere turbukse og en tynnere vindtett jakke og så supplert med norrøna jakke og bukse ved behov. selv har jeg alltid med såpe og et lite håndkle, på enkelte turer er håndkle bare en microfiberklut på20x20 cm. Må ha med slikt da jeg bruker linsee og må ha rene npr jeg tar ut eller setter inn de.
- 227 svar
-
- 1
-
-
- pakking
- lettpakking
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
Er noen småting du kan gjøre for å spare litt. Men det må jo spare litt her og der skal det monne noe. jeg er også slik at det fort blir 20 kilo sekk men da har jeg mye ferskmat og gjerne en liter rødbin og en skvett brunvatn etc. Har dog ofte med en del fiskeutstyr. Men du har jo noen ting du kan spare litt på. F.,eks teltet. Det finnes en del del under 2 kilo som er 2 manns og ganske romslige. Da har du fort spart over en kilo. Av soveposer finnes det mange lette men de er i dun og koster. Selv kjører jeg en MH Phantom 32 som har komf på -2. Den veier 700gr. Men koster så klart og jeg vet ikke hvordan dunet i den ble "høstet". Kjøpte den før det ble mye fokus på slikt. Du har jo med deg en del fotoutstyr men det er vel en av prioriteringene på tur så vidt jeg forstår. I klær er det en del å spare på lett skalltøy kontra tungt skalltøy, erstatte tjukk ullgenser med tynn dunjakke er mulig. En lett gassbrenner kan gjøre susen men du sparer ikke voldsomt. Omni er jo veldig driftsikker, også et poeng på tur. ca 3 kilo sekk synes jeg ikke er ille. En god og robust sekk veier en del. Havner du eom regel på 15-20 kilo ville ikke spart på sekken hverfall. Men det koster jo å skifte ut mye utstyr, der du lettest sparer 1 kilo eller mer er vel å f.eks kjøpe et lettere telt. Jeg har endret litt på turer etterhvert selv. Lager en plan for turen og pakker deretter. Skal jeg primært fiske blir det med en del fiskeutstyr, da tar jeg f.eks bare med et kompaktkamera. Er utsikt og opplevelser mer av turen så nøyer jeg meg med mindre fiskeutstyr og tar med SLR kamera. Ser at det blir veldig tungt hvis jeg skal ha med alt på alle turer.
- 227 svar
-
- 1
-
-
- pakking
- lettpakking
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
Jeg har impregnert hele buksa en gang. Da ble den lettere klam og stivere. Føltes i tillegg kaldere. Så jeg vasket det ut igjen. Neste runde impregnerte jeg bsken og knærne. Men selv etter 3 runder voks ble det ikke veldig vanntett. Så jeg har kuttet den ut og brukt litt washin impregnering i stedet kombinert med litt spray på lår, og knær.
-
Eagle soveposer har jeg ikke hørt om. står ikke noe om fillpower på etikett heller. Ofte slik at billige poser har dårligere fillpower slik at det kreves mer dun for samme temp, ergo tyngre pose. Så er det generell kvalitet, glidelås, om den lekker dun., slikt er vanskelig å vurdere uten å se på den fysisk. Evt dunlekkasje er noe man som regel ser først i praktisk bruk. Så vanskelig å gi noe tips på den. kjøpte selv en Nanok dunpose for en del år siden. Den kostet vel en 1700-1800 på tilbud. Den går til minus 30 og har vært en god pose, har dog ikke testet den kaldere enn minus 18 og da lå jeg uten klær i posen og sov godt hele natta. Så det er ikke umulig å finne billige ting som fungerer bra. Klart det er litt mindre dunspenst etc kontra dyre poser. Den posen veier 1750gr og går som sagt til minus 30. Den Eagle posen veier 1500gr i følge etikett og går til -36. Da må den ha veldig god dunkvalitet hvis den tåler slik kulde. Men det kan også være slik at minus 36 er ekstremtemp. Da vil komforttemp i praktisk bruk være en del varmere. Kanskje de vet noe mer de som jobber der.
-
Har brukt pulkringene på sekken. Et tau melllom de som jeg koblet på bådet med en karabin. Men som regel gikk bikkja jeg hadde så pent det gikk greit å klipse båndet på bare ene siden sv hoftebeltet, hvertfall på tur med kløv.
-
Vet ikke om det er samme filter som hiker+ med nova brenner. Der havnet filtert på høykant og da virket den ikke. Dog var det og andre ting der då etter 2 eksemplarer som ikke virket så ga jeg opp. Det var vel none serier med nova brennere som var av litt ymse kvalitet for et par år siden etter de flyttet produksjonssted. jeg ville nok kjørt den uten filter. Jeg bruker bare renset bensin og fyller tanken med en trakt med filter. Begrenset hvor my dritt som kan havne inni der da. Det at det tar lang tid før den stopper på off kan også gjøre at den ikke brenner. Plastslangen 7i pumpa må være bøyd slik at, den spriker ut fra selve pumpa. Hvis ikke havner den ikke over bensinen når den lagges i off. Da vil den brenne til nivå i flaska har havnet under slangen. Dette kan også være grunnen til at den ikke brenner. Er slangen inntil selve pumpa og det ikke er så mye bensin i flaska så kommer ikke slangen ned i bensinen. se på bilde på denne linken så sermdu hvordan plastslangen bør være bøyd http://shop.katadyn.com/product/8018463?catalog_id=0&language_id=4
-
Ja det med å blåse kan være utfordrende. Som sagt så må den ikke fylles helt full. Og så må heller ikke sekken være så hardt pakket at drikkeposen kommer i klem. Da vil det komme drikke i slangen uansett og det fryser. Så en litt romslig sekk er bra. Evt å legge drikkeposen på toppen i sekken istedenfor å bruke evt lomme. Lettere at den ikke kommer i klem da.
-
Jeg har brukt Source sine i det siste. Kjøpt på Birksport. Har en versjon med vinterisolert slange. Har fungert fint, pleier være greit priset også ssmmenlignet med andre. når det gjelder kulde så må man ikke ha vinterisolasjon heller. Har gått skirenn med slikt i sekkn når det var mellom 10 og 20 minus gjennom trase. Viktige da er og ikke fylle den helt full og fylle med varmt drikke. Så må man ta en liten slurk jevnlig og blåse rester i slange tilbake i blære. ser de har noen tilbud på små multisportsekker nå til 499 inkl drikkesystemet. Mulig noen har ekstra isolasjon. De har fyiske butikker i oslo.
-
Jeg har ikke winterlite men kommer neppe til å kjøpe det. Jeg er 187 og kraftig så jeg har dårlig erfaring med underlag som smalner nedover. Jeg sover mest på side og mage og får da lett et kne, litt armen eller mye av meg utenfor underlaget. Men jeg har downmat 9 LW som jeg har hatt lenge. mener jeg veide mitt til 1310gr pakket. Er et veldig godt underlag men det veier jo litt. Med pulk er det ikke noe problem men i sekk prøver jeg spare litt her og litt der da en trenger mye klær også. Jeg har ikke vært på tur med veldig kaldt vær så jeg har ofte brukt combo med synmat 7 UL og Ajungilak EVA Comfort. De veier 940gr til sammen. Gir mer enn nok isolasjon samlet. Bruker jeg ajungliak underlaget å sitte på ute. Skulle Synmat punktere så vil ajungilak gjøre jobben alene selv om det blir lott hardere å ligge på.
-
Selv om ski er smørefri er det viktig å rense de innimellom, spesiel utpå våren og når det er lenge siden det har snødd. Blir en del skitt i snøen. Slik hurtigglider er fint. Har brukt swix sin noe selv om jeg som regel glider med voks og smørejern. Ville renset skiene før du har på glider.
-
Har ikke testet Dragonfly men har hatt Omnifuel i over 10 år. Aldri noe tull med den, litt smøring av pumpelæret innimellom. Den bråker jo en del men synes ikke det gjør noe spes. Ikke hatt noe problem med lekkasje. Ikke alltid jeg snur flaska for å tømme ut trykket. Da setter jeg flaska rett opp og skrur ut pumpe forsiktig. Da kommer det et par dråper på flaska men det er ikke mye. Kjører jeg den tom ved å snu flaska så er det sjelden det kommer noemi det hele tatt. Har stort sett kjørt den på renset bensin og litt på gass. Den har regulator ved brennerhodet så jeg synes det er enkel å justere effekten.
-
Bruker eagle sine kjeler. Har både 0,7 og 1,5 liter. De fungerer som bare det og har vært på mange bål. Ikke koster de så mye heller. Eldste er 1,5 litern og den er fra 2004 eller rundt der. Litt bulkete i bånn etter sterk varme men ikke noe galt. 0,7 litern er vel 5-6 år gammel. Den har vel 25-30 bål bare siden jula. Kan ikke si jeg merker noe problem med grut. Bruker Løfbergs kokekaffe. Pleier koke opp, la den stå litt, heve den opp og ned et psr ganger, så får den stå et minutt til. Så er den klar. Klart det kan komme litt grut hvis en tømmer kjelen helt, men jeg pleier ikke det. sånn i forhold til størrelse så er 0,7 fin på tur alene. Går og fint med 2 pers og en god kopp til hver. Skal man bælme kaffe eller er flere enn 2 er 1,5 å foretrekke. 1,5 er også enklere å bruke hvis man skal smelte snø.
- 44 svar
-
- 2
-
-
Har breidablikk selv og fornøyd med de. Ikke verdens beste glid med feller da de har lote smørespenn. Men de bærer godt i løs snø, er greie å håndtere i skogsterreng og fungerer fint utover. Var en tur på de senest i går og kjørte nedover på skaresnø med 20cm løs snø på toppen. Blir jo ikke all verden fart med feller men kanskje like greit i skogen.
- 14 svar
-
- 2
-