borgern

Er enklere å stramme opp kuppeltelt, spesielt alene. Blir og mindre blafring og bevegelse i vind.

De er vel ikke så ulike men Stortinden har litt meindre fortelt. Du kan jo og se på Storsylen Extrem 2+. Veier vel omtrent det samme som Fjellheimen. Det gir noe bedre plass inne, 2 manns telt er som regel litt trange til 2 mann, hvertfall om vinteren. Det har ikke kjempestort fortelt men har litt ekstra bredde inne samt at det er kuppelkonstruksjon så det står av seg selv og veggene blir brattere så man får mer plass med ok høyde. Pris sjekket jeg ikke. Ellers finnes det en haug av telt fra andre merker. Dog får du jo Helsport til bra priser på XXL og andre steder for tiden.

KJøpte en slik på forsvarsutsalget på Hvalsmoen. Det er en isolert versjon. Der ligger og selve drikkeposen i en liten isolert sekk. Den kan man ta den ut av. Men det gir da mulighet å bruke den som ren drikkesekk. Kostet vel kr 300,-. for hele greia. Men om den er 2 eller 3 liter husker jeg ikke.

Ajungilak Pump Mat light er den som ligner mest på Synmat UL 7. Men Synmat tåler litt mer kulde så vidt jeg husker. For ekstra beskyttelse og noe å sitte på ute kan du kjøpe et slikt http://www.jysk.no/165/752/419/4730300/a/catalog Så vidt jeg husker veier det 100gr. Er den combo jeg bruker på tur.

Har en slik selv men den er ikke brukt så mange gangene at jeg vet noe om hvor lenge den holder. Er det pakksekker som du skal ha inne i sekk til klær og slikt så er slike fine. Er ikke så mye slitasje på de. Skal du ha en litt større til å ha løs i kano hadde jeg sett mer i retning av de svarte gummieaktige de har på magasinet. Ventil er og supert, hvertfall når det begynner bli litt størrelse på de.

Har prøvd litt forskjellig. Mot mygg er vanlig miderl ganske effektive generelt men de virker ikke like bra på knott. Bruker ofte Mygga eller Myggolf med 20% DEET. Bruker det meste på hytta og der er det nesten bare mygg ved vannet. Lite knott. Mot slike flekkfluer synes jeg Autan virker bedre enn de vanlige myggmidlene. Mot knott er det en del som anbefaler Djungelgel. Ellers liker de ikke røyk da så et lite bål med noen kongler. Og som nevnt over, ta gjerne og kjøp Zyrtec eller Ceterizin på Apotek. En slik allergipille i døgnet når man er ute reduserer reaksjonen etter stikk vesentlig. Jeg reagerer ikke så veldig på myggstikk til vanlig men med allergimedisin så merker jeg knapt noe som helst av stikk. En annen bivirkning med de er at dersom man er på hyggetur og har litt sterke saker i koppen om kvelden så er dagen etterpå klart enklere

En annen mulighet er jo satelittelefon, men større og dyrere. Finnes utleie av det men det koster litt det også. Og en del mer vekt da.

Tja , kanskje de vil at folk skal se teltet live så de ikke får for mange returforsendelser siden det er en del forskjeller fra vnlig modell. Jeg tok en titt på det på Villmarksmessen. Mye som var laget lett på det ja. Veldig tynne barduner(de kan dog være sterke). Bardunstrammer er lik de Hilleberg bruker bare at de var halvparten så store, om ikke enda litt mindre. Duk var litt rar å kjenne på. Tynn så klart men hadde kanskje forventet at den var mer lik polyurethan coating som jeg har på noen superlight telt fra USA. Føltes mer stoffaktig ut. La også merke til at glidlåsene var slik type "gummiglidlås" som man finner i skalljakker. Det var ingen klaff med borrelås over. Mener der er det samme på Ringstind Superlight så sikkert noen somhar erfaring med de glidelåsene. Pantent på lufteluker er forsåvidt helt grei. Lik mange andre jeg har sett. Stengene fikk jeg ikke så godt inntrykk av siden det var opslått og lite av stengene var synlig. PLugger er noe mså tynner greier. Går nok greit i hard jord men vil tro det gir litt dårlig i hold i mykere jord eller jord som nneholder mye sand. Hva det tåler kontra vanlig Fjellheimen er vanskelig å si uten å teste. Inntrykk jeg fikk av det er at det er mer et lavlandstelt enn vanlig modell. Lufting er nok og litt snau til vinterbruk kontra vanlig. Har da sammenlignet med vanlig modell og i forhold til 2 superlight telt jeg har i materialer.(selv om mine er 2 manns, ett veier mindre, ett veier litt mer) Skulle jeg hatt det hadde jeg nok skaffet noen alternative plugger til bruk ved behov. Hadde nok og skiftet barduner og strammere til litt kraftigere saker. Mye plass da kontra vekt men det koster jo en del. Vet ikke om det er verdt så mye ekstra kroner kontra vanlig modell. Koster jo omtrent det dobbelte. Selv tror jeg at jeg hadde brukt de pengene på å oppgradere andre deler av utstyret. F.eks en lett 3 sesongspose. Spennende å høre noen brukererfaringer på det etterhvert.

Hender det blir feilproduksjoner på telt. F.eks at forsgling av sømmer ikke er gjort skikkelig. Så et review på et av mine telt en gang som ikke var tett. De byttet det hos leverandør og det neste var tett. Glipper skjer innimellom så kanskje de var uheldig med testtelt. Har ikke hatt teltet selv så mener derfor ikke noe om det. Men så vidt jeg har skjønt er det mange som har slike telt og var de ikke tette hadde man nok funnet flere innlegg på nett om det enn man gjør.

SAmme modell jeg har tittet på til turbruk. Kjekt med vanntett og god kapasitet. Noen som har noe erfaring på hvordan denne er når det gjelder antenne og dekning? Er en del forskjell på mobiler når man kommer i områder med dårlig signaler. Finnes også en 2370 Xcover fra SAmsung. Den har enda en del mer batteritid med har dårligere skjerm og er bare sprutsikker så alt i alt er vel 271 bedre hvis man ikke trenger ekstrem batteri.

Er ofte på tur alene med bikkja selv. Er ganske enkelt å dra alene, med hund har man jo litt selskap. Tror ikke det hadde bli tur like ofte uten hund. Folk på jobben lurer jo på "Er det ikke farlig å sove ute i skogen alene?" Kan jo bare spørre tilbake " er det ikke farligere å gå rundt i Oslo sentrum på natta alene?" Om man er alene eller flere på tur er vel ikke det vesentlige. Har man lyst å dra på tur, gjøre noe, ikke se på tv hele helgen og slikt så drar man. Passer det med følge sier man gjerne ja takk, ellers drar man likegodt alene.

Er masse og velge i. Skal den stort sett på asfalt og grus er hybrid et godt alternativ. Dog er er ofte lettere å få bra tilbud på vanlig terrengsykkel. Skal den brukes til jobbsykling ofte i regn og/eller om vinteren hade jeg valgt en med hydrauliske skivebremser. Vær obs på at det er ikke alle rammer som er like egnet for bagasjebrett. Man kan alltids kjøpe slik bagasjebrett man fester på setepinne men de tåler ikke så mye vekt. Sjekk ved hjulefeste på bakramma at er er gjengede hull der slik at man kan montere bagasjebrett med avstiver ned dit. Trenger og et festepunkt bak seterøret. Men de fleste rammer har et lite rør tversover på baktriangel like bak seterøret. Jeg ga 4000 for min til/fra jobb og tursykkel. Har hydr skiver, en ok dempegaffel, XT Shadow gir. Den har gått året rundt nå i 4-5 år og er helt topp enda. Har måtte skifte det vanslige som bremseklosser, kjede, girkasett og en gang skift at drevene foran. Men slik slitasje kommer uansett sykkel. Dog ville jeg ikke gått noe lavere i utstyrskomponenter enn Shimano Deore eller tilsvarende. Noe ala denne vil du(henne) ha nytte av i mange år http://www.oslosportslager.no/produkt/everest-adventure-wsd-2011-hybridsykkel-mstiv-gaffel-26567.aspx Sjekk primært for damemodeller, litt avhengig hvor høy hun er. Damer er litt kortere å ryggen så en sykkel med ramme beregnet på damer er å foretrekke. I dag koster det ikke noe ekstra(som for noen år siden). God tur!

Ørret tar wobbler. Prøv gjerne litt dorging litt utpå i skumring. Farge er litt avhengig av hva andre fisk som finnes i vannet. I Mjøsa f.eks er blå fint da den imitere Krøkle(eller hva den heter). Fint å dorge natta i mai, da gyter det i øvre vannlag og da er ørreten på jakt. Bruk gjerne flytende wobbler. Får en fisk på en stang så kan man enkelt stoppe å hale inn den. Wobbler til andre stenger flyter da opp istedet for å synke ned og kanskje sette seg fast. Kan og prøve et markdrag. Av egen erfaring så får jeg klart flest ørret på mark i løpet av sommern. Så slenger det noen på spinner, sluk og wobbler nå og da.

Har vurdert Guruklister. Absolutt en kombinasjon som er aktuell ut mot våren da en ofte får forhold med både isete og våt grovkornet snø på samme turen. Ville nok lagt en tynn Gurupute, med et tynt lag isklister dekke med Ski-go HF Blue voks hvis jeg skulle gått Vasa i år. Var mitt tips til en kompis. Tror ikke han hadde Guru men vanlig basklister og toppet med en litt annen blå voks. Gode ski og klar pers men det var jo skarpt og fint.

Dekke med voks gjøres for å dempe litt av "toppen" på klisteret. Det gjør at man unngår ising i klister når man treffer mer finkornet snø. Altså ager man en slags mellomting mellom voks og klister. Men med bitt fra klister som tåler hard snø og voks på toppen som avstøter den finkornede snøedn så det ikke iser. Mulig du kunne brukt klister alene men da snakker vi Start Universal Wide eller Swix KR50 som er laget for litt varierende forhold og tåler finkornet snø bedre enn andre klister. Det er av de klister som er mest brukt med dekning. Eliteløpere bruker ofte dekning på klister da de alltid har godt preparerte løyper og sjelden går på rent klister på minussiden. VM i Kollen i fjor var det vel flere renn som var typisk noe mellom klister og voks.

Vannene på siden av Rogen har mest hvitfisk, altså abbor, gjedde og harr. Rogen har og noe ørret men vi fikk ikke noe der. Også litt blanding oppoer Reva og Revsjøen, her finnes og røye og ørret. En fordel er at abbor som regel har bra størrelse så det er ikke forgjeves å flå den. BEdre sjanse for ørret i de rennende deler av Røa og Storfisktjønna. Men så mange fisk er det ikke sikkert det blir uansett. Litt viktig med vær og temp. Ikke sikekrt det er så dumt i august, da har det som regel vært noe varme uansett.

Isklister er mer holdbart enn universal, det virket som det var ganske hardt mange steder og med fjellski som som regel har for lite smørespenn så vil isklister sitte lenger. Dekke med voks gjør at klister ikke kladder eller iser i den finere snøen, men at det alikevel er nok "bitt" gjennom voksen til å feste på den harde snøen. Ofte slike forhold man kan finne i marka her på våren også når en nykjørt løype greier seg med en voks med grunnvoks under mens løyper som er kjørt for et par dager siden krever klister.

Spørsmål 1 På kaldt føre med vekslende hardt og litt løsere føre så legger du først litt baseklister, f.eks grønn spray fra Swix. Oppå legger du et tynt lag isklister type blått, kan og legge noen universalklister men da med sølv i eks. Start Universal Wide. Sett skiene ut til kjølig, dekk så klister med 2 tynne lag med blått. Gni lett, voks skal ligge oppå og ikke blandes med klister. Spørsmål 2 Sannsynligvis er snø for grøv for vanlig voks alene. Du sier ikke noe om temp her så litt vanskelilg å si eksakt. en med samme temp som spørsmål 1 så legger du isklister under. Det finnes og noen vokser som er beregnet for litt grovere snø. F.eks Ski Go XC Blå, Rew Powergrip blå, Toko Red. Disse voksene kunne og kanskje fungert på Sp 1 men vanskelig å si. Siste mulighet her er at skiene er så stive at du ikke greier trå ned smurningen, men på kuldegrader og med rødt under så hadde det fort festet seg litt kladder og ising uansett så jeg tror ikke problemet ligger her. Spørsmål 3 Det er vel stort sett riktig. desto kaldere desto hardere voks. Men så avgjør grovhet i snø og luftfuktighet om du bør ha litt mykere eller hardere voks enn føret tilsier. I ditt tilfelle her så antar jeg at klister eller klister med dekning er det som hadde virket. Kan og hende smøretape hadde fungert. Den ligger litt mellom klister og voks.Kan og dekkes med et tynt lag voks ved behov. Selv om snø kan se fin ut kan det og være en tynn ishinne på den hvis det har vært skiftende temperatur. Så det er ikke så lett å gi eksakt smøring uten å vite temperatur i snøen, luftfuktighet, historie på temperatur siste dager, hvor lenge side snøfall og litt. Er en liten vitenskap dette så det er ikke uten grunn at landslagene bruker masse penger på testing av ski og smøring.

Ta en titt på ståartikler fra Eagle products. Ikke mest fineschmecker produkter men holdbare og billige. Har 2 kaffekjeler derfra og begge er fine(men litt sorte da) etter mange år på bål. De har stekepanne både med og uten teflon i ståe(så har de noen alu-panner også). Disse har handtak man kan tre inn kvist for å lettere unngå svidde fingre når man bruker de på bål. Jeg kjøper de produktene på Coop Obs. De har lavere priser enn XXL på Eagle som regel. Sist kjøpte jeg det lille 4 kjelers alusettet for kr 99(dog på tilbud) Så har du Coop i nærhet som fører friluftsartikler så titt der. www.eagleproducts.no

En toppmontert fra Biltema til kr 199 er den jeg bruker på sommern. Lett og billig og funket bra i 2 sesonger nå(eller har det litt 3 alt). Har tenner. Men jeg bruker og bål en del, siden jeg bruker stålkjeler. Trenger ikke lage all verden bål for å koke opp litt ting. Ellers på året er det Omnifuel.

år du går over vann så kan det bli oppslag av fukt. Det vil da ise mot snøen oppå som er tørr når du får fukt under skikene. Føre rundt null med snøvær eller nysnø er vanskelig. Fine marginer mellom glatte ski og kladding.

Letteste måten å sette opp ytterduk først er å kjøpe med ekstra bunn. Det har jeg gjort på mine. Sparer slitasje på bunn samtidig som det gir flere muligheter for oppsett. 1. Inner og yttertelt. 2. Bare innertelt ved fint vær. 3 bare yttertelt. Siste er vel mest aktuellt hvis man vil ta en pause i ly. Ellers hvis man er på tur man ikke trenger skydd for innsekter og slikt, spare vekt. Selvstående telt er og lettere å sette opp alene. Bruker vel 3-5 min på UL2 og noen minutter mer på String Ridge siden det har flere stenger. Et annet du kan se på Er BErgans Compact Light 2 også. Får du vel for litt over 2000. Det veier 2,5 kilo, dog er fortelt noe mindre enn f.eks Fjellheimen 2. Titt og på Helsport sine sider, et par nye kuppeltelt der. Reinsfjell 2+ og Storsylen 2+. Der skulle du ha fin plass med både bikkje og bagasje. Dog nevner de lite om vekt og pris enda.

Pro camp er vel nyere versjon ja. Det er vel noe bedre lufting på de så de er bedre egent for vinterbruk. Fjellheimen serien er gode telt. Helsport kommer med Fjellheimen Camp 3 superligt nå som veier rett under 2 kilo, men det koster vel veil 7500 eller noe. Er vel heller ingen erfaringer enda hvordan det er i vind kontra vanlig modell. Ringstind er lette og fine. Har ikke det selv men en kompis har. Han har brukt det med seg, sønnen og bikkja. Da ble det dog litt trangt. Dog er vel ikke det det mest vindstabile. Skal noe til at det ryker men det er ikke behagelig med telt som flagrer for mye i vind. Nordmarka serien er noe Helsport lager for XXL. SÅ vidt jeg husker har ikke de ripstopnylon i duk. De er billigere men og tyngre enn tilsvarende andre Helsport telt. Så har du jo Hilleberg da. De koster gjerne men er bra. Nallo2 GT er vel kanskje en tanke for deg. VEier vel 2,6 kilo og har bra plass i fortelt. De har og kommet med noen lette 3 sesongs nå men de har jeg ikke sett enda. Selv bruker jeg "amerikanske" telt. Noe mer stenger men selvstående. Gjør det litt enklere der det er vanskelig å få ned plugger. Selv har jeg bl.a dette https://www.bigagnes.com/Products/Detail/Tent/StringRidge2 Veier 2,5 kilo og tåler vær og vind bra. Noen liker ikke at man i utgangspunktet setter opp innertelt først men det går å sette opp yttertelt først også. Her er ikke fortelt kjempestort men det er god plass inne så du kan fint legge bagasje ved siden av deg og bikkja i fortelt, eller motsatt. Får vel begge i fortelt og så lenge du ikke har for mye bagasje. Må bestills fra USA. Betalte vel ca 3000 for det inkl. frakt og MVA. Det andre jeg har er dette https://www.bigagnes.com/Products/Detail/Tent/copperspurul22012 HEr er det 2 fortelt så du kan ha bikkja i et og bagasje i ett. Vekt er 1,6 kilo. Dog er det mye netting i innertelt så det passer best i varmere vær.

Har ikke erfaring med McKinley poser men har en sekk. Det er jo ikke noe luksusmerke akkurat. Kanskje du bør innvestere i en sovepose av noe bedre kvalitet hvor temp-angivelse stemmer bedre med virkelighet. Ellers er mine tips: - Våkner du og må pisse så piss med en gang. Man fryser klart lettere pissatreng og resten av natta blir kald og dårlig søvn. - Godt underlag - Ikke legg deg med for mye klær på. Ta minst mulig å kle heller på deg litt hvis du våkner at det er kaldt. Har du for mye klær svetter du lett og når det blir rått blir det kaldt. - Må du bruke trøye så bruk ull og ikke bomull. Det holder bedre varme hvis den blir litt rå. - Sov med lue hvis du er av sorten som ikke fikser ligge i posen helt igjen(Jeg gjør ikke). - Snurper du posen for mye igjen og puster i posen skapes kondens og fukt. Det blir kaldt etterhvert. Ha ansiktet utenfor posen.

Ser stadig det samme med hundemøkk. Hvis bikkja har driti mitt i turveien eller slikt så er det bedre å ta en pinne å vippe det ut i grøfta. Skjønner ikke hvordan folk tenker når de pakker møkka i plast og legger igjen. Uten pose blir det jo borte av seg selv. Lurer på hvordan den ideen oppstod egentlig.