sneakyowl

Kule farger. Forfriskende å se noe som ikke er rødt og gult

Som om det ikke var nok med første fjellskitur forrige helg i Langsua ble denne helgen tilbrakt på Hardangervidda, område Dyranut > Trondsbu med litt ulike tur/retur ruter og fokus på navigasjon med kart og kompass. En god del kaldere denne gangen, og fullstendig whiteout og sterk vind i dag på returveien. Alt i alt en veldig bra tur! Det nye Fjällräven Keb Endurance 3-teltet tok vinden som om det var ingenting, og det var helt nydelig med plass inne i det! Veldig fornøyd med kjøpet.

Alfa Vista Advance 👌

Følger tråd. Er selv nybegynner på fjellski, og gikk for Rottefella Xplore. Mitt inntrykk er at bindingen er ment for mye forskjellig, både nedkjøringer og også langturer. Det som utgjør mye av det er hvilke ski, sko og disse utskiftbare "pivot-platene" du velger å bruke. Jeg har da gått mer for "langtur"-aspektet med tanke på ski (med stålkant) og sko. På første tur på skiene mine (Åsnes Nansen) forrige helg slapp jeg heldigvis for tøffe nedkjøringer, og var veldig glad for å ha kortfellene på! 😂 Så lenge jeg får til å bremse, og det går nedover relativt trygt så er jeg fornøyd inntil videre. Tror det fort kan bli værre hvis det er skare-føre.

Undervurdert tips! Kommer definitivt til å bruke meteogram.svg-trikset fremover.

Om det er masse overvann vet jeg ikke helt, men det beste du kan gjøre ellers er faktisk å ha et ligge/sitteunderlag under føttene for å isolere bedre mot bakken. Det hjelper _veldig_ mye for meg generelt på tur på vinteren.

Pulk-nybegynner her, men også litt nerd når det kommer til pakking generelt. Her er måten jeg har pakket pulken på første prøvetur i en Fjellpulken Xcountry 118: (Se bort i fra fellene. Disse var bare der midlertidig for transport i heisen ;)) Bakerst - I bunn: - Lavprofil oppbevaringsboks 8l - https://www.clasohlson.com/no/SmartStore-Home-oppbevaringsboks-med-lokk/p/34-1552-14 I denne har jeg litt "diverse" som: bensinflasker, stearinlys, lampe, backup-sokker og boxer(e) i en kompresjonspose. - Ved siden av 8l-boksen har jeg teltstenger, plugger og snøplugger. Bakerst - På topp: - Eventuell matboks (om jeg ikke har den i sekken på ryggen) - Termos - Tykk genser i kompresjonspose. - Telt. Både teltet og plugger er lagt bakerst av samme grunn som at jeg alltid vil ha dette i nederste rom i en ryggsekk. Da behøver jeg ikke åpne opp noe annet sted enn kun bakerst for å hente ut disse ved leirslagning, eller sette inn igjen ved nedslåing av leir. Midten i bunn: - 2x oppbevaringsbokser 3,6l liggende på siden mot hverandre - https://www.clasohlson.com/no/SmartStore-Home-oppbevaringsboks-med-lokk/p/34-1552-150 I den ene har jeg alt "standard" turutstyr som igjen er fordelt i ulike "pouches", blant annet toalettutstyr, bålkit, powerbank, bestikk m.m. I den andre har jeg inntil videre kun mat ala Real Turmat og havregrøt-poser. - Bergans Extreme liggeunderlag - Exped Synmat 7 LW liggeunderlag Det er også litt ledig plass i bunn mellom de to liggeunderlagene til å legge mer mat eller diverse etter behov. Fremst: - Trangia stormkjøkken (med brenner inni). Denne passer overraskene perfekt med oppsvingen i pulken og med liggeunderlaget til å holde den på plass. - Kompresjonspose med litt diverse ullundertøy og sokker som gjerne skiftes til før leggetid. Midten/fremst - på topp: - Foret Jervenduk med sovepose inni. Denne er brettet i to og komprimeres relativt flatt ned på området i midten/fremst av pulken. Høyden blir da ca. det samme som i bakenden av pulken. Dette oppsettet fungerte ganske fint for meg på første pulktur, men jeg kommer sikkert til å prøve ut flere varianter. Ting som er vektlagt: - Balansert vekt Det er ikke noen side (foran-bak, høyre-venstre) som er veldig overvektet og som kan bidra til en velt i løs snø. En grei lakmustest på dette er å bare løfte pulken først i remmene foran/bak og så i sidehåndtakene. Fremste håndtak på ene siden, bakerste håndtak på andre siden og dermed motsatt. Om pulken står "rett" uavhengig av de tre løftene, så anser jeg den som ganske balansert. - Lavt tyngdepunkt Det bygges ikke veldig opp i høyden med ting som veier en del. Unntaket her er nok teltet som ligger oppå oppbevaringsboksen bakerst. Men der trumfer det praktiske ved å ha lett tilgang til teltet. - Ikke for mye ting liggende løst Det er sikkert flere "kolli" i min pulk enn mange andres, men jeg har også latt pulken pulken stå i forteltet, så behovet for å "ta alt inn" i én vending er ikke der for meg. Likevel er det brukt noen bokser for litt logisk skilnad på ting, og for enklere tetris-pakking hvor "alt" passer bra inn på samme plass hver gang. - Minimalt med ting på utsiden, og pulken beholder en fin form. Jeg har i utgangspunktet kun spade og en bilbørste utenpå pulken.

Ups... Jeg har tenkt en del på et større vintertelt, og etter anskaffelse av pulk og ski merket jeg fort at jeg fint kan tåle et større og kraftigere telt både vekt- og volummessig. Da ble det drømmeteltet, store-storebroen til mitt nåværende Fjällräven Abisko Shape 2, et Keb Endurance 3! Dette blir nok en fin følgesvenn over mange år fremover. Full sittehøyde i hele teltet, og nesten alle de fine funksjonene jeg kjenner fra Shape 2-teltet. Det eneste jeg syns den burde hatt er overhenget over inngangsdøren som Shape 2 har, som gjør at man kan bruke døren som en lett tilgjengelig lufteluke, selv i regn og snø. Ventilasjonslukene i front og bakkant av teltet er såppass store at jeg ikke tror det skal bli mangel på luft uansett. Og misforstå meg rett-- Shape 2 er et ypperlig telt for solo-tur på vinterstid i høyfjellet. Veldig vindstabilt i en lett og liten innpakning med mange smarte funksjoner. Men det er ikke spesielt stort til å være et 2-manns. I hvert fall ikke på vinterstid.

Utstyrsprat er alltid gøy 👍👍 Hva syns du om Bamse vs Bergans Extreme som du har baki der? Mitt inntrykk uten å ha prøvd Bamse så mye er at de er mer eller mindre helt like? I hvert fall specs-messig.

Bomull på overkroppen funker for meg inntil videre på vinterstid, men er enig i at det blir fuktig og kan ikke reddes like enkelt som en Gore-tex skalljakke som du egentlig bare kan "henge til frys", og riste løs eller børste så isen faller av. Hvis du sitter mye i ro (mao. ikke svetter) så vil bomullsjakken tørke ganske greit, spesielt om du har et forsterkende lag utenpå, så det er ikke helt fortapt heller. Ellers så er jeg fornøyd med softshell buksen min fra Norrøna (Svalbard flex1, fra 2016-2017 eller noe?) på vinterstid. Utsiden føles _nesten_ som en skallbukse og kan ytter-impregneres på samme måte, men den er også litt tykkere og har bedre stretch enn en Gore-Tex bukse. Om den er impregnert tar det litt tid før den trekker til seg vann (f.eks. om du sitter i snøen). Der merker jeg at den andre Svalbard Heavy Duty (polycotton?) buksen min kommer til kort, da den trekker til seg fuktighet litt for fort.

Nydelige bilder!

Noen erfaringer fra fjorårets (2021) sommertur over Hardangervidda delvis på tvers fra Kinsarvik > Stavali > Hadlaskard > Sandhaug > Rauhelleren > Tuva > Ustaoset: Vest-delen av Hardangervidda er ganske så mye mer kupert enn østsiden (men også finere). Det var ingen snø å se når vi gikk (siste uken i juli). Tarp/telt: Jeg var inne på tanken om å bruke tarp for overnatting, men dette slo jeg ganske fort fra meg. Det kan fort være for mye vind til at dette blir noen god løsning. Et telt å slappe av i er du godt tjent med etter en lang dag Sovepose: Brukte en "basic" 3-sesongpose med T-comf på 0 grader. Det var ganske varmt på tiden vi gikk, så den ble mest kun brukt som en dyne. Mat: Real turmat til alle større måltider, og ellers en pakke med polarbrød med smøreost på tube og spekepølse til lunsj i tillegg til sjokolade av ulikt slag. Det er også gode muligheter for å kjøpe mat på DNT-hyttene rundtomkring. Sandhaug spesielt fikk vi god erfaring med ved kjøp av teltplass med full bevertning (nydelig 3-retters middag og frokost) på hviledagen vår. Det kan være en fordel å booke dette på forhånd. Vi var heldige og fikk de siste plassene (noen tok overnatting på hytta, jeg tok telt). Verdt å ta turen innom, selv om det kanskje forlenger ruten din litt. Heller Sandhaug enn Hadlaskard om du må velge Sekk: Jeg kom meg fint unna med 65-liter sekken min (Fjällräven Kajka 65) på denne 7-dagers turen. Denne tror jeg dog er litt større enn de flese andre "65-litere".

Liten korreksjon: Det er visst i skoene det sitter fjærer ja! @Tessatroll

Det er Xplore, ja! Jeg "måtte" jo ta det nye og kule hvis jeg først skulle handle 😂 Jeg har ikke noe å sammenligne med, men de fungerte veldig fint for meg i hvert fall. Det var aldri noe problematisk å gå inn ut og av bindingene. Jeg gikk en liten tur over/langs kanten av et vann, og gikk litt for nære utgangen av en bekk til vannet så skiene ble bløte. Det endte opp med store isklumper på skiene selvfølgelig, men det passet meg ganske greit, siden det funket som superfeller til å komme meg opp en siste bakke opp fra vannet. Litt jobb å få isen av igjen. Jeg måtte fjerne litt is under opplåsningsmekanismen før jeg fikk av bindingen, men det var ikke spesielt vanskelig å komme til. Jeg var ikke klar over at det er noe fjærbelastning i _skoene_? Uten å ha sett så nøye på mekanikken. Det er vel mer i bindingen? Skoene jeg brukte var Alfa Vista Advance. De var overraskende gode og varme (jeg var aldri kald på føttene), men produserte også mitt første gnagsår på LENGE, på et ganske merkelig sted på venstresiden av venstre hel (litt opp). Litt prevantiv teip gjorde susen, så var det ikke merkbart lenger. Det kan nok stemme bra! Snøen som kom på torsdag var nok veldig nyttig. Jeg hadde ikke noe problemer med føret i hvert fall. Litt mye kvist som stakk opp fra snøen som jeg prøvde å unngå litt for kortfellene sin skyld. Det kom også veldig mye snø natt til i dag. Ruten jeg gikk ble fra Synstgardseter, opp mot hundtjønn hvor jeg slo leir og fikk med meg nyttårs-horisonten av fyrverkeri. På lørdagen gikk jeg mot Leppbua og sørøst mot Risåhøgda og Revsjøhytta hvor jeg slo leir i nærheten etter å ha klabbet til skiene i febuvika. Den dagen ble 90% av tiden brukt utenfor oppgåtte spor, så det var ikke verdens raskeste fremgang, men veldig artig å utforske litt og lage ruta selv. Siste dag (i dag, søndag) ble det revsjøveien hele veien tilbake til Synstgardseter i nydelig vær. Alt i alt veldig fin tur og lærerikt ski-messig. Det er nok mye å gå på på teknikken, spesielt nedover 🤣 Turen ble totalt på ish 28 km ut i fra opptegning på kartet. Det er jeg fornøyd med for første skitur! Et knippe bilder, usortert:

Kan melde om nydelig føre og vær på vei inn mot Langsua Nasjonalpark 🤩 OG jeg har ikke tryna eller velta pulken enda. Godt nyttår

Blitt flere smeller i det siste, men dette er nok den mest nevnbare! Åsnes Nansen (smørefrie) med Xplore-bindinger, Alfa Vista Advance og Åsnes Nansen 2-part pole staver. Mer eller mindre helt fersk på ski, så dette blir spennende!

Takk Hvor i vest-Telemark er vi da ca.? Jeg har inntil videre siktet meg inn, og skrevet ut kart over Langsua Nasjonalpark etter å ha sett litt nærmere på området. Det tror jeg skal bli ganske brukbart, med start fra parkeringen ved Synstgardsetra. Dette virker som et bedre startpunkt enn Helvete, Roasetra som ser ut som kan by på mye tettere skog og kupert terreng i starten. Det blir nok fort noe alá @Friluftsamatørene sin tur her som jeg fant i går:

Takk! Aksjøen ser ut som et bra utgangspunkt med tanke på å komme "rett ut i det", såfremt jeg får parkert i området. Derfra kan jeg gå en liten rundttur sørover rundt Gjestbodåsen på 1-1,5 mil, eventuelt lenger hvis jeg ønsker. Holder den høyt på lista inntil videre! Mange takk! Setesdal ser fint ut, men er nok oppe og nikker på litt for lang å kjøre for denne turen + mildværet som ser ut som brer seg i området over helgen. Langsua derimot er bedre innenfor rekkevidde og ser ut til å holde seg på minusgradene hele helgen. Litt mindre hytter og mer "fjelllandskap" er også et pluss! Legger denne også høyt på listen inntil videre Det meldes om snø i morgen og lørdag i området, så det kan jo hjelpe på litt. Nå håper jeg bare at jeg får pakken min i tide... 😁

Takk, skal gjøre litt mer research i løpet av morgendagen!

Senorge har jeg brukt mye i år, men mest for motsatt hensikt-- For å finne ut når jeg kunne begynne å gå fotturer igjen😁 Som du sier så er det ikke alltid så eksakt. Jeg søker opp en del bilder på Instagram osv. for å få et lite bilde over hvordan det faktisk ser ut også. Det ser litt voldsomt ut med 30ms i kastene på Valdresflye for fredagen, ja-- Men ellers ser det ut som om det hadde vært en bra plass temperaturmessig. Lykkja, Hemsedal ser ikke så ille ut heller. Men kanskje litt seigt oppover i bakkene der mot nevnte vann? Og det er da mest nedkjøring jeg er skeptisk til som fullstendig nybegynner på ski + pulk 😂 Sånn sett kan jeg korrigere meg selv fra første post: Fjelllandskap ala vidde!

Se der ja, værmeldingen så litt finere ut i den retningen. Myr-områdene i nord-øst et stykke fra hytte-o-ramaet ser ut som kan være en bra kandidat! Jeg er ikke supergira på å gå i løyper, men som du sier så er det nok ikke snakk om lange stykket. Eventuelt bare å gå utenfor løypa på isen på nordsiden av Sjusjøen i noen hundre meter før man vender nordover, krysser veien/løypa og inn i myrområdet?

Jeg får muligens mine første fjellski og alt annet medfølgende levert i dag eller i morgen. I den forbindelse er jeg litt gira på å utnytte nyttårshelgen på en prøvetur, ikke så altfor langt unna Oslo (maks 4 timer i bil). Det virker som om det er relativt lite snø de fleste steder, men det har jo falt en del nå i de siste dagene. Det som ser litt kjipt ut for f.eks. værmeldingen ved Haukeliseter er 3 varmegrader og en del nedbør meldt i helgen... Jeg mistenker det kan fort bli litt miserabelt for en føregangsreis om nedbøren er regn? Er det noen andre områder med gode forhold for en nybegynner på fjellski (og ski generelt), og noe bedre værmelding for helgen? Jeg har en liten knapp på Østmarka som sisteløsning, men vil helst ha litt fjell også.

Nice Bamse-mod! 😎 Si gjerne ifra hvordan det blir i praksis. Jeg er selv ihuga tilhenger av Bergans Extreme mat, som deler mer eller mindre alle spesifikasjoner som Bamse-- uten å ha sett de ved siden av hverandre. Kunne vært en idé å laget et brettbart ett av det her 🤔

Randulf Valle snakker litt om dette i en av sine nyligere podcaster om liggeunderlag og mener det potensielt kan være noe å hente ved å ha et skumunderlag på toppen av det oppblåsbare, og ikke under, men av praktiske årsaker (liggekomfort) er det nok bedre å ha det oppblåsbare på toppen. Når du har et halvt liggeunderlag under det oppblåsbare, lager du en luftglippe der det korte liggeunderlagget slutter? Sannsynligvis lite, men siden du har et "hardt" oppblåst liggeunderlag, så blir det kanskje litt større mulighet for luft til å sirkulere i denne glippen. Det er kun synsing fra min side, men om det skulle ligge noe i det så ville jeg nok valgt alt. A over B. Der burde også liggekomfort bli litt merkbart tror jeg, med såppass stor høydeforskjell som du ville fått mellom de to alternativene. Motsatt kan man jo tenke at hvis man har en tilsvarende høydeforskjell, men med skumgummi oppå oppblåsbart, så får kanskje soveposen en litt større sjanse til å isolere nedenifra også på samme område (vs å bli komprimert og ubrukelig). Eventuelt så burde kanskje mattene med hakket høyere R-verdi vurderes, typ. Downmat - Så kan du klare deg med ett liggeunderlag uten å legge til for mange gram, men da uten noe backupunderlag...

Første prøvepakking med det meste av utstyr jeg bruker vinterstid i en 65l Fjällräven Kajka sekk Det er såppass godt med plass i pulken at jeg har liggeunderlaget (Bergans Extreme mat) på innsiden, og har lagt soveposen inne i Jervenduken som kun er lukket igjen og brettet i to på toppen av alt utstyret. Dette bygger det meste av høyden på pulken, og det er en del muligheter for å komprimere ytterligere. Jeg tror ikke det skal bli særlig problematisk med dette volumet basert på de fleste Youtube-klipp jeg har sett hvor _vesentlig_ høyere pakkede pulker også funker helt fint. Gleder meg til å prøve ut! 😁