Marius Engelsen

Vel, om man må ut med 80-100 tusen flere ganger i hundens levetid må man enten blakke seg på heftigeforsikringspremier, eller blakke seg på vetrinærutgifter. Har aldri hørt om lignende summer, selv ikke min søsters kreftsyke hund var så dyr å operere, så dette kan ikke være normalt. Uansett må man betale mye av det selv når det er snakk om så mye. Vaksiner, tannrens etc. får man ikke dekket på forsikringen uansett. Om man har en hun som koster mer enn huset og er så syk at den må tilbringe livet på klinikken, så har den kanskje ikke ett bra hundeliv.

Du har rett, jeg som husket feil.

Hei. Vi (min kone) skal ha hund. Bichon Havanais er det hun vil ha. Jeg har trålt forsikringsselskapene etter priser, dekkinger og villkår. For å ta ett villkårlig eksempel: Tryg hund ekstra 300kr mnd. - Sykdom/ulykke 30.000kr, død 20.000kr. - Egenandel: husker ikke, 3-4000kr er vel ganske standard. - Alt utover 30.000 må man dekke selv. Og den dekker langt i fra hva som helst. Det er stort sett ulykker og enkelte typer sykdommer som dekkes, så det blir vertinærregninger til vanlig behandling okke som. Egenandeler må man punge ut uansett. - Pris ila 15 år: 54.000kr. ——————————————————————— Jeg har hatt to hunder i familien tidligere, og helt garantert har vi betalt mer i forsikring enn det som ble dekket. Så da tenker jeg at sannsynligheten for at vi skal oppleve ulykker og sykdommer som går innenfor villkårene, og tjene inn disse 54.000 kronene på forsikringen er forsvinnende liten, og da kan man legge på minst to egenandeler vi må punge ut, så da blir totalkostnaden omkring 60.000. Disse pengene er tapt, uansett om vi får bruk for det eller ikke. Skjer det ting som krever langvarig rehabilitering så går utgiftene over 30.000kr, og da må man allikevel punge ut selv. Jeg har derfor kommet til at det er like greit å sette av disse 300kr i måneden på en egen hundekonto, så kan vi hente derfra om det skulle skje noe. Vi har uansett en stor buffer å ta av om det skulle trenges. Mulig forsikre valpen det første året, så vi ser at ting går seg til først. Og jo bedre forsikring, jo mer koster det. Hva er deres erfaring? (Brukshunder, jakthunder, yrkeshunder, utstillingshunder er nok en annen sak, for oss er det bare en familiehund det er snakk om).

Voile 3 pin med avtagbar kabel. Fikk ny av Voile, men de sa det kom til å skje igjen. Skoen er så stiv at den gir bevegelse i tåsålen, og da gnages det i stykker. Voile Switchback fungerer bra.

Kan bekrefte at 75 pluss T4 er stabilt. Kan også bekrefte at den stive sålen spiser opp pinnene i bindingen etterhvert, så ikke gjør det.

Spør du produsenten av goretexklær sier de at plagget puster best om utsiden er hydrofobisk (impregnert) og innsiden er hydrofil (ikke-impregnert). Spør du Nikwax sier det at de får best resultater med Wash in, og bare bruke det, og at berøringen på innsiden av plagget langt overvinner impregneringen på innsiden og plagget puster like bra. Dermizax skal vel ikke impregneres i det hele tatt? Eller?

Har noen fluefiskehansker i tynn neopren. Fungert greit til fisking, teinetrekking og dykking om sommeren. Lette og smidige fra sølvlroken. Tenker de kan være grei til som 3 sesongs hansker Neoprenhansker beregnet for padling og dykking er alt for tykke.0

Enda en grunn mindre til å kjøpe Norrøna. De har hatt bra service tidligere ihvertfall. Hva var galt med jakken, og hvorfor reparerte de ikke?

Hvis du trenger det før du får nytt, kan du få låne det

Hilleberg Unna Mesh innertelt, finn.no

Nå er ikke jeg fagmann, men selvs om innholdet er «forskjellig», er egenskapene helt like sånn jeg tolker dette. Det blir som forskjellen fra Cirkle-K bensin og Shell bensin. Brennegenskapene burde være 99% lik.

En liten ring paprika er nok til å dekke dagsbehovet for C-vitamin, så det skal ikke mye til. Men med multivitamintabletter, klarer man seg kanskje litt lengre på «søppelmat»? Noen real turmatposer, så har man fått litt grønnsaker også. Blåbær finner man i rette sesongen.

Vel, 4-takts motorer skal ha oljefri bensin. Så hvis det er denne bensinen du har kjøpt er jeg 99% sikker på at den er uten olje.

Hvis det er denne du sikter til, er oktantallet ett tall på bankefastheten til drivstoffet. Jeg tror nok dette er vanlig miljøbensin/alkylatbensin fordet om, og ikke vanlig pumpebensin.

Var det 4-takt, uten tilsatt olje? 2-takt alkylat er tilsatt olje, begge deler kommer på grønne og blå kanner om hverandre. Alkylat er ment til bruk i motorer, så spesifikasjonene skal være innenfor 🤔🤔

Komfort er mitt tips, min halvdel blir bare med på turer med komfort, og da snakker vi exped megamat 10, puten hjemmefra og klesskift. Det andre tipset er å se på den lyse siden av saken, du har en som kan passe ungene mens du er på tur 👍 Man må ikke gjøre alt sammen

Hatt samme støvlene i noen uker. Første turen ble jeg våt, men jeg har siden vert tørr og konluderte med at det var vann/svette som rant nedover leggene. Har gått mye i myren med de siden. De er ikke så lette som reklamert, mine veier 750gram i 43. Det er en tekstilsko med «syntetisk skinn» utenpå, for økt goldbarhet. Det holder seg fint uten impregnering påstås det. Det låses fuktighet mellom membranet og det ytre «syntetiske skinnet» så helt gjennomvåte støvler bruker nesten en uke på å bli helt tørr i dette mellomlaget. Men alt i alt, veldig fornøyd. Litt lettere enn lærstøvler, men hadde ønsket vekt nærmere oppgitt vekt. Mer enn nok støtte og stivhet for meg, trenger ikke stivere sko/såler til noe av mitt bruk.

Skal forsøke meg på å lage en Tuilik. Noen tips til godt vanntett og pustende membranstoff? Tilsvarende Goretex Pro hadde vert knall. Trenger ikke å være det dyreste, siden jeg ikke har peiling på å sy, resultatet blir nok ikke så fantastisk pent.

1,4 kilo, med t-limit -20 og t-comf - 15, til 3299kr, ser på papiret bra ut. Men hvis denne ikke er gått gjennom en test, og temperaturene er oppgitt etter een siste EN-standarden, ville jeg tatt disse tallene med mange klyper salt.

Ja, det er vel mesterduppen som vi har brukt. Trodde alle dupper av den typen het det samme Andersduppen er kanskje en del større.

Jeg er 170 høy og 65 kilo, Mine «pudderplanker» er 170 cm lange Vølkl BMT 90, og etter å ha brukt 104 mm i alle år kommer jeg trolig aldri til å gå bredere enn 90mm. Fritch Xenic 10 binding, og vølkl sine mohairmix feller. Fellene har alt for sterk lim, dessverre. Mine ski som jeg liker aller best er Hagan Ultra 77 i 163 lengde, kombinert med en svært lett ATK SLR release binding og en 100% mohair felle med hybridlim og kun tuppfeste/racefeste (kuttet ca 20-30 cm fra bakskien). Da snakker vi ski som er fantasktiske å gå med, og jeg har nesten like gode kjøreegenskaper som på BMT skien. Ikke prøvd i dyp pudder enda. Alt ble kjøpt i fjor, så jeg har ikke mer enn knappe 10 turer på de.

Nei, såklart, jeg ville aldri satt meg ned der om jeg så noe. Med spørsmålet var jeg mer nyskjerrig på om dette er noe man bør passe seg for, eller ikke? Nei, absolutt ikke utelukket for alt jeg vet. Derfor kan det være greit å vite om man bør ta en litt grundigere titt etter dette før man setter seg ned/slår opp teltet. I så fall enda en ting å passe på, og se til at ungene ikke driver å leker med i lyngen…

En andersdupp og en mark liker jeg best å bruke, det gir fangst og er ett enkelt fiske. Aktivt eller passivt, det kan man velge. Det geniale med denne duppen er at selv ungene mine klare å fiske med dette og få lange kast, og man kan kaste forbi siv/gress uten fare for at den henger fast når man skal sveive inn igjen.

Men, hvis ikke dette er en parasitt eller invollsorm, så er det vel ikke noe å bekymre seg for når man skal sette seg ned/slå opp telt?

Softshell bruker jeg Falketind Heavy duty, faktisk ganske bra til den bruken, men til «stormvær» foretrekker jeg membran/skall for å få det 100% vindtett. Lyngen hybrid prøvde jeg i butikk. Tynn, litt skjør, men jeg likte den. Dog er det plassert noen knapper til snøskjørt på ryggen rett under hoftebeltet på sekken. Det virker bare vondt, så jeg droppet den. Kjøpte heller en gammel brukt Norrøna Lyngen Flex3 med utslitt membran (ikke lengre vanntett, men helt vindtett).