Marius Engelsen

Må egentlig slenge på at kombinasjonen av en tynn Atom (LT), og en tykk atom (AR), er meget bra. Fleksibelt på tur, og meget varmt sammen Siden passformen var perfekt for deg, er dette kanskje aktuelt.

Min erfaring med måling er at stillebrennere er desidert mest effektiv når det ikke blåser. Den lille MSR Simmerlite er raskere enn XGKII, og 111T er raskere enn 111Bråk. Jeg tenker det kan ha noe å gjøre med at stillebrenner brer flammen besre ut over kjelebunnen, og får bedre varmeoverføring. Og at farten på gasstrømmen i en bråkebrenner er slik at den søler mer med varmen. I vind er dog den «hardere» flammen på bråkebrenneren bedre, og forvarming er greiere.

Impregneringen blandes i vaskevannet, og vannet kommer forbi nylonstoffet.

Jeg er en liten kar, og jeg kan ikke forstå at folk klarer p sove godt på de smale underlagene. Jeg bruker alltid brede utgaver som er over 60 cm brede. Det har MYE å si.

Vanntett nok. Jeg skal ikke svømme med denne. Med vanntett pose i padlevesten er det godt nok uansett. Men det er allikevel kun knappetelefon og VHF radioen som fungerer pålitelig når skjermen og hanskene/hendene er våte.

Den 15 år gamle knappetelefonen fungerer helt fint. Har du telenorabonnement har du full 2G dekning ut 2027. Dekningskartet viser at 2G fortsatt har den beste dekningen i Norge. "Telenors 2G-nett vil fungere som normalt ut 2027. Deretter slukkes det, og enheter som er koblet opp mot denne teknologien vil slutte å fungere. De frigjorte 2G-frekvensene vil etter slukking kunne brukes i 4G og 5G-nettene. Dette er vesentlig mer robuste nett, som tilbyr både større kapasitet og langt bedre brukeropplevelser." Telenor utsetter stengning av 2G-nettet til 31.12 2027 Alle appene jeg trenger fungerer på iPhone 8. Litt av vitsen er jo å ikke ha for mange apper. Og alle appene jeg trenger til kart, forvarming av bilene, gressklipper, billetter til fly, kollektiv, kalendere, post, vær, nettbank , garmin GPS og andre verktøy fungerer. Eneste underholdningen jeg har på den er Spotify, og det også fungerer. Det var vel én av appene som ga beskjed om at den nyeste appen ikke kunne installeres, men da trykker jeg bare på "installer den nyeste versjonen som støttes". Så null problem. Jeg får ta med fysisk sertifikat når jeg skal kjøre bil med den telefonen.

Det er nok noe i veien med min telefon. Dårlig, den er under ett år gammelt. Jeg har fortsatt min gamle samsung xcober knappetelefon som er 15 år gammel. Den er mye mindre og lettere, fungerer greit, og den har badet mange ganger. Lyden er helt okei i denne. ———— Jeg fant også en iPhone 8 hjemme. Denne er svært tynn, veldig lett og en del mindre enn de nyere modellene, samt vanntett. Jeg har installert kun det nødvendige. Ingen mail, ingen sosiale medier, og safari er lagt til som «ikke tillatt app» i skjermtid innstillingene (kan ikke slettes helt, men nå er den deaktivert. Så den inneholder ikke muligheter til scrolling og annet tidsfordriv. Alle apper på én side. Jeg prøver den en stund som varslingsfri «fritids mobil» med tvillingkortet. Den fungerer dog dårlig med hansker og våte hender i forhold til en knappetelefon. Så ikke ideell i kajakken. Men er jo raskere å skrive tekstmeldinger på enn knapper, og jeg kan legge inn bankkortet på apple pay, samt har brukbare kart. Jeg får ikke lagt inn førerkort-appen på den, det er kun tillatt på en telefon, og den har jeg på «jobbtelefonen» som har alt av apper installert. Er det godt nok med bilde av sertifikatet ved siden av passet mon tro?

Hva synes mottaker om lyden i din Nokia 800? De jeg snakker med sier det høres ut som jeg snakker i en «boks», eller med telefonen i en sokk.

Dette var dårlige greier. Enda en grunn til å reparere og beholde det utstyret som man allerede har. Da vet man at det virker, selv om spesifikasjonene (særlig vekt) på det nye virker fristende. Når det gjelder kvalitet på sekker, klær, telt og annet utstyr virker det som at vekthysteriet har tvunget fram produkt som tåler mindre og mindre, og har dårligere funkjsonalitet. Eks: jeg overtok en nesten ubrukt og ganske ny Bergans Microlight jakke, da jeg hadde slitt ut den gamle min. Den nye har noen gram lavere vekt, så den selger vel bedre av den grunn. Men til gjengjeld ingen mulighet for å stramme rundt hetten eller halsen, og dermed blåser vinden rett inn i hetten og jakken. Når du går mot vinden. Tragisk…

Ser ut som et bra kajakktelt Selv bruker jeg Exped Orion Extreme 2 som solo-kajakktelt, eller Hilleberg Unna hvis det er bedre vær Når det gjelder vekt i kajakken er det ikke like vesentlig. Det er volumet som er begrensingen. Men på lange turer passer jeg på å holde vekten nede også, for det blir tyngre å padle med mye vekt i kajakken, og med mat for over en uke kjennes det også godt når den skal løftes opp på land noen ganger for dagen.

Synes 360-filming blir for sært, videoene blir helt snåle. Skal jeg lage video, synes jeg et GoPro hodebånd har fungert fint i kajakken. Men siden jeg kun tar bilder (ikke video), legges det bort etter hvert bilde. Da gjør et bitestykke at man kan ta håndholdte bilder eller holde det i munnen mens man tar burst/timelapse bilder om man vil holde begge hendene på åren eller ta bilder mens man padler. Og det er heller ikke i veien for å knipse vanlig bilder med én hånd.

Det er sant. Jeg har stort sett brukt GoPro som et vanlig fotoapparat, noen få ganger montert på hjelm. Litt oftere med «munnholder», når jeg skal ta foto i kajakk.

Jeg har brukt GoPro mye i forbindelse med havpadling og vinterturer. Mobiltelefon fungerer dårlig med våre hender og hansker, men det gjør GoPro. Men jeg er blitt lei GoPro. Jeg har Hero 7, og den er full av bugs og sluker batteri. Jeg har 4 batterier (bade ny og gammel type). Noen ganger varer de i dagesvis, noen ganger bare 10 bilder, og noen ganger konker de helt ut på grunn av litt mild kulde. Mitt neste kamera blir OM Systems Tough TG. Virker som det fungerer med hansker, og det tåler også vann (neddykkbart).

Forteltet i Unna er stort nok til sekken, støvler og litt til. Jeg så en grudig og god sammenligning på YouTube mellom forteltet i Unna og i Solou, og han fikk plass til mer i forteltet på Unna, faktisk. Det betinger kanskje at man plugger ut forteltet med én plugg. Når det er sagt, har jeg gjerne slengt en stor bag/sekk under gulvet ved forteltet i fotenden på teltet. Funker det også. Jeg er enig i at det er dumt at de har valgt å spare vekt på å redusere mengden netting man kan ha tilgjengelig i innerteltet. Men hvis man kjøper nettingteltet kan man plugge teltet helt ned mot bakken og allikevel få det lunt. Ytterteltet kan da løftes både foran og bak, samt under topphatten, for å justere mengden ventilasjon. Det ideelle innerteltet her ville vært ett tett innertelt, med mulighet for valg mellom lukket og netting i hele døren, samt en liten buet glidelås på bakveggen slik at man kommer til det bakre innerteltet og kan lufte den veien også 👍 Vekten er fordelen til Arc Dome. Det argumentet «veier» jo en del i mange tilfeller Og Unna er ellers ikke perfekt heller…

Dette teltet ble enda mindre fristende med «hypercurve» innerteltet. Det er vel et forsøk på å komme med noe nytt og «bedre». Har man stort innertelt, som på Unna, så kan man hekte løs et hjørne på innerteltet om man absolutt trenger større yttertelt enn det som allerede er der. Men trenger man så mye mer enn en våt sekk, våte støvler, og litt annet småknask uti der da? Jeg synes innerteltstørrelsen på Unna er helt super. Man får faktisk plass til å snu seg, skifte klær, tørke litt klær i taket, plass til tingene sine, og plass til matlaging. Åpner man døren mellom inner- og yttertelt får man med en gang god plass til koking, og et tørt gulv i nesten hele området. Setter man en teltplugg i bakken kan man faktisk trekke inn innerteltet på midten, lignende det buete innerteltet fire innlegg over. Jeg flytter ofte skumunderlaget over «dørterskelen» i overgangen mellom inner- og yttertelt, så får jeg flatt gulv som passer fint til matlaging

Er vel kun noen 3-sesongs hos Exped som settes opp med innerteltet først. Orion, Venus og flere andre modeller har «skadinavisk» oppsett.

Extreme. Teltene er like i hvordan de settes opp.

På Orion har jeg gjort dette når vi har vært flere som spiser i teltet med Helinox stoler. Men til matlaging er det ikke noe vits i synes jeg, da er det rikelig med plass. Orion settes opp som skandinaviske telt. Men man kan også sette opp kun innerteltet, uten å kjøpe ekstra tilbehør.

Jeg kan varmt anbefale både Unna og Exped Orion. Det er de to teltene jeg bruker mest. Begge egner seg til både sommer og vinterturer, også i skikkelig ruskevær. Fullgod ventilasjon, og mulig å lukke trekken helt ute. Og skal du ha plass til 2 LW underlag, så mener jeg at du fint kan prioritere noen gram ekstra, siden makker kan børe noe annet fellesutstyr. Orion føles ekstremt romslig, og har en fantastisk takhøyde. Det er trivelig å bo i det teltet, rett og slett Større innertelt og yttertelt enn de andre konkurrentene, og mye bedre takhøyde. Vinterstid velger jeg allikevel tunneltelt om jeg er alene på tur og redd for at det kan bli svært sterk vind. Rett og slett fordi at tunneltelt er det som er enklest å sette opp i sterk vind alene, selv om jeg klarer Orion også i ganske ruskete forhold (når det først er oppe er det solide saker).

Hilleberg Unna synes jeg er bra og romslig for vekten. Eneste ulempen er at her er også kun myggnetting i ene delen av innerteltet, som også kan lukkes helt. Skulle gjerne hatt mulighet netting i hele døren (men jeg har mesh-teltet også, til bruk når det er veldig varmt). Til tross for det, har det faktisk ikke blitt for varmt i dette teltet med det originale innerteltet - trolig på grunn av at du kan åpne hele fronten og rulle opp duken langs bakken på baksiden.

Heldigvis kan man unngå mange av disse teltene som er trange, har dårlig lufting - eller er for luftig, tåler lite vind, får hull i bunnduken, har smalt bruksområde og ikke varer så lenge, ved å velge et godt telt som veier ett godt halvkilo mer. Se på det som en god investering som varer utrolig lenge.

Med dette kom jeg på at Norrøna påstod at de fant den mest effektive geometrien på sine telt. De er litt mer spiss i toppen enn tisvarende telt med den klassiske buen - litt som norrøna sin logo. Visstnok bedre i vind. Jeg stoler dog mye mer på praktiske erfaringer.

Hvordan er erfaringen med å steke eks. pannekaker og eggerøre i slikt? Non-stick er jo veldig enkelt. Jeg ser noen får tilsynelatende stål til å være «non-stick» med å forvarme pannen til svært høy temperatur, men da blir vel pannekakene fort brent? Gamle «tur-panner» av aluminium er i hvert fall umulig å steke i.

Jeg fikk med meg dine erfaringer. Og det overraskende er at i fjellsportpodden skryter norrøna av hvor grundig de tester produktene sine før lansering, og at de har funnet den mest mulig optimale formen på teltene sine.

Holder det godt? Hva slags type silikon har du brukt - saniltærsilikon på tube?