Likse

Folk bør lære seg ikejime metoden. Kvaliteten på kjøttet blir best og det er ansett som den mest humane måten å ta livet av fisk på. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ikejime

Med mindre man er veganer, er det lite poeng å diskutere om man kunne ha tatt med fisk fra butikken i stedet for å fiske den selv. Så lenge jakten/fiske foregår humant, og fisken/viltet spises er dette et mer etisk riktig kosthold enn oppdrettsmat. C&R for underholdningens skyld er etisk sammenlingbart med tyrefekting (dog med høyere overlevelsesgrad).

Det er en vesentlig etisk forskjell på å slippe ut bifangst og fisk som er for små til konsum dersom de er tilsynelatende uskadd, og det å fange fisk kun for underholdningens skyld.

Hadde catch and release blitt foretatt i elgjakta (eller tilsvarende) ville nok de aller fleste ment at det var en uetisk aktivitet.

apoteker selger denslags. For eksempel https://www.apotek1.no/produkter/micropur-classic-mc-1t-100stk-834655p har ikke selv erfaring med disse produktene.

Min teori er at det har med tilgjengelighet av overskuddsmatriell fra det amerikanske millitæret. Når det gjelder han i videoen, så bruker han en fjällräven sekk når det er snakk om lengre turer.

Artikkel i adressa indikerer at det fremdeles er vinter, men har ikke vært der selv. http://www.adressa.no/100Sport/langrenn/Slik-ser-det-ut-fem-mil-fra-Trondheim-sentrum-235660b.html

Coffee mate er for det meste sirup og palmeolje. Om helmelk er ok, så får du kjøpt Nido fra nestle i de fleste invandrerbutikker.

Til laktose intolerante. Du får kjøpt tørket kokosmelk av denne typen på asiatiske butikker. Jeg synes dette er godt i havregrøten. http://www.okthai.no/productdetails.php?product=432

Er det egentlig en forskjell på nikkers og piratbukse? Eller lange cargo shorts? Har ikke sett nikkers blitt brukt andre steder enn på Dr. Holms siden 80 tallet (hva er egentlig greia med at folk kler på seg nikkers for å dra dit (ser veldig tåpelig ut for oss som ikke gjør det 😛)), trodden dette var er utdødd plagg til turbruk

Har sett litt på databladene til henholdsvis Sunlight og Zalo ultra. Sunlight inneholder ingen stoffer som i seg selv er klassifisert som miljøfarlige. Zalo ultra inneholder mellom 1-5% av et stoff som er klassifisert som miljøfarlig. Dette stoffet er akutt giftig for fisk. Selv om konsentrasjonen av dette stoffet ved utslipp til vann (ved normal vasking) vil være langt lavere enn giftig konsentrasjon, bør man tømme vaskevannet et stykke unna vannet (uansett type såpe som blir benyttet). Når det gjelder Sea to summit wilderness wash og tilsvarende såper, er det vanskelig å finne datablad for disse produktene. De sier de er bionedbrytbare, men det er ikke det samme som at det er ufarlig for miljøet. Zalo er også bionedbrytbart, det er ikke sikkert Sea to summit sine produkter er bedre for miljøet enn Zalo (kanskje kjøper du noe som i realiteten er en veldig dyr versjon av Zalo).