PTG

Nydelig bilde og lekker Norse båt 😊. Båt1: Najad, strippbygg, med tegninger fra https://www.thomassondesign.com/en/catalog/my-kayaks/najad. 200 timer i garasjen så var det gjort. Har faktisk hatt den siden 2001 og det blir jo nærmere 18 år og ikke 13 år som jeg skrev i teksten. Var på 10 dagers tur til Langesund i sommer og da var det den som ble brukt, hadde en dag med bølger og tok da en alene tur tur/retur Jomfruland i «åpen» sjø, så den føler j meg veldig trygg i. Båt2: PP Tornado, karbon/kevlar variant ca 11 kg, kjøpt av Ut i Naturen, Stavanger. https://www.utinaturen.no/lagervarer/surfski/pp-tornado-racer Tror modellen er gått ut, men som trimkajakk er den veldig bra. Den ene vi har i kajakklubben brukes rundt 80 turer i året og er såpass populær at jeg i sommer solgte min til klubben så de har 2.

Enkleste er bare å vrenge kanalene før tørk, jeg trodde det var noe som alle gjorde 🤔

Kjempebra film og tur

Jeg har hatt en robåt i tre med samme form som Suvi 495, uovertruffen til roing, godt sig og mer enn stabil nok, men med en del v-form på skrog så lener den seg lett fra side til side når man forflytter vekta inni og det er det jo ikke alle som liker, men sjøl syntes jeg det var en vanesak, jeg stod i båten og fluefiska til alle kanter.

Har Moonwalker sjøl og ikke opplevd tilsvarende. Det er jo heller begrenset hva man kan fikse på brennerenheten (alt er loddet) så ville feilsøkt litt mer så du kan eliminere noen mulige kilder. Heller mest mot enten lekkasje eller noen som hindrer flyten av gass. Er flammen ok? Eller pulserer den også? Gjelder dett både på min og maks? Har du prøvd annen gassboks? Er det lite gass på boksen? Var det kaldt? Vind? Føler eller ser du noen lekkasjer (sprekk i metall, lukt) Kommer gassen ut av dysen i jevn strøm eller pulserer den også? Er hullet som går inn i regulatoren åpent eller kan det ligge noe dritt der. Er alle koplinger stramme (de skal ikke kunne beveges).. Om du mistenker lekkasje nå, prøv å feilsøk med såpevann.

Flott rapport . Har sjøl bare vært i området på en tur, men det frister til gjentakelse. Vi starta fra Zakarias dammen, så betydelig flere på tur, men fortsatt ypperlig service og plass på hyttene.

Jeg er i motsatt land og bruker bare gore-tex eller lignende, men har ingen forventninger til det som markedsføringen prøver å gi inntrykk av. Konsept: regulerbart skall system så man ikke trenger to sett. Funksjonelle luftemuligheter vektlegges (gode glidelåser under armene og i front og langs beina). Skallsett tørker fort og tar av for elementene. Slitesterkt (3-lags eller 2-lags med netting). Har det vært vått blir plaggene ikke blytunge. Fryser vannet på innsiden er det bare å børste av "rimet". Påvirkning på miljø er sannsynligvis verre enn for andre lignende produkt. Når det regner/blåser/ er kaldt er det innerlaga som justeres og eget tørt sett til leir eller når man er i ro, våt bli man okke som. Gore-texens "puste" egenskaper er ca 1 liter/1kvm stoff/24 timer under optimale forhold, det er realiteten. Så går du en time og svetter 1 liter, så tar det 12-15 timer å få det ut igjen under optimale forhold, om man ikke lufter med glidelåsene. Er det fortsatt høy luftfuktighet ute og vått stoff på yttersiden går det mot 0 vann ut. Men om noen oppdager andre plagg som dekker spekteret som gore-tex e.l. og fungerer tilfredsstillende i så skal jeg ikke være sistemann i butikken .

Nytt merkesystem er jo litt grovt, de burde hatt en farge til mellom rød og svart som gikk opp til 1500hm og 30 km, også svart etter det, da hadde de bedret mappingen fra den gamle som viste antall "føtter" til det nye med farge. Trekanten i Trollheimen hadde 3(4) føtter som angivelse., dvs en gode og greie dagsturer. Systemet gikk til 5 føtter (som regel turer som innebar flere topper eller lange turer i vanskelig terreng). Dette systemet ga etter min meningen bedre angivelse av hvor "tung turen" kan oppfattes, også kunne man lagt til ett felt for å beskrive "andre vanskeligheter" (kliving/vading etc). Og legger du til at nesten "alle" går trekanten, så kan du være sikker på at du ikke vil oppfatte den som veldig krevende rent teknisk

Nei Danmark blir for lavt igjen 😁.

Har aldri opplevd dette som noe problem, de fleste har tilbud til teltere og om man for mat oppfører seg som om man var telter bør det være greit, reglene varierer fra hytte til hytte. Det å gjemme seg bort i kriker å kroker i eller ved hytta har ikke jeg sansen for, men da mest av brannhensyn. Kanskje bør man da heller planlegge annen rute eller telte?

Heheh se der ja, nostalgisk form, men ikke noe telt jeg ville valgt i dag. Husker fortsatt en overnatting utafor Olavsbu hvor jeg måtte holde fast teltstengene i vindkasta , men til lavlands bruk var det jo helt topp.

@Marius Engelsen Inuk er vel originalt Kirton. Seabird produserer helt greie skrog og finish til plastbåt pris, og med tanke på vekt så er de bra robuste. Skroget er veldig stivt på min H20, men aner ikke om den repr øvrig prod. Men på rigging vil jeg si de har spart litt på prisen (plastdetaljer og mykt ror). 600 Sport ser absolutt rask ut, men 6 m er mye båt . Ut fra mål er den nok raskere enn H20, og den ligger i mellomsjiktet mellom de virkelige raske havracerne og de litt mer stabile.

@Miamaria spring eller rocker, men også kalt marathon fasong i xpress segmentet

Takk for oppdatering. Om man unngår at for mye skitt legger seg på så skulle det betyr at slitasjen og blir mindre. Har du målt lengdeforskjell på kjedet?

Er fortsatt noe få snøflekker igjen her og der, men absolutt gå føre. webkamera fra fjellet her: https://skisporet.no/weatherstation

Kul video Jeg har en Seabird H20 som jeg kan si litt om: Bygg: Overordnet kvalitet/robusthet/finish er bra, men som billig produkt lider den av for høy vekt, noen billige løsninger og konstruksjon som ikke er balansert. I bruk: Som relativt rask tur/trim båt er den bra sjødyktig, stabil, forutsigbar og ruller uten problem. Også grei med wingåre. Ankepunkt: De sier at de har kopiert Epic 18x (ser at det er fjernet fra web siden nå), og det er bra for opplevelsen er helt forskjellig (har padlet en 18x en del) Høy vekt rundt 25 kg. Feil balansert, setter seg tidlig i vannet. Flyttet setet noen cm fremover og det ble da bedre, men fortsatt svak i medium til høy fart. 1-2 km/h dårligere enn Epix 18x og det er mye. For mye fleks i plastror, byttet til navigator (alu blad) som hjalp. Jeg har den liggende i Romsdal for kortere dagsturer fra feriested, men ville personlig sett etter noe annet med bedre ytelser om den skal brukes en del. Inuk er sannsynlig ett bedre valg, men om du kjøper Seabird "versjoner" ville jeg testet egenskapene nøye.

Jeg ville også anbefalt Liquisole. Har brukt det mye, med svært bra resultat. Men dessverre har Casco ikke bare byttet navn til Rubberfix, men også endret innhold. Så Rubberfix er nå langt unna det Liquisole var. Kan ikke anbefales. Alternativ vil jeg tro er kontaktlim eller Aquasure (som mange anbefaler)

Vil si at du er for seint ute, men om en del bæring eller hoppe fra snøflekk til snøflekk er ok går det jo. Om det er for varmt vil mange av snøfeltene være helt råtne før 14-1500 hm. Mot Bukkehøe :bære kanskje 400 hm eller sikksakke på det som er av snø (veldig lite), til høyre for Ytre Illåe, deretter krysse elva og opp breen som leder mot toppen, er større partier med blåis der nå, så stegjern og isøks er nok lurt. Lite sprekker. Mot Skagsnebb, kanskje 1400 m før skiføre. Breen kan gås, og de største sprekkene er synlige. Fra navnløs bre opp mot Skagnebbsryggen, bør du ta høyde for bregleppe (isøks/stegjern). Hurra er åpen nederst og det går en god del vann. Jeg vil ikke kalle det som er nå vårskitur, og om du venter 2-3 uker kan du gå det som sommertur.

Oi så bra at det gikk fint. Ingen skam å snu. Gikk der for 3-4 år siden og da var det østlig rute som vi fulgte, men selv med generelt mer snø, var flanken ned til Grimsdalen og videre i Grimsdalen veldig snøfattig, så dere hadde nok fått en rimelig bar tur videre for det hadde tatt seg opp igjen.

Jeg har i mange år brukt Garmin 60CS, denne klarte jeg å legge igjen på en fjelltopp på nordvestlandet. Etter sjekk på nett etc, endte jeg opp med, ja, Garmin 60Csx igjen, til tross for mange nye spennende enheter. Ja, den er en traktor, men det er ikke så dumt med traktor når man vektlegger pålitelighet, robusthet. Med planlegging på PC er heller ikke skjermstørrelse noe stor begrensning synes jeg. Disse enhetene har tatt imot mye dritt, som fast inventar på kajakkdekk med vann, salt og sol, i svette jakker, i sprengkulde, på armen når jeg kiter eller når de ramler ut fra sekken. Angående mobil som alternativ: Hadde ifm laserjolle seiling en vanntett mobil (skulle tåle 1m og 30 min under vann, IP67 eller IP68) i en ikke vanntett lomme i tørrdrakta. Etter noen ufrivillige bad, oppdaget jeg når jeg skulle ringe at hele displayet var fylt med vann. Telefonen var ett år gammel. Jeg åpnet mobilen og selve designet hadde veldig tynne gummipakninger.

BD buksa blir du nok fornøyd med, og den virker å være helt lik Rab buksa. Rab buksa ser ut til å være priset for høyt, mener jeg betalte rundt 1200 kr for den.

Har også brukt anna med påsydde borrelåser, men som du sier så dekker den ikke helt ned. Hadde derfor for kaldere forhold brukt lettere Ajungilak dunbukse, men uten glidelåser. Ingen helt optimale når man styrer rundt i telt, så de siste to åra har jeg som @Tor-Erik-L-77 valgt syntet, min fra Rab, og den er jeg veldig fornøyd med. Bruker den også til og fra innetrening på vinteren når jeg "el-sykler" og etter skitrening i kald bil. Slitesterk, Lett å vaske og tørker fort. https://www.fjellsport.no/rab-photon-pants-black.html?gclid=EAIaIQobChMItNPt8aD64AIV0eeaCh0BFQ87EAQYAiABEgLhdPD_BwE

Når det gjelder gass så skulle det vel i teorien kunne lages system som oppnår mindre CO, siden antall Carbon atom er færre, ditto kreves det mindre Oksygen for god forbrenning. Men designet vil vel som for andre brennere være det som avjør mest. Mener jeg så en tabell en gang over test av gass apparat som viste stor spredning i CO. Tror også at noen gasslamper avga relativt mye CO 😮.

Med tynt tau (4mm) kan du tre det gjennom plast brøytestikker så har du mulighet til å rigge om dersom turen går i mer kupert terreng.

Det er nok mange som kan anbefale XGK. Kjører samme opplegget som @Marius Engelsen om vinteren. Whisperlight og XKG. Begge har jeg hatt i hvertfall 15 år. Flasker og pumper går om hverandre og med rep.sett/saker har jeg enda ikke opplevd svikt på tur. Begge vil jeg si er enkle å reparere i felt. Det som kan være lurt er å lese seg litt opp på feildiagnose og restart dersom den plutselig slokner, så du bedre skjønner hva som er feil.. f.eks gul flamme som betyr... flamma sjokker som betyr, og at du unngår å fyre opp igjen på feil tidspunkt. Flytende er overlegent i kaldt vær, men krever litt mer oppstartslæring.