Omnilite

Er en budskjett-sprenger av en pose, er bred og fin. Har likevek lav vekt og kvaliteten er i ypperste klasse: Western Mountaineering Megalite veier 680g i 183 og har komfort temp på -2. Den har "continious baffles" som gjør at du kan flytte rundt på dunet i kamrene for å "regulere" temperaturen.

Til Ustetinden fra veien er det ca 9km t/r. GPS tiden min (kun tid i bevegelse) fra en tur i april i fjor var 1.35, da var jeg ikke helt opp til hytta på toppen. Så mye er gjort på ca 3t totalt, er det for liten tur er det bare å snu og ta turen opp en ekstra gang. Det er ca 400m høydeforskjell. Har ikke loggført tur opp på Hallingsskarvet, men det er en mye drøyere tur. Kanskje 22-25km tur/retur og vel 900 høydeforskjell (kanskje 1200 høydemeter oppover), den turen kan ta 8-10 timer og kan fort bli vestenlig røffere værmessig.

Vet ikke hva webadressen er men det finnes et webkamera på skisenteret som du ser toppen på. Prøv å søke det opp

Har ikke Breidablikk, men Ingstad som er omtrent identiske bortsett fra stålkant. De går ikke i spor, de har heller ingenting nedi spor å gjøre. Der er underlaget hardt og da bremser de bare enda mer, fordi de ikke har allverden med spenn i de. Men er underlaget bare litt løst blir det andre boller, da bremser det betraktelig mindre. Og skal du lage egne spor er de særdeles gode til det. Fakta er dessverre at ski som går i spor er dårlige uten spor og omvendt, og en ski som f.eks Breidablikk kan du fint ha ca 10cm kortere enn Amundsen skia, det gjør de litt mer håndterbare. Jeg har også Amundsen og er veldig fornøyd med de. Veksler på hvilke ski jeg bruker ut fra hva jeg "skal". Skal du ha noe som går i spor vil du få mye mer utbytte av å kjøpe en "markapakke" med langrennski, du vil kunne få noe brukbart fra like under 3 høvdinger med støvler. Hvis ikke du syns det er veien å gå, dropp "sporet" og gå for Breidablikk med BC magnum eller manuell (ikke auto)

Hælklossen har et avlangt spor og ikke bare 2 faste skruehull så det er mulig å flytte hælklossen litt frem og tilbake ved å løsne skruene litt.

Jeg bruker Snickers mini, de som er pakket i en pose (fun size). Er ca 80 kalorier i hver. Det som er fint med de er at de også fungerer på vinteren, når de fryser blir de ikke steinharde som man skulle tro, de blir nesten som crisp. De smuldrer altså opp når de tygges på i frossen tistand. Mye billigere og bedre enn alverdens energibarer som er som å tygge "hubba-bubba-betong"

Har ikke erfaring med Fisher crown eller Easyskin, men med Amundsen som jeg har 2par av.. De er av litt forskjellig årgang og de har fellefestet litt over 10cm forskjellig selv om skiene er like lange. Åsnes flyttet fellefestet bakover på alle modellene sine for ca 3 år siden for å treffe bedre i smørelomma. Hvis du ikke har kuttet fellene så må du klippe av det som er lengre enn bak hælen, det reduserer bremsing. Det er også mulig å slipe et spor litt forsiktig med en Dremel for å forsenke fellefestet litt. Jeg har dog ikke funnet det nødvendig å gjøre det med mine. Hvilke feller har du? Jeg bruker 45mm Mohair eller 35mm Syntet. Mohair på tørt føre og syntet på vått. Det gir mer enn nok feste, og jeg prøver konsekvent å gå der det er ørlite grann løst underlag, og ikke der det er kjørt og hardt. Er underlaget litt løst bremser det mindre. Egentlig synes jeg ikke Amundsen bremser mer enn en kan forvente med pels under skiene. Som sagt har jeg ikke prøvd Fisher, men jeg tviler på at det er den helt store revolusjonen i forhold til Amundsen. Amundsen er uansett en fenomenal lettgått ski og en skikkelig Vidde-racer, og det nærmeste du kommer en langrennski i en fjellski. Jeg foretrekker aller helst å smøre mine, ihvertfall om det er -1 eller kaldere, da er det nærmest umulig å smøre seg bort.

Ustaoset er kanskje ikke et topptur-eldorado, men Ustetinden er kanskje det beste alternativet. Dere kan på vannet fra undergangen som går under jernbanen mellom butikken og stasjonen. Eventuelt parkere der veien svinger omtrent 90 grader til venstre et bittelite stykke fra Ustaoset retning Geilo, det blir kortest anmarsj derfa. Skal dere opp på Hallingsskarvet f.eks via Prestholtskaret er det kanskje 7km før det virkelig begynner på stigningen opp på Skarvet, korteste veien er da den kvistede løypa som går "rett oppover" fra området mellom butikken og hotellet. God tur!

Steketermometer er fint til å måle med, bare å stappe proben ned i vannet.

Nice Job! @Bomsen jeg la forresten merke til hva som er i bakgrunnen på noen av bildene..

De proffeste butikkene har "skiselector" som er en pc styrt målebenk for spenn på langrennski. En enklere/tidligere metode var en jiig der det ble påtrykt en kraft manuelt ved å øke presset på midten og denne ble målt og satt i forhold til vekt på løper. Er forsåvidt det samme skiselectoren gjør, bare den er datastyrt, har flere parametre og mye mindre feilmargin. XXL for eksempel har en liste over butikkene som har skiselector.

191 høres kort ut, er det det og 203 det står om ville jeg gått for de lengste. Jeg er 180/95 og har 205 i langrennski, de synes jeg er en fin lengde til meg. Felleski er litt viktige å ha rett spenn på i forhold til vekt og ferdighet. For daffe ski vil alltid bremse, for stive vil du ikke greie å trokke nok ned for å få feste. Med rett lengde vil forholdet glid/feste også harmonere bedre.

Har bestilt en 0.35 l Light&Compact for å bruke i stedet for Lifeventure thermal mug på dagsturer der jeg ikke har behov for 1 literen av L&C. Thermal mug fungere greit nok på korte turer eller som drikkekopp. Kan prøve å kjøre ensammenligning av de to størrelsene når jeg får 0.35 literen.

XXL Åsane har skiselector. Ville i såfall være " total waste" om vedkommende som betjener den ikke har nok greie på det til å hjelpe deg med det du etterspør.

Det heter Braaaann, Ræææv og boss XXL i Åsane har skiselector

Jeg har en ny Svea123r kjøpt på cdon for 799,- var det vel den kostet. Den fungerer brillefint, spindelen er litt tung å skru på, men det blir sikkert bedre med enda mer bruk.

VPG selger feller i metervare, så kan du klippe til selv. Billigere enn å ødelegge ferdige feller.

Skal du ha 75mm er Voile 3pin Traverse en god binding. Den har 10mm oppbygning som gir litt bedre kantgrep. Du går med den som en Telmark binding med kun klemfestet foran, så huker du på wire om det er veldig bratt opp eller ned. Wiren gir for mye motstand til å gå med permanent. Ellers er BC magnum et alternativ, de er mer lettgått, men kanskje er skiene for brede til BC generelt. BC krever veldig stive støvler for å fungere bra i forhold til nedkjøringene. Crispi Svartisen er gode BC støvler. Jeg har Svartisen også i 75mm, de har litt myke såler i forhold til enkelte andre, det ødelegger litt stivheten, men det gjør de også litt lettere å gå med. Svartisen støvlene er de mest komfortable skiskoene jeg noensinne har hatt.

Ta en titt på Hilleberg Keron 3GT også om du tenker på Svea. Jeg så også Svea først, men valgte Keron. Er noen detaljer og løsninger på Keron som er litt annerledes: Alle stengene er like lange, det gir lik høyde i hele teltet, veggene er temmelig rett innvendig på sidene så plassen kan utnyttes helt ut i bredden. Utvendige stangkanaler og strammere på endene av pluggfestene på forteltene, og den buede døra som er genial, paneler med glidelås i ventilene og ikke snurping. Har ikke stormmatter, men duken går helt ned til bakken, jeg har aldri savnet de flagrende elefantørene.

Hælløfterene fungerer fint, de er kraftige, og litt harde å få vippet opp i starten. De klikker på plass, har ikke opplevd at de går ut av posisjon når de er i bruk. De er kraftigere enn Rottefella sine. Eneste aberet er den som vender forover og lugger under foten kan i noen sammenhenger samle litt snø "oppi" bøylen som etter hvert bygger seg opp. Opplevde litt "gnagsår" på gummikalosjeringen på Svartisen støvlene, så jeg filte av litt av klemfestet for å unngå det, så følg bare med på støvelen etter første tur.

Har ingen erfaring med Sonic, men har Gipron 797 i 155. Der er solide staver, men også tunge. Gode trinser for løssnø. Den staven jeg bruker desidert mest er BD Traverse, den har en puddertrinse som også bærer bra, den virker ikke ved første øyekast like solid som Gipron, men den tåler en støyt og er stiv og fin, veldig god låsing på den. Den fåes også i 155, og er relativt lett (300g stk) Har fått den ned i 459,- på tilbud. BD Expedition er nesten samme stav, låsemekanismen er ikke helt lik, og det er et litt mykere "skumgrep" (ikke ekstremt myk). Ellers er den lik traverse, men 50g pr stk lettere i 155, snappet opp et par fra outnorth til 400,- Har brukt Traverse stavene til fjellski/telemark og topptur.

Hva med FMC-K2 på 1,5 liter også den eloksert og med varmeveksler? Den har 86mm hull i midten av veksleren og 160mm utvendig, 9.3cm høyde innvendig. Tilsvarende mål for 1 liter FMC-XK6 er 74mm, 115mm og 12cm høyde innvendig. Kaffekjele1.5 liter FMC-XT2 har 86mm, 151mm og 10.5 cm til toppen av halsen Det var en gang $ var lav og det var mulig å få de inn for under 200...

Jeg glemte å nevne i det forrige innlegget mitt at jeg er 180 høy. Men har Amundsen i 201 og Ingstad i 190, forskjellen på lengde/bredde gjør at flyten er omtrent lik, jeg har BC på Amundsen og Voile 3pin (Traverse med 10mm plater) på Ingstad. Crispi Svartisen støvler til begge. BC er litt mer lettgått og på lengre turer utgjør dette en forskjell i hvor mye krefter du har brukt når du kommer hjem... Ingstad er bedre å gå som førstemann og lage et eget spor, Amundsen er fenomenal til å gå bak en som har Ingstad med.. Det betyr ikke at du trenger spor for å gå med Amundsen, for lager du nye spor går du like raskt med begge, men er det en form for spor der, har Amundsen langrennsegenskaper som gjør den vesentlig "raskere" og mindre kraftkrevende. Ingstad "bremser" på hardt underlag, det er merkbart, det betyr at jeg søker mot litt mykere underlag dersom det er det der jeg skal gå, for eksempel er det et skarelag på et vann, og det har dannet seg et fint rimlag oppå, er det raskere å gå opp ett helt nytt spor, fremfor å dilte bak en som går rett foran og trykker rimet ned. Når det gjelder kjøreegenskaper, så er det litt forskjell, men ikke så "himmelvid" forskjell som man vil ha det til, forskjell i lengde utgjør noe av den for min del. På BC er stivheten i støvene mer avgjørende for hvor skien kjører enn selve skien. Jeg hadde Alfa Skarvet først og jeg trodde jeg sugde virkelig til å kjøre med Amundsen, men med å bytte støvler til noe som er mye stivere utgjorde det en stor forskjell. Er føret kjørevennlig kan du fint kjøre telemarksvinger med Amundsen, er det et fint styrelag går det helt fint, jeg har også kjørt i slalombakke med de, riktignok ikke i sort løype, men det fungerte fint. Med 75mm bruker jeg bare Vidjen når jeg skal nedover og litt brattere enn der det bare er å skli, det gir bedre stivhet, og mer bøyemotstand når hælen løftes. Å gå med vidjen er ikke noe særlig, bortsett fra om du skal traversere opp ett skikkelig brattheng, da får du mer støtte og trygghet. Er føret kjørevennlig, så er det selvsagt litt enklere å kjøre med Ingstad. Ved fiskebein gjør kortere ski det også litt lettere. MEN, er ikke føret lettkjørt, er ferdighetene dine avgjørende om du kan kjøre eller ikke, ikke skia uansett forhold, de hjelper deg litt på veien, men det er ikke det som avgjør resultatet (for meg i alle fall). Det er hvor mye guts du har til å prøve, no guts no glory. Så tør du ikke prøve og finpusser teknikken, så blir det ikke noe bra kjøring uansett. Blir snøen litt for dyp for meg, så er det bakskia jeg sliter å få med meg rundt, jeg tror mine ski er montert på balansepunktet, noen monterer på -1 (1cm bak for balansepunktet), det gjør kanskje det problemet marginalt mindre. Er snøen tung er det enda verre hvis du synker ned i den. Farten du holder er avgjørende hvor mye du synker nedi, og teknikken om du greier å "hive deg rundt" i svingene. En bekjent kjører som en gud på Ingstad, gjør det samme på Amundsen. Øvelse gjør mester med andre ord. Når det gjelder bindinger, så er det Magnum du bør ha om du går for BC, Crispi Svartisen er en god BC støvel. Er det 75mm du vil ha, så gå for Voile 3 pin Traverse, ikke la deg lure til å sette på Rottefellaplater for å få 10mm oppbygning fordi ikke butikken har Traverse. Oppbygningen er lik, men Traverse platene er av mye bedre kvalitet, mine Rottefella plater sprakk i filler etter 3 turer. Forskjellen på Traverse er også at de monteres med 4 skruehull (Telemark standard), og deretter festes bindingen i platen med 3 (3pin Standard). Så pass på at du får montert de med 4 skruer, det som er fint er om du skulle bli "klin gærn", så passer f.eks en Switchback i samme skruehullene. Det fantes også 20mm plater å få kjøpt løst (til 3pin Hardwire) som du kan bruke på Voile 3pin, og ikke nok med det: De stive wirene med fjærer osv fra en Rottefella Cobra R8 passer på Voile 3 pin.. Jeg har også Crispi Svartisen i 75mm, noen mener at de egentlig har ødelagt noe av Potensialet i støvelen ved å bruke en myk Vibram såle på de. De blir kanskje litt bedre å gå med, men litt mindre stiv å kjøre med. Så det finnes nok 75mm støvler som er stivere. 75mm vil være mulig å få mye stivere enn BC på grunn av vidjen. Nå ville det seg sånn at jeg plutselig sitter på 2 par Ingstad, Begge er boret til standard 3pin, men jeg kommer til å kjøre "multimount" med Inserts og 4 hulls montering i det ene paret, og BC Magnum på det andre. Da vil jeg finne ut av forskjellene og kan velge hva jeg synes passer best ut fra hvor og hva jeg skal

Tar sjansen på en liten off topic, dvs om Svea 123, Firemaple FMC-XK6 passer brillefint til Svea. Kjelen er en 1liter med varmeveksler (eloksert og ikke non-stick) og dersom kjelestøttene tas av står den fint direkte på vindskjermen, og avstand til brennerhodet blir omtrent lik som en vanlig flatbunnet kjele på kjelestøttene. Med Svea i en liten plastboks passer den fint nede i kjelen.

Jeg har 201 i Amundsen, på Ingstad valgte jeg 190, de gjør de litt mer letthåndterte. Flyt er omtrent det samme. Svartisen støvler.