Gå til innhold
  • Bli medlem

Friluftsnoob

Aktiv medlem
  • Innlegg

    554
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av Friluftsnoob

  1. Bønner, kikerter og linser inneholder mye proteiner og kan erstatte kjøtt. I marka er uansett ikke proteiner det viktigste, du får i deg nok av det uansett. Det viktigste er at du får i deg nok kalorier, og da er både langsomme og raske karbohydrater viktig for å holde energinivået oppe (så sant man ikke lever keotisk). Ris, pasta og brød inneholder forøvrig en god del proteiner det også.
  2. 1. Det viktigste er hvor bra sekken sitter på ryggen. 2. Er at den passer i forhold til utstyret du skal ha med. Men som det også nevnes her, det er ikke noe poeng å ta med seg mer enn man trenger. Finn ut hvor mange liter du trenger og få en sekk som passer utstyret. 3. Vekt. Og dette går også litt på nr.2 En stor og tung sekk er unødvendig, men en stor sekk som passer ryggen er bedre enn en lett sekk som ikke passer. Jeg hadde en 65liter og syns at den ble for liten til høstturene mine. Nå har jeg fått en 85l og den er helt ypperlig. Baltoro 85. Noen andre tips som ofte glemmes: Når du er i butikken sjekk ut alle lommer og muligheter sekken har. Spørsmål du bør stille deg er : Kan deler av sekken gjøres om til liten dagstursekk? Kan du få tak i ting uten å måtte ta ut alt fra sekken? Hvor mange sidelommer er det. Kan du feste liggeunderlaget slik du ønsker utenpå sekken. Kan du ha fiskestenger festet til sekken. Hvordan er topplokket.
  3. @a_aa Ser hyggelig ut der. Mange fine løsninger for å holde veden tørr og mange fine gapahuker som gir god ly for vær og vind.
  4. Ingenting galt med Lars Monsen. Han gjør det han elsker, nemlig å være ute. Og han har en formidlingsevne som gjør at folk virkelig tror han elsker hvert eneste minutt, selv når alt butter imot.
  5. Ja, men du ønsket innspill, og da tolket jeg det slik at du lurte på om det finnes smutthull i reglene
  6. Det er så utrolig at noen faktisk mente det var en god ide å bruke saueskit sammen med mat. Jeg mener, all fornuft tilsier at det er galskap Våre forfedre må ha vært noen gale beist.
  7. Skal du sette opp gapahuk må du få grunneiers tillatelse. Ikke bare er det ulovlig å felle friske trær, det er heller ikke lov å sette opp byggverk. Når du forlater et sted skal det se ut slik det så ut da du kom.
  8. Kan være flere grunner til at stiene blir mer slitte. 1. Flere brukere 2. Flere brukere som benytter området i dårlig vær 3. Våtere klima Jeg tror nok syklister lager dypere spor, men det skyldes at de sykler over, mens gående unngår å gå i søla og går heller en omvei rundt. Trasker du derimot midt i søledammen vil du nok også lage dypere spor som gående. Når det gjelder syklister/gående problematikken skyldes det at ingen bryr seg om hvordan de oppfører seg. Da baller det på seg og folk tar mindre og mindre hensyn. I Oslomarka har vi brede skogsveier med plass til alle, men problemet er at gående skal gå 5 i bredden, midt i veien eller vimse frem og tilbake. Syklister sykler for fort nedover, spesielt der det er uoversiktelig. Det er ikke noe poeng å sykle mer enn 30-40km/timen der det er uoversiktelig. For øvrig er det som sagt brede veier og hadde de fleste gående vist mer hensyn ville man aldri følt seg utrygg. Husk at bilister kjører i 60-80km/t forbi syklister på veien, det er ekstremt mye verre enn å møte på en syklist som sykler ned på høyresiden. For øvrig er jeg også veldig for at syklister sykler på høyre (passerer forbi til venstre). Gående går på venstre (da vil man se syklistene når de kommer). Og siden marka i nærområder er ekstremt mye brukt kan man heller ikke kreve å gå 4-5 i bredden. Problemet er bare at gående har en innstilling som sier at de skal få gå slik de ønsker, og da vil dessverre syklistene også vise mindre og mindre hensyn. Og som overalt i verden finnes det unntak. Man har de som aldri bryr seg om andre uansett hva det måtte være, men la ikke unntakene bli hovedregelen.
  9. Oppe i nord er det jo ekstremt mye fisk. Monsen sa følgende: På lange turer fyller han sekken med karbohydrater (både langsomme og raske), proteiner finner han i naturen og så feter han seg opp før avreise. Ris, havregryn og spagetti metter godt og gir mye karbs, samt veier lite når du ser på kalori/vekt. Så sant du ikke er i ketose før turen starter er du nødt i få i deg karbohydrater. Ta med matolje for matlaging, steke fisk i olje er veldig bra. Husk salt og pepper, + sukker. Ta med annet krydder også hvis du har spesielle preferanser. Maten bør smake på tur! Kan jo også være greit å ta med vitaminer på en så lang tur. Så sant du ikke elsker å gå ekspedisjoner ville jeg tenkt på å ha det fint på tur fremfor å gå en masse mil. Finner du en fin plass kan du slappe av. Kanskje legge turen innom hytter hvor det er servering, for å få noe avveksling. Men dette avhenger jo selvsagt av hva du skal ha ut av turen. Når det gjelder hunden har jeg ikke peiling, men vil absolutt råde dg å snakke med veterinær ifm. ryggskaden. Utrolig kjipt om hunden ikke tåler belastningen og dere må slutte etter syv dager.
  10. Det er vel fire interessenter som er av betydning her. 1. Skogens dyr 2. Scooterfolket 3. Scootermislikere 4. Likegyldige turfolk De argumentene som scooterfolket kommer med og de som scootermislikerne kommer med er egentlig irrellevante. Det som er relevant er hvorvidt dyrene blir plaget. Ettersom vi ikke vet hvilke følger friere scooterfrislipp gir så syns jeg derfor at det ikke bør tillates. Det er umulig å stanse dersom det blir lovlig, og da er det bedre at det aldri blir lovlig.
  11. Jeg har spørsmålstegn bak dobbeltmoral fordi det er mer et spørsmål enn en påstand. Jeg kan jo ikke gi andre meninger de ikke har.
  12. Interessant artikkel som tar opp det som ofte er problemet. Man ønsker mindre motorisert trafikk i naturen, men ikke når det gjelder en selv. De borgerlige ønsker tunnel rett gjennom fjellet, DNT ønsker tre mindre tunneler slik at man kan komme seg til blant annet Haukeliseter. Ellers blir det vanskelig å komme seg til Haukeliseter. Det største problemet med argumentasjonen til DNT er at de sier stikk i strid med hva de ellers mener, og de har jo egentlig ikke noen gode argumenter. Om DNT får medhold kan jo det gi større presedens for flere inngrep andre steder i Norge. Og da vil ikke DNT ha like sterke kort å spille på. Jeg syns derfor det er synd at DNT uten videre ønsker at det skal være inngrep akkurat der det passer dem selv, og at dette på sikt kan skape problemer for deres eget syn. http://www.vg.no/nyheter/meninger/paasken/ja-til-mer-biltrafikk-i-naturparadiset/a/23633864/
  13. God bedring ja! Og en ting, på NRK serien Eventyrjentene møter hun ene på noen larver som lager samme type spindelvev som dette. Finnes de i Norge også, eller er det mange forskjellige typer?
  14. Når man har kjøpt alt utstyret man trenger begynner man å se etter hva man ikke trenger å ta med på tur Men siden han sikkert ikke har kommet til det stadiet enda så kan jeg komme med noen forslag: 1. Tarp. På høsten, våren og vinter (tider uten mygg) trenger man egentlig ikke telt, og tarp veier som regel mye mindre enn et telt. Tarp kan også som tillegg til teltet. 2. Hengekøye. Hengekøye er lettvekternes førstevalg. tarp og hengekøye er en fin kombinasjon mange bruker, men du kan jo velge selv hva du vil starte med. Tror også du fint kan finne noen fine hengekøyer til lav pris. 3. Liker han å fiske?
  15. Om du ikke bryr deg noe om vekt har du kanskje en gammel stekepanne hjemme som du kan bruke?
  16. Det er et marked for produkter som kan redusere faren for baskeluser i vannet. Nå er det stor forskjell og nytteverdi av å ha renser i Norge kontra utlandet. I de fleste land er det helt nødvendig, i Norge kun for de som er paranoide eller de som ikke tåler så mye. Det finnes jo ekstremt mange produkter som renser vann, og da må deres produkt ha noen egenskaper som gjør at folk velger å kjøpe det. Om jeg skulle kjøpt et slikt produkt ville jeg tenkt på flere ting: 1. Vekt 2. Lett å bruke? 3. Flerbruksområde? Kan jeg bruke flasken som vanlig flaske, termos eller lignende? 4. Hvor lang tid tar det å rense vannet? 5. Pris
  17. Ser på denne ja. Og angående dette med korte sekvenser, kunne ikke vært mer enig. Husker jeg skulle se på en reportasje i Ut i naturen engang, og da måtte jeg spole rundt fordi det var lagt innimellom masse annet som jeg ikke hadde noe interesse av å se. Men er vel som Imp sier, hvis de hadde gitt meg det jeg ville hatt med engang hadde jeg ikke sett alt @mia Ja, de burde heller hatt en episode med hver av disse i Eventyrjenter. Uansett, der tror jeg de slet litt med å få nok materiale til å lage noe god tv. Første episodene var bra, på slutten ble det ganske tynt. Spesielt hun i kajakk.
  18. Syklende er iht. loven kjørende. Samtidig er jeg helt enig i de som mener det er mye enklere når syklister sykler på høyresiden og gående går på venstre. Da får man blikkontakt når syklister kommer i stor fart, og jeg føler meg ihvertfall mye tryggere. (Dog kan jeg når jeg går i uoversiktelige oppoverbakker gå på høyresiden til syklister, da det er tryggere å møte en syklist som sykler opp enn ned). Skiløyper: Nei, du har ikke lov å gå i spor eller gjøre ting som ødelegger for andre. Hovedregelen sier at man kan ferdes hvor man vil, men lovverket har alltid unntak. Et av disse finner man i Friluftslovens §11: «Enhver som ferdes eller oppholder seg på annen manns grunn eller på sjøen utenfor, skal opptre hensynsfullt og varsomt for ikke å volde skade eller ulempe for eier, bruker eller andre…» Men hva som er til ulempe for andre er jo også noe vagt formulert, og er det for eksempel hardt føre ser jeg ingen grunn til at ikke gående kan gå i midten, men det innebærer at de er varsomme med hvordan de oppfører seg. På starten av min skisesong opplevde jeg ei dame som hadde med hund (uten bånd). Dama gikk å traska nederst i bakken og jeg kom noe ustødig nedover. Da hun begynte å gå bakover mot skisporet (og jeg hadde ikke god nok kontroll til å komme unna) ropte jeg løype. Da skvatt hun til. Hunden traff jeg heldigvis ikke, men hadde den løpt mot meg hadde jeg nok ikke klart å styre unna. Kommuner kan skrive forskrifter om hva som er lov i marka. Eksempelvis båndtvang, eller ulovlig å gå i preparerte løyper.
  19. Hva mener du er stillestående? Der det ikke er noen bekker/elver som renner til/fra, eller er alle innsjøer stillestående?
  20. Kokekaffe er uslåelig på tur. Det du kan gjøre om du er redd for litt kaffegru er å stappe en barnålgrein ned tuten på kaffekjelen Du fjerner ikke all gruen men problemet reduseres kraftig.
  21. Har verken sagt noe om hund eller skøyteski. Hund ødelegger ikke mye for sporene. Skøyteski som brukes i midten av løypa (der det ikke er spor) ødelegger heller ikke særlig. Breie planker som brukes midt i sporene og lager breie spor ødelegger.
  22. At folk i alle aldre og alle nivåer benytter løypenettet er bra, at noen vel vitende om at de ødelgger løypenettet ved å bruke brede ski som ikke passer i spora er noe helt annet. Syns det er synd at folk tenker så lite på andre, virkelig egoistisk. Løypenettet er laget for at folk skal ha det fint på skitur, og at noen få skal ødelegge løypenettet med vilje fordi de ønsker å bruke ski som ikke passer så er det egoistisk. Ferdig snakket.
  23. Nei jeg mener selvfølgelig ikke at ikke alle skla få bruke løypenettet. Men følte det utartet seg litt her i denne tråden ved at alle skulle gjøre akkurat som de vil, uavhengig av hva hvilken skade man gjorde på løypenett. Bratt oppover og krapt nedover er det mange som ikke klarer/tør å stå i sporet og da er det selvfølgelig lov å bremse og gå fiskebein. Men å vite før du starter en tur at du kommer til å ødelegge mye av løypenettet fordi du ønsker å gå på fjellski, der føler jeg grensen går. Da får man heller holde seg til skogen hvor det ikke prepareres.
  24. Hvis alle skal gjøre som de vil i skiløyper kan man like gjerne slutte å lage dem. Noen hensyn må man kunne ta uten å være egoist. Det er veldig mange som benytter løypenettet, og har man ski som ikke er beregnet for oppkjørte løyper får man i det minste gå i midten der det ikke er lagd løyper, eventuelt finne stier.
  25. Her er en ny serie på NRK. Har ikke sett den enda men fikk ikke vite om den før idag. Aleksander Gamme som skal dra på ekspedisjon til nordpolen med noen ungdommer. Ungdommene er 12-13 år så kan hende vinklingen er veldig rettet mot barn. https://tv.nrk.no/serie/oppdrag-nansen/DNPR63001514/sesong-1/episode-1
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.