Gemajohn

Tror det vil fungere ja. Man kan koke vann i en plastbrusflaske med litt forsiktighet. Er nok ikke den optimale bålkjele og Vektmessig må den være tung? Bedre med en liten kjele som brettekopp, fyrstikk og kaffeposen kan oppbevares i under transport Edit: ser det står i teksten at den ikke tåler åpen flamme, og vekten er ikke oppgitt. Fant noen andre tilsvarende kjeler på nett, de veier opp mot 400 gram. Det er vel like mye som lettpakkerne har i sekken totalt på en helgetur

Det kommer ann på. Hvis du fjerner en kraftleding på et bilde i salgsøyemed eks i en boliganninse, er det en forfalskning. Hvis du fjerner kraftledingen for å få et pent bilde å henge på din egen vegg, er det flott. Hvis du fjerner kreftleding for å dokumentere og publisere i en turrapport hvor fint et sted er, er det grenseland. SÅ kan du selvfølgelig plassere deg slik i terrenget eller velge et utsnitt slik at kreftledninger ikke vises, uten å redigere bildet.. Hvorfor skal man redigere bort grafitti på vegg?

Er ikke alle bilder redigert? Det starter allerede med innstillingene på kamera. Farge- eller svarthvit? Nøytrale- eller sterke farger? Vidvinkel eller zoom? Valg av motiv og plassering av fotograf? To bilder tatt av samme motiv, med noen små justeringer av menyen i kamera imellom, vil gi to forskjellige bilder. Dette uten at bildet er redigert i ettertid, Alle digitalkamera har en software som tolker og gjengir bildet, ofte blir ikke resultatet som forventet. Å etterjustere fargestikk og justere horisonter er moderne framkalling av bilder. Det er helt greit å justere bildene til den stemning man ønsker å formidle. Klipping og liming av elementer blir noe annet.

Siden ingen har svart på det jeg lurte på, har jeg googlet litt selv "If the battery were a perfect power source and behaved linearly, the discharge time could be calculated according to the in-and-out flowing currents. “What is put in should be available as an output in the same amount” goes the argument, and “a one-hour charge at 5A should deliver a one-hour discharge at 5A, or a 5-hour discharge at 1A." This is not possible because of intrinsic losses. The output is always less than what has been put in, and the losses escalate with increasing load. High discharge currents make the battery less efficient." Det hevdes at energitapet mellom batteripakke og enhet er på 20-30%. Som går tapt i varme og "intrisic losses". (intrisic kan defineres som systemets naturlige/iboende egenskaper - og vil nok variere fra batterityper og produsenter). Så et 10.000 mAh batteri leverer da kanskje i praksis ut 8.000 mAh med 1A uttak, og 7.000 mAh med 2A uttak.? Og det forklarer hvorfor et 3000 mAh batteripakke ikke kan lade et 3000 mAh telefonbatteri - Det er bare 2400 mAh tilgjengelig i banken... Så hvis en har tid og lite mAh i "banken" bør lengre ladetid prioriteres framfor kort ladetid og høyt energitap. Det er kansje derfor solcelle-batteripakker har 1A uttak. For å få mest mulig juice ut av det som er i batteriet.

Nå drar tråden litt utenfor det trådstarter spurte om, men hvorfor ikke: Jeg er ikke eletriker men skjønner at 2A lader raskere enn 1A. Men har det noe betydning med hvor mye energi en kan hente ut av en batteripakke? Er det noe tap av mAh hvis en bruker 2A ut kontra 1A ut?

Så det du sier er at en batteripakke eller to er tingen?

Arteryx produserer vel plagg i flere land. Kansje det har med at det skal være "Berry compliant"? Med da skulle det vært produsert i USA. The Berry Amendment (USC, Title 10, Section 2533a), requires the Department of Defense to give preference in procurement to domestically produced, manufactured, or home-grown products, most notably food, clothing, fabrics Arteryx sier selv at: Currently our products are made in 22 different facilities throughout the world. ... In some cases we employ permanent Arc'teryx staff to monitor daily operations (arcteryx.com/manufacturing)

Det er artig med solcellepanel. Har et par selv Erfaring min er at hvis det er en kort tur så holder en powerbank fint. De er billige i innkjøp og har forholdsvis lav vekt. Man kan ta med to-tre batteripakker for vekten av ett godt solcellesett. Fordelen er at det er væruavhengig. Jeg hadde med en enkel powermonkey på finnmarksvidda på en 5 dagers tur. Da klarte jeg ikke å holde liv i en smarttelefon i 5 dager, selv om været var høvelig greit. Bruken var som MP3 spiller, litt navigasjon (mest for å teste), litt video på kvelden og som kamera. Det ble lite bilder de to siste dagene... Etterpå kjøpte jeg et ekstra solcellepanel til powermonkey'n, men har ikke testet det på virkelig tur. Enkel testing hjemme på kjøkkenbenken ga mye raskere oppdning av batteripakken. Så det er mulig det hadde fungert. I sommer kjøpte jeg et "stort" folde-solcellepanel på teknikkmagasinet. Det lader en telefon eller en Ipad like raskt som en stikkontakt i veggen. Det har desverre ulempen at hvis det kommer skygge på panelet, så må kontakten på tlf tas ut og settes inn igjen før lading starter opp igjen. Det vil si at man riskerer å miste en hel "soldag" fordi en tror lading pågår. Så mitt forslag er: Sats på en eller to batteripakker. Eller kjøp en solcellepakke som garantert leverer, hvis du skal være ute i ukesvis.

I have seen some photos of downward spikes on the pulling frame. The purpose was to catch the skier if he fell in a crevasse when towing a pulk. I don't remember witch expeditions, but I suspect both Norwegian and Swedish expeditions have used the system on Greenland and Antartica. Maybe it was unsuccessful or cumbersome in practical use, as it's not listed as an option from any manufacturers today. I dont know off any "real" use - if somebody actually have been saved by it. Maybe you need some internal wires in the pulling frame to make it strong enough? And the anchoring points on your harness and pulk must also be strong enough..

Høres ut som du leter etter "jerven thermo hunter" som er 102x220. Den veier da 1.5 kg. Google den. Et annet alternativ er å bruke en tykkere sovepose, og tarp mot nedbør

Selvspleisene tau er nok ikke helt det samme som Amsteel. Det går på bruddstyrke og ikke minst hvor mye Amsteel IKKE strekker seg under belastning. Amsteel som tåler 800 kg belastning er ca 2.77 mm i diameter, Litt tykkere Amsteel med diameter 3.2 mm tåler 1.2 tonn! og veier 7 gram/meter. Fordelen med å lage Whoopie slings av Amsteel er at de er enkelt justerbare i lengde. Vet ikke om det er mulig med selvspleisende tau?

Har handlet et par ganger. Null problem.

Dekning er vel også varierende, avhengig av leverandør. kanskje man burde ha med to SIM kort for å bedre oddsene litt . Alternativt: På hytta brukte jeg så sent som i fjor en liten wokpanne som parabol. Når jeg satte telefonen litt foran "parabolen" og pekte riggen mot nærmeste sender, steg det fra 0 streker til en strek i mottak - og EDGE koblet seg opp. Nå har jeg byttet til Telenor og fått dekning på hytta, uten wokpanne:)

Den kan bestilles fra england: http://ukhammocks.co.uk/shop/article_77.-001/Warbonnet-BB--DL-1.7XLC.html?sessid=w8Fc7yivmf1XmmfCV5tA02yExGRieVv6WiG5Aw5JRAiHh4e4VAjoxyVLVMlQ0d5c&shop_param=cid%3D9%26aid%3D77.-001%26

Sjekk priser på Amazon.uk før du bestiller. For et par år siden kostet det under tohundre kroner derfra.

Your advice sounded so good Polar Bear, that I had to dip all my dry clothing in the nearest stream. Then I wrapped it around my old thermos, but it's still wet after eight hours... What did I do wrong? Neida - det høres ut som et bra tips som kan fungere ! skal prøve det ut engang

I et lite nylontelt? Heng det opp utenfor teltet, da har det en mulighet til å tørke. Eller legg det i forteltet og bann litt ekstra når du tar det på deg

Har ingen erfaring med det. Men hvis du likevel tenker å åpne alle posene, hvorfor lager du ikke frokostblandingen selv? BJØRNS FROKOSTBLANDING Energi: 1751 kJ/100 g 3678 kJ/porsjon 4 porsjoner 4 porsjoner 1 porsjon Havregryn store 11 dl 440 g 110 g Viking helmelkspulver 80 g 20 g Honning 80 g 20 g Margarin 120 g 30 g Rosiner 120 g 30 g Tilsammen 840 g 210 g Denne frokostblandingen er søt, feit og god. Havregryna dampes i margarin og brunes gylne i honning

Har ikke prøvd selv. Vurderte det for et par år siden til en tur på Finnmarksvidda , men slo det fra meg pga vekt på 2 til 3 kg og ukurrant form når den er nedpakket. Det blir jo en stor sirkelformet pakke på 70-80? cm i diameter. Så tror jeg heller det ikke er så regntett som et "seriøst" telt. Endte opp med ringstind light 2 pga sikkerhetsmargin/bekvemmelighetsmargin i vind og regnvær. Men det ser jo fremdeles fristende ut å bare kunne kaste ut teltet og legge seg

Du har jo Forsvarets lagstelt... Der trenger du lykt selv på dagtid Kanskje en lavvo i mørk bommulskvalitet gjør samme nytten?

http://www.xxl.no/villmark/telt-og-lavvo/telt/helsport-myggtelt/p/1072617_1_style http://www.magasinet.no/display.aspx?menuid=-10018&prodid=1762

Nja, skeptisk. Så veier den 4 kg... Det er mer en totalvekten på sekk, sovepose, liggeunderlag, telt og primus for enkelte her på forumet

Blir komforttemeraturen lavere eller høyere med en lakenpose i soveposen ? Jeg slår uansett et slag for silkeposen.

En UL tarp og så 200 gram 5mm tau for å henge den opp? - Godt tarpen allerede er utstyrt med tynne liner fra produsent Kjøpt: Pentax K3, 10-17mm, 18-135mm og 50mm F 1.4 - Nei det er ikke i UL katagorien...

For et år siden testet jeg emberlit UL mini med trangia spritbrenner og kjelen til en primus ETA. Det passet som hånd i hanske - men det ble bare et par testbrenninger for å se om det funket - og det funket bra med rask oppkok av vannet. Det burde gå fint å fyre med ved i samme oppsett. (Se bilde). Tanken var å kunne bruke ETA kjelen på ved hvis jeg gikk fri på gass på tur For å bygge opp under spritbrenneren med en stor emberlit kan en bruke materialer man finner på leirplassen? Rødsprit er vel mest vanlig å bruke i barmarkssesongen. Jeg har en hexagon stove som er mindre enn emberlit UL. Det er vanskelig å holde fyr i den, hyppig påfyll av småkvister og en del blåsing for å holde liv i flammen. Som vindskjerm til spritbrenner fungerer den helt fint. Sannsynligvis den dyreste vindskjerm som er innført til Norge, da den kom over tollgrensa med påfølgende gebyr og tollbehandling. Da liker jeg "bedre" Emberlit mini og "best " emberlit UL med tanke på ved som varmekilde.