Johan2000

Marknadsföring, sponsring och inte minst vinst. Det går helt enkelt att säja en "high tech" skaljacka för 7000NOK. Materialet är förståss dyrare än i en bomullsannorak, men produktionskostanden för en 3 lagers Gore TEX jacka ligger under 100NOK i Kina. Jag råkade av misstag hamna på kontoret/show room till en stor importör av fritidsprodukter och jag kan ju säga så här: Snittpriset på bilarna som stog utanför låg väl på ca 1,5MNOK, vid ett snabbt överslag. Produkten jag skulle köpa inhandlades i stället i Göteborg, till halva norska priset. Och göteborgare står ju inte och skänker bort varorna, dom tjänar pengar dom också...

Mycket bra rapport och fina bilder. Första bilden med stjärnirna, hur tog du den? Jag förstår att du har en lampa på träden, men vad har du för kamera, tid och ISO? Jag skulle vilja kunna ta likadana, men är tveksam till att det går med dom grejjor jag har.

Sådana har jag. Gick sönder nästan genast. Tål inte att användas tillsammans med randonee-sko eller liknande. Glidelåset på höger ben höll väl en sässong. Inte imponerande. Glidelåsen är nu bytta mot mer seriösa som jag sytt i själv. Byxorna är nog dom enda Gore-Tex byxor som jag testat som faktiskt är vattentäta! Så det skall dom ju ha på plus-kontot.

Hilleberg har sedan många år sin produktion i Estland. Löner och arbetsregler är väl som Estland i allmänhet, skulle jag tro. Det vore konstigt annars. Arbetsvillkåren i Estland (allmänt) är som skandinavien, ungefär, men lönerna är förståss lägre. Själv betalar jag hellre extra för en produkt tillverkad i Europa (eller USA) än en billigare kinesisk. Men ofta finns bara kina-grejjor att välja på. Estland har kapat åt sig en hel del industri som är arbetsintensiv, men där kunderna kräver en annan kvalitet än den kineiska. Skall man ha hög kvalitet så är Estland billigare för vissa typer av produkter. T.ex. så har Skywalk/Flysurfer flyttat en del av sin produktion från Kina till Estland.

Jag har åkt skidor 2 gånger på Gaustatoppen. Båda gångerna har snöförhållandena varit mycket krävande (första gången var det folk som hade klena randonee-skidor som satte dessa på säcken och gick ned). Men det kan också vara väldigt bra, med nysnö, eller slush (speciellt om man kör ned ungefär samma väg man går upp). Allmänt så är det ett formiddags-berg. Nedkörningen är östvänd, så på eftermiddagen kan det på våren bli stenhårt eller genomslagsskare eller både och. Jag vet att det finns folk som är mycket skickliga på sittski och kör ifrån mig på alla former av underlag, 7 dagar i veckan, så det går inte att säga något generellt. Har personen som skall köra sittski ned inte kjört off pist tidigare så rekomenderar jag starkt att öva på det innan. Det är väldigt för sent att upptäcka halvvägs ned att han/hon inte klarar att köra i genomslagsskare (fast det var så fin snö högst upp). Den skidåkning jag har haft på Gaustatoppen har haft väldigt lite med åkning i preparerade pister att göra. Kort version: Van off pist åkare: Inga problem, om man tar rätt väg ned, på rätt dag. Ikke van off pist åkare: Prova någon annanstans, anläggningsnära, vad gränsen går och öva. Välj rätt dag.

Lördag: Bom-tur till Hemsedal. +8 grader varmt på natten när jag kommer fram. På lördag morgon är det överskyar i Tuv. Kollar webkameran vid Gravset: Klarblått! Så jag åker dit (ca 10 km mellan). Sol och fint på turen, men snön är stenhård, så det blir en fottur istället för skidor. Bilden visar berget skogshorn. Givetvis ingen kamera med, så fick ta med telefonen... Bättre än inget. Jag fick rapport om att det var is/knalhårt i skidanläggningen, och det skulle vara lika mycket vind på söndagen som lördagen, så jag for hem! Söndagen bjöd på cykeltur i vestmarka. Komplett med bålfyring och tur upp till radarn på Bergåsen. Massa vind däruppe. Helt annat än vid store sandungen där jag drack kaffe. Motljus De Luxe. Campingkök i alla ära, men bål är bäst!

Bara en lite tur vid vikersund. Vi hann precis upp innan solen försvann bakom fronten som kom in från syd. Fronten syns väldigt tydligt på den medskickade bilden.

Tänkte bara meddela att ryggsäcken nu har dykt upp. Omåttligt sexig kulör. Säcken framstår som mycket seriöst utförd. Fjärran från lättviktsprodukter utan iställed byggd för att hålla för i pincip vad som helst. Sitter mycket bra på ryggen. Inget tjafs, en ren no-nonsens produkt. Vättentät.

Det finns en massa varianter på Gore-TEX med olika grad av täthet. Bästa jacka jag köpt på år och dar är en Norheim. 700NOK inkl byxor. Nedsatt från 1200 eller något, det var inte fullt pris. 2 lagers med nätfoder, som fungerar klart bättre än alla 3-lagersjackor jag har haft om man skall röra på sig. 3-lagers jackor för 5-6000 och mer är rena rip-off produkter.

Jag har bara provat ett par Dynafit-skidor och dom imponerade inte. För hoppiga. Ganska krävande att åka på. Detta är dock en annan modell, men den låga vikten gör att jag misstänker att även dessa kommer att vara ganska odämpade och livliga. Jag personligen skulle ha valt några andra skidor (någon modell från EVI eller Black Crows) med det är ju jag det. Rätt längd är omöjlig att svara på eftersom jag inte vet vilken typ av åkning du gillar (hårt i hög fart med stora svängar eller låg fart och korta svängar eller....). 174 låter lite kort för en skida med rocker fram och bak för en som är 180 cm och väger 78 kg. Man måste veta hur hård skidan är och om det passar med åkarens tycke och smak. Det kan bli bra, det kan vara så att dom är lite för korta och mjuka. Du får prova. Eller kontakta EVI... Bindningarna är ett klockrent val. Svårt att finna något bättre. Det viktagaste med stövlerne är att dom passar bra på foten och går bra att gå upp med. Ned kan man köra med (nästan) vad som helst och väldigt få kör så hårt att man behöver speciallt styva stövler. Jag kör på TLT 5 och PX-One (beroende på tur) och har bara en enda gång haft problem med att stövlen inte håller måttet och det var i väldigt speciell snö i Röldal, med att par Black Crow Navis. Prova och köp i butik om du inte i förväg vet vad du skall ha.

Jag upptäckte att biltema selger samma lampa (1600 lumen) som XXL tidigare sålde under namner Magic Shine MJ872. Till lågt pris, så det är möjligt att laddaren håller sämre kvalitet. Batteriet är säkert samma usla som tidigare, finns knappt något att spara där. Bra lampa, om man köper extra batteri.

Berg- och dalbanetur i Finnemarka, på ski. Området ser platt ut uppifrån men är alltså inte det. Jag har länge tänkt att prova att åka skidor i området. Nu har jag provat. Det får räcka med det.

En ryggsäck. Jag hade ju inte några innan (host host)... Men alltså, det ramlade in en post i feeden på fjøsboka att Crux hade salg på utgådda och sekunda varor. Ett märke som jag menar har mycket hög status. Jag har länge velat ha någon produkt därifrån, men behovet har inte funnits. Det gör det väl inte direkt nu heller, men eftersom det är salg så blir inte priset så hystereiskt. Köpt produkt: Mag 22. Lime. Crux Mag 22

Efter-jobbet-tur vid RIngkolen. Skispår utlovade i føremeldingen. Det var det lite si och så med, mest beroende på att det inte var tillräckligt med snö för bra spår. Men det gick att åka. Jag körde fel, hodelykten tog kvällen(!) men jag räddades av klart väder och nästan full fullmåne. Kyligt, -13,5 när jag kom tillbaka till bilden. Den där inversionen som XCskies hade i sin prgnos låg antingen högre upp eller uteblev helt... Bra tur ändå, nu är skidsässongen igång.

Både Biltema och Clas i Sjön har i aluminium. Väger i princip ingenting. Fungerar OK, men jag föredrar i mässing. Jag har förstärkningar runt hålen i mina tarp'ar som jag har gjort. Om det behövs beror på vad man har för duk. Jag har gjort mina i 48g/m² nylon. Förstärkningar Oxford 210.

Jag vet inte vad "kategori 4-briller" är, men jag har slipade solgalsögon som är lämpliga för bra (och alltså inte släpper in ströljus på sidorna). Oakley, slipade på Irland. Kostade ca 4500NOK. Din optker kan avgöra vad för slags glas som är lämpligt. Det går nog att komma lindrigare undan prismässigt med klassiskt runda goggles med skinnlappar på sidorna mot ströljuset.

Jag kollar på liggunderlag. 2 modeller har fångat mitt intresse. Therm-a-rest Z och RidgeRest. Fördelar med någon av dom? Hur stor är risken att Z-modllen går i bitar i "vecken"? RidgeRest känns mer "Nuke Proof" men tar lite mer plats.

Ännu en variant på "öppen" ölburksbrännare. Jag köpte ett konstigt citrus-öl i Noresund för en tid sedan. Burkan hade en annan typ av topp än vad jag sett för, man liksom rev av hela toppen. Perfekt att göra brännare av. Ölet kan rekomenderas för folk som vill prova nytt. Passar bra till asiatiskt också sådan mat. Brännaren är alltså en klassigt öppen variant, med 8 st Ø6mm hål med jämn delning runt, precis där burken börjar smalna av. Man ser på bilden att det brinner fint precis just vid luftintagen. Denna brännare blir mycket varm! Lämplig att placera t.ex. i en Honney stove, eller en improviserad uppställning för kaffepannan med stenar.

Nu är jag ju inte dam då, men har en kritisk synpunkt på säcken: Glidelåset. Säckens funktion är helt beroende på att detta fungerar och håller. Jag skulle inte ha tagit en sådan till everest base camp. Inte så att det är farligt, det finns dessutom garanterat en annan bra säck att köpa på plats om detta går sönder, men det är så irriterande. Jag har själv varit med om att en liknande konstruktion tackat för sig på bussen på ut från Nikkaloukta. Det löste sig ju, men jag hade gärna sluppit besväret. Därför föredrar jag ryggsäckar som inte är beroende av funktionen av ett glidelås på tursäckar.

Det är därför som man skall ha en butler som har samma kläd- och skostorlek som en själv, så kan man skicka ut honom att gå in skorna. Förr i i tiden hade proffesionella forbollspelare i storklubbar folk anställda som gick in fotbollsskorna åt sig.

Men en kilt är inte samma sak. En kilt kan man ta av och på medan man står kvar på skidorna! Den är liksom öppen och viras runt och hålls på plats med ett eller flera spännen. I fram så har man dubbla lager, som är släta. I bak, och i vissa fall även på sidorna, så är tyget vikt liksom. Finns bra bilder på det på Nätet.

Hmm, lurer på om jeg ikke skall bestille litt primaloft og lage meg en "rast-kilt". Jeg har ju massevis av Skytex 27 liggande som kan fungera som inner og yttertyg.

Det bästa måste ju vara att plantera in en massa järv som håller renbeståndet nede, biodynamiskt, så att säga. Miljövänligt också eftersom man slipper bly i naturen.

Jag skulle ha lämnat detta hemma, från den listan: vindjacka (skaljackan gör samma jobb) Dunvest (skaljacka + fiberjacka gör samma jobb) Panneband (du har med en buff. + en luva i ull. Vad skall du med panneband till? Redundant.) Fjellduk öl (på tok för tungt att baxa med en halvliter öl). Ta med 2x5cl konjak istället. Lättare och nyttigare. Värmer bättre också. Jag ser att du tänkt ta med gaskök. Det skulle inte jag ha gjort den här tiden på året.

Svårt att få in "lett" och " svært slitesterk" i samma produkt. Du måste välja eller lägga dig mitt i, typ. " Arc'teryx sin Alpha AR og Norrøna sin Trollveggen pro" Min Arc'teryx (som är lätt, ja) höll väl 3 gånger eller så... Men vatten och vindtät är den, även om innerfordet gick sönder så gott som omedelbart. Yttertyget håller dock helt OK. Norrøna falketind byxor höll inte heller mer än några timmars användning, likdant där: Insidan håller inte. Glidlåsen höll längre, 2 sässonger eller något sådant. Glidelåsen är nu utbytta mot mer seriösa saker. Till falketinds försvar skall sägs att dom faktiskt är vattentäta. Och lätta. Trollveggen-modellerna är väl krafitigare och kanske håller mer än ett par år? Eftersom du ser till dessa fabrikat så antar jag att priset inte spelar någon roll, och när du ändå skall ut med +5kNOK så skulle jag rekomendera Klättermusens produkter istället. Tyngre, men grejjorna håller.