Kjell Iver

Her i mitt nærområde er det tatt en del gode beslutninger. Vern av Vefsna, og Lomsdal-Visten med Nordfjordan og Holmvassdalen. Ingen av disse var selvsagte. Tror ikke dette er det eneste stedet hvor det har skjedd bra ting når det gjelder vern.

La oss si at man ikke rører seg i det hele tatt. Når GPS'en da får en posisjon som varierer med 2-3 meter kanskje, så burde den etter hvert akkumulere en distanse - selv om man altså er i ro. På samme måte er det når man går. Spesielt i skogsterreng, og sikkert også når man sykler. Zoomer man inn på ruten vil den være litt sikk-sakk. Jeg bruker et filter i Mapsource for å få korrekt distanse, og det er ganske mye kortere når det er filtrert.

Jeg la dette som en egen tråd siden det var OT i forhold til den tråden det var postet i... Kjell Iver (moderator) Det var egentlig rart at du fikk kortere distanse på GPS'en. Vet du hvor langt det "egentlig" er?

Betingelsen er vel da at man bruker den Om man bor i et arealstort fylke og er sofavelger gir man likeledes i fra seg tilsvarende større makt til de som stemmer. For øvrig er debatten rundt disse 49 000 stemmene overvekt på borgelig side helt feil. Man kan ikke regne slik, uten å ta med "de andre". Om man tar med Rødt på rød-grønn side, så blir det bare 12000 stemmer. Hvor ligger resten av " de andre" - Vigrid osv. Kystpartiet, kommunsitene.. Borgelig? Vi er helt på viddene når det gjelder topic for dette forumet, men min påstand er at selv om man velger å si at man var på Bispen, så tror jeg man automatisk blir betegnet som sofavelger de neste 4 årene Valget har en stor betydning for mange viktige beslutninger som skal tas de neste 4 årene for friluftslivet.

Erling på vippen hadde vel vært bra! For miljø og friluftsliv...

Man må sortere litt selv. Søk heller på offshore. Et søk på ordet offshore gir over 1000 treff på Finn og over 200 på NAV. Man kan også søke på arbeidsgiver. F.eks. IKM eller statoil. Tidligere la NAV inn alle stillingene fra avisene - men jeg vet ikke om de gjør det lenger. Skal man ha jobb så betinger det at man orienterer seg, er villig til å satse på mye kurs og mye usikker jobbing i lang tid, før man har fast stilling - alt etter hvilken kompetanse man har. Grunnen til at arbeidssted blir satt til land, kan være at sokkelkontrakter henger høyt. Man har ikke krav på sokkelkontrakt før etter 8 år i mange selskap. Det vil si 8 år med landkontrakt når man jobber offshore er normalt, og mange har nok opplevd å bli beordret til landjobb for å unngå å gi sokkelkontrakt etter 7. Når man er offshore har man 84 timers uke som et minimum. Mange har 2-3 timer overtid hver dag i tillegg (møter, treninger osv). Det sier seg selv at det begrenser seg hvor mye tid man har til overs da. Som et apropos så må vi betale skatt for hver dag vi mottar gratis mat på jobb - som om det skulle være et alternativ...

Det ideelle hadde vel kanskje vært å si: "Ja takk, begge deler". Fjelloppsyn f.eks. Må jo være en drømmejobb - traske i fjellet hele året, og ha betalt for det...

Enig i alt du sier. Om man søker på Finn så vil man finne flust av jobber, men man må være kvalifisert. De som absolutt VIL ha jobb, får seg jobb. Det kreves mye kurs osv. Når det gjelder timene, så sammenlignes vi med skiftarbeid på land, og jobber samme antall timer som på land. Og man kan være sikker på at når det er noe som skjer på land - så er man på jobb. Det er nesten umulig å delta i sosiale aktiviteter - slik som sangkor, musikkorps, fotball, lokalpolitikk, eller whatever. De arbeidskollegene man har bor over alt i landet. Ikke bare fordeler altså, men jeg ville ikke byttet med noen - det blir en vane..

De nye versjonene av VE-25 har ikke klips, men borrelås. Jeg er den lykkelige eier av det teltet som ble testet i forbrukerrapporten (i sin tid). Jeg fikk med det originale ytterteltet (som de hadde klippet i), og her er det altså klips, mens det på ytterteltet som er med er borrelås. Jeg tok av disse svampene men har tatt vare på dem. Mener de er unødvendige.

Sant nok - jeg kommer vel til å kjøpe den og teste den - for å sjekke. Men på en måte byr det meg litt i mot - men om det er søppel kan jeg selvsagt klage Ett eller annet sted sitter det noen og ler seg skakk over oss - som handler alt for dyrt utstyr! Jeg har mange fler slike eksempler. Første termokoppen min kostet 249,- Så kom Rema med samme koppen til 98,- Nå får man akkurat samme koppen for 10,- med valgfri farge til og med Likeledes er det med hodelykter. Vi tror at vi gjør et kjempekjøp om vi kjøper en Petzl hodelykt til 298,- Så kommer den plutselig for 98,- (under annet merke), før man plutselig får de for 19,90

Man kan da finne en middelvei. Folk flest jobber 8 timer og har 16 timer fri. Om man jobber offshore jobber man 2 uker og har 4 uker fri og slik har jeg jobbet siden -92. En liten pappaperm gir fort 10 uker fri i strekk... Jeg må si at min lille pappaperm har gitt meg litt perspektiv på de bittesmå tingene i hverdagen. Min lille knott på 7 mnd mangler kun en topp på den lokale fjelltrimmen, og i morgen blir det sikkert en mulighet til å ta den siste toppen. Det trenger ikke alltid være så svært, men er det et poeng å jobbe minst mulig egentlig? Så poenget mitt var vel at en liten pappaperm kan gjør susen

Jeg sto lenge og finmyste på en gassbrenner i matbutikken i dag. Rema. 3000 Watt, vekt bare 90 gram! Så faktisk ikke dum ut og lignet svææært mye på Pocket Rocket - som koster den 5 dobbelte og som veier bare 3 gram mindre. Rema skulle ha 116,- men fant den på en nettbutikk til 99,90 Av en eller annen grunn finner jeg det naturstridig å handle turutstyr på Rema - og jeg har en for stor mengde med alskens brennere, men - vel. Hva mener dere? Er dette den rette prisen for en gassbrenner? Ville man stole på den. . Link til nettsiden som selger samme brenner: http://www.genialshopping.no

Det er egne regler for samene mener jeg. De kan fiske med garn, men kun i forbindelse med reindriften. Det er sikkert andre som har mer greie på det enn jeg, men mange vann har bare godt av å bli fisket i med garn en gang i blant.

Flyttet det til rette plass- nydelig turrapport

Skulle visst vært en tur i Oslo i morgen - Sportslageret kjører emn rimelig bra kampanje http://www.oslosportslager.no/forside.aspx

Kan ikke friluftsliv like mye være naturalhusholdning (fiske og slakte til eget bruk), bærplukking, sykle eller gå til og fra jobben. Ro til kjøpmannen eller ta inn høy. Dvs slik mange i Norge gjorde på 50 tallet. Den gangen var det ikke særlig mye tid til å gå på toppturer osv, men man brukte mye tid til å bøte garn, fore hønene, sage ved, fikse sjarken eller whatever Man trenger ikke gå til steinalderen for å finne ut at man kan kunne levd på en måte som er mindre belastende på naturen og der friluftsliv kanskje faktisk var en del av livsstilen. Men ikke fullt så kult...

Jeg mener bestemt at Bushbuddy er designet for bruk med ved - altså flammer og ikke glør. Dette er presisert på nettsiden til produsenten. Om man hadde designet den for grillkull ville man kanskje laget den på en annen måte? Ved er et jo rent naturprodukt. Jeg har ikke hørt at røyk fra ved kan være giftig, men det kan absolutt røyk fra grillkull være - spesielt med bruk av tennvæske. Les mer her http://www.dinside.no/348605/giftig-grillkull Eksempler på tragiske utfall er det nok av og jeg hadde ikke turt rådet til turkaren:" Grillkull eller briketter er langt bedre. Man kan legge seg til å sove, mens grillkullet gir varme i et par timer utover natten." Dette kan være å utfordre skjebnen.

Hvordan får du røyken fra Bushbuddy opp i røykrøret? Har du prøvd det selv? Grillkull er vel nesten rent karbon, og det blir vel kullos av slikt noe om det ikke ledes helt vekk..

Hvordan tenner du grillkull uten tennvæske? Egentlig er vel hovedpoenget med brennere, slik som Bushbuddy, at man ikke skal ta med seg eget brensel. Om man skal drasse på grillkull kan man likegodt ta med seg gass, bensin, rødsprit whatever - er min mening

Det var et vanvittig bra program. Jeg skjønner ikke helt hvordan de klarer å ta slike bilder. Spesielt billedsekvensen med de oterne i dypsnøen var spesielle samt også bisonoksene. Må ligge utrolig mye jobb bak disse bildene! Eneste akepunktet er kanskje at tekstene er litt "amerikanske" i formen - og litt for populær vitenskapelige - muligens. Ser frem til neste episode - som omhandler sommer i samme området

Leste en test på denne her om dagen. Virker i grunnen enda mer genial - i hvert fall til vannkoking.. http://kajakkspesialisten.no/kellykettle.php

Vi hadde vel disse egenskapene en gang i verden også - i steinalderen eller deromkring. Men da måtte man bruke all sin tid og energi til nettopp å finne mat og husly og da var sikkert ikke behovet så stort for å bevege seg over store avstander eller klatre de høyeste toppene.

Er ikke dette en litt sånn "Lars Monsen" effekt? Brenne store bål - helst hele natta - gjerne tørr furu. Mulig jeg har misoppfattet, men alt i boka fra 90 dager på loffen i Børgefjell så var vel bålbrenning med som en naturlig del av turen. At man kunne samle ved og kvister langs elvene - osv. Likeledes langs Femunden.. Jeg kjenner ikke Femunden, men har skjønt det slik at det har blitt økt trafikk der etter Lars Monsen sine program. Jeg legger ikke skylden for denne utviklingen på Monsen, men han kunne kanskje også fokusert litt mer på bruk av primus? Vet ikke om andre har samme inntrykk, eller som også mener at Monsen-effekten ikke bare er positiv..?

Gratulerer med den toppen også. Koser meg med turrapportene dine. Fanken så god form du er i, men det har kanskje sammenheng med aktivitetsnivået

Varg blir vel importert av Vertikal. Om du går på Vertikal sine sider finner du forhandlerliste der.. http://vertikal.no/