Gå til innhold
  • Bli medlem

Test av Aclima Woolnet nettingundertøy


Henrik

Vi har testet Aclima Woolnet nettingundertøy.

[gallery280x280]
[album]440[/album]
[/gallery]

 Produkt
 Aclima Woolnet
 polo w/zip og long pants
 Levert av Aclima
 Veiledende pris kr. 649 og 599 for over- og  underdel.

 Fakta fra leverandør
 91% Merinoull
 7%   Polyamid
 2%   Elastane
 Fiber: 20 Mikron
 Vekt: 120 g/m²
 
 Fakta fra Fjellforum
 261 gram (Overdel Medium)
 187 gram (Underdel Medium)

 Testpersoner
 @Henrik
 @Mørkeblå
 @Þróndeimr

 Testkriterier

  • Passform
  • Komfort
  • Temperaturregulering
  • Fukttransport
  • Slitestyrke
  • Vekt
  • Pris

Beskrivelse av produktet
Nettingen består av forholdsvis store masker. Overdelen har høy hals med glidelås. På innsiden mellom kroppen og armene er det lagt til stoff som er ekstra elastisk. Sannsynligvis fordi nettingen ikke er like elastisk. Istedenfor netting på skuldrene er det lagt til forsterkning. En slik forsterkning er også plassert på albuene, knærne og innsiden av skrittet. Plaggene har også flere solide sømmer. 

Testforhold
Produktene er testet på vinterturer i temperaturer mellom +3 C° og -25 C°. Det har vært alt fra svak til sterk vind over en tid på kortere helgeturer til en uke utendørs i telt på toppturer og langturer med pulk.

Vurdering
Formålet med testen har vært å undersøke hvordan produktene oppfyller kriteriene som er satt. I tillegg undersøker vi om ullundertøyet også oppfyller egenskapene Aclima beskriver. Aclima peker på at nettingundertøyet primært er egnet fra middels høy til høy aktivitet. Det skal også være kløfritt.

Nettingen er noe elastistisk, men stoffet blir dødt når stoffet blir tøyd til sine yttergrenser. Nettingen kan derfor oppleves som litt slapp, og former seg ikke helt og fullt ut etter kroppens fasonger. Det skal riktignok sies at de som har testet nettingen har vært høye og slanke, og dette kan kanskje være annerledes for personer som har større kroppsmasse.

Nettingen har puter eller er beskyttet med ekstra stoff på albuer og knær og sitter forsåvidt greit, men spesielt på knærne går disse putene noe langt ned på leggen. De burde istedenfor vært plassert noen centimeter høyere opp, slik at det ekstra stoffet treffer knærne bedre.

Ettersom halsen er såpass høy som den er kan man også folde den dobbelt, slik at behovet for ekstra buff eller hals kan unnværes. Halsen vil derfor bli relativt tykk, og glidelåsen åpnes derfor gjerne tidlig på en tur. Glidelåsen kunne med fordel strekt seg lengre ned på brystet enn den gjør for å tilføre ekstra lufting. Det oppleves også at stoffet irriterer skjegget ved at det fester seg til stoffet. Glidelåsen er riktignok dekket av ekstra stoff, så problemet er ikke knyttet til denne.

Dessuten har Aclima lagt inn ekstra stoff over skuldre og huden blir ikke irritert og det blir ikke ubehagelig å ha på seg andre klær og sekk over skuldrene.

Vi har også opplevd noen individuelle forskjeller fra person til person når det gjelder hvordan temperaturreguleringen og fukttransporten fungerer, men vi er enig om at plagget passer godt til et høyt aktivitetsnivå. Ved et høyt aktivitetsnivå kunne @Þróndeimr oppleve høy grad av fuktighet i plagget og det kunne fort bli for varmt. @Henrik opplevde at plagget ikke var varmt nok til tross for høyt aktivitetsnivå, og måtte benytte ekstra ullundertøy over. I begge tilfellene er det tatt hensyn til temperaturer og dette sier noe om de individuelle forskjellene for hvor mye varme hver enkelt av oss produserer.

Nettingen kan oppleves noe tung av fukt, og trenger ekstra lufting for å tørke. Ettersom overdelen er forsterket rundt albuene, skuldene og at det er lagt til ribbefelt på begge sidene fra armhulene og ned til hofta, gir dette igjen mindre netting som igjen betyr mindre lufting.

Aclima sin netting oppleves robust og vi har ikke klart å se noe særlig til slitasje på produktene. Dessuten er sømmene noe av det bedre vi har sett hvor vi ikke har opplevd av sømmene har raknet i tiden vi har testet Aclimas woolnet.

Konklusjon
Det mest positive med Aclimas Woolnet er konstruksjonen og robustheten mot slitasje, samt forsterkningene på skulderne. Det som i hovedsak trekker ned på Aclimas Woolnet er passformen. Denne virker noe 'pløsete' og kunne med fordel blitt konstruert slik at den sitter tettere inntil kroppen ved at veven i seg selv er elastisk, ikke bare de elastisk påsydde ribbefeltene fra armhulen og ned til hofta.

Dette skjedde med produktene etter endt test
Testen er ikke over enda, ettersom vi ønsker å se nærmere på nettingenes slitestyrke. Siden nettingen er undertøy kan heller ikke denne selges på nytt, og det er av praktiske årsaker i forbindelse med postgang enklest om hver av testerne beholder dette etter fullendt testing. Dette er gjort i samråd med Aclima.


  • Liker 2



Brukertilbakemelding

Anbefalte kommentarer

Hei,

Hvordan har slitestyrken på nettingen vært i ettertid?

Jeg kjøpte en woolnet overdel og underdel til min kjæreste, og da raknet sømmer etter KUN en liten forttur som mellomlag under skalljakke og bukse. SAMTIDIG, to på overdelen og en på underdelen. Har selv hatt god erfaring tidligere med Aclima-ullnettinger når jeg var i Forsvaret og har aldri opplevd dette før. Når jeg tok en titt på selve sy-jobben som var gjort på ulltøyet jeg kjøpte, var det lett å se at det var dårlig utført. Her var nemlig overlappen mellom sømmer utrolig liten, slik at flere sømmer var svake rundt om på plaggene. Kan tenke seg at det er snakk om skikkelig uflaks, men jeg reagerer sterkt på at dette hender på to separate plagg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eirik Abrahamsen Länsman skrev (15 timer siden):

Hei,

Hvordan har slitestyrken på nettingen vært i ettertid?

Jeg kjøpte en woolnet overdel og underdel til min kjæreste, og da raknet sømmer etter KUN en liten forttur som mellomlag under skalljakke og bukse. SAMTIDIG, to på overdelen og en på underdelen. Har selv hatt god erfaring tidligere med Aclima-ullnettinger når jeg var i Forsvaret og har aldri opplevd dette før. Når jeg tok en titt på selve sy-jobben som var gjort på ulltøyet jeg kjøpte, var det lett å se at det var dårlig utført. Her var nemlig overlappen mellom sømmer utrolig liten, slik at flere sømmer var svake rundt om på plaggene. Kan tenke seg at det er snakk om skikkelig uflaks, men jeg reagerer sterkt på at dette hender på to separate plagg.

Jeg har hatt mitt i mange år. Det har blitt brukt veldig mye. Og er fortsatt i en slik tilstand at jeg trolig ikke har behov for å handle nytt for om enda noen år. Fruen sitt er en del "snillere" brukt. Ikke like gammelt men ser helt nytt ut enda.

Høres ut som produksjonsfeil det du beskriver. 

  • Takk 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hammer skrev (3 timer siden):

Jeg har hatt mitt i mange år. Det har blitt brukt veldig mye. Og er fortsatt i en slik tilstand at jeg trolig ikke har behov for å handle nytt for om enda noen år. Fruen sitt er en del "snillere" brukt. Ikke like gammelt men ser helt nytt ut enda. 

Ok, det var betryggende å høre! :)

Hammer skrev (3 timer siden):

Høres ut som produksjonsfeil det du beskriver. 

Fikk heldigvis reklamert på produktene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider



Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv en kommentar...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.


Annonse


×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.