All aktivitet

Sikkert gode nok siden det er kun størrelse 37 igjen og 1.stk på lager

www.glommisport.no har opphørssalg. Vet ikke hvor gode alfa rype skoene er, men 1300 virka iallfall billig.

Jeg er ikke så interessert i Victorinox/SAK at jeg følger med på alt de gjør, men de lager god kvalitet til stort sett hyggelige priser, så derfor har det irritert meg litt at de er så ufattelig trege med å fornye seg. Dagens modeller er fortsatt, i stor grad, laget for de samme oppgavene som for 100 år siden. Ja da, det kan være fint med boksåpner, pakkekrok og vintrekker en gang i blant, men ikke på hvert eneste multiverktøy og til all slags bruk. Hvis jeg legger all tilgjengelig godvilje til, og tolker denne nyheten som at de nå vil utvikle nye modeller basert på dagens behov, og for dedikerte brukergrupper, så er det akkurat det jeg har savnet. Jeg er iaf håpefull til det motsatte er bevist 😃

Ikke slik jeg ser det. Det er bare mer av det samme. Et selskap som forsøker nye veier/produkter i et stadig vanskeligere marked. 9/11, stor fokus på sikkerhetskontroll på flyplasser, mistet forhandlernett på flyplasser, satset etterhvert på ulike andre type produkter, reiseeffekter og klokker m.m. for å kompensere/beholde arbeidsstokken,... så spol frem til kraftigere regulering i form av lover som forbyr ulike kniver, låsbare blad m.m. Ikke lett å være masseprodusent av produkter som stadig færre etterspør. Alle (kritikerne der ute) applauderer kanskje ikke alle valgene de gjør under slike forhold, men men.

Det var mye merkelig i denne saken. Hva er greia med mannlig toppløs-servitør? Og hvorfor skulle dette være problematisk ? Hvis han var så profilert burde han vel heller holde seg til betalsider. Det kan jo hende at vi også hadde syntes det var rart om f.eks. Lars Monsen jobbet hemmelig som toppløs servitør og at dette ikke passet med profileringen av f.eks. bladet Villmarksliv den gangen han gjorde det. En sak har som oftest to sider - og om sponsorene var macho-actionfirma så passer det kanskje ikke inn i profileringen.

Hva er crappy med det?

Nå vet jeg ikke hvordan kvaliteten på Victorynox er, men har en Leatherman OHT. Har vel det mest crappy knivbladet jeg har vært borte i.

Endringene er mye nyere og går mer ut på at de feks har begynt å samarbeide med motemerker om lite nyttige og svært dyre verktøy som dette. https://www.dfnionline.com/latest-news/victorinox-off-white-unveil-limited-edition-collaboration-22-11-2022/ De driver med mye rart og endringene har først skjedd de siste årene.

Alt har en historie og en bakgrunn. Stikkord 9/11, og de endringer som fulgte derav. https://www.bbc.com/news/business-18005145 https://worldcrunch.com/culture-society/how-the-swiss-army-knife-survived-911 Så dagens "meny" ser slik ut:

Sett med nordnorske øyne, ikke rart han får feit ørret med det "hailet."🤣

Det er nok ikke helt usannsynlig, de har en ny ledelse som har gjort mye rart de siste årene mtp produkter. Veldig mange Victorinox fans som er veldig skuffet over utviklingen.

Har denne køya selv (vanlig versjon, ikke denne lette), kjøpt til ~fullpris (mener den var litt lavere for 2-3år siden) - ville LETT kjøpt den igjen til fullpris. Tror nesten jeg kjøper en til bare for å ha i tilfelle min går i stykker eller forsvinner. For de som er over snittet interessert i hengekøyer sjekker denne av MANGE haker. "11 feet" lang, rigdeline/mønesnor, bred nok til å ligge diagnonalt, åpning på begge sider, fin pakkpos osv.

Er dusinvis av nesten like artikler på en mengde nyhetssider i inn- og utland, så her er det nok en pressemelding eller noe lignende som har blitt snappet opp og videreformidlet uten noen for redaksjonell/journalistisk innsats. Det er helt usannsynlig at Victorinox vill slutte å lage lommekniver/multiverktøy med kniver. Og det er like sikkert at det er ett stort markedspotensiale for modeller uten kniv. Dette er såpass åpenbart at det mest forunderlige er at dette ikke har vært ett satsningsområde før nå. Leatherman har hatt knivløse modeller lenge, Victorinox har også dyppet tærne i det vannet tidligere. Dette er nok helt udramatisk, og en ganske velkommen utvikling i mine øyne. Kanskje Victorinox faktisk har begynt å se på hva folk faktisk har bruk for, istf å lage ulike kombinasjoner med de samme verktøyene de har hatt i over 100 år. Jeg har ønsket meg slike alternativ lenge. Jeg har stort sett med meg en dedikert kniv uansett, så ofte (men ikke alltid) er knivblad(ene) i ett multiverktøy dårlig utnyttelse av plassen for min del, og kunne vært brukt til noe mer nyttig eller fjernet for å gjøre den mer kompakt. Også er det praktisk å kunne legge fra seg kniven og fortsatt ha ett ganske funksjonelt verktøy i lomma når en har ærend der kniv åpenbart er ugunstig å medbringe.

Knivløse utgaver er helt topp, mye bedre å ha en trygg og god kniv utenom.

Leatherman har produsert "knivløse" utgaver, av enkelte av modellene sine, i årevis. https://www.leatherman.com/knifeless-rebar-465.html

Enkelte land henger seg veldig opp i om det er lås på foldekniv. Altså med tanke på lovgivning. Leatherman har lås på de fleste modellene. Men mange av modellene til Leatherman har mindre kraftig gods i bladet enn Sveitserkniv.

Litt av poenget med en Victorynox er vel som med Leatherman, komboen av verktøy og kniv. Selv om bruksområde er begrenset. Er dog intr å få et innblikk i andre lands regler og problematikk. Lovverket her hjemme anser jeg som ganske liberalt enn så lenge.

Har sett bilder av beslaglagte billige kopier av Sveitserkniv fra UK. Disse hadde bladet tapet fast i åpen posisjon. Hvis det er snakk om trøblete mennesker, så er det nok slik at "kniv er kniv". Kanskje bladlengde kan ha noe å si. Men det er ikke mulig å lage en kniv som er generelt nyttig som redskap, som samtidig er helt ufarlig med tanke på de som bruker kniv i voldelig sammenheng.

Go woke, go broke..

Hadde det vært et større alpinanlegg i urørt natur hadde jeg vært enig at det ikke er bra, men anlegget det er snakk om i Longyearbyen er jo bare en litt stor barnebakke rett i bakkant av bebyggelsen rett ved en rekke med skredgjerder som er bygget de siste årene. Så vil tro det påvirker naturen minimalt, men vil være et fint tilbud for de lokale. Om man skal begrense menneskelig påvirkning er nok turismen som allerede eksisterer et sted å begynne (og det er mange av de).

Nesten fristet til å si at mye var bedre før. Har ikke hatt en Victorynox, men ble litt fristet nå. Er fremdeles nok verktøy igjen til å gjøre skade. https://e24.no/naeringsliv/i/mP6kKg/fjerner-kniven-fra-sveitserkniven

Jøss, pornokonge og fluefisker. Aldri hørt om en slik kombo. Så han binder fluer som fisker, og damer/menn som pornokonge? Det finnes flere som presenterer fiske/friluftsliv fra de trakter. Så det dype savnet håper jeg trådstarter fort kommer over. Off topic'ish. For de som ikke har sett filmen "Only the river knows," verdt en sjanse.

Leste litt på NASAs nettsider om temaet. Der fremgår det at når dette produktet opprinnelig ble utviklet, måtte man være nøye med å matche plast type til aluminiums belegget. Små variasjoner kunne store utslag i effektiviteten til produktet. De opprinnelige produsentene av slike produkter i USA, hadde denne kunnskapen. Det er usikkert om de som produserer kopier i lavkostland, lager ordentlige kopier. Mange anser slike produkter som ubrukelige. Men det skal være stor variasjon på kvaliteten av slike produkter.

Nå har ikke jeg satt meg veldig inn i alt han går gjennom i videoen over om hvorfor han avslutter YouTube-kanalen, men det er jo absolutt ikke utenkelig eller uvanlig at sponsoravtaler har noen klausuler om at den sponsede ikke kan bedrive aktiviteter eller utvise holdninger som kan være med å sette sponsoren i et dårlig lys. Og de fleste sponsorer har vel ikke et ønske om å knyttes til en person som driver med produksjon av seksuelt innhold på si, det synes jeg er helt forståelig. Det er jo på en måte vanskelig for sponsoren å forklare at de sponser den fluefiskende delen av en person, ikke OnlyFans-delen, all den tid der er samme person det er snakk om. Det er vel ofte flere sider til en slik sak, og man kan velge å se det på ulike måter. Noen synes sikkert det er kvalmt å «angi» vedkommende, mens andre kan synes det er kvalmt å bedrive slik virksomhet uten å informere sponsorene sine, og med det muligens bryte med klausuer i en eventuell sponsoravtale. Det blir fort mye spekulasjoner all den tid disse kontraktene med tilhørende klausuler ikke er kjent.

Den prisen var vertfall LITT mer spiselig. Men for min del trenger det ikke kalles "tarp". Jeg trenger egentlig bare en rektangulær stoffbit som tåler vann med festeringer i hvert hjørne. Egentlig hadde jeg håpet det var slike som solgtes som presenning i lavpriskjedene, men disse har kun vanlige prsenninger. Alt blir jo dyrere når man gir det et fint navn