All aktivitet

Jeg har en foret jervenduk til meg selv, og tror posen du linker til vil være varmere enn et foret Jervenhi til hund. Tar du med Jervenhiet i tillegg siden det er vindtett er det en ekstra sikkerhet. Det skal ikke mye vind til før effektive kuldegrader er ganske mye mer enn hva temperaturmåleren viser. Jeg vil anbefale et godt dekken i tillegg, gjerne ett i ull fra Canela og noe vindtett fra Nonstop dogwear om du ikke har det. Og gjerne et godt reinskinn å ligge på, kulde fra bakken kan ta knekken på selv den beste soveposene man ikke har godt underlag. En annen ting å tenke på, er om det kan være bedre for hunden å være hjemme. De er like ulike som oss ift komfort.

Ja, jeg har googlet litt rundt på CO-målere i dag @Swiss John. Funnet fler som er godkjent iht gjeldende sertifiseringer. Tror jeg ender opp med denne måleren. Eneste minuset er at den kun fungerer til ti minus, så jeg skal sjekke litt mer før jeg slår til. Det sagt så er jeg usikker på om det er et problem da jeg regner med temperaturen kommer seg over 10 kalde når man fyrer i teltet..

Dersom nokon veit om ein plass i Noreg som selg single stenger med dei måla, er det også knall!

Hei! Eg har eit gammalt Fjellreven Abisko Lightweight 2 (altså ikkje Abisko Lite 2). Liknar ganske mykje på Abisko Shape 2. Men usikker på om dimensjonane er like. Eg har knekt nokre teltstenger. Ser veldig ut som DAC Featherlite NSL. Er det nokon som har Abisko Shape 2 som kunne vore grei og målt totallengda på dei tre stengene som følgjer med? Lightweight 2 har to gule sett. 195cm lengde. Dei ulike segmenta er høvesvis 39.5cm x1, 37cm x1 og 42,5 x3. 8.6mm breidt røyr, 9.2mm på det breiaste i enden. Raud stang er rundt 282cm. 9.6mm breidt røyr, 10mm brei i enden. 42.7cm x 6 ,41cm x1. På førehand takk!

Lettere å holde varmt, som du sier. Betyr også noe for forbruket av bensin/parafin. Samtidig betyr et mindre telt mindre fotavtrykk og derfor også flere steder du kan slå opp teltet på. Lettere å finne plass i le, med ly. Vekt er annen forside av medaljen. Så "mindre" er bra ... så lenge det ikke blir "for lite". Pros and cons altså.

Det var mer eller mindre akkurat det jeg skulle til å si, men @sneakyowl kom meg i forkjøpet. Hvis trådstarter har tenkt å bruke en brenner han ikke er kjent med i et telt om vinteren, og han planlegger å transportere utstyret sitt i en pulk (der litt ekstra vekt er mindre viktig enn i en ryggsekk), er det et veldig fornuftig forslag å ta med en CO-måler. Måleren som vises i Hansens video er liten og lett (93g), men den er ganske dyr og er ikke lenger oppført på produsentens nettsted (selv om noen enheter fortsatt kan være tilgjengelige på markedet): https://senko-gasdetection.com/portables/ Teknologien i disse CO-sensorene er moden og pålitelig. Det er mulig å finne slike enheter som ikke er mye større/tyngre enn den som vises, men som er mye billigere. Enheten jeg har veier 122g, har et digitalt display og har et permanent (dvs. ikke-utskiftbart) batteri som varer i 10 år fra det øyeblikket det aktiveres for første gang (av brukeren). Den har også en alarm som vekker de døde: https://www.fireangel.co.uk/products/fa3322-eux10-carbon-monoxide-alarm/ Det finnes flere lignende enheter på markedet.

Derfor jeg valgte å slette innlegget på Facebook og ikke dele planene mine. Folk ble mer opphengt i person enn sak.

Hjertelig takk for den videoen @sneakyowl, den var veldig informativ og god. Ja det er vel sikkert en god ide å skaffe seg en slik måler, så kan jeg danne meg et bilde av hvordan luftingen i mitt telt opp mot valgt brenner fungerer. Så kan man heller la den ligge igjen hjemme etterhvert som man har fått en forståelse og et erfaringsgrunnlag å lene seg på.

Store telt som x-trem og Keron 3GT ville jeg også ha droppa. Har sett en del på Nammatj 2 GT, sinnsykt svært fortelt , men dette går nok utover lengden i innerteltet, spesielt om du over 180 cm høy. Kan føles greit ut når teltet er skikkelig oppslått og stramt, men får du vind, snø og snøføyke som pakker seg på teltet mot skrående tak, kan lengden bli kortere i løpet av natta. Kanskje ikke et problem på Keron 3GT, men det er svært og du bruker mye tid å sette det opp, enn hva du ville gjort om du hadde med 1 person til, som jeg mener at viktig å ha med i betraktning ved valg av telt på ekspedisjon. Ville nok valgt tunnel telt til polare strøk. Hudson Bay tipper jeg har lite snø, mye is og mye vind. Kuppel telt som du kan grav ned ved mye vind, kan bli tøft.

Du er nok ikke heeeelt anonym så lenge du poster akkurat de samme spørsmålene i friluftsrelaterte grupper på Facebook, JD.... (Så fremt du ikke opererer under pseudonym på Facebook også da...)

Mangen takk för all info. Jeg planerer ikke gå till Balvasshytta, från röse 235 er det tenklt att gå til stien vid Båtskaret, ev tälta vid Balbatnet elr i närheten. Siden gå videre nord lit vest om Vuotsas. Men allt kan endres når man står og skal göre ett val, da man ser allt i verkligheten.

Familien min er godt inngift i Mavas, og det gikk skytteltrafikk mellom gården og stugbyen i Sverige. Den gang var det tydelig sti mellom Balvasshytta og Båtskar, og det lå to kåhter nedenfor Klaravatn. Det er greit å gå på østsiden, men du har et ganske strevsomt parti mellom Balvasshytta og østenden. Der er det mye kratt og bratte skrenter. Trikset er egentlig å ta nok høyde rett opp fra Balvasshytta, eventuelt gå i reguleringssona hvis vannet er litt nedtappet. Hvis sistnevnte er mulig, så går det nok fortere å gå på østsiden. Hvis ikke er terrenget såpass slitsomt at du fort taper tid på det. Du må nesten opp på høyden mot Klaravatn for at det skal bli behagelig å gå der. Første gang jeg gikk der, brukte jeg like lang tid fra Balvasshytta til Båtskar (oppe i fjellsida), som jeg brukte fra Mavas og halvveis ned i Skaitidalen (i reguleringssona).

Jeg var 10 dager i området sist sommer og gikk da østsiden av Balvatnet. Var et dyretråkk et stykke oppi lia så egentlig veldig greit å gå, bortsett fra et par partier med tildels mye kratt. Men det kan vel så gjerne ha vært meg som valgte en dårlig trase.

Vi passerte Ballvatnet på veg nordover i sommer (Norlandsruta). Vi registrerte at det er kortere på østsiden, men når du ikke er kjent og det mangler sti på kartet så gikk vi på vestsida. Det var kort tid etter at brua var erstattet. Men ja, det var langt rundt, med svermer av innpåslitende hestebrems og stekende sol...

Jag gick en gång från sandstranden vid Ikesjaure via Säjtvagge och Rr 235 till Tjoarvihytta. Kommer inte ihåg om jag gick väster eller öster om Gårojavrasj, troligen öster för att ansluta till stigen (som var svagt markerad). Det var inga problem att gå sträckan förutom att terrängen är lite obekväm öster om Ballvatnet med många små raviner. Från Ikes till Tjoarvihytta tog det en dag utan brådska.

Tilleggsinformasjon: I forbindelse med informasjonen over kommer vi på onsdag denne uken (21.01.2026) til å logge ut alle innloggede sesjoner på Fjellforum. Dette vil tvinge alle til å måtte logge inn på nytt. Det blir en slags påminnelse for de som kanskje ikke tenker så mye på hvilken innloggingsmetode de bruker i dag.

Ref. spørsmålene om fyring i telt: Jeg slenger inn denne fine videoen, som ble referert til i en annen tråd nylig: https://www.youtube.com/watch?v=b5ipAX1GrUY Det er helt "vanlig" å fyre i både fortelt og innertelt, men gjør absolutt ikke dette uten at du selv er trygg på det og er kjent med din brenner. Selv om noen fyrer i lukket innertelt med sin Dragonfly e.l. uten nevneverdig CO-problematikk så betyr ikke det at det er tilfellet om du gjør det med samme modell brenner. Her må du bli kjent med brenneren, oppfyrings- og lufterutiner. Det beste og noe jeg burde gjøre selv snart er å kjøpe en CO-måler ala den Hiking Hansen viser i videoen som faktisk kan gi deg verdifulle data som du på semi-vitenskapelig vis kan danne deg et bilde og erfaringsgrunnlag av hvordan brenneren din yter i forskjellige scenarier basert på hvordan den høres og ser ut under brenning på forskjellige styrker.

Litt utenfor emnet kanskje men jeg har aldri skjønt helt hvorfor man ikke går på østsiden av Balvatnet også når man skal gå sørover mot Balvasshytta på nordlandsruta. Det må vel være betydelig kortere egentlig.

Min sønn på 8 år liker aller best å bli med meg på mine turer utenfor langrennsløypene. Både å traske opp og renne ned. Jeg bruker enten telemarkski eller brede fjellski. Han kjører på sine stakkarslige langrennski. Han drømmer om litt bredere ski med stålkant og en litt bedre støvel. Eneste alternativ jeg finner er Åsnes sine fjellski til barn med 3/4 stålkant, men de lages ikke kortere enn 140. Han bør ikke ha ski lenger enn ca130. Er det noen som har tips evt noe til salgs? Noen lette telemarkski kan også funke.

Hej och takk for input. Min förste tanke er att gå från Ikes, upp til vann 1264, därefter runda Årjep Svullo, på södra siden, ta sikte på röse 235, og siden til Balvatnet. Men hvordan det blir i verkligheten beror på vädret og andre ting. Men jeg har en plan i alla fall. Er vant til og gå utenfor merkte leder, vart i Jotunheimen flera ganger.

Kanskje enklere, men jeg tror jeg ville valgt samme rute som @Jens Eriksson. Forbi Stjernevatna og Saulovatnet (Sávllojávrasj) - mulig turen hadde stoppa her 😂 Herfra er det nok mulig at jeg har sluppet meg ned til Dorro, og fortsatt videre nordover på DNT-stien. Henger kanskje litt sammen med at jeg er lite kjent nord for Kjerrtoppen. Jeg hadde trolig valgt å gå gjennom Metskidalen fremfor Båtskar, hvis jeg uansett skulle videre nordover. De to stiene møtes vest for Mávasjávvre. Litt usikker på den svenske delen av ruta til Jens. "Kommer fra Ikes" (vatnet som stikker opp helt sør i dette kartutsnittet) kan være så mangt, men turstien går øst for Ikes opp til Mavas. Å gå langs ved Ikes må være fryktelig ulendt, men vet ikke om det er mulig å få noe båtskyss. Da vil ikke Metskidalen være et godt alternativ.

Det fine med Trangia, er at kvar enkelt del er tilgjengeleg i lausvekt. Dette gjer det enkelt å erstatte øydelagte delar, eller bytte ut enkeltdeler med andre materialvalg. Sjølv brukar eg ein kjele med non-stick-belegg for matlaging. Og ein kjele i hardanodisert aluminium for alt som ikkje treng non-stick. Det forundrar meg at dette ikkje er den vanlege samansetninga av kjelesett. Trangia lar meg velge dette, og det til tross for at ingen av valga var tilgjengeleg den gongen stormkjøkkenet mitt var nytt.

Har gått store deler av Jotunheimstien siste par årene, fra Oslo til Eina og Fra Gjendesheim til Liomseter. Det er bra stier og brukbart merket fra Oslo til Brovold. Videre fra Brovold via Lygna til Eina er store deler av ruten ikke holdt ved like, dvs til dels fraværende merking, ingen sti og gjengrodde partier. På noen strekk kan det være greit å bruke skogsveier i stedet for å brøyte seg vei gjennom plantefelt av gran og bunnløse myrer. Hadde tenkt til å benytte noen DNT-hytter, men det viste seg at man måtte resereve hele hytta på forhånd for å ha tilgang. For lite fleksibelt om man går en langtur og ikke vet når man vil ankomme ulike hytter.

PS. Til sist må jeg få takke for gode svar om et tema jeg skjønner diskuteres både titt og ofte her inne.

Skjønner, meget mulig det blir løsningen for min del også. Dragonfly ser ut til å ha de egenskapene jeg ønsker, lav co, mulighet for justering av varme, samt driftssikkerhet. Det er jo begrenset hvor mye drivstoff jeg ønsker å slepe på, og dermed hvor lenge jeg kan fyre inne i teltet uansett, sånn mtp lyden. Når du sier du fyrer for "tørk og hygge" @Tessatroll, bruker du da brenneren i innerteltet med åpne ventiler, eller står den alltid i ytterteltet? Tenker ifht kullos og brannsikkerhet. Og siste spm: kjører du den på full guff hele tiden (tenker ikke på snøsmelting, men tørk og kos), eller også på lav varme? Jeg har lest her inne at brenneren produserer lite CO uten kjele men mer CO på lav varme. Takk for svar! Ja det var litt enkelt sagt, for å forklare kort så har jeg som nevnt over brukt settet i snart 20 år, og kjelene og kaffekannen har vært brukt nesten like mye på bål som med sprit-brenneren. Kaffekjelen har mistet tuten og lekker fra bunnen og kjelene og stekepannen er helt bulkete. Kjelene er de fremdeles brukbare så lenge man koker suppe el. i dem, men i stekepannen svir det meste seg fast. Selve skjermen (som du avbilder over) holder seg fremdeles bra, så om stormkjøkkenet er *utslitt* er vel et definisjonsspørsmål. Kanskje jeg skal forsøke meg med en opprettehammer selv.. Ja jeg får sikkert bare kjøpe en og prøve meg frem. Når du skriver at du bruker dem på "parafin" inne i teltet, mener du da i innerteltet eller inne i teltet generelt sett @dsk? Og er det ikke slik at parafin produserer mer kullos enn bensin?